Ditemukan 27072 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 338/Pdt.G/2021/PA.Tba
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 338/Pdt.P/2020/PA.Mr
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 338/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 15-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 338/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
86
  • 338/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Register : 12-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA Belopa Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 338/Pdt.G/2023/PA.Blp
Register : 12-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 338/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 20-08-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA Lolak Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Llk
Tanggal 6 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Llk
Register : 30-01-2023 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 17 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 338/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Register : 23-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 07-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 338/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Register : 02-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA KOTO BARU Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.KBr
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 338/Pdt.G/2024/PA.KBr
Register : 28-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PA Kepahiang Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Kph
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Kph
Register : 22-05-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Blk
Tanggal 30 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Blk
Register : 05-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.SJJ
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9617
  • 338/Pdt.G/2022/PA.SJJ
Register : 06-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3641/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 September 2017, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan, dengan Akta Nikah Nomor 338/047/IX/2017 tanggal 11September 2017;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;3.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Sdk
Tanggal 27 April 2017 — DAXNER SIDABARIBA
7011
  • yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DAXNER SIDABARIBA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuanpada waktu seseorang dengan sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338
Register : 11-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • Mlg.7.Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :338/22/VII/2008 tanggal 09 Juli 2008);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan lalu pindah kembalikerumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 7 hari.
    tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka mediasi atas perkara ini tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 338
Register : 19-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Doktrin dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV hal 338 252 yang diambilalin menjadi pendapat Majelis sebagai berikut :a> br0Jl go VIS ul Hl WL Ae sLaallsArtinya:"Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang gaib, apabila adahuyjah yang dikemukakan Penggugat".
    (Kitab lanatut Thalibin Juz IVhal 338).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat agar dijatunkan talak satu khul dariTergugat terhadap Penggugat telah terbukti menurut hukum dan sesuai maksudPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1538/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 16 September 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 338/34/IX/2012tertanggal 17 September 2012;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 338/34/IX/2012 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasitanggal 17 September 2012, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasKuasaPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :l. H. Endin bin H. Enin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kp.