Ditemukan 186120 data
SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
RAJA DENDY TRI PUTRA
28 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Raja Dendy Tri Putra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
SURYA CH.SIREGAR, SH
Terdakwa:
RAJA DENDY TRI PUTRA
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Tri Wahyu
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaTri Wahyutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
- Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratus
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Tri WahyuMENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa Tri Wahyu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratus empatpuluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan
Ni Kadek Janawati, S.H
Terdakwa:
DIMAS TRI PAMUNGKAS
32 — 6
Menyatakan Terdakwa DIMAS TRI PAMUNGKAS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi beratnya 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama
Penuntut Umum:
Ni Kadek Janawati, S.H
Terdakwa:
DIMAS TRI PAMUNGKAS
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN
119 — 21
Pembanding/Penuntut Umum : TRI SUTRISNO, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SARIF Bin PAIDJAN
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
HANDY ALS. BILLY
32 — 6
Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
HANDY ALS. BILLY
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
TINUS Bin alm ADING
38 — 8
Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
TINUS Bin alm ADING., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTangerang, serta dihadiri oleh Tri Haryatun, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Tangerang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Harry Suptanto, S.H. Elly Noeryasmien, S.H.,M.H.Nelson Panjaitan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mardi Tambunan, S.H.Halaman 13 Putusan Nomor 794/Pid.B/2019/PN. Tng.
Paulina, SH
Terdakwa:
Tri Tika Sari als Tika
20 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Tri Tika Sari als Tika tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
Tri Tika Sari als Tika
Terdakwa:
NANIK TRI ASTUTIK
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NANIK TRI ASTUTIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Menetapkan
Terdakwa:
NANIK TRI ASTUTIK
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DANI TRI
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaDANI TRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DANI TRI
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
RABUANSYAH
19 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
MEGA TRI SUSENO S.Sos
Terdakwa:
RABUANSYAHHakim Ketua;Syahrir Riza, SH Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik/ Penyidik PembantuMega Tri Suseno,S.Sos atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 6 Nopember 2019Nomor 697/PPNS/PEMKOTPTK/XI/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 Ayat (1) PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 1 Tahun 2010 tentang Perubahan Kedua atas PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 3 Tahun 2004 Tentang Ketertiban Umum;a.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Tri Agung
10 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Tri Agung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Tri Agung
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
TRI ARISTANTO Bin WARSO
33 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa TRI ARISTANTO Bin WARSO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa TRI ARISTANTO Bin WARSO terbukti secara sah dan
menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI ARISTANTO Bin
- 1 ( satu ) unit hand phone merk OPPO warna putih Gold. ( milik Terdakwa TRI ARIS TANTO )
- 1 ( satu ) unit Hand Phone Merek SAMSUNG warna hitam ( milik Saksi ENDRI SUPARNO)
- Uang sebanyak Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) sebagai keuntungan pemesanan obat.
Penuntut Umum:
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
TRI ARISTANTO Bin WARSO
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
JOKO PURWOKO bin SUNARTO
105 — 38
Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
JOKO PURWOKO bin SUNARTO
HERMANTO BIN LASIRAN
Termohon:
NOVI TRI WAHYUNI BINTI YUDI
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERMANTO BIN LASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVI TRI WAHYUNI BINTI YUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
Pemohon:
HERMANTO BIN LASIRAN
Termohon:
NOVI TRI WAHYUNI BINTI YUDI
Tri Wahyuni binti Wartoyo
Tergugat:
Andi Soepriyadi bin Abdullah
76 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Soepriadi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Wartoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Tri Wahyuni binti Wartoyo
Tergugat:
Andi Soepriyadi bin AbdullahMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Soepriadi binAbdullah) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Wartoyo);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Soepriadi binAbdullah) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Wartoyo);Him. 13 dari 15 Putusan Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Sgu4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh kami M.
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROMADHON Bin MATLANI
33 — 11
Penuntut Umum:
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROMADHON Bin MATLANI
Terdakwa:
TRI SUTIKNO bin SUBIONO
29 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Sutikno Bin Subiono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan menjadi Perantara Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah
Terdakwa:
TRI SUTIKNO bin SUBIONO
DODI TRI IBRAHIM
Terdakwa:
IWAN ANDIYAWAN
16 — 19
Penyidik Atas Kuasa PU:
DODI TRI IBRAHIM
Terdakwa:
IWAN ANDIYAWAN
TRI HARTATIK binti SUMIRAN
Tergugat:
BAMBANG HARIONO bin SENARI
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAMBANG HARIONO bin SENARI ) terhadap Penggugat (TRI HARTATIK binti SUMIRAN);
4.
Penggugat:
TRI HARTATIK binti SUMIRAN
Tergugat:
BAMBANG HARIONO bin SENARI
1.YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI
2.SETYOWATI binti MUSIRAN
13 — 9
Menetapkan nama Pemohon I: YANUAR TRI WIDODO A.MD bin MINGUNADI dan nama Pemohon II: REBUT SETYOWATI binti MUSIRAN, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 208/36/VII/2003, tanggal 27 Juli 2003, sebenarnya adalah nama Pemohon I: YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI dan nama Pemohon II: SETYOWATI binti MUSIRAN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang;
4.
Pemohon:
1.YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI
2.SETYOWATI binti MUSIRANPENETAPANNomor 1503/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunTumpangrejo RT.001 RW.008 Desa Kebobang, KecamatanWonosari, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSETYOWATI binti MUSIRAN
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : YANUAR TRI WIDODO A.MD binMINGUNADI dan Nama Pemohon II : REBUT SETYOWATI binti MUSIRANsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : YANUAR TRI WIDODObin MINGUNADI dan Nama Pemohon II : SETYOWATI binti MUSIRAN;5.
Menetapkan Nama Pemohon : YANUAR TRI WIDODO A.MD binMINGUNADI dan Nama Pemohon II : REBUT SETYOWATI binti MUSIRANyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/36/VII/2003tanggal 27 Juli 2003 sebenarnya adalah Nama Pemohon : YANUAR TRIWIDODO bin MINGUNADI dan Nama Pemohon Il : SETYOWATI bintiMUSIRAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Bahwa penulisan biodata nama para Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut adalah nama Pemohon I: YANUAR TRI WIDODO A.MD binMINGUNADI dan nama Pemohon II: REBUT SETYOWATI binti MUSIRAN;3.
, sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk menguruspembuatan paspor adalah akibat perbedaan nama para Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut, sehingga harus segera diganti dengan caramerubah nama Pemohon : YANUAR TRI WIDODO A.MD bin MINGUNADI dannama Pemohon II: REBUT SETYOWATI binti MUSIRAN, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, menjadinama Pemohon : YANUAR TRI WIDODO bin MINGUNADI