Ditemukan 22516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ndawa nyana nyala nyata nyama
Penelusuran terkait : Menghilangkan nyawa Pembunuhan Rampas Merampas nyawa Kejahatan terhadap nyawa
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 148/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
JUNI LERI HOLMES SIBURIAN Als PAK CIPRA
72 — 11
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 45/Pid.B/2020/PN Rno
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWARD, S.H.
2.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
3.ANDRI KRISTANTO , SH
4.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
STEFEN BOLLA alias EFEN
110 — 49
  • Senin, tanggal 27 April 2020 sekitar jam 24.00 WITA atausetidaktidaknya pada bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2020, bertempat di rumah pos jaga pintumasuk dan keluar desa Nusakdale, yang berada di Dusun Bengubelan, DesaNusakdale, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rote Ndao, sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja merampas nyawa
    si pelaku(terdakwa) dimana niat atau kehendak tersebut adalah merupakan suatukeadaan yang benarbenar disadari dan menyadari pula akan akibat yang timbuldari perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebihlanjut apakah dalam diri terdakwa melekat unsur sengaja atau tidak terlebihdahulu akan dipertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatanmateriil sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merampas nyawa
    orang lainyaitu perbuatan menghilangkan nyawa orang lain, dimana pelaku tindak pidanaharus melakukan suatu tindakan/perbuatan yang berakibat meninggalnya orangtersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Senin, tanggal 27 April 2020, sekitar pukul 24.00 WITA, telahterjadi peristiwa pembunuhan terhadap korban Yusuf Ledo dan bertempat diPos Jaga pintu masuk dan pintu keluar Desa Nusakdale, Kecamatan Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao yang dilakukan oleh saksi
    WahjuHidajati D.P, MARS, SP.F selaku dokter pada Pusat Kedokteran Dan KesehatanKepolisian Negara Republik Indonesia; sehingga unsur dengan sengajamerampas nyawa orang lain telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang telah menghilangkan nyawa orang lain yang dilakukanoleh saksi Yeptan Elia bersama dengan saksi Matan Elia dan Terdakwa tersebutdilakukan dengan direncanakan lebih dahulu atau tidak, hal mana akandipertimbangkan sebagai
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pkb
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Afriansya, SH
Terdakwa:
Arpan Bin Sastro
113 — 71
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 141/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
RIAN RAMADHAN Pgl RIAN
73 — 8
  • berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Rian Ramadhan panggilan Rian, pada hari Rabutanggal 2 Mei 2018 sekitar jam 03.00 WIB atau atau pada waktu lain di BulanMei 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di Korong PadangKunik Nagari Buayan Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariamanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja merampas nyawa
    berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 338 Kitab UndangundangHukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Dengan sengaja menghilangkan nyawa
    Unsur Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa menurut ilmu hukum yang dimaksud kesengajaanatau dengan sengaja adalah pelaku tindak pidana harus mempunyai kehendakHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Pmnatau maksud untuk melakukan tindakan tersebut dan juga harus mengetahuiakan akibat dari perbuatannya tersebut;Bahwa kesengajaan atau dengan sengaja, merupakan sikap bathinyang letaknya didalam hati Terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang laindengan mata telanjang
    Mendengar adanyakeributan antara terdakwa dengan korban Ryan Ardian Suwandi dalam acaraorgen tunggal tersebut kemudian acara orgen tunggal dihetikan sementaraterdakwa dipegang oleh warga masyarakat dngan tujuan untuk meleraiperkelahian tersebut dan membawa terdakwa ke arah jalan untuk menyuruhterdakwa pulang ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mengetahui adanya unsur dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain dalam hal ini dapat dilinat dan dibuktikandengan rangkaian perbuatan yang dilakukan
    pada tubuh korban telah diarahkan sasarannnya pada daerahtubuh tertentu (vital);Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta berupa alat yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menusuk korban berupa sebilah pisau dansasaran perkenaan pada bagianbagian tubuh korban yang vital, maka Majelisyakin bahwa dalam diri Terdakwa terdapat maksud, kehendak, niat terhadapperbuatannya dan menyadari akan akibat dari perbuatannya tersebut yaitumatinya korban, sehingga dengan demikian adanya unsur dengan sengajamenghilangkan nyawa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 631/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS HULU Als AGUS
58 — 24
  • 2020sekira pukul 23:00 wib di Semaksemak yang berada di JalanLintas KasikanKecamatanTapung hulu kabupaten kampar atau berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP tempat kediaman sebagian saksi yang dipanggil lebih dekat pada PengadilanNegeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih berada dalam wilayah hukum pengadilanNegeri Pekanbaru, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan Dengan sengaja merampas nyawa
    hari Senin tanggal 2 Mei 2011 sekira pukul09.00 Wib untuk datang ke rumah terdakwa, di Desa Kembiritan KecamatanGenteng Kab.Pekanbaru, ia terdakwa telah mendoktrin saksi Haidori yangmerupakan salah satu murid terdakwa yang patuh kepadanya bahwa korbanRosan dan Siti Jamilah adalah seorang rentenir yang dholim dan banyakorang yang disusahkan, kalau saksi Haedori ikut mengambil berkassertifikat sebagai jaminan dirumah korban lalu dilenyapkan/dibakar makabanyak orang yang akan terselamatkan dan banyak nyawa
    Unsur dengan rencana terlebih dahulu;4, Unsur merampas nyawa orang lain;5. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Ad.1. Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini adalahSiapa saja sebagai subyek hukum yang mampu dimintai pertanggungjawabannyaterhadap tindak pidana yang dilakukan olehnya.
    akan timbul dari perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk pembunuhan yang direncanakan lebih dahulu,timbulnya maksud atau niat untuk membunuh dengan pelaksanaannya itu masih adawaktu bagi pelaku untuk dengan tenang memikirkan dengan cara bagaimanakahpembunuhan itu itu akan dilakukan dan juga adanya waktu untuk membatalkanHalaman 60 dari 76 Putusan Nomor 631/Pid.B/2020/PN Pbr telah disusun suatu rancangan skenario (konsep pola kerja) tentang bagaimana caramelaksanakan niatanya untuk menghilangkan nyawa
    Unsur merampas nyawa orang lainHalaman 67 dari 76 Putusan Nomor 631/Pid.B/2020/PN Pbr Pembunuhan biasa (doodsilag), perbuatan itu dilakukan seketika pada waktu timbulniat, sedangkan pada pembunuhan berencana (moord), ketika timbul niat, tidaklangsung dilaksanakan seketika itu, tetapi ada waktu untuk berpikir dengan carabagaimana Pembunuhan itu dilakukan.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 204/PID/2015/PT MKS
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LOMO TANDI GULING alias LOMO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH. MH
31 — 15
  • Tana Toraja atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal 2 dari 11 hal No.204/PID/2015Negeri Makale, sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengancara sebagai berikut ; 222222 nnn nnn nnn* Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 November 2014 sekitar pukul15.00. wita terdakwa sedang berada di rumahnya di Kondongan LembangMarinding Kec. Mengkendek kab.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 56-K/PM.III-12/AU/II/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD DEWAJI
63 — 67
  • unsur perbuatan pidanayang didakwakan sesuai yang ditentukan dalam Undang undangatau pasal pasal yang bersangkutan, bahkan Oditur Militer justrumenguraikan fakta fakta perbuatan yang tidak sesuai denganunsurunsur dari pasal yang dilanggar baik dalam dakwaannyamaupun penerapan pasalnya dengan alasan sebagai berikut :1) Bahwa tidak adanya keterlibatan Terdakwa SerkaRahmad Dewaji bersamasama dengan sengaja turut sertaatau membantu pada waktu kejahatan dilakukan dan denganrencana lebih dahulu merampas nyawa
    yang dibuatoleh Oditur Militer tersebut terdapat ketidak jelasan mengenaiunsurunsur dari delik yang didakwakan yang kemudian dipadukandengan uraian perbuatan matrial/fakta terhadap perbuatan yangdilakukan Terdakwa Serka Rahmad Dewaji dengan alasansebagai berikut :1) Dalam uraian dakwaan Primer Oditur Militer tidakmenjelaskan dengan lengkap unsur pembuktian keterlibatanpidana Terdakwa Serka Rahmad Dewaji turut serta ataumembatu pada waktu kejahatan dilakukan dan denganrencana lebih dahulu merampas nyawa
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 13-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 23/PID/2018/PT JMB
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : VANDA SATRIADI PRADIPTA SH
Terbanding/Terdakwa : RUDIYANTO BIN SOFIYAN
48 — 8
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 76/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
2.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
YAREDI GEA Alias AMA PORLAN
39 — 9
  • kemudian pada saatsaksi korban keluar dari pintu belakang hingga sampai kembali kedepan rumahAlias AMA ENJEL, terdakwa yang sejak awal mengikuti/mengejar saksi korbanlangsung mencabut gunting yang diselipkannya di bagian celana belakangnya danmenusukkan gunting tersebut kebagian bahu belakang sebelah kiri saksi korbansebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya, kemudian setelahsaksi korban terjatuh ke tanah, terdakwa menduduki perut saksi korban denganmaksud hendak menghabisi/merampas nyawa
    2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa YAREDI GEA Alias AMA PORLAN pada hari Kamistanggal 30 Nopember 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2017 bertempat di Dusun Desa Tetehosi Kecamatan Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli tepatnya didepan rumah milik Alias AMA ANJEL atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitolli,dengan sengaja merampas nyawa
    kemudian pada saat saksi korban keluar dari pintubelakang hingga sampai kembali kedepan rumah Alias AMA ENJEL, terdakwayang sejak awal mengikuti/mengejar saksi korban langsung mencabut guntingyang diselipkannya di bagian celana belakangnya dan menusukkan guntingtersebut kebagian bahu belakang sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kanannya, kemudian setelah saksi korbanterjatuh ke tanah, terdakwa menduduki perut saksi korban dengan maksudhendak menghabisi/merampas nyawa
    DESTINI GEA Alias TINI terlepas dari tangan saksi (korban)YUNIWATI HULU Alias INA PORLAN kemudian jatuh ke tanah, setelah saksi(korban) YUNIWATI HULU Alias INA PORLAN jatuh ke tanah Terdakwakemudian menduduki perut saksi (korban) YUNIWATI HULU Alias INAPORLAN, dengan maksud hendak menghabisi/merampas nyawa saksi(korban) YUNIWATI HULU Alias INA PORLAN, namun pada saat Terdakwahendak menusukkan gunting tersebut ke tubuh saksi (korban) YUNIWATIHULU Alias INA PORLAN, saksi KRATIAWATI ZEBUA Alias INA
Pengadilan PN Dobo Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN Dobo Nomor 30/Pid.B/2021/PN Dob
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Meggi Salay,S.H., M.H
2.Kadek Asprila Adi Surya, S.H
Terdakwa:
MIFTALUKHUL ROZAQ alias ROZAQ
95 — 4
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 48/PID/2023/PT JAP
Tanggal 7 Juni 2023 — Pembanding/Terdakwa : Arman Kossi Diwakili Oleh : Agatha Christine Sahentombage Adipati, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
73 — 0
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 40/Pid.B/2022/PN Sel
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
PUTU OKA BHISMANING, SH
Terdakwa:
M. NASIR Als NASIR Bin H. MAZHAR.
76 — 0
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 128/Pid.B/2022/PN Mak
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
INSANA AHSANI, S.H.
Terdakwa:
ALIS BARU alias PAPA ATTONG
99 — 10
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 479/PID/2021/PT MKS
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Syamsul alias Ancu bin Sultan
37 — 10
  • DONI Bin NASIR, saksi HAERUIDDIN Als.ICONG Bin ISMAIL, (Diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal20 Agustus 2020 sekitar jam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan September tahun 2019, bertempat di pendakianJalan poros Topoyo Karosa Dusun Salubijau Desa Tasokko Kecamatan KarossaKabupaten Mamuju Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, Dengansengaja merampas nyawa orang lain, mereka
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUL Alias ANCU BIN SULTAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur danHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 479/PID/2021/PT MKSdiancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana Jo Pasal 56 Ke1 KUHPidana;.
    ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan maka sampailahkami kepada pembuktian mengenai unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan, karena dakwaan kami susun secara alternatif maka kami akanHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 479/PID/2021/PT MKSlangsung membuktikan dakwaan Kesatu Primair yang sesuai dalam fakta diPersidangan yaitu Pasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana Jo Pasal 56 Ke1 KUHPidana, dengan unsurunsur sebagaiberikut :i,se3.Setiap orang;Dengan sengaja merampas nyawa
    Unsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lainMenurut keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan didukungpula dengan adanya barang bukti: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitarpukul 23. 00 WITA saksi ALI BABA bersama dengan TerdakwaSYAMSUL, Saksi NAWIR, Saksi MUH. DONI KUSUMA Als. DONI,Saksi HAERUDDIN Als. ICONG dan saksi ILHAM sedang berada disalon milik Saksi AMEL yang terletak di Dsn.
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUL Alias ANCU BIN SULTAN Telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 56 Ke1KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 03-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 332/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.Erwin Nasution, S.H
2.CLARA H. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Fitra Imanda Nasution
54 — 8
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN IDI Nomor 99/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
FERI REZEKI ZAHARI ALIAS PERI BULUS BIN ARIFIN
104 — 89
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN LEMBATA Nomor 15/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah, S.H.,M.H
Terdakwa:
JOIS TOGELANG alias JOIS
15 — 9
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 164/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
SABAR MANULANG Alias GUFRON Anak dari TIGOR MANULANG
82 — 12
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 161/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
UJANG SAEPUL TAMAM Alias UCIL Bin AYAT
66 — 14
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 166/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Abdul Kholiq Bin Sarono
36 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Abdul Kholiq bi Sarono, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Direncanakan Terlabih Dahulu telah Merampas Nyawa Orang Lain ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan