M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Pct. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Pct.oata yl Gael!

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bengkelradiator mobil, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal31 januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0017

Penetapan No. 0017/Pdt.P/2019/PA.Pct.maskawin/mahar dan saksisaksinya selanjutnya pada waktu pernikahanitu Pemohon mengaku bernama : PEMOHON I, sedangkan Pemohon IImengaku bernama : PEMOHON Il, sehingga setelah selesai pernikahantelah terbit Akta Nikah sebagaimana terlampir..

Penetapan No. 0017/Pdt.P/2019/PA.Pct.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan nama Pemohon dan Pemohon II yang tersebut dalamKutipan Akta Nikah tidak sesuai dengan sebenarnya;3. Menetapkan nama Pemohon nama Sugiyanto bin Sonorejo danPemohon I PEMOHON II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri, Nomor : 3/1976, tertanggal 02Januari 1976.4.

Penetapan No. 0017/Pdt.P/2019/PA.Pct.Hakim AnggotattdDrs. Faisol ChadidRincian biaya:1.a Ff beBiaya PencatatanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua Majelis,tidDrs. Nasrulloh, S.H.Hakim AnggotattdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,tidDra. Hj. KhasanahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 0017/Pdt.P/2019/PA.Pct.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Pkj dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

0017/Pdt.G/2022/PA.Pkj

No.0017/Pdt. G/2022/PA.Pkj8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada mepertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9.

No.0017/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Pkj dicabut;2.

No.0017/Pdt.G/2022/PA.PkjttdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdSt. Lisdawati Juddah, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp120.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0017/Pdt.G/2022/PA.Pkj

0017/Pdt.P/2017/PA.Slp

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.sz).

Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.0017/Pdt.P/2017/PA Slp. tanggal 27 Maret 2017, Para Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 29 September 2000 menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau (Sekarang Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau);.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.7. Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;8.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Para Pemohon telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.

Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.Selatpanjang, 18 April 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0017/Pdt.P/2017/PA Slp.

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2016/PA.LbjFP ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, alamat KabupatenManggarai Barat, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat'"; melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan

Salinan Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Lbj6.

Salinan Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.LbjBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A. Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor:Pemdes.140/243/IV/2016 atas nama xxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh Penjabat Kepala Desa Golobilas, tertanggal 04 April 2016,telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dandiberi tanggal serta diberi kode (bukti P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.LbjRASYID RIZANI, S.HI., M.HIPANITERAAZRIADIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : .Biaya Pendattaran............

Salinan Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Lbj

0017/Pdt.P/2018/PA.Pps

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sindar bin H. Ruslan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Sei. Pudak, RT. 02, Desa Papuyu Il,Kecamatan Kahayan Kuala, Kab.

No. 0017/Pdt.P/2018/PA.Bjbnikan Bapak kandung Pemohon II yang bernama H. Ibrahim dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Matjam dan H.Kasim, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) di bayar tunai dan yang menikahkan Penghulu M.Zarkasi;.

No. 0017/Pdt.P/2018/PA.BjbMenimbang, bahwa dengan segala pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober1990 telah melanggar ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 0017/Pdt.P/2018/PA.Bjb2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini ditetapbkan berdasarkan penetapan HakimPengadilan Agama Pulang Pisau pada hari Rabu tanggal 28 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehMohd.

No. 0017/Pdt.P/2018/PA.Bjb

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.PIkBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya,Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA. Plk. Tanggal 04 Januari 2017 telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalilsebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Plkbulan terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi Serta sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Penggugat berselingkuh dengan M.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.PIk5. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah sejak pertengahan bulan April 2016 yang lalu yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar tetap rukun dan membina rumah tanggayang harmonis akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.PIk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Purwanto bin Pandi) terhadap Penggugat (Rini Antika binti Tamrin).3.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.PlIkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. St. Norhasanah Drs. Akhmad BaihaqiPanitera Pengganti,Dra. Hj. HilaliyahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 130.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 221.000,Hal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.PlIk

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA KBr.2.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA KBr.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA KBr.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing dipersidangan, tidak termasuk orang yang dilarang didengar keterangannyasebagai saksi, diperiksa dalam persidangan seorang demi seorang, dan parasaksi dapat menyebutkan sebab pengetahuannya, kemudian keterangan parasaksi saling bersesuaian isinya antara satu sama lain.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA KBr.Dengan mengingat nashnash Syariyah serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA KBr.TTDHj. Refti Desfita, S.Ag., S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA KBr.

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di GUSUN hee eaeeeceeeeesdeSa oes Kecamatan .......eeeeeeeeee kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat

dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Januari 2016yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 11Januari 2016 Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

OSA ......eeeeeeeeees Kecamatan ..........::::00 kalTuluncDengan calon isterinya : Penetapan DISKA, nomor: 0017/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2016/PA.TA Nama : Calon Istri Anak KUmur :Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman : di dusun .................. COSA .....eeeeeeeee eee Kecamatan .......yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .............. , KabupatenTulungagung;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Penetapan DISKA, nomor: 0017/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2016/PA.TA 1PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0017/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 11 dari 11

PENETAPANPenetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kds.Nomor : 0017/Pdt.P/2012/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan permohonan dispensasi nikah sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediamandi Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (calon mempelai wanita),calon suami anak Pemohon (calon mempelai pria), Ibu kandung calon suami anakPemohon, memeriksa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 14 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0017/Pdt.P/2012/PA.Kds. pada tanggal 14 Februari 2013 mengajukan hal

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung : Nama ANAK PEMOHONTanggal Lahir 29 Agustus 1997 (umur 15tahun, 5 bulan)Agama IslamPekerjaan BuruhTempat kediaman di Kabupaten Kudus dengan calon suaminya :Page of 10 Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kds. Nama : CALON SUAMI ANAKPEMOHONUmur : 20 Tahun 4 Bulan.Agama ; IslamPekerjaan ; BuruhTempat kediaman di : Kabupaten Kudus.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Page 2 of 10Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kds.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON;3.

(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Page 9 of 10Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor : 0017/Pdt.P/2013/PA.Kds.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1434 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kudus yang terdiri dari Hj. ZULAIFAH, SH. sebagai KetuaMajelis serta SHOFWAN, BA. dan Drs.

0017/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0017/Pdt.G/2018/PA.TPI.2.

No. 0017/Pdt.G/2018/PA.TPI.

No. 0017/Pdt.G/2018/PA.TPI.melalui proses mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 0017/Pdt.G/2018/PA.TPI.dil wo Wl ale gl bro azeiJl ait pre aiuil lalyArtinya: Dan ketika ister! sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;2. Qaedah Fighiyah yang berbunyi : bacd Ale yo W ol rw Led!

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bb. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diBOMBANA sampai bulan September 2013;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama ANAK, umur3 tahun 7 bulan danANAK, umur 2 tahun 2 bulan, anakanak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat;.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bb2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bb1.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bbformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bb Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Put. No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bb

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA. Amgasa!

melawanTergugat, Umur xxx tahun, Agama xxxxx, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikanterakhir xxxx, Tempat tinggal di xxxxxxx, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2017 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Amurang dengan Nomor 0017

Dengan demikian, gugatan ceraiPutusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Amg..Hal. 2 dari 14.Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Amurang Cq. Majelis Hakim kiranya dapatsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2..

XXXXXXX, umur xxx tahun, agama xxxxxx, pendidikan terakhir xxxx,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di Desa xxxxxx, KabupatenMinahasa Selatan, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai kakak sepupusaksi dan saksi tidak kenal Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugatmenikah karena pada waktu itu saksi masih kecil;Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Amg..Hal. 5 dari 14.

Amurang, Desember 2017Panitera,Musa Antu, SHPutusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Amg..Hal. 14 dari 14.

0017/Pdt.P/2020/PA.Bbu

Penetapan No.0017/Pdt.P/2020/PA.Bbutidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX,Kabupaten XXXXX, karena Pemohon II belum melengkapi Administrasi.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama XXXXX, dengan maskawin berupa uangRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Saksi I dan Saksi II;3.

Penetapan No.0017/Pdt.P/2020/PA.Bbumendapatkan Buku Nikah dan halhal yang dirasa perlu oleh Pemohon dan Il;11.

Penetapan No.0017/Pdt.P/2020/PA.Bbu2.

Penetapan No.0017/Pdt.P/2020/PA.Bbudengan dibantu oleh M. Ismiyulista Dirna, S.H.I sebagai Panitera Penggantiserta diXXXXXri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.0006.

Penetapan No.0017/Pdt.P/2020/PA.Bbu

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara ceraigugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir, OKU Timur 12 Juni 1995, agamaIslam, pendidikan SLTP., pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Penggugat

;MelawanNama Tergugat, tempat tanggal lahir, Tulang Bawang 05 Juli 1990, agamaIslam, pendidikan SD., pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulang Bawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 03Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal

, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 13 Januari 2017 dan tanggal08 Februari 2017 dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengan caramemberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembali rukunsebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal.Put.No.0017/Pdt.G/2017/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

Jamaludin, SHHal 10 dari 11 hal.Put.No.0017/Pdt.G/2017/PA. Bta.Panitera,ttdDrs. Suratman HardiPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 11 dari 11 hal.Put.No.0017/Pdt.G/2017/PA. Bta.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.MsaAgama : IslamTempat kediaman di : Dusun Wawohu, Desa Taluduyunu, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;2.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Msa2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama JemyLesmana Jiwi bin Wayan Jiwi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Siska Ahmad binti Sudirman Ahmad;3.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Msatelah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.1);2. Asli Surat Penolakan Pernikahan, nomorKK.30.31/PW.01/034/2016, tanggal 29 Maret 2016, yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buntulia, telah dinazegelen (bukti P.2);3.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Msa Bahwa anak pemohon berstatus perjaka dan anak saksiberstatus gadis; Bahwa anak pemohon tetap menganut agama Islam; Bahwa anak pemohon bukan seorang penjudi atau pemabukdan saksi melihat anak pemohon rajin ke mesjid;2.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.MsaHelvira, SHI. Panitera Pengganti,Djarnawi H. Datau S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 370.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Msa

Termohon tidak mau menuruti Kehendak Pemohon sebagaimana layaknyasuami istri yang baik;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb.4.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan Peraturan yangberaku;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 12 Januari 2016, dantanggal

Rauf sebagai teman Pemohon dan EkoSupriayanto bin Pryitno sebagai teman Pemohon, sehingga telah terpenuhimaksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No.0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Helmi Damhuri binAbd.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb.3. Memberi izin kepada Pemohon (H. Abdul Wahab bin H.

Nasir, MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Raudah Rachman, SH.MH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp240.000,Rp 5.000,Rp 6.000, 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteralJumlahRp331.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0017/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

0017/Pdt.G/2019/PA.Bik

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKabupaten Pati dan Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomorXX/22/I/2013 tanggal 25 Maret 2013;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Bik.

Bahwa pada bulan Oktober 2018 adik Penggugat dalam keadaan hamilempat bulan datang ke Biak dan tinggal bersama Tergugat hinggasekarang;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Bik9. Bahwa sejak bulan Juli 2018 Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan sejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal;10.

Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telah mempunyai wanita idamanlain yang mengakibatkan pisahnya tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober tahun 2018 sampai sekarang;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Bik3.

Parno, S.HI.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.BikPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses (ATK) Rp50.000,003. Panggilan 1 Rp75.000,004. Panggilan 2 Rp225.000,005. PNBP Pgl. 1 Rp10.000,006. PNBP Pgl. 2 Rp10.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Materai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Bik

0017/Pdt.P/2017/PA.Msa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :Penetapan nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 1 of 13a. Nama : Sutrisno Unob. Status hubungan wali > ayahDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Abdul Gafar Jauhari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato;b.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,tidak sesusuan dan tidak ada hubungan semenda, serta memenuhi syaratPenetapan nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 2 of 13dan / atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 3 of 132. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno Labonebin SukemiLabone) dan Pemohon II (Sri L. Una binti Sutrisno Una) yang dilangsungkanpada tanggal 21 Februari 2016 di Dusun Barat, Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;3.

Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II;Penetapan nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 11 of 132. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sutrisno Labone binSukemi Labone) dengan pemohon II (Sri L. Una binti Sutrisno Una) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 di Desa Sipayo, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Msa Page 13 of 13

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Bitgais Nye 5ll all ata=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, tempat kediaman di Lingkungan Ill RT.08,Kelurahan Winenet Satu, Kecamatan Aer TembagaKota Bitung, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama

No 0017/Pdt.G/2015/PA Bitg Hal. 2 dari 14 halperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No 0017/Pdt.G/2015/PA Bitg Hal.3 dari 14 hal2.

No 0017/Pdt.G/2015/PA Bitg Hal. 13 dari 14 halsebagai Ketua Majelis, Muh. Syaifudin Amin, S.HI dan Mawir, S.HI.

No 0017/Pdt.G/2015/PA Bitg Hal. 14 dari 14 hal

Menyatakan perkara nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Tnk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 16 Maret 2016 dicabut;;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratu lima puluh satu ribu rupiah);

0017/Pdt.P/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Nama : XXXXXUmur : 32 tahun;Pekerjaan : Guru HonorTempat kediaman di: Kecamatan Rajabasa Bandar LampungSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor: 0017/Pdt.P/2016/PA.Tnk mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0017 /Pdt.P/2016 /PA.Tnk..2006 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan LEMONG, LampungBarat.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut kami memiliki 3 ( tiga ) orang anak, yaitu:a. XXXXX, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir pada tanggal 19 Desember2006 di Bandar Lampungb. XXXXX, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal30 Agustus 2008 di Bandar Lampungc.XXXXX, Jenis Kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 01 Februari2012 di Bandar Lampung.3.

Menyatakan perkara nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Tnk yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 16 Maret 2016dicabut;;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 0017 /Pdt.P/2016 /PA.Tnk.. Biaya ATK Rp. 50.000.,Biaya Panggilan Rp. 60.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah )