414/Pdt.G/2020/PA.Tar

Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2020/PA. TarHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.

TarHalaman 10 dari 14halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, keinginan Penggugat untuk bercerai denganTergugat dapat dibenarkan;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. TarHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. TarMenimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:agle ail G5 54 Seg dil pe es Ye!

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. TarHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. TarHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Tar

414/Pdt.G/2016/PA.Plp

No.414/Pdt.G/2016 /PA.Plp.

No.414/Pdt.G/2016 /PA.Pip.

414/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 414/Pdt.G/2018/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2018 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 02 November2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Stgtersebut memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Stgsedia kala. Karena itu, Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada jalan untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa dalam ajaran Islam, pelembagaan perkawinandimaksudkan sebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmatikebahagiaan dari suasana rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.StgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Siti Naimah binti Mislan);4.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.060.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 1.156.000,00Him. 17 dari 17 Put. No. 414/Pdt.G/2018/PA.Stg

414/Pdt.G/2017/PA.Bky

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.Bkyeral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(Dagang), tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.BkyBengkayang, dengan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Desember 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monterado, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 27 Desember 2011;2.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Bky1.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Bky2018 M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1439 H oleh kamiMuhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, Acep Sugiri,S.Ag, M.Ag dan Arsyad, S.H.I masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan didampingi Purmaningsih, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.ANGGOTA MAJELIS KETUA MAJELISi.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.BkyA. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi =: Rp 5.000,Jumlah : Rp 631.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 414/Pdt.G/2017/PA.Bky

MENETAPKAN:

1. Menetapkan Perkara Pidana Nomor 414/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.,atas nama Terdakwa DEDE ABDUROHMAN bin H. KAMSARI als KUDEL ,Gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Menetapkan

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

414/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kjnep aDEMI KEADILAN BERUVASARKAN KEIURANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, uMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKarangjati, RT 004 RW 001 Desa Karangjati, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXxx

, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Karangjati, RT 004 RW 001 Desa Karangjati,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 02Maret 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:414/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 414/Pdt.G/2020/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 414/Pdt.G/2020/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Anwar RosidiPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 414/Pdt.G/2020/PA.Kjn

414/Pdt.G/2020/PA.Blk

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkJanuari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxxXxxXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian diKABUPATEN BULUKUMBA, selama 1 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang namun anak tersebut telah wafat;3.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Nomor 0037/037/I/2018 Tanggal 20 Januari2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkdengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih SunnahJuz Il halaman 248 :Les Gg SN chy) Gea) 14) Ga AH alll Gye Gl Gy) Aaah GI: Als slay) Gadsly gala) gh gas oh eae: fie Lagi!

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BulukumbaHusain, SH., MH.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIk

414/Pdt.G/2017/PN Mks

Kerugian MorilPutusan No. 414/Pdt.G/2017/PN.

Tamalate KotaMakassar.Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Milik Kucing MalliukanTimur : Jalanan DesaSelatan : Tanah Milik Muddin BunduPutusan No. 414/Pdt.G/2017/PN.

Fotocopy surat keterangan Objek/Subjek Pajak, tertanggal 11 Juni 1988(fotocopy S@SUAI ASIINVA) CIDELl tANdA.L..........cccccceecceeeceeesseeeeeeeeeesaseneeeeeeneees T.I1;Putusan No. 414/Pdt.G/2017/PN.

Tiro bertanya kepada saya apakah yang dibelakang masjidsudah ada yang punya dan saya jawab itya sudah ada yang punya; Bahwa Persil 135 ada atas nama Saimuddin Bin Panai;Putusan No. 414/Pdt.G/2017/PN.

yang terletak di Kampung Lette, Kelurahan TanjungMerdeka (Yang dahulu Keluarahan Barombong), kecamatan Tamalate, KotaPutusan No. 414/Pdt.G/2017/PN. MksMakassar.

414/Pdt.G/2017/PA.Btl

Dan Penggugat dan anak Tergugatmemilih untuk tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKabupaten Bantul, sampai saat ini;Putusan Nomor 414 /Pdt.G/2017/PA.Btl Him 3 dari 21 hlm7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaran Tergugatuntuk melaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;8.

SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 414 /Pdt.G/2017/PA.Btl Him 4 dari 21 himBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. H. S.

Bahwa benar puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada September 2016 tetapi pokok permasalahan yang terjadiadalah adanya "orang ketiga" di dalam rumah tangga kami yang tidak lainteman sekolah Penggugat yang menyebabkan sifat Penggugat menjadiPutusan Nomor 414 /Pdt.G/2017/PA.Btl Him 6 dari 21 himtertutup tidak pernah jujur kepada Tergugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Nomor 414 /Pdt.G/2017/PA.Btl Him 19 dari 21 hlm4.

Masmustiara, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Ahsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.1.Putusan Nomor 414 /Pdt.G/2017/PA.Btl Him 20 dari 21 himPanitera PenggantiDina Nurfitri, S.E.1.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 425.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Putusan Nomor 414 /Pdt.G/2017/PA.Btl Him 21 dari 21 him

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 23 Mei 2017 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

414/Pdt.G/2017/PA.Sbs

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs1.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs5. Bahwa, setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, hingga gugatan ini diajukan selama kurang lebih 3tahun, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi kabar ataupun nafkahkepada Penggugat;6. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada teman Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbskepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 23 Mei2017 gugur;2.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs

414/Pdt/2014/PT SMG

Ahmad Fauzan, SH ; Halaman dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/201 4/PT.SMGadvokad yang berkantor di Law Office Fortuna ACE WAHYUDIN, SH.,SUSILOWATI, SH & Partners Jl.

,Halaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMGyang selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT / TURUT TERBANDING ; 3.

membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang tanggal 20 Nopember 2014, Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMG.

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Ahli Waris yang sah dari alm.SADJIMIN bin Doelkarim; Halaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMGBahwa alm.

Bahwa dalam hal ini Penggugat Rekonpensi merasa dirugikan denganadanya Gugatan Tergugat Rekonpensi, yaitu : Halaman 12 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/201 4/PT.SMGKerugian Material!

414/Pdt.P/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :es, wu 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Perusahaan,bertempat tinggal i aseeeee sebagaiPemohon I.en, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blorapada tanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor414/Pdt.P/2020/PA.Bla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 27 November 2012, Pemohon denganPemohon Il, telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRumah Pemohon II Diwilayah Kantor Urusan agama QRee2.

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.Bla6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari KUA ees tetangga 14Oktober 2020, menyatakan bahwa Pernikahan Pemohon danPemohon Il dinyatakan tidak tercatat di Register KUA KecamatanKunduran Kabupaten Blora Jawa Tengah.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan Itsbat Nikahini untuk membuat Buku Nikah, Akte Kelahiran, dan kepentinganhukum lainya.8.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Bladilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah. Oleh kami Drs.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.BlaBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Bla

414/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, bertempat kediaman di Wonocatur RT. 012 Dk Wonocatur,Desa Kelurahan , Kecamapatan , Kabupaten Bantul.

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;Hal. 1 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor:414/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal O06 April 2016, dalam gugatan tersebutPenggugat telah mengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut

Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis, dan bahagia, namun sejak Bulan Desembertahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakHal. 2 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Btlharmonis lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena :a. Tergugat kecemburuannya sangat berlebihan;b.

Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yangdihadiri para hakim anggota dan Aspiyah, S.H, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHal. 11 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.BtlHakim Anggota ,Drs.M. Anwar HamidiRincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Anggota,Yuniati Faizah,S.Ag.,S.H.

,M.S.1,YPanitera Pengganti, JumlahAspiyah, S.HRp. 30.000,Rp. 60.000.Rp. 565.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 666.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Btl

414/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2017/PA. Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Sahdan bin A.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271061005790004 atasnama Pemohon ( Sahdan ) yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 26Nopember 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyataHIm 3 dari 12 Hlm Penetapan No 414/Pdt.P/2017/PA.Mtrcocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode (Bukti P.1);2.

Mar) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Oktober 2002, di Lingkungan Karang Pelambek,HIm 10 dari 12 Hlm Penetapan No 414/Pdt.P/2017/PA.MtrKelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;4.

Ahmad,S.H.Panitera PenggantiPahrurazi ,S.H.HIm 11 dari 12 Hlm Penetapan No 414/Pdt.P/2017/PA.MtrPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm 12 dari 12 Hlm Penetapan No 414/Pdt.P/2017/PA.MtrMataram, .............Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HUntuk Salinan ini sesuai dengan aslinyaHIm 13 dari 12 Hlm Penetapan No 414/Pdt.P/2017/PA.MtrPanitera Pengadilan Agama MataramH.Lalu Muhammad Taufik, S.H.HIm 14 dari 12 Hlm Penetapan No 414/Pdt.P/2017/PA.Mtr

1. Menyatakan perkaraNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

414/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Dpkez DI oS Bl alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:sebagai Pemohon;melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tertanggal 20 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 414/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagamanatermuat dalam surat permohonannya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Termohon telah hadir dipersidangan, sedangkan Pemohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas

Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Dpk gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sholhan sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum dan Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.DpkDr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Windy Indrawati, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 0,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 90.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.414/Padt.G/2021/PA.Dpk

- 1 (satu) bandel berkas pengajuan akta kelahiran milik saudari Azhary Alyusri dan Andre Alyusri anak dari saudara Yusrizal dan saudari Lilia Tambunan, serta penetapan Pengadilan Negeri Muara Bungo No. 414/ Pdt. P/ 2012/ PN. Mab tanggal 6 Desember 2012.Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) buah stempel Pengadilan Negeri Muara Bungo (dalam keadaan rusak terbakar).- 1 (satu) buah stempel legalisir panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo (dalam keadaan rusak terbakar).

Mab tanggal 11Desember 2012 atas nama Hernitika dan Sahrul Romadonidan Penetapan Pengadilan Negeri Muara Bungo No. 414/Pdt. P/ 2012/ PN.

nama Hernitika danSahrul Romadoni dan Penetapan Pengadilan Negeri MuaraBungo No. 414/ Pdt.

Mab tanggal 11Desember 2012 atas nama Hernitika dan Sahrul Romadonidan Penetapan Pengadilan Negeri Muara Bungo No. 414/Pdt.P/ 2012/PN.

Mabtanggal 11 Desember 2012 dan juga Penetapan PengadilanNegeri Muara Bungo No. 414/Pdt.P/2012/ PN.

Ismete Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan/bangunan waterBahwa pada gambar tanah SHM Nomor 414 Tahun 1974 atas nama MochammadIdrus memanjang Timur Barat, sedangkan di lapangan Penggugat mengukur SHMNomor 414 Tahun 1974 atas nama Mochammad Idrus tersebut memanjang menjadiUtara Selatan.

tanah tersebut atasnama saya sebagai pemilik asli ;Dalam surat tersebut Mochammad Idrus juga menyebut batas tanahnya adalah sepertidalam SHM Nomor 414 Tahun 1974 Tahun 1974 atas nama Mochammad Idrus;Berdasarkan hal tersebut diatas jelas terlihat Penggugat tidak mengetahui letak tanahSHM Nomor 414 Tahun 1974 atas nama Mochammad Idrus tersebut secara pasti,demikian juga dengan pemegang SHM Nomor 414 Tahun 1974 Mochammad Idrusjuga tidak mengetahui pasti dimana letak tanah SHM 414 Tahun 1974 atas namaMochammad

/ Desa Kampung KM. 13, sedangkan faktanyatanah SHM Nomor 414/ Desa Kampung KM. 13 dengan luas 60.000 M2 adalahkepunyaan Mochammad Idrus dan sampai saat ini SHM 414 Tahun 1974 atasnama Mochammad Idrus tersebut belum berubah kepemilikannya.

Ismete Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan/ bangunan waterBahwa di dalam gambar tanah SHM Nomor 414 Tahun 1974 atas nama MochammadIdrus sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Negara. Sedangkan saat ini Penggugatmenyebutkan tanah SHM Nomor 414 Tahun 1974 atas nama Mochammad Idrussebelah selatan berbatasan dengan jalan/ bangunan water boom.

SHM Nomor 414 tahun 1974 kepemilikannya masih berada pada MochammadIdrus.

414/Pdt.G/2016/PA.Lt

No 414/Pdt.G/2016/PA.Ltpada tanggal 12 Juli 2016 dengan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Lt mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Oktober 2015 di di Desa Cempaka Sakti yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahatsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: Kutipan Akta NikahNomor: 0240/15/X/2015 tanggal 08 Oktober 2015;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah

No 414/Pdt.G/2016/PA.LtMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui media masa PT Radio Lematang, KabupatenLahat dengan panggilan pertama perkara Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Lt tanggal14 Juli 2016 dan panggilan kedua tanggal 15 Agustus 2016;Bahwa karena Termohon tidak hadir di persidangan

No 414/Pdt.G/2016/PA.Lta. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 08 Oktober 2015;h. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon ;i.

No 414/Pdt.G/2016/PA.Lt1975, jo.

No 414/Pdt.G/2016/PA.LtPanitera Pengganti DtoJhoharPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Lahat, 21 Nopember 2016Salinan Putusan ini sesuai dengan AslinyaPaniteraDrs EfendiHal 13 dari 13 hal, Put. No 414/Pdt.G/2016/PA.Lt

414/Pdt.P/2019/PA.JP

No. 414/Pdt.P/2019/PA.JPB. Saksi1.

No. 414/Pdt.P/2019/PA.JPMenimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yang masingmasing bernama Maryanto bin Saiman dan Lina binti Adi Kasim, yangmerupakan ayah kandung calon pengantin perempuan dan kakakkandung calon pengantin lakilaki, telah memberi keterangan di depanpersidangan dengan di bawah sumpahnya masingmasing.

No. 414/Pdt.P/2019/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan kaidah Figh dalam kitab alqawaidalFighiyah Baina Ashalah wa alTaujin karangan Muhammad Bakar Ismailhalaman 108, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:gio plod! 09 YsVl edlios!

No. 414/Pdt.P/2019/PA.JP2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Romi Agus Pratama bin Ai Kasim bin Machrudindengan calon isterinya bernama Nazkia Zahara S binti Maryanto;3.

No. 414/Pdt.P/2019/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 200.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPanggilan5 Biaya : Rp. 10.000Redaksi6 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 231.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 414/Pdt.P/2019/PA.JP

414/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 15 Nopember 2017 diHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.TmkWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya ;3. Menghukum jatuh thalaqg satu bain sugro Tergugat terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Bahwa sejak Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmemberi nafkah ekonomi kepada Penggugat;Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Tmk9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Tmk5.

Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotattdSeptianah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.I.Perincian Biaya:Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Tmk. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR Ww NY KFJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ......

., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA. Tmk