Menyatakan Terdakwa I SUPRI AHMAD PURNOMO PGL SUPRI dan Terdakwa II FITRIYANTO PGL TRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; -------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing- masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.

FITRI YANTO Pgl TRI

Fitri Yanto Pgl Tri ke tempat bilyar di Blok A kuadrat JorongIV Nagari Koto Salak Kec. Sungai RumbaiKab. Dharmasraya dan berkata kepadaterdakwa IJ. Fitri Yanto Pgl Tri Ayo Kerja Cari Duit lalu terdakwa II. Fitri Yanto Pgl Trimenjawab Kerja Dimana dijawab oleh Wasio di Sitiung V kemudian terdakwa II. FitriYanto Pgl Tri pulang kerumah, sesampainya dirumah terdakwa II. Fitri Yanto Pgl Tri dihubungi oleh Wasio kemudian terdakwa II.

Fitri Yanto Pgl Tri di tinggal pergi oleh Wasiodan Anton. Barulah terdakwa I Supri Ahmad Purnomo Pgl Supri dan terdakwa II. FitriYanto Pgl Tri ditangkap oleh polisi (saksit Wawan Fitriyanto Pg Wawan) dan temantemannya karena sedang melakukan razia kemudian Kasat Reskrim Polres Dharmasrayabersama anggota Reskrim menjemput terdakwa I Supri Ahmad Purnomo Pgl Supri danterdakwa II. Fitri Yanto Pg Tri dan dibawa ke Polres Dharmasraya.

Fitri Yanto Pgl Tri ke tempat bilyar di Blok A kuadrat JorongIV Nagari Koto Salak Kec. Sungai RumbaiKab. Dharmasraya dan berkata kepadaterdakwa IJ. Fitri Yanto Pgl Tri Ayo Kerja Cari Duit lalu terdakwa II. Fitri Yanto Pg Trimenjawab Kerja Dimana dijawab oleh Wasio di Sitiung V kemudian terdakwa II. FitriYanto Pgl Tri pulang kerumah, sesampainya dirumah terdakwa II. Fitri Yanto Pgl Tri dihubungi oleh Wasio kemudian terdakwa II.

sambil memegang palu besar dengan ukuran + 3 (tiga) Kg, sedangkan Terdakwa IIFITRI YANTO Pgl TRI langsung masuk ke kamar, disana Terdakwa II FITRI YANTOPgl TRI menemukan anak perempuan berumur sekitar 10 tahun kemudian Terdakwa IIFITRI YANTO Pgl TRI mengamankan anak tersebut, beberapa saat kemudian TerdakwaII FITRI YANTO Pg TRI keluar rumah tetapi pada saat itu Terdakwa IT FITRI YANTOPgl TRI bertemu dengan (satu) orang laki laki yang berumur + 55 tahun yangbergerak masuk kedalam rumah, Terdakwa

dengan ukuran + 3 (tiga) Kg, sedangkanTerdakwa II FITRI YANTO Pgl TRI langsung masuk ke kamar, disana Terdakwa II FITRIYANTO Pgl TRI menemukan anak perempuan berumur sekitar 10 tahun kemudian Terdakwa IIFITRI YANTO Pgl TRI mengamankan anak tersebut, beberapa saat kemudian Terdakwa IIFITRI YANTO Pgl TRI keluar rumah tetapi pada saat itu Terdakwa II FITRI YANTO Pgl TRIbertemu dengan (satu) orang laki laki yang berumur + 55 tahun yang bergerak masukkedalam rumah, Terdakwa II FITRI YANTO Pgl TRI memegang

TRI DARTAHENA, S.H.,M.Kn VS 1. TOMMY TANUWIDJAJA., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR;

Tri Dartahena, S.H., M.Kn.:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 04695/Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengahtanggal 13 Januari 2016, Surat Ukur Nomor 01152/2014 tanggal 18November 2014, seluas = 4.985 m2, a.n. Tri Dartahena, S.H., M.Kn.;4.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Tri DartahenaS.H., M.Kn.;2.

berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karenaJudex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah keliru dansalah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: bahwa yang menjadi objek sengketa adalah Sertipikat Hak Milik Nomor04695/Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, tanggal 13Januari 2016, Surat Ukur Nomor 01152/2014, tanggal 18 November2014, seluas 4.985 m atas nama Tri

TRI TEGUH PUJIANTO vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TENGAH (POLDA JAWA TENGAH),

Putusan Nomor 107 K/TUN/2020nama Tri Teguh Pujianto Brigadir/NRP 89040572 Ditpamovit PoldaJateng;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Jawa tengah Nomor Kep/2032/X1I2018, tanggal 27 Desember2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atasnama Tri Teguh Pujianto Brigadir/NRP 89040572 Ditpamovit Polda Jateng;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat untuk kemballiberdinas sebagai anggota Polri di Polda Jateng;5.

seluruhnya dan/atausebagian;Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini;DALAM POKOK PERKARA;Memerintahkan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untukmelanjutkan pemeriksaan pokok perkara ini hingga agenda sidangkesimpulan dan putusan akhir;Menyatakan batal dan/atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Jawa Tengah Nomor Kep/2032/XII/2018, tanggal 27 Desember2018 tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat dari Dinas Polri atasnama Tri

Teguh Pujianto Brigadir/NRP 89040572 Ditpamovit PoldaJateng;Mewajibkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut Surat KeputusanKepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Nomor Kep/2032/XII/2018,tertanggal 27 Desember 2018 tentang Pemberhentian Tidak denganHormat dari Dinas Polri atas nama Tri Teguh Pujianto Brigadir/NRP89040572 Ditpamovit Polda Jateng;Halaman 3 dari 6 halaman.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI TEGUHPUJIANTO;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

BUPATI LOMBOK BARAT vs PERKUMPULAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN TRIDHARMA KOSGORO NUSA TENGGARA BARAT(P2LPTD)

MenyatakanTerdakwa I SURYANTO Alias CACINBin(AlmMURJIMANdanterdakwa II TRI OAN Alias THOON Bin MARIYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan3.

TRI OAN Alias THOON Bin MARIYO

BUPATI LOMBOK BARAT VS PERKUMPULAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN TRI DHARMA KOSGORO NUSA TENGGARA BARAT (P2LPTD);

Jacub Ali selaku Wakil Ketua Dewan PengurusPerkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan Tri DharmaKosgoro Nusa Tenggara Barat;2. Dr. H. Umas Saud, S.H., M.H., selaku SekretarisPerkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan Tri DharmaKosgoro Nusa Tenggara Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Vici Nirmana Bishwaya, S.H.

merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan;Mengabulkan permohonan penundaan pelaksaan Keputusan BupatiLombok Barat Nomor 697/72/BPKAD/2020 tentang Pencabutan KeputusanBupati Nomor Kep.254/593/287 tentang Penyerahan Penggunaan Tanahyang Dikuasai oleh Pemerintah Daerah Tingkat II Lombok Barat KepadaYayasan Lembaga Pendidikan Tri

Dalam Pokok Sengketa;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Lombok Barat Nomor697/72/BPKAD/2020 tentang Pencabutan Keputusan Bupati NomorKep.254/593/287 tentang Penyerahan Penggunaan Tanah yangDikuasai oleh Pemerintah Daerah Tingkat Il Lombok Barat KepadaYayasan Lembaga Pendidikan Tri Dharma Kosgoro Tk. Nusa TenggaraBarat, tanggal 28 September 2020;.

Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Bupati Lombok Barat Nomor697/72/BPKAD/2020 tentang Pencabutan Keputusan Bupati NomorKep.254/593/287 tentang Penyerahan Penggunaan Tanah yangDikuasai oleh Pemerintah Daerah Tingkat Il Lombok Barat KepadaYayasan Lembaga Pendidikan Tri Dharma Kosgoro Tk. Nusa TenggaraBarat, tanggal 28 September 2020;.

Putusan Nomor 391 K/TUN/2021Lombok Barat Kepada Yayasan Lembaga Pendidikan Tri DharmaKosgoro Tk. Nusa Tenggara Barat, tanggal 28 September 2020 yangdiajukan oleh Penggugat;Il. Dalam Pokok Sengketa;1. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi untukseluruhnya;2.

Menyatakan seorang anak perempuan bernama NUNUN TRI ARIFAH ,lahir di Pati pada tanggal 16 Desember 2007 ,anak dari suami isteri yang bernama MUARIFIN dengan SULASTRI adalah anak angkat sah dari Para Pemohon ;----3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati di Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat pengangkatan anak angkat yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak perempuan bernama NUNUN TRI ARIFAH ,lahir di Pati pada tanggal 16 Desember 2007 ,anak dari suami isteri yang bernama MUARIFIN dengan SULASTRI dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu; -------------------------------------------4.

Bahwa pada tahun 2013 Para Pemohon telah mengambil anak angkat yaituseorang anak Perempuan bernama NUNUN TRI ARIFAH lahir di Pati padatanggal 16 Desember 2007 anak dari suami isteri yang bernama MUARIFINdengan SULASTRI ; 3. Bahwa waktu itu telah diadakan syukuran dan selamatan dengan mengundangtetangga dan kerabat dekat ; 4. Bahwa sampai dengan sekarang Para Pemohon telah merawat dan mendidikNUNUN TRI ARIFAH seperti layaknya anak kandung sendiri ; 5.

Menyatakan seorang anak perempuan bernama NUNUN TRI ARIFAH ,lahir diPati pada tanggal 16 Desember 2007 ,anak dari suami isteri yang bernamaMUARIFIN dengan SULASTRI adalah anak angkat sah dari Para Pemohon ;3.

MUARIFIN dan SULASTRI ;Bahwa NUNUN TRI ARIFAH adalah anak kesatu dari pasangan suami isteriMUARIFIN dan SULASTRI ;Bahwa MUARIFIN dan SULASTRI mempunyai anak lain yang sekarang inibaru berumur 1 ( satu ) bulan ;Bahwa Pemohon SUTRISNO adalah kakak dari SULASTRI (ibu kandungNUNUN TRI ARIFAH ) :Bahwa anak NUNUN TRI ARIFAH diserahkan oleh orang tua kandungnyakepada Para Pemohon' sejak berumur 6 ( enam ) tahun =;Bahwa pada waktu mengangkat anak tersebut Para Pemohon mengadakanselamatan ( bancakan) dengan

ARIFAH ,lahir di Pati pada tanggal 16Desember 2007 anak dari suami isteri bernama MUARIFIN dan SULASTRI ;Bahwa NUNUN TRI ARIFAH adalah anak kesatu dari pasangan suami isteriMUARIFIN dan SULASTRI :Bahwa MUARIFIN dan SULASTRI mempunyai anak lain yang sekarang inibaru berumur 1 ( satu ) bulan ;Bahwa Pemohon SUTRISNO adalah kakak dari SULASTRI (ibu kandungNUNUN TRI ARIFAH ) ;e Bahwa anak NUNUN TRI ARIFAH diserahkan oleh orang tua kandungnyakepada Para Pemohon' sejak berumur 6 ( enam ) tahun ;e Bahwa

ARIFAH ;Penetapan no. 38 /Pdt.P/ 2014/PN Pti halaman 7 dari halaman 9e Bahwa NUNUN TRI ARIFAH lahir di Pati pada tanggal 16 Desember 2007;e Bahwa saksisaksi mempunyai (2) orang anak, yang pertama perempuan yaituNUNUN TRI ARIFAH ;e Bahwa Pemohon SUTRISNO masih mempunyai hubungan keluarga dengan saksiSULASTRI yaitu sebagai kakak saksi ;e Bahwa saksisaksi telah menyerahkan NUNUN TRI ARIFAH kepada ParaPemohon sejak berumur 6 (enam) tahun dan sejak ikut Para Pemohon hinggasekitar 1 (satu) tahun tidak

TRI KUMALA DEWI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. HANDOKO WIBISONO;;

Menetapkan bahwa tanah/rumah obyek sengketa yang terletak di RT.014 RW.06 Kelurahan Kalumata, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 341 dengan luas 206 M (dua ratus enam meter persegi) atas nama HARI TRI MULYONO (Penggugat) dan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Hasan Fabanyo; - Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;- Sebelah Timur berbatasan dengan Bapak Ahmad Arief;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak

KASMAN KAS lawanHARI TRI MULYONO, DK

HARI TRI MULYONO Umur : 35 Tahun, Tempat Tanggal lahir : Nganjuk, 15Januari 1985, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama: Islam, Pendidikan : SMA, Kewarganegaraan : Indonesia, Beralamat:Lingkungan Talangame RT.010 RW.003, Kelurahan Bastiong TalangameKecamatan Ternate Selatan Kota Ternate Provinsi Maluku Utara,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARIO ISKANDAR SYAM, SH,Pekerjaan Advokat/Pengacara, Penasihat Hukum pada Law Office MARIOISKANDAR SYAM, SH & Rekan, beralamat di Jin

(dua ratus enammeter persegi) atas nama HARI TRI MULYONO ( Penggugat);Bahwa Penggugat memperoleh rumah tersebut berasal dari jual beli antaraPenggugat dengan ADE IRMA (istri Tergugat ) dan Tergugat!

(dua ratus enammeter persegi) atas nama HARI TRI MULYONO (Penggugat) dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Hasan Fabanyo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatasan dengan Bapak Ahmad Arief; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak;Adalah sah sebagai tanah/rumah milik Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang menguasai tanah/rumah obyeksengketa adalah perbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan terdakwa I TRI WAHYU ANDI ALIAS FANDI BIN HASYIM dan terdakwa II M. ISHAK ALIAS ISHAK BIN MARSUKI serta terdakwa III M. TAKBIRATUL IKRAM ALIAS BIBI BIN A.BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Palu ;Dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merek Mio Warna Merah Putih Nopol DW 3442 DA ;Dikembalikan kepada terdakwa TRI WAHYU ANDI ALIAS FANDI BIN HASYIM.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

TRI WAHYU ANDI ALIAS FANDI BIN HASYIM2. M.ISHAK ALIAS ISHAK BIN MARSUKI3. M.TAKBIRATUL IKRAM ALIAS BIBI BIN A.BASO

Wahyu Alias Fandi berkata kepada saksi bahwa komputeryang dibawa adalah milik bapaknya teman terdakwa Tri Wahyu danterdakwa Tri Wahyu menyuruh untuk dijual Komputernya ;e Bahwa komputer tersebut dititip dirumah saksi dan rencana akan dijualoleh saksi ;e Bahwa saksi tidak tau kalau komputer tersebut adalah hasil curian daripara terdakwa ;e Bahwa adapun barangbarang yang dititip oleh terdakwa Tri wahyu dirumah saksi yaitu Komputer 1 (Satu) set yaitu Printer merek canon warnahitam, penyimpanan Tenaga

Wahyu Alias Fandi mengatakan kepada saksiAdnan bahwa terdakwa Tri Wahyu ada membawa komputer milik bapakkawannya terdakwa Tri Wahyu mau dijual dan meminta kepada saksiAdnan untuk dijual ;e Bahwa adapun barangbarang yang dititpkan oleh terdakwa Tri Wahyu dirumah Adnan yaitu komputer 1 (satu) set yaitu Printer merek canon warnahitam, penyimpanan Tenaga warna hitam, keyboard warna hitam, LCDmerek Lenovo warna hitam layar kecil, Cou merek Lenovo warna hitam ;e Bahwa saksi tidak tau kalau komputer tersebut

Takbiratul Alias Bibi langsung mengangkatLCD bersama dengan keyboard, sedangkan terdakwa Tri Wahyumengangkat power Suplei sedangkan terdakwa mengangkat printer,setelah itu semua perangkat komputer dibawa keatas sepeda motor milikterdakwa Tri Wahyu, dan komputer tersebut disimpan oleh para terdakwake semaksemak ;e Bahwa pada pukul 05.00 Wita para terdakwa pergi ke bulukumba denganmenggunakan mobil rental hendak kerumah temannya terdakwa Tri Wahyuyaitu saksi Adnan ;e Bahwa benar rencana komputer akan

Ishak di pos ronda lalu terdakwa Tri Wahyu mengatakanbahwa di sekolah SDN 110 Jekka ada Komputer ;e Bahwa terdakwa diajak oleh terdakwa Tri Wahyu untuk mengambilkomputer di sekolah SDN 110 Jekka ;e Bahwa setelah bercerita tidak lama terdakwa Ishak pulang kerumahnya lalukembali lagi membawa palu ke pos ronda ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Tri Wahyu serta Terdakwa M.Ishak masuk kedalam sekolah SDN 110 Jekka ;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor : 2/Pid.B/2015/PN.

Ishak,pada saat dicongkel gemboktersebut pintu belum terbuka lalu terdakwa Tri Wahyu langsung mendobrakpintu tersebut hingga terbuka, setelah terbuka lalu terdakwa M.

TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS dan terdakwa II . SANJANI Alias ACO Bin ARLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS dan terdakwa II. SANJANI Alias ACO Bin ARLIS dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.

- TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS- SANJANI Alias ACO Bin ARLIS BADIU

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Terdakwal :Nama Lengkap : TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS.Tempat Lahir : Pandak.Umur/ Tanggal lahir : 23 Tahun /4 Juli 1993.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Salulena, Desa Pandak, KecamatanMasamba

TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS danterdakwa Il . SANJANI Alias ACO Bin ARLIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 KUHP Jo Pasal 64Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TRI WAHYUDI Alias AYYUBBin HADIS dan terdakwa II.

Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan para Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan para Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Putusan No. 89/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 3 dari 37Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TRI

MK, Spd, saksi Asnur Purnama dan saksi LuciaTurakallo, SKM; Bahwa hasil penjual sepeda motor para milik saksi korban kemudiandigunakan oleh para terdakwa untuk keperluan seharihari.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS (selanjutnya disebut Terdakwa AYYUB) bersama dengan Terdakwa IlSANJANI Alias ACO Bin ARLIS BADIU (selanjutnya disebut Terdakwa Il

TRI WAHYUDI Alias AYYUB Bin HADIS danterdakwa Il . SANJANI Alias ACO Bin ARLIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ;Putusan No. 89/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 36 dari 372. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . TRI WAHYUDI Alias AYYUBBin HADIS dan terdakwa II. SANJANI Alias ACO Bin ARLIS' denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.

I KOMANG TRI OKA CAHYADI PUTRA, MH;;

DEWI TRI MURTININGRUM, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWOREJO JAWA TENGAH., II. PT. JATI KENCANA BARU;

PUTUSANNomor 575 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.DEWIs*@TRi MURTININGRUM, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Candi RT 001 RW 001, DesaCandi, Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo,Provinsi Jawa Tengah, pekerjaan Wiraswasta;BAMBANG WIJAYANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Wirosobo RT 001 RW 001, DesaWonosari, Kecamatan Ngombol, Kabupaten

KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAN BIBIN TRI WAHYUDI;

001/RW. 015, Kelurahan Jember Lor,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, pekerjaanKaryawan Honorer;,HERI BUDIJANTOkewarganegaraan Indonesia ,tempattinggaldi Jalan Mawar XV Nomor14 LingkunganTegalrejo, RT. 001/RW. 015, Kelurahan Jember Lor,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, pekerjaanPensiunan;,POERWANIkewarganegaraan Indonesia ,tempattinggaldi Jalan Mawar XVII Nomor09 LingkunganTegalRejo RT. 001/ RW. 015, Kelurahan Jember Lor,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, pekerjaanurus Rumah TanggaMeng;, TRI

Putusan Nomor 444 K/TUN/2021,BIBIN TRI WAHYUDIkewarganegaraan Indonesia ,tempattinggaldi Jalan Mawar XIX Nomor1 Lingkungan Pagah, RT.004/RW. 019, Kelurahan Jember Lor, matan PatrangKeca,Kabupaten Jember, pekerjaan Karyawan Swasta;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan

,TRI PRASODJO24. ,SUTRISMAN25. ABUsSHANIFAH26. ,TOTO DJATMIKO27. ,EDDY BASUKI28. HERISULISTIYANTO29. ,WAGIMUN30. ,ESER PRIADY BROTODING31. ,ACHMAD MOCHTAR32. ,RUS RIYANTO33. EDY HARIYANTO;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 November 2021, oleh Dr.

Koptu Tri Utomo NRP 31970613481176

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Anton Tri Kusnindar, Mayor Caj NRP 2910024751170, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencemaran nama baik2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.

Mayor Caj Anton Tri KusnindarOditur Militer Tinggi Hendry J. Bolang, S.H., Letkol Laut (KH)

TRI MULYO., 4. H. SLAMET MOENADI;

,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanBogangin 1/81 RT.5 RW.V Kedurus Karangpilang,Surabaya, pekerjaan Swasta;TRI MULYO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Gaden Sari Madya III/8a RT.13 RW. VISurabaya, pekerjaan Swasta;. H.

ALEXANDER TRI WIBOWO MESAKH. S.E., Tempat/tanggallahir Kupang/13 April 1974, Jenis kelamin Lakilaki, beralamat diJin. Sasando, No.59, RT.010/RW.003, Kelurahan Fatufeto,Kecamatan Alak, Kota Kupang, Status perkawinan Kawin,Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan WNI, Pendidikan terakhir$1, NIK : 5371011304740002, dalam hal ini bertindak selakuBRANCH MANAGER TERBATAS PT.BANK MEGA.

TRI HANDAYANI., 4. FAHIMAH;;