Ditemukan 46979 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tes cpns 54/pid/2014/ptk Yulius laka alias lius laka Benediktus tes koi alias benediktus Falentinus nahak mali alias alen Dominggus hale laun alias bei nai 138/pid/2015/pt.kpg Valentinus djawa alias valen Silvester tes alias sil Maria y. u. meka alias mersi Hermanus sine alias herman Margaretha meo alias martha Imelda dhone alias imel Nikolaus redo alias nikoredo Maria goreti nau alias nau Elisabet
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 121/Pdt.P/2024/PN Sda
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
1.SUNARTO
2.SUMONDANG MANALU
9 — 10
  • Sidoarjo, untuk mewakili dan mengurus segala kepentingan anak yang bernama Aldi Kristian Jorgi Manalu untuk mengikuti tes masuk Tentara Nasional Indonesia (TNI);
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 38-K / PM I-05 / AD /VI/ 2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — Habrianto Pratu NRP 31120584371090
208 — 64
  • packdanmeletakkan alat tes pack tersebut di atas gelasplastik warna transparan milik masingmasingHal 12 dari 133 hal.
    telahmengkonsumsi obat Ibuprofen dan Neoralgadyangdiperoleh dari Saksi8 untuk pengobatan sakitkepala, sedangkan Terdakwa menjelaskan telahmengkonsumsi obat suplemendengan merkfarmathon (Multivitamine)danXenza Gold.Bahwa untuk meyakinkan kembali hasil urine milikTerdakwa, kemudian petugas BNNK Singkawangmelakukan tes urine kedua kalinya dengan urineyang sama dengan menggunakan alat tes packujinarkoba milik BNNK Singkawang dengan merkberbeda yaitu Drug Abuse Tes (5 panel) EGENSHal 13 dari 133 hal.
    Putusan Nomor : 38K/PM I05/AD/V1I/201810.11.12.menggunakan alat tes pack uji narkoba milikBNNK Singkawang dengan merk Drug Abuse Tes(5 panel) EGENS indikator parameteryang terdiridari kolom MOP, MET, AMP, BZO dan THCdengan disaksikan langsung oleh Danbrigif 19/Kh,seluruh Perwira, Staf 1/Intel Brigif 19/Kh, danseluruh personel yang saat itu. sedangmelaksanakan tes urine serta petugas BNNKSingkawang dan diketahui hasilnya masih samaurine milik Terdakwa positif (+) mengandung zatMethamphetamine (MET
    Habrianto (Terdakwa) positif (+)mengandung zat Narkoba.Bahwa setelah kegiatan pemeriksaan tes urineHal 67 dari 133 hal.
    dandiperiksa.Bahwa setelah Saksi melakukan pemeriksakemudian melaporkan hasil tes urine kepada KasiP2M Sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 71/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat:
PUADUDIN
Tergugat:
Ketua Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia
75 — 66
  • Bahwa setelah tes uji kelayakan dan kepatutan Calon Anggota KPUKabupaten Lebak Periode 20192024 selesai dilaksanakan, sudahpatut dan sewajarnya para peserta tes termasuk Penggugatmenunggu serta menanti pengumuman hasil tes terakhir tersebut,namun tetapi bukan pengumuman hasil tes yang kemudiandikeluarkan, namun Penggugat pada tanggal 23 Januari 2019mengetahui obyek sengketa dan surat Pemberitahuan KPU ProvinsiBanten nomor: 016/SDM.13/36/Prov/I/2019 tanggal 23 Januari 2019perihal pemberitahuan Pembatalan
    , menyebutkan :Tim Seleksi menetapkan calon anggota yang lulus tes psikolog!
    Penelitian Administrasi;c. tes tertulis;d. tes psikologi;e. tes kesehatan; danf. wawancara dengan materi penyelenggaraan Pemilu danklarifikasi tanggapan masyarakat Pasal 5 (1) huruf h, yang menyebutkan: mampu secara jasmani,rohani, dan bebas dari penyalahgunaan narkotika; Pasal 25 (1) menyebutkan: Calon anggota KPU Provinsi dan KPUKabupaten/Kota yang mengikuti tes kesehatan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 ayat (1), untuk selanjutnya mengikutites wawancara; Pasal 25 (4) menyebutkan: Tim Seleksi
    menetapkan calonanggota yang lulus tes kesehatan dan tes wawancara sejumlahpaling banyak 2 (dua) kali dari jumlah calon anggota KPU Provinsidan KPU Kabupaten/Kota yang dibutuhkan; Pasal 25 (6) menyebutkan: Tim Seleksi mengumumkan hasil teskesehatan dan tes wawancara 1 (satu) hari setelah pelaksanaantes wawancara sebagaimana dimaksud pada ayat (4) danayat (5);Pasal 25 (7) menyebutkan: Pengumuman hasil tes kesehatan dan teswawancara sebagaimana dimaksud pada ayat (6) dilakukan di mediamassa lokal,
    Bahwa peserta Tes Kesehatan dan Wawancara Calon AnggotaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Lebak Periode 20192024adalah peserta yang dinyatakan lulus tes psikologi oleh Tim seleksiCalon Anggota Komisi Pemilinan Umum Kabupaten Lebak Periode20192024 berdasarkan Pengumuman Tentang Hasil Tes Psikologirekap hasil tes psikologi Calon Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Lebak Periode 20192024 dimana nama Penggugat inHalaman 56 dari 62 Halaman Putusan Perkara Nomor : 71/G/2019/PTUNJKTcasu masuk didalamnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
ERICHA TARI SIREGAR Anak Dari TASWA SUBRAJA SIREGAR Alm
49 — 20
  • , dan ayah korban pun langsungmentransfer uang sejumlah dimaksud kerekening terdakwa.Akan tetapisetelah seleksi tes Kesehatan tahap pertama diumumkan, ternyataGHUFFRON tidak lulus dalam tes kesehatan tahap pertama tersebut.
    kesehatan Tahap pertama, dan ayah korban pun langsungmentransfer uang sejumlah dimaksud kerekening terdakwa.Akan tetapisetelah seleksi tes Kesehatan tahap pertama diumumkan, ternyataGHUFFRON tidak lulus dalam tes kesehatan tahap pertama tersebut.
    TNI setelah tidak lulustes TNI terdakwa kembali menjanjikan akan meluluskan anak saksi dalammengikuti tes Bintara Polri dan meminta uang sejumlah Rp.273.700.000namun anak saksi tetap tidak lulus dalam mengikuti tes TNI dan tesBintara Polri dan uang tidak kembali.
    sampai dengan pembukaan tes BintaraPolri tahun 2016 dan saksi lupa berapa kali terdakwa meminta uanguntuk kepengurusan masuk dalam tes bintara polri tersebut dan seingatsaksi jumlah keseluruhan untuk lulus dalam tes Bintara polri saksi telahmengirimkan uang kurang lebih sebesar Rp.233.700.000, ataspermintaan terdakwa namun anak saksi ternyata tetap tidak Ilulus dalamtes bintara Polri yang dijanjikan oleh terdakwa dan uang saksi baik yangsaksi kirim dalam tes TNI ditahun 2015 dan dalam tes Bintara
    SUNARSONO untuk meluluskan anaknya yaituSdr.GHUFFON ABDUL AZIZ dalam mengikuti tes TNI ditahun 2015 dantes POLRI di tahun 2016 namun Sdr.GHUFFRON ABDUL AZIZ tidak lulusdalam tes TNI ditahun 2015 dan tes POLRI ditahun 2016 danSdr.SUNARSONO tidak terdakwa kembalikan.Bahwa benar GHUFFRON ABDUL AZIZ mengikuti tesTNI ditahun 2015 dan tes POLRI ditahun 2016 namun tidak lulus, padasaat tes TNI ditahun 2015 Sdr.GHUFFRON ABDUL AZIZ hanya bertahansampai tahapan tes adminitrasi awal sedangkan pada saat tes
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 136/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 30 Nopember 2016 — TEGUH SETIYANTO Bin MANI MOHAMAD TOHIR (Alm);
91 — 5
  • Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Toyota Avansa warna hitam Nomor Polisi H-8644-LY beserta STNK; Uang tunai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); 2 (dua) plat nomor TNI dengan nomor 2629-00; 2 (dua) lembar data tenaga honorer yang belum terdaftar didata base dan yang gagal tes; 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan dokumen (kartu tanda anggota dan dokumen yang lain); 1 (satu) buah hand phone merk Nokia hitam biru; 2 (
    dua) lembar foto copy an data tenaga honorer yang belum terdaftar di data base dan yang gagal tes; 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima penyerahan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari saudari SITI ROHAYATI kepada saudara TEGUH SETIYANTO;Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalam perkara lain. 6.
    pidana terhadap TEGUH SETIYANTO bin (Alm) MANIMOHAMAD TOHIR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Toyota Avansa warna hitam Nomor Polisi H8644LYbeserta STNK;e Uang tunai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);e 2 (dua) plat nomor TNI dengan nomor 262900;e 2 (dua) lembar data tenaga honorer yang belum terdaftar didata basedan yang gagal tes
    ;e 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan dokumen (kartu tandaanggota dan dokumen yang lain);e 1 (satu) buah hand phone merk Nokia hitam biru;e 2 (dua) lembar foto copy an data tenagan honorer yang belum terdaftardi data base dan yang gagal tes;e 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima penyerahan uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari saudari SIT ROHAYATIkepada saudara TEGUH SETIYANTO;Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalamperkara lain.Membebankan kepada
    namun hanyaformalitas.Bahwa Terdakwa kemudian mengatakan jika Saksi akan masuk PNStanpa tes dan bisa langsung masuk saja;Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali melakukan pertemuan denganTerdakwa;Bahwa ketika pertemuan dirumah makan lombok ijo Terdakwamenyerahkan 1 (satu) lembar Surat bertuliskan namanama yangditerima PNS termasuk nama Saksi ada tercantum didalamnya danSaksi SIT ROHAYATI kemudian menyerahkan uang sebesarRp100.000.00,00 (seratus juta rupiah) dengan kwitansi kepadaHalaman 15 dari 34 Putusan
    dan tidakada yang tidak mengikuti tes;Bahwa yang membedakan tenaga honorer K1 dan K2 adalah kalauHonorer K2 dibiayai dari Instansi masingmasing bukan biaya APBNdan APBD;Bahwa untuk tenaga honorer K2 terakhir diangkat pada tahun 2013.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5.
    belum terdaftar didata base dan yang gagal tes;e 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima penyerahan uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari saudari SIT ROHAYATIkepada saudara TEGUH SETIYANTO;Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalamperkara lain.6.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 08-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 05 - K / PM I-05 / AD / I / 2013
Tanggal 8 April 2013 — Dekansius Serma/630326
48 — 23
  • Dan pada tanggal 6 Agustus 2012dilaksanakan tes postur dan tes renang dan untuk item tes renang,sama halnya dengan item tes kesegaran jasmani A+B, setelah paracalon melaksanakan renang sejauh 25 meter, para testor kemudianmenulis hasil catatan waktunya kedalam blangko tes renang dankemudian para calon menandatanganinya.
    Bahwa tehnis pelaksanaan tes yaitu setelah calon dinyatakanlulus dalam tes kesehatan pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012,maka calon berhak melanjutkan tes berikutnya yaitu tes kesegaranjasmani.10.
    Bahwa pada saat Terdakwa menerima amplop dari Saksi2pada tanggal 5 Agustus 2012 belum selesai tes kesamaptaanjasmani karena tes kesegaran jasmani A+B dilaksanakan padatanggal 3 Agustus 2012, sedangkan tes renang dan tes posturtubuh dilaksakan pada tanggal 6 Agustus 2012.
    Bahwa benar Tes kesegaran jasmani dilaksanakan mulai hariJumat tanggal 3 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2012dan dibagi dalam 2 (dua) gelombang yaitu pada hari Jumat tanggal 3Agustus 2012 dilaksanakan tes kesegaran jasmani A dan B,sedangkan hari Senin tanggal 6 Agustus 2012 dilaksanakan tes posturdan tes renang.11.
    Bahwa Tes kesegaran jasmani dilaksanakan mulai hariJumat tanggal 3 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 6Agustus 2012 dan dibagi dalam 2 (dua) gelombang yaitu padahari Jumat tanggal 3 Agustus 2012 dilaksanakan tes kesegaranjasmani A dan B, sedangkan hari Senin tanggal 6 Agustus 2012dilaksanakan tes postur dan tes renang.j.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 40/Pdt.P/2022/PN Bnj
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
ROIDA AKNES BR TOHANG
48 — 34

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Roida Aknes Br Tohang, sebagai wali/mewakili kepentingan hukum dari Hormat Julianto Sitohang anak dari adik kandung Pemohon yang masih dibawah umur;

    KHUSUS untuk memenuhi persyaratan administrasi Tes Penerimaan TNI yang mewajibkan ada Penetapan Perwalian dari Pengadilan apabila orang tua telah

Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
MUH. FADIL
43 — 2
  • Menetapkan Penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksi calon Anggota TNI
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Bsk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
1.JUFRIZAL
2.SURLINAWATI
44 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan pemohon 1 Jufrizal adalahWali dari Rexsy Rafsanjani yang lahir di Rimbo Bujang Pada tanggal 03 Mei 1999 KHUSUS sebagai salah satu persyaratan untuk mengikuti Tes calon Tamtama TNI-AD di Sumatera Barat;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.116.000,-(seratus enam belas ribu
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 20-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 7/G/2014/PTUN-MTR
Tanggal 23 April 2014 — JULHAIDIN, S.E, vs KETUA KPU PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT,
93 — 44
  • Tes Kesehatan; Hasil tes kesehatan dinyatakan dalam bentuk :1) Memenuhi syarat kesehatan dan Negatif tes Narkoba; 2) Tidak memenuhi syarat kesehatan atau positif tes Narkoba; c. Tes Psikologis; Hasil Tes Psikologi dinyatakan dalam bentuk :1) Tidak disarankan; 2) Dapat dipertimbangkan; 3) Disarankan; d.
    Penentuan Kelulusan;1) Tahap Pertama, ditentukan peserta seleksi yang dinyatakan Sehat; 2) Tahap Kedua, diseleksi berdasarkan hasil tes Psikologi yang masukKategori dapat dipertimbangkan dan disarankan; 3) Tahap Ketiga, peserta seleksi yang lulus tahap kedua diurutkanberdasarkan perolehan nilai tes tertulis, tes kesehatan dan tesPsikologi; 4) Tahap Keempat, nomor urut 1 sampai dengan 20 (atau minimal 15)ditetapkan sebagai peserta yang lulus seleksi tertulis, tes kesehatan dan tes Psikologji;6.
    kesehatan khususnya tes kesehatan rohani.
    Tes dengan menggunakan alat MMPI 2; 2.
    Putusan No. 07/G/2014/PTUNMTRAyat (1) : Namanama calon yang telah mengikuti seleksi tertulis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 mengikuti tes kesehatan; Ayat (2) : Ruang lingkup tes kesehatan meliputi :a. Tes kesehatan jasmani menyeluruh;b. Rohani, dan;c.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 08-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 4/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
1.HAERIL IHSAN
2.HERNI HARIANDI
Tergugat:
KEPALA DESA PRINGGABAYA KABUPATEN LOMBOK TIMUR
277 — 179
  • dimulai tes/ujian ada pengumuman tata tertibmengikuti tes;Halaman 88 dari 127 Halaman Putusan Nomor: 4/G/2021/PTUN.
    Mtr.Bahwa Kepala Desa marah pada saat rapat koordinasi karena KetuaBPD bertanya dasar atau alasan sehingga dilaksanakan tes ulang danBPD keberatan dilaksanakan tes ulang;Bahwa peserta tes ada yang menyatakan setuju tetapi ada yang tidaksetuju dengan tes ulang;Bahwa peserta tes yang setuju tes ulang meminta tempat tes diKantor Bupati Lombok Timur;Bahwa ada surat pernyataan dari peserta tes untuk mengikuti tesulang;Bahwa ada surat keberatan dilaksanakan tes ulang dari peserta tes;Bahwa tempat dilaksanakan
    Bahwa tidak ada komplain dari peserta tes untuk mengikuti tes ulangnamun hanya bertanya bagaimana kalau hasil tes ada yang samanilainya; Bahwa peserta tes diberikan kesempatan untuk bertanya saat rapatkoordinasi; Bahwa hasil rapat koordinasi tidak diumumkan secara jelas, tetapiselesai rapat peserta tes diminta untuk menandatangani suratpernyataan tes ulang; Bahwa ada peserta tes yang menandatangani surat pernyataan tetapiada yang tidak mau menandatangani surat pernyataan tes ulang; Bahwa benar dilaksanakan
    tes ulang penyaringan calon PerangkatDesa Pringgabaya di Kantor Bupati Lombok Timur; Bahwa tes ulang hanya tes secara tertulis dan wawancara;.
    Tes Ulang (vide bukti surat T16), olehkarenanya Para Penggugat tidak mengikuti ujian tes ulang;Menimbang, bahwa oleh karena tes ulang (akibat) terjadi karenapelaksanaan tes tanggal 5 November 2020 (sebab) yang dianggap tidak saholeh Tergugat, dan objek sengketa merupakan hasil dari tes ulang, makaHalaman 117 dari 127 Halaman Putusan Nomor: 4/G/2021/PTUN.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penipuan
Register : 29-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 832/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 23 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama lengkap : ARIOS OSUNGGU BIN H. OPUSUNGGU Tempat lahir : Pematang Siantar Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 26 Juni 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Transmigrasi RT.001 Kelurahan Moneng Sepati Kecamatan Lubuklinggau Selatan II Kota ubuklinggau ; Agama : Islam Pekerjaan : PNS Pendidikan : STM
43 — 9
  • menjadikan PNS tanpa tes melalui jalur kebijakan, dan dalamwaktu 2 (dua) minggu sudah jadi PNS, dan juga dikatakan bahwa MARDJONIsudah sering menjadikan orang PNS tanpa tes tersebut, dan pasti lulus.
    Harusmendaftar terlebih dahulu, dan mengikuti sejumlah tes.
    menjadikan PNS tanpa tes melalui jalur kebijakan,dan dalam waktu 2 (dua) minggu sudah jadi PNS, akhirnya kami tertarik,dan juga dikatakan bahwa MARDJONI sudah sering menjadikan orangPNS tanpa tes tersebut, dan pasti lulus.
    tes butuh waktu yang cukup lama, bahkan peluang untuk lulus sangatkecil, karena banyak peminatnya.
    menjadi PNS tanpa tes melalui jalur kebijakan.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Wkb
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
DOMINGGUS KOE HUA
96 — 49
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai wali yang sah dari anak yang bernama FREDIK YUSUF KOEHOEA, laki-laki, yang lahir di Oebufu pada tanggal 23 Maret tahun 2000;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus anak yang bernama FREDIK YUSUF KOEHOEA, laki-laki, yang lahir di Oebufu pada tanggal 23 Maret tahun 2000 untuk mengikuti tes Tentara Nasional Indonesia (TNI);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara perdata
    mengajukan permohonan Perwalian; Bahwa setahu saksi pemohon telah menikah sah dengan OTJEPAULINA LIHU, pada tanggal 20 September 1996; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk pengesahan penetapan perwalian terhadap FREDIK YUSUFKOEHOEA, lakilaki, yang lahir pada tanggal 23 Maret tahun 2000; Bahwa setahu saksi saat ini FREDIK YUSUF KOEHOEA tinggalbersama pemohon sejak tahun 2006; Bahwa pemohon memerlukan penetapan perwalian untuk mengurusFREDIK YUSUF KOEHOEA mengikuti tes
    Bahwa pemohon memerlukan penetapan perwalian untuk mengurusFREDIK YUSUF KOEHOEA mengikuti tes Tentara Nasional Indonesia(TNI); Bahwa setahu saksi selama ini pemohon tidak terlibat dalam suatutindak Pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukansesuatunya lagi dan memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasemua yang terurai diberita acara persidangan merupakan satu kesatuan denganpenetapan ini yang telah turut dimuat dan dipertimbangkan;TENTANG
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada prinsipnya pokok materi dari permohonanPemohon adalah agar Pemohon ditetapkan sebagai wali atas anak yang bernamaFREDIK YUSUF KOEHOEA, lakilaki, yang lahir pada tanggal 23 Maret tahun2000, dalam permohonan wali tersebut Pemohon memohon untuk menjadi walidalam hal untuk mengurus FREDIK YUSUF KOEHOEA mengikuti tes TentaraNasional Indonesia (TNI);Menimbang, bahwa untuk
    Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon tersebut patut dan beralasan untuk dikabulkan denganmemperbaiki redaksi pada petitum permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun kepada Pemohon diberikan hak menjadiwali dari anak yang bernama FREDIK YUSUF KOEHOEA, lakilaki, yang lahirpada tanggal 23 Maret tahun 2000, akan tetapi kepada Pemohon tidakdiperbolehkan untuk melakukan tindakan Hukum lain selain dalam pokokpermohonan ini yaitu menjadi wali dalam hal untuk mengurus FREDIK YUSUFKOEHOEA mengikuti tes
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus anak yang bernamaFREDIK YUSUF KOEHOEA, lakilaki, yang lahir di Oebufu pada tanggal 23Maret tahun 2000 untuk mengikuti tes Tentara Nasional Indonesia (TNI);4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0039/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 17
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tes Kabupaten Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan nomorregister : 0039/Pdt.G/2013/PA.Crp tanggal 14 Januari 2013 dengan mengajukanalasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 Juli 2002 dengan wali nikah saudara Kandung Penggugatdan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatHal dari 13 Putusan No 0039/Pdt.G/2013/PA.Crpdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.07.9.1/PW.01/01/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tes
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup TimurKabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tes Kabupaten Lebonguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA PADANG Nomor 330/Pdt.P/2023/PA.Pdg
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 22

  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    Memberi izin kepada Wali/Pemohon(Pemohoni)untuk mewakili Muhammad Fikry Pratama Bin Mardion,lahir di Medan Jayatanggal21 Maret 2005, untuk menguruspersyaratan mendaftar Tes Bintara PK Pria dan pengurusan surat-surat penting lainnya;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp235.000,00(duaratustiga puluh lima riburupiah);

Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 05-10-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN SORONG Nomor 464/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
MUHAMMAD FAGIH KADSU A. GANI
80 — 11
  • Gani adalah Wali dari anak yang bernama Irfan Ramadhan lahir di Sorong di pada tanggal 24 November 2002 untuk mengikuti Tes TNI-AD di Sorong;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah)

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 362/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
KOMAR
20 — 7
  • p>MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon Komar sebagai wali dari seorang anak yang bernama Agung Gilang Firmansyah lahir Ciamis 15 Maret 2004, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kampung Bantarsari RT 001 RW 010 Desa Cangkuang Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat untuk mengurus dan memenuhi segala kepentingan administrasi yang diperlukan dalam proses pendaftaran dan tes
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Menyatakan bahwa penetapan ini berlaku khusus untuk bertindak sebagai wali anak bernama Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin, S.Sos mengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa saya kenal pemohon yang masih ada hubungan keluarga dengansaya; Bahwa Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin telah hidup bersamadengan pemohon selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya; Bahwa orang tua kandung dari Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudinberada di Sulawesi Tenggara; Bahwa sepengetahuan saya pemohon mampu untuk mencukupikepentingan Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin dan keperluan penetapanperwalian ini adalah untuk mendaftar pada tes calon TNI;Eni NP Mudum binti Mudumi (sepupu pemohon
sumpahmenerangkan halhal pokok sebagai berikut : Bahwa saya kenal pemohon yang masih ada hubungan keluarga dengansaya; Bahwa Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin telah hidup bersamadengan pemohon selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya; Bahwa orang tua kandung dari Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudinberada di Sulawesi Tenggara; Bahwa sepengetahuan saya pemohon mampu untuk mencukupikepentingan Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin dan keperluan penetapanperwalian ini adalah untuk mendaftar pada tes
hal. 8PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon hadirsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon pada pokoknyaadalah bermohon kepada pengadilan agar dapat ditetapan sebagai wali dari anakbernama Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin untuk bertindak hukum atas namaanak tersebut khusus dalam hal mewakili dalam rangka anak tersebut mengikuti tes
fakta hukum dan aturan normative terhadap permohananpemohon, sehingga kepentingan pemohon dalam hal mewakili orang tuakandung anak bernama Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin akan terpenuhidan dilindungi oleh undangundang untuk menjamin adanya kepastian hukumterhadap perlindungan hakhak atau kepentingan anak yang terkait dengantindakantindakan hukum orang tua yang dilakukan dalam kapasitasnyasebagai wakil dari anaknya, apalagi tindakan itu terkait dengan pengikatan danpembebanan untuk mengikuti tes
Menyatakan bahwa penetapan ini berlaku khusus untuk bertindaksebagai wali anak bernama Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudinmengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;4.