Ditemukan 15598 data
18 — 11
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten KENDAL, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangal
SITI CHAJATIN
32 — 2
Bahwa Pemohon bernama Siti Chajatin adalah seorang Calon Veteran Jandadari Almarhum Soewadji, tercatat dalam Akte Nikah tertangal 28 Februari1971;2.
17 — 8
MalangTanggal lahir : 19 April 1996Umur : 18 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kerobyokan, Rt.09 Rw.02, Desa Jedong,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta (tukang bangunan)Pendidikan i =Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, sejak tanggal 9 Desember 2014 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KepanjenNomor: 48/Pid.B/2015/PN.Kpn tertangal
57 — 9
Ketua PN, tanggal 2 Mei 2013, No. 248/Pen.PId/2013/PN.Jr, sejak tanggal 3 Mei 2013s/d tanggal 1 Juli 2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 248/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 2 April 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 2 April 2013 nomor : B147/0.5.12/Ep
71 — 15
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 2 Januari 2015, No.781/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 10 Januari 2015 s/d tanggal 10Maret 2015 ;Putusan Nomor: 781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 1 dari 10Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor : 781/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 11 Desember 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas ; Setelanh membaca surat perlimpahan perkara menurut acara
36 — 11
Tertangal 1 Januari2006;2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubunganbadan,Keduanya tinggal sementara di kediaman orang Tua Penggugatyang terletak di Dusun Unjung Negeri Wai kecamatan Salahutu KabupatenMaluku Tengah dan ditahun 2009 penggugat dan tergugat tinggaldikediaman bersama yang terletak di RT.001, Dusun Haruo,NegeriRutah,Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;3.
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
LORENS SARWO alias SAREWO
44 — 31
., Advokat yangberkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Bahtera Efata KemuliaanSorga (YLBHBEKS), Jalan Leo Mamiri Sempan Timika Papua, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal 4 Maret 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika dibawah Register Nomor79/51/2019/PN Tim, tanggal 13 Juni 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor 86/Pid.Sus/2019/PNTim tanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor
27 — 1
., sejaktanggal 21 Nopember 2012 s/d tanggal 19 Januari 2013Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :940/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 22 Oktober 2012, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 22 Oktober 2012 nomor : B508/0.5.12/Ep.1/10/2012 ; Setelah membaca dan mempelajari
10 — 6
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 16 Agustus 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anakbernama : ANAK yang saat ini diasuh oleh Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahorangtua
14 — 1
Surat Keterangan Nikah Nomor: 474.002/Kemsy tertangal 18Pebuari 2014 yang menerangkan bahwa Hayeki bin Mat Dulladengan Termohon (Umyati binti Pusin) adalah Suami Istri yangdikeluarkan Kepala Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKebupaten Kubu Raya bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P.5);Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Subekri bin Nolyo, telah memberikan
9 — 1
salinanPUTUSANNomor 0056/Pdt.G/2016/PA.PwtZF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Pg Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasaberdasarkan surat khusus tertangal 30Desember 2015, disebut sebagaiPenggugat ;Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca
9 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 09 Desember 2013 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
10 — 0
., Mediator7Him.7 dari 14 him Putusan No.1312 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pengadilan Agama Gresik tertangal 23 September 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karenaa.
26 — 2
Ketua PN, tanggal 12 Mei 2015, No. 271/Pen.Pid/2015/PN Jmr, sejak tanggal28 Mei 2015 s/d tanggal 26 Juli 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor :271/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 28 April 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 28 April 2015 NomorB162/0.5.12
11 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 01 Juni 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kecamatan
HUDRI
47 — 7
AS 096265 tertangal 17 Juli 2012 s/d 17 Juli 2015, Bahwadengan adanya kesalahan / perbedaan penulisan nama, tanggal lahir,bulan lahir serta tahun lahir Pemohon tersebut, oleh Kantor ImigrasiHalaman 2 dari 10 Penetapan No.10/Pdt.P/2020/PN CbdSukabumi Pemohon disarankan untuk membuat penetapan diPengadilan Negeri Cibadak terlebih dahulu ;10.Bahwa berdasarkan datadata yang Pemohon miliki, orang yang11.tertulis identitasnya pada Pasport dengan Nomor : AS 096265tertanggal 17 juli 2012 s/d 17 Juli 2015
14 — 7
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 16 September 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
10 — 2
Asli Surat Pernyataan Pemohon yang diketahui Ketua RW di KecamatanKarawang Timur Kabupaten karawang tertangal Agustus 2016;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, An. Pemohon, Nomor : yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya KabupatenKarawang, tertanggal 30 Juni 2008.
40 — 3
didengarkan jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakui gugatan Penggugat;Bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutmenganut hukum acara khusus (lex specialis), maka Penggugat dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil gugatannya di persidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:***/**/*/**** tertangal
18 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM tertangal EEatas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Padang Masilam Kabupaten Simalungun,dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tandabukti P.2;. Saksi.