Ditemukan 15598 data
27 — 1
., sejak tanggal 17September 2012 s/d tanggal 16 Oktober 2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 818/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 17 September 2012, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 17 September 2012 nomor : B127/0.5.12/Ep.1/09/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari
13 — 0
MASITAH, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 31 Januari 2013 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa pemohon didalam surat permohonannya mendalilkan bahwadidalam rumah tangganya sering terjadi pertengkaran disebabkan karena Pemohon tidak bisamemberi nafkah secara layak kepada Termohon karena Pemohon hanya bisa memberikannafkah kepada Termohon sebesar Rp.300.000, ;n Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban bahwa
12 — 9
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM tertangal 29 Mei 2006atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan MM Kabupaten Simalungun, dantelah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;Bahwa terhadap bukti tertulis a quo diperlinatkan kepada Tergugat danTergugat tidak keberatan terhadap bukti tersebut;B. Saksi1.
I WAYAN BUDI ARIAWAN
28 — 11
NegeriSemarapura yang berwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonanini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Semarapuraakan mempertimbangkan apakah Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PN SrpMenimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati bukti P2berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64/Capil/2001 antara WayanSuardana dan Ni Wayan Ariati tertanggal 05 Januari 2001, bukti P3 berupaKutipan Akta Kelahiran Nomor 53/Ist/Klk/2001/96 tertangal
11 — 1
Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun , Desa KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANAH bin MAH, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannya tertangal
15 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara :SETIONO bin CALIM umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di RT.001 RW. 001Desa Karangsoka Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NOWONUGROHO MS, SH, Advokat berdasarkansurat kuasa khusus tertangal
34 — 2
Hakim tanggal 15 Juni 2015 No. 393/Pen.Pid.B/2015/PN.JmrSejak tanggal 15 Juni 2015 s/d tanggal 14 Juli 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor393/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 15 Juni 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal
29 — 2
Print462/0.5.12.3/Ep. 1/12/2013Sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 12 Januari 20144. tanggal 2 Januari 2014 No. 02/Pen.Pid/2014/PN.Jr.Sejak tanggal 2 Januari 2014 s/d tanggal 31 Januari 20145. tanggal 30 Januari 2014 No. 02/Pen.Pid/2014/PN.Jr.Sejak tanggal 1 Februari 2014 s/d tanggal 1 April 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 2/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 2 Januari 2014, tentang penunjukan
19 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 19 Desember 2013,Nomor : 09/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 17 Desember 2013 sampaidengan tanggal 15 Januari 2014.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagungnomor : 392/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Ta tertangal 17 Desember 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas.Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan
23 — 3
Print163/0.5.12.3/Ep.1/09/2012Sejak tanggal 13 September 2012 s/d tanggal 2 Oktober 20124. tanggal 24 September 2012 No. 843/PID.B/2012PN.Jr.Sejak tanggal 24 September 2012 s/d tanggal 23 Oktober 20125. tanggal 18 Oktober 2012 No. 843/PID.B/2012PN.Jr.Sejak tanggal 24 Oktober 2012 s/d tanggal 22 Desember 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 843/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 24 September 2012,
27 — 2
NOMOR: 446/Pen.Piid/2014/PN.JRSejak tanggal 24 Juni 2014 s/d tanggal 23 Juli 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 446/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 24 Juni 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 24 Juni 2014 nomor
40 — 14
Bahwa pada tanggal 17 September 1992 Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Salaman sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 301/30/IX/1991 tertangal 17 September 1992;2. Bahwa dari pernikahan pertama tersebut antara Pemohon danTermohon bertempat tinggal di Dusun XXXXXX RT.003 RW.002 DesaXXXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniani keturunan5 orang anak yakni :2.1.
40 — 4
Ketua PN, tanggal 22 Maret 2013, No. 163/Pen.PId/2103/PN.Jr, sejak tanggal 26 Maret2013 s/d tanggal 24 Mei 2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 163/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 25 Februari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 25 Februari 2013 nomor :
18 — 13
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, eeees, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat,eeEE, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, ProvinsiJambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal
137 — 31
Ketua PN tanggal 23 Juli 2013 No. 426/Pen.Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 21 September 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 426/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 24 Juni 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI, SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : H.RIZAL HN,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH
Turut Terbanding/Terdakwa : WIKA JULIANSYAH SAPUTRA Bin SUDIRMAN
72 — 25
OKTODI JAUHARI Bin MAARUP tertangal 4Februari 2014, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa halhalyang didalilkan oleh terdakwa tesebut telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim tingkat pertama, pertimbangan mana dapat diterima dan dibenarkanoleh Majelis Hakim tingkat Banding, sehingga dengan demikian MajelisHakim Tingkat Banding tidak perlu mempertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa, setelah pengadilanTinggi mepelajari putusan Pengadilan Tingkat pertama terutama
12 — 6
Keadilan yangberalamat di Jalan Pendawa RT 01, Desa Purwoharjo,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Juni 2021, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat,eSKabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal
33 — 4
:PDM62/PASUR/0308, tertangal 22 Mei 2008 .Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Pasuruan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan No. Reg.
36 — 9
Ed.Nusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor:01/1/2010 tertangal 04 Januari 2010;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan IM, Kabupaten Ende,kurang lebih selama tujuh bulan dalam keadaan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada satu hari setelah Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugatmulai melakukan kekerasan fisik pada Penggugat tanpa alasan yang jelas,sering terjadi pertengkaran antara
12 — 5
Bahwa pada tanggal 27 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan , Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tertangal 27 Mei 20112. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggat tinggal bersama dirumah di rumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengahsampai berpisah;Hal. 1 dari 12 halaman Put. No.0792/Pdt.G/2017/PA.Gsg3.