Bahwa setelah menyetubuhi saksi ANITA, terdakwa memberikan uang sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sambli mengatakan jangan kasi tau siapasiapa Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7318LT280520150003yang dikeluarkan di Kab. Tana Toraja tertanggal 17 Nopember 2016 danditandatangani oleh SULAIMAN MALIA, S.Sos,M.Si selaku Pejabat PencatatanSipil Ast. Pemerintahan dan Kesejahteraan Rakyat menerangkan bahwa ANITAGALA LANGGESA lahir di Tana Toraja tanggal 27 Juli 2003.

Setelah melakukan perbuatannya tersebut, beberapaminggu kemudian saat terdakwa bertemu dengan saksi ANITA, terdakwamemberikan uang kepada saksi ANITA sebesar Rp. 10.000,00 sambilmengatakan Jangan kasih tau ke siapasiapa Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di tahun 2016,terdakwa bertemu dengan saksi ANITA dimana saat itu saksi ANITA sedangbermain dengan anakanak kompleks lalu terdakwa mencuri waktu denganmenghampiri saksi ANITA lalu menyodorkan pipinya ke saksi ANITA untukdicium

Setelah sampaidi depan rumah, terdakwa memberikan uang kepada saksi ANITA sebesar Rp.50.000, sambil berkata jangan kasih tau SiapasiapaBahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juni2017, saat saksi ANITA sedang menjaga adiknya di sebelah rumah terdakwakemudian saksi ANITA bertemu dengan terdakwa dan saat berjalan tibatibaterdakwa memegang payudara saksi ANITA dengan menggunakan tangankanannya dan kemudian saksi ANITA menjauh.Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017

Bagai mana mungkin saya tidak berkomunikasi dengan lakilaki.Saya tau mana batas yang harus saya jaga.Selayaknya seorang suamiitu bertanggung jawab lahir dan batin terhadapanak istri. Namun yang terjadi pada saya, pemohon tak melaksanakankewajibannya seperti.> Membuat/membeli rumah sebagai tempat tinggal. Karna itu sayakredit rumah selama 15 tahun. Pemohon ada menutup setiap bulanHal. 6 dari20 halaman Put.

Bahkan gajinya saja saya tak boleh tau berapa, apalagimemberikan pada saya untuksaya kelola dengan baik. Semuakebutuhan dapur/seharihari umumnya saya yang menanggungnya.Bahkan membelikan pakaian setahun sekali (lebaran) saja untuksaya dan anakanak pemohon tak pernah.membeli daging meugangsaja pemohon enggan, alasannya saya punya gaji.Pemohon sering berhutang kemudian datang tagihan ke saya.

Akhirnya saya juga yang bayar tanpasaya tau dantak pernah pemohon jelaskan perkaranya. Uang yang telah sayabayar utangnyapun tak pernah pemohon ganti.Sejak lahir anak pertama sampai ke 3 pemohon tak pernahmembiayai biaya persalinan saya.

Nasruddin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Kawil Bagik Nyaka Utara, bertempat tinggal di Desa Bagik Nyakasantri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan para pihak, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan keduanya; bahwa saksi tau obyek sengketa berupa Sebuah tanahsawah seluas + 700 m2 (7 are) yang terletak di Dusun Bagik NyakaBarat, Desa

tahu Penggugat dan Tergugat sudah bercerai; bahwa saksi tidak tahu obyek sengketa itu milik Penggugatdan TergugatNama Zulfi bin Siam, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Kasi Pemerintahan Desa, bertempat tinggal di Desa Bagik nyaka,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan dengan para pihak, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan keduanya; bahwa saksi tau

adalah harta yang dibeli Tergugat darihasil penjualan tanah warisan dari orang tua Tergugat, maka telah terbukti bahwaobyek sengketa tersebut bukan harta bersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap Penggugat yang tidak mengajukan alat buktiterkait obyek sengketa dan keterangan kedua saksi Penggugat yang mengatakanobyek sengketa berupa tanah seluas + 700 m2 adalah saksi tidak tau apakahmerupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat , Majelis Hakim berpendapatberikut ini:Menimbang, bahwa

NGUYEN VAN BE selaku nakhoda KM BV 0870TS berangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam, menuju perairan Indonesiadengan tujuan untuk menangkap ikan di wilayah perairan Indonesia, dan setelah sampaidi perairan Indonesia kemudian Terdakwa selaku nakhoda KM BV 0870 TS bersamasama dengan Mr.BUI HAN HANH yang merupakan nakhoda KM BV 0071 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkapan ikan berupa trawl dengan spesifikasi panjang jaring(kantong

NGUYEN VAN BE selaku nakhoda KM BV 0870TS berangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam, menuju di perairan Indonesiadengan tujuan untuk menangkap ikan di wilayah perairan Indonesia, dan setelah sampaidi perairan Indonesia kemudian Terdakwa selaku nakhoda KM BV 0870 TS bersamasama dengan Mr.BUI HAN HANH yang merupakan nakhoda KM BV 0071 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkapan ikan berupa trawl dengan spesifikasi panjang jaring(kantong

NGUYEN VAN BE selaku nakhoda KM BV 0870TS berangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam, menuju di perairan Indonesiadengan tujuan untuk menangkap ikan di wilayah perairan Indonesia, dan setelahsampai di perairan Indonesia kemudian Terdakwa selaku nakhoda KM BV 0870 TSbersamasama dengan Mr.BUI HAN HANH yang merupakan nakhoda KM BV 0071 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkapan ikan berupa trawl dengan spesifikasi panjang jaring(kantong

Pada barang bukti swab sperma, kuku jari tangan, darah dan otakTidak Terdeteksi adanya zat / bahan beracun dana tau berbahaya(pestisida, Sianida, bahan kimia dan obatobatan)Penjelasan Studi Literatur :METANOL (Metil Alkohol) Adalah cairan mudah menguap, tidakberwarna, beracun dengan bau yang khas.

Pada barang bukti swab sperma, kuku jari tangan, darah dan otakTidak Terdeteksi adanya zat / bahan beracun dana tau berbahaya(pestisida, sianida, bahan kimia dan obatobatan)Penjelasan Studi Literatur :METANOL (Metil Alkohol) Adalah cairan mudah menguap, tidakberwarna, beracun dengan bau yang khas.

dan saksi memeluk dengan menggunakan siku tangansaksi (menyikut), Kemudian saksi menelphone orang tua saksi dengan menggunakanhandphone saksi tetapi Terdakwa merebut dan merampas handphone saksi dan saksimerebut kembali handphone saksi kembali, lalu saksi berlari dengan menggunakansepeda motor tersebut dan saksi pulang kerumah, kemudian saksi memberitahukankejadian tersebut kepada teman Terdakwa yaitu Sdra OMJI dan Sdra RUDI, lalu SdraOMJI datang kerumah saksi dan mengatakan ya nanti aku kasih tau

untukduduk melipat kedua kaki kedepan (bersila) kemudian menyuruh saksi untuk berebahdan dengan mata tertutup, akan tetapi Terdakwa mencium saksi sambil meremaspayudara saksi dan menindis badan saksi ; Bahwa pada saat saksi lari meninggalkan terdakwa, saksi mendengar terdakwamengeluarkan katakata ancaman namun saksi tidak jelas mendengar apa yangdikatakan oleh Terdakwa karena pada saat itu saksi sedang berlari denganmenggunakan sepeda motor saksi, lalu Terdakwa mengatakan awas kamu kalaungasih tau

denganmenggunakan siku tangan Saksi RENI (menyikut), Kemudian Saksi RENI menelphoneOrang tuanya dengan menggunakan handphonenya tetapi Terdakwa merebut danmerampas handphone Saksi RENI namun handphone tersebut dapat direbut kembali16oleh Saksi RENI, setelah itu Saksi RENI berlari dengan menggunakan sepeda motorpulang kerumah, kemudian Saksi REN memberitahukan kejadian tersebut kepadateman Terdakwa yaitu Sdra OMJI dan Sdra RUDI, lalu Sdra OMJI datang kerumahSaksi RENI dan mengatakan ya nanti aku kasih tau

menggunakan siku tanganSaksi RENI (menyikut), kemudian Saksi RENI menelphone orang tuanya denganmenggunakan handphonenya tetapi Terdakwa merebut dan merampas handphone Saksi RENInamun handphone tersebut dapat direbut kembali oleh Saksi RENI, setelah itu Saksi RENIberlari dengan menggunakan sepeda motor pulang kerumah, kemudian Saksi RENIommemberitahukan kejadian tersebut kepada teman Terdakwa yaitu Sdra OMuJI dan Sdra RUDI,lalu Sdra OMJI datang kerumah Saksi RENI dan mengatakan ya nanti aku kasih tau

Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 13.00WIB, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian di Jalan Tengku UmarKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai;Adapun cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan carabermula pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwabertemu dengan saksi Hasan Basri Sitorus Alias lbas, lalu Terdakwa bertanyakok bisa kau bebas lalu Hasan Basri Sitorus Alias lbas menjawab samakutidak ada sabu, kawanku yang bawa sabu itu, ngak tau

hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 13.00WIB, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian di Jalan Tengku UmarKecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai;Adapun cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan carabermula pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwabertemu dengan saksi Hasan Basri Sitorus Alias lbas, lalu Terdakwa bertanyakok bisa kau bebas lalu Hasan Basri Sitorus Alias las menjawab samakutidak ada sabu, kawanku yang bawa sabu itu, ngak tau

Honda Revo warna hitam BK 2954 QAGdengan nomor Rangka: MHWBK11XFK197669 Nomor Mesin:JBK1E1196818 Milik Sat Res Narkoba tanoa mendapat ijin dari pemiliknya; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengancara bermula pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa bertemu Saksi Hasan Basri Sitorus, lalu Terdakwa bertanya kokbisa kau bebas lalu Saksi Hasan Basri Sitorus menjawab samaku tidakada Narkotika jenis Shabu, kawanku yang bawa Narkotika jenis Shabu,nggak tau

Honda Revo warna hitam BK 2954 QAG dengannomor Rangka: MHUBK11XFK197669 Nomor Mesin: JBK1E1196818 MilikSat Res Narkoba tanpa mendapat ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara bermula pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa bertemu Saksi Hasan Basri Sitorus, lalu Terdakwabertanya kok bisa kau bebas lalu Saksi Hasan Basri Sitorus menjawabsamaku tidak ada Narkotika jenis Shabu, kawanku yang bave NarkotikaJenis Shabu, nggak tau

Oppo R7 Warna Putih dengan nomor 082154336663; 1(Satu) Buah Pipet Kaca Sisa pemakaian; 1(Satu) Buah Korek Api;bahwa sdr BUDIONO ALS BUDI BIN BAMBANG SUDARSONO Alm(Berkas tersendiri) ada berada di rumah terdakwa karena terdakwa yangmenelpon untuk membeli Narkotika jenis shabu dan tak lama menelpon sdrBUDIONO ALS BUDI BIN BAMBANG SUDARSONO Alm (Berkas tersendiri)datang di rumah terdakwa;Bahwa sebenarnya sdr BUDIONO yang terdakwa tau sdr.

BUDIONO(Dpo) menjual Narkotika jenis shabu dan terdakwa membeli Narkotika jenisshabu karena tau kalau dia jualan Narkotika jenis Shabu;Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu, dan mulaimengunakan shabu sejak 2016 dan selanjutnya pada Bulan agustus 2019kembali menggunakan narkotika jenis shabu kembali, dan terdakwamemperoleh Narkotika jenis shabu dari sdr BUDIONO ALS BUDI BINBAMBANG SUDARSONO Alm (Dpo);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :111/10825/VIII/2019 Tanggal

Oppo R7 Warna Putih dengan nomor 082154336663; 1(Satu) Buah Pipet Kaca Sisa pemakaian; 1(Satu) Buah Korek Api;Bahwa sdr BUDIONO ALS BUDI BIN BAMBANG SUDARSONO Alm(Berkas tersendiri) ada berada di rumah terdakwa karena terdakwa yangmenelpon untuk membeli Narkotika jenis shabu dan tak lama menelpon sdrBUDIONO ALS BUDI BIN BAMBANG SUDARSONO Alm (Berkas tersendiri)datang di rumah terdakwa;Bahwa sebenarnya sdr BUDIONO yang terdakwa tau sdr.

Sri2013 terdakwa dan saksi AHMAD SHOLEH Bin SUHADI datang lagikerumah saksi untuk meminta kekurang uang sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah ) dan saksi kasih uang sebesarRp.90.000.000, ( sembilan puluh juta rupiah ) sehingga totalnya uangsaksi yang sudah saksi kasihkan kepada terdakwa sebesarRp.125.000.000 (seratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa setelah beberapa hari kemudian anak saksi memberi tau saksikalau dikasi no ujian tes CPNS ( BNPB) badannasionalpenanggulangan bencana dengan

no 1578 oleh terdakwa yang pada saatitu datang kerumah saski tetapi sampai saat ini tidak tau kejelaskanyadari terdakwa tentang anak saksi yang mau di carikan pekerjaan tersebut.Bahwa terdakwa saat ini telah mengembalikan uang sebesarRp.125.000.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarkeseluruhannya ;Rukmiati Binti Rohmad, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari tanggal lupa bulan Oktober tahun 2013pada saat terdakwa datang kerumah

Bahwa setelah beberapa hari kemudian anak saksi (saksi Ahmad AkromBin Kambali) memberi tau saksi kalau dikasi no ujian tes CPNS ( BNPB )Badan Nasional Penanggulangan Bencana dengan no 1578 olehterdakwa yang pada saat itu datang kerumah saksi tetapi sampai saat initidak tau kejelasannya dari terdakwa tentang anak saksi yang mau dicarikan pekerjaan tersebut.

tiba datang ke Toko Emas Mulia dengan membawa senjata api sejenispistol, pelaku semuanya memakai helm dan jaket, lalu pelaku menyeret suamisaksi dan menyuruh tiarap dekat meja komputer, dan pelaku mengatakanjangan bergerak, kalau bergerak saya tembak, satu orang pelaku mengawasisuami saksi sementara tiga orang lagi mengambil emas dan uang yang diToko Emas Mulia, setelah para pelaku mengambil uang dan emas parapelaku langsung pergi meninggalkan toko melalui Gang Awaludin denganjalan kaki dan tidak tau

Sudirman Pekanbaru pada hari Minggu tanggal 20April 2014 yang saksi tau setelah membaca dikoran dan melihat berita diRTV.Bahwa saksi mengenal terdakwa adalahisteri dari saksi Ronifadila dan saksiRoniFadila adalah oom saksi.Bahwa pada tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul 20.00 WIB saksidihubungi terdakwa untuk datang ke Duri agar mengantarkan terdakwadan saksi RoniFadila Ke Pekanbaru untuk membawa mobil karenasaksiRoniFadila tidak bisa membawa mobil berhubung saksi Ronifadilasedang sakit demam.Bahwa saksi

tentangterjadinya perampokan toko emas Mulia di Pekanbaru langsung saksi Roniberkata bahwa itulah kerja rekanrekan nya sehingga terdakwa mengetahuibahwa saksi RoniFadila dan rekanrekannya baru habis merampok.Bahwa benar terdakwa diajak saksi Roni berangkat ke Padang untuk menjualperhiasan kepada pembelinya dari Jakarta dan bertemu di pembangunanpelabuhan baru kota Padang.Bahwa benar terdakwa menerima dari saksi RoniFadila perhiasan emasputih dan kuningberupa: gelang, kalung, anting, cincin yang tidak tau

berapabanyak itemnya ketika terdakwa pulang dari Bukit tinggi dan sesampainya diDuri yang diambil terdakwa didalam dinding mobil ceceran emas hasilperampokan.Bahwa benar terdakwa berangkat ke Semarang membawa uang danperhiasan emas di Semarang terdakwa menjual emas putih dan kuningsebanyak dua kali kepada pedagang emas kaki lima dengan harga murah karenaterdakwa tau bahwa emas yang terdakwa jual tidak ada suratsuratnya.Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari saksi RoniFadila peranan dari saksiadalah

BASIR, terdakwa mendapatkan barang jenis sabutersebut didapatkan dengan cara membeli kepada seseorang yangterdakwa tidak pernah tau orangnya melalui perantara saudara IMANHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN MIigFIRMANSYAH, dengan membeli /+ 5 Gram seharga Rp 5.500.000(lima juta lima ratus ribu rupiah) pada hari sabtu, tanggal 25 Agustus2018 sekitar jam 14.30 wib di didaerah Karanglo Malang dengan cara diranjau Bahwa dari pengakuan terdakwa BENY WAHYU ASHARI ALS.BASIR, terdakwa membeli

BASIR, terdakwa mendapatkan Barang jenis sabutersebut didapatkan dengan cara membeli kepada seseorang yangterdakwa tidak pernah tau orangnya melalui perantara saudara IMANFIRMANSYAH, dengan membeli /+ 5 Gram seharga Rp 5.500.000(lima juta lima ratus ribu rupiah) pada hari sabtu, tanggal 25 Agustus2018 sekitar jam 14.30 wib di didaerah Karanglo Malang dengan cara diranjau.

BASIR mengakuimendapatkan Barang jenis sabu tersebut dengan cara membeli kepadaseseorang yang terdakwa tidak pernah tau orangnya melalui perantaraHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN Migsaudara IMAN FIRMANSYAH, dengan membeli /+ 5 Gram seharga Rp5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) pada hari sabtu, tanggal 25Agustus 2018 sekitar jam 14.30 wib di didaerah Karanglo Malang dengancara di ranjau.= Bahwa terdakwa BENY WAHYU ASHARI ALS.

BASIR mengakuimendapatkan Barang jenis sabu tersebut dengan cara membeli kepadaseseorang yang terdakwa tidak pernah tau orangnya melalui perantarasaudara IMAN FIRMANSYAH, dengan membeli /+ 5 Gram seharga Rp5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) pada hari sabtu, tanggal 25Agustus 2018 sekitar jam 14.30 wib di didaerah Karanglo Malang dengancara di ranjau.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN Mig Bahwa terdakwa BENY WAHYU ASHARI ALS.

Bahwa selanjutnya Saksi1 melakukan perlawanan sehingga Terdakwakembali memukul Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali di bagian pipi sebelahkiri mengakibatkan Saksi1 terjatun ke aspal dan berdiri kemudiankembali melakukan perlawanan dengan memukul Terdakwa sebanyak1 (satu) kali pada bagian pipi kanan Terdakwa dan pada saat terjadiperkelahian banyak warga yang menyaksikan dan salah satu warga(tidak tau namanya) menendang bagian perut Terdakwa sebanyak 1(satu) kali sehingga Hendphone Terdakwa yang diletakan

tidakada di rumah dan sedang pergi ke laut dengan kapal motor nelayan,MenimbangSaksi dan keluarga merasa terancam kemudian Saksi melapor kejadiantersebut ke Polsek Saparua namun ditolak karena permasalahandengan anggota TNI.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 sekira pukul 09.00 Wit., Saksi kekebun, namun pada saat berjalan beberapa meter dari rumah Saksi,Saksi melihat beberapa anggota TNI AD sedang berbicara denganwarga masyarakat lain, kemudian Saksi mendekati anggota TNI ADtersebut untuk mencari tau

Kemudian Saksi Saksi3berteriak dan berkata Hoe dalam pukie, mendengarmakian ketiga kalinyaTerdakwa menghentikan sepedamotor dan turun bersamaan dengan itu Saksi3 datangmenghampiri Terdakwa dan Terdakwa menanyakankepada Saksi3 Ce maki beta didepan umum tau betaini siapa dan Saksi3 menjawab barang kanapa,kemudian Terdakwa bertanya kembali denganpertanyaan yang sama dan Saksi3 menjawab Osetentara barang kenapa.Bahwa benar saat itu.

Bahwa benar Terdakwa terus mengemudikan sepeda motor denganpelanpelan, kemudian Saksi3 berteriak dan berkata Hoe dalampukie, mendengar makian ketiga kalinyaTerdakwa menghentikansepeda motor dan turun bersamaan dengan itu Saksi3 datangmenghampiri Terdakwa dan Terdakwa menanyakan kepada Saksi3Ce maki beta di depan umum tau beta ini siapa dan Saksi3menjawab barang kanapa, kemudian Terdakwa bertanya kembalidengan pertanyaan yang sama dan Saksi3 menjawab Ose tentarabarang kenapa.d.

Heni ikutsuaminya; Saksi tau masalah Penggugat dan Tergugat adalah seringterjadi perselisinan sejak tahun 1995 disebabkanTergugat tidak mau terbuka mengenai hasil usahadagang; Saksi tau kegiatan Penggugat dan Tergugat adalahDagang barang stinlis dan aluminium; Hasil usahanya perbulannya saksi tidak tau persis; Bahwa, Penggugt dan Tergugat sudah tinggal pisah rumahsejak bulan April 2017 sampai sekarang karena diusir olehHal. 18 dari 42 hal. putusan Nomor 2782/Pdt.G/2017/PA.CbnPenggugat, yaitu Penggugat

Heni ikutsuaminya;Saksi tau masalah Penggugat dan Tergugat adalah seringterjadi perselisinan sejak tahun 1995 disebabkanTergugat tidak mau terbuka mengenai hasil usahadagang;Hal. 19 dari 42 hal. putusan Nomor 2782/Pdt.G/2017/PA.Cbn Saksi tau kegiatan Penggugat dan Tergugat adalahDagang barang stinlis dan aluminium; Hasil usahanya perbulannya saksi tidak tau persis; Bahwa, Penggugt dan Tergugat sudah tinggal pisahrumah sejak bulan April 2017 sampai sekarang karenadiusir oleh Penggugat, yaitu Penggugat

Jmbkagek aku kasih tau bos kemudian Sdr. AAN (DPO) menghubungiTerdakwa Barnawi als. Pakde bin. Sariman dan mengatakan Kang besokaku antar bahanyo untuk Kakang, sudah aku kasih tahu bos , laludijawab oleh Terdakwa Barnawi als. Pakde bin. Sariman aku tunggu danoleh Sdr. AAN (DPO) mengatakan aku tidak bisa antar kerumahkakang, sistimnya caro ranjau / aku tarok dijalan sewaktu aku masukbungku kagek Kakang ambek aku kasih tau tempatnyo , oleh TerdakwaBarnawi als. Pakde bin.

AAN (DPO) menjawab iyolah,kagek aku kasih tau bos kemudian Sdr. AAN (DPO) menghubungiTerdakwa Barnawi als. Pakde bin. Sariman dan mengatakan Kangbesok aku antar bahanyo untuk Kakang, sudah aku kasih tahu bos ,lalu dijawab oleh Terdakwa Barnawi als. Pakde bin. Sariman aku tunggudan oleh Sdr. AAN (DPO) mengatakan aku tidak bisa antar kerumahkakang, sistimnya caro ranjau / aku tarok dijalan sewaktu aku masukbungku kagek Kakang ambek aku kasih tau tempatnyo oleh TerdakwaBarnawi als. Pakde bin.

AAN (DPO)menjawab iyolah, kagek aku kasih tau bos kemudian Sdr. AAN(DPO) menghubungi Terdakwa Barnawi als. Pakde bin. Sarimandan mengatakan Kang besok aku antar bahanyo untuk Kakang,sudah aku kasih tahu bos , lalu dijawab oleh Terdakwa Barnawials. Pakde bin. Sariman aku tunggu dan oleh Sdr. AAN (DPO)mengatakan aku tidak bisa antar kerumah kakang, sistimnya caroHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor : 479/ Pid. Sus / 2020 / PN.

Jmbranjau / aku tarok dijalan sewaktu) aku masuk bungku kagekKakang ambek aku kasih tau tempatnyo , oleh Terdakwa Barnawials. Pakde bin. Sariman dijawab caro bayarnyo macom mano olehSdr. AAN (DPO) kalau sudah terjual baru duitnya disetor, kalau daditrasnfer dan harganya 1 (satu) Ji Rp.1.300.0000,00 (satu juta rupiah);Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekira pukul04.00 Wib Sdr. AAN (DPO) menghubungi Terdakwa Barnawi als.Pakde bin.

Bahwa atas kejadian tersebut sebagaimana pada point 5 di atas, SaudaraRendra menelpon Saudari Tina menginformasikan bahwa mobil box yangdikendarai oleh Turut Tergugat tidak bisa berangkat karena datangterlambat tidak bisa masuk ke dalam Kapal ASDP karena mobil boxkepanjangan dan Turut Tergugat juga menelpon Saudara Rendramenanyakan apakah harus menunggu keberangkatan Kapal ASDPberikutnya tau pulang ke gudang di Pangkalpinang milik Penggugat, danmengenai hal tersebut Saudara Rendra langsung menelpon

Selaras;Mobil box datang jam 12.00 WIB dan selaku supir mobil boxLeonardo Manik;Saksi memeriksa kondisi sunu dalam mobil box dalam keadaandingin/bagus;Jumlah nilai barang Ice Cream yang di bawa mobil box dengan supirLeonardo Manik Rp198.000.000,00 (seratus sembilan puluh delapanjuta rupiah) dan harga tersebut harga distributor;Pintu belakang mobil box tidak disegel hanya dikunci digembok olehsupir mobil bok;Mobil truk sampai ke Pelabuhan Sadai pukul 18.30 WIB;Petugas pelabuhan menelpon saksi, kasih tau

kalau mobil sudah tibadan tidak bisa masuk ke kapal karena datang terlambat dan mobilkepanjangan;Saksi menerangkan, petugas pelabuhan juga kasih tau tanggalkeberangkatan berikutnya tanggal 5 Februari 2014 dan 7 Februari2014;Saksi berkoordinasi ke Siang Tie kalau mobil tidak bisa masuk kapal,kemudian saksi menghubungi Tina dan Tina menyarankan untukmenghubungi langsung Pak Rudi dan setelah saksi menghubungiPak Rudi, Pak Rudi kasih tau untuk menunggu biar dia (Pak Rudi)menghubungi Supirnya dulu dan

Pdt/2015Biaya transport Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), Tina tidakpernah menyampaikan biaya tambahan;Saksi baru 2 kali menggunakan jasa Prima Transport;Sepengetahuan saksi Ibu Siang Tie menggunakan jasa PrimaTransport sekitar 5 kali;Saksi menerangkan selama menggunakan jasa angkutan PrimaTransport tidak pernah ada perjanjian dan hanya berdasarkan via tlpdan kepercayaan;Mobil baru masuk ke kapal hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 dansampai ke Belitung hari sabtu tanggal 8 Februari 2014;Saksi tau

barang ice cream rusak dari saksi Andi Marco dan saksiAndi Marco juga kasih tau kalau kipas fan mobil box rusak;Kemudian saksi menghubungi saudari Tina terkait keadaan barangice cream yang rusak dan kantor cabang di Belitung tidak mauterima;Hari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 mobil langsung balik lagi dariBelitung ke Pangkalpinang;Sampai di Pangkalpinang hari Minggu tanggal 9 Februari 2014 dantidak bisa dibongkar karena hari libur, dibongkar hari Senin;Sopir yang buka gembok pintu belakang mobil

unit TAB merkAXIO warna hitam beserta kotak yang masih bersegel pabrik;Bahwa saksi menerangkan bulan Maret 2020, hari dan tanggal saksilupa terdakwa UDIN datang kerumah saksi dan mengajak saksi untukmelakukan pencurian di daerah Teluk Pakedai namun saksi tidak mau.Kemudian keesokan harinya sekira jam 23.30 wib tersangka UDINdatang kerumah saksi membawa barang berupa 14 (empat belas) unitTAB merk AXIO warna hitam beserta kotak yang masih bersegel pabrikdan 1 buah tas warna hitam yang saksi tidak tau

apa isi yang ada didalam tas tersebut, dari situ lan saksi tau bahwa barang tersebutbarang dari hasil kejahatan;Bahwa saksi menerangkan terdakwa UDIN datang dengan membawabarang dari hasil kejahatan kerumah saksi bersama temannyaterdakwa UUT;Bahwa saksi menerangkan ada membeli TAB dari terdakwa Udinsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tetapi barudibayar dengan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengatakan sekira jam 16.00 wib saksi WAHYU datangkerumah menanyakan

kepada saksi mau ngambil titipan terdakwaUDIN kemudian saksi memberikan barang terdakwa UDIN yangdititipkan kesaksi kepada saksi WAHYU kemudian saksi WAHYUmembawa barang tersebut saksi tidak tau kemana;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi sudah mengenalterdakwa UDIN, dan hubungan saksi dengan terdakwa UDIN sebagaiteman satu gang, sedangkan terdakwa UUT saksi baru mengenalnyasejak datang kerumah saksi bersama terdakwa UDIN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya

diamankanoleh terdakwa WAHYU SUDRAJAT Als WAHYU dirumahnya, terhadapbarangbarang tersebut saksi jual:a. 2 (dua) unit TAP merk Axio beserta kotak yang masih bersegelpabrik saksi jual di daerah sintang bersama terdakwa WAHYUSUDRAJAT Als WAHYU namun saksi tidak kenal dengan orangyang membeli 2 (dua) unit TAP merk Axio beserta kotak yangmasih bersegel pabrik yang saksi jual;b. 1 (satu) unit TAP merk Axio beserta kotak yang masih bersegelpabrik cecer saat saksi membawanya untuk di jual dan saksitidak tau

Sintang untuk dijual sesampai di sintang kamimenjual 2 (dua) unit Tap merk Axio yang masih bersegel (baru) denganorng yang kami tidak kenal dan salah satu dari Tab yang kami bawahilang tidak tau dimana kececerannya kemudian terdakwa memberitahusaksi SAFARUDDIN Als UDIN untuk melapor di kantor polisi terdekat dansaksi SAFARUDDIN Als UDIN memberitahu terdakwa bahwa barang yangkami bawa adalah barang dari hasil kejahatan;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengetahuinya setelahterdakwa bersama

bersamadengan saksi korban SEMEUL KAMALENG dan saksi ANANIASFOLKES LONA langsung berangkat menuju Kampung Songmelangnamun sampai di Kampung Songmelang tibatiba dihadang olehsekelompok orang yaitu terdakwa METUSALAK KAMAU dan pelakulainnya yang belum diketahui identitasnya, kemudian terdakwaMETUSALAK KAMAU bertanya kepada saksi korban YORIMAFRET NOPE mau kemana dan saksi korban YORIM AFRETNOPE menjawab saya mau tanya rumah bapak OSIASPENKAMAU punya rumah dimana kemudian terdakwaMETUSALAK KAMAU menjawab fa tau

korbanSEMEUL KAMALENG dan saksi ANANIAS FOLKES LONA langsungberangkat menuju Kampung Songmelang namun sampai di KampungSongmelang tibatiba dihadang oleh sekelompok orang yaitu terdakwaMETUSALAK KAMAU dan pelaku lainnya yang belum diketahuiidentitasnya; Bahwa benar kemudian terdakwa METUSALAK KAMAU bertanya kepadasaksi korban YORIM AFRET NOPE mau kemana dan saksi korbanYORIM AFRET NOPE menjawab saya mau tanya rumah bapak OSIASPENKAMAU punya rumah dimana kemudian terdakwa METUSALAKKAMAU menjawab ia tau

perawatan dan pengobatan diHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN SmlPuskesmas Alusi Kelan namun tidak di lakukan rawat inap, tetapiapa yang dialaminya itu sangat menghambat aktifitasnya sehari hari; Bahwa saat itu Saksi dan Saksi Korban tidak melakukanperlawanan dan Saksi hanya sempat berebut senjata yangdigunakan oleh saudara Dominikus Ratuanik sebagaimana yangSaksi jelaskan diatas, namun yang Saksi ketahui hal itu tidakmenyakiti atau melukai yang bersangkutan; Bahwa awalnya Saksi tidak tau

lengan tangan kirinya, ia sempat menjalaniperawatan dan pengobatan di Puskesmas Alusi Kelan namun tidak dilakukan rawat inap setelhnya tetapi apa yang dialaminya itu sangatmenghambat aktifitasnya seharihari; Bahwa saat itu kami tidak melakukan perlawanan dan Saksihanya sempat berebut senjata yang digunakan oleh saudaraDominikus Ratuanik Alias Domin sebagaimana yang Saksi jelaskandiatas, namun yang Saksi ketahui hal itu tidak menyakiti ataumelukai yang bersangkutan; Bahwa saat itu awalnya Saksi tidak tau

tempat kejadian adalah di ruangan dapur rumahorang tua Saksi sehingga memang ruangan itu merupakan ruanganpribadi untuk keluarga namun tempatnya cukup terbuka danmemudahkan untuk siapa saja yang berada di tempat kejadian dapatmenyaksikan kejadian dimaksud; Bahwa untuk panah ikan dan juga pisau yang digunakanoleh saudara Dominikus Ratuanik Alias Domin sudah diamankanoleh petugas Kepolisian dari Polsek Kormomolin sementara untukparang yang digunakan oleh Terdakwa Mikael Ratuanik Alias MikelSaksi tidak tau

Bahwa saat itu Saksi mengenakan baju kaos berkrakbercorak putihhitam yang mana saat ini baju itu juga bernodakandarah karena darah yang sempat keluar dari jari tengah tangan kiriSaksi yang teriris oleh pisai Terdakwa (terperiksa memperlihatkankepada pemeriksa baju kaos oblong bermotih putihhitam yangbernodakan darah dan bertuliskan Roswell pda bagian leherbelakangnya); Bahwa awalnya saat itu Saksi berada di rumah Saksi yangjaraknya sekitar seratus meter dari tempat kejadian, Saksi yangawalnya tidak tau

kemudian saat saksi bersama dengan rekan saksi lainnyamendatangi orang tersebut, orang tersebut melarikan diri sehingga kamihanya berhasil mengamankan terdakwa; Bahwa dari hasil pemeriksaan saksi menemukan sesuatu barang yang dilemparkan terdakwa ke pinggir jalan tersebut yaitu 1 ( satu ) bungkuskotak rokok merk Sampoerna Mild dan setelah di buka ternyata didalamnya ada satu paket Narkotika jenis Sabu, dan berdasarkanketerangan Terdakwa, barang tersebut mau di antarkan kepadaseseorang namun tidak tau

kemudian saat saksi bersama dengan rekan saksi lainnyamendatangi orang tersebut, orang tersebut melarikan diri sehingga kamihanya berhasil mengamankan terdakwa;Bahwa dari hasil pemeriksaan saksi menemukan sesuatu barang yang dilemparkan terdakwa ke pinggir jalan tersebut yaitu 1 ( satu ) bungkuskotak rokok merk Sampoerna Mild dan setelah di buka ternyata didalamnya ada satu paket Narkotika jenis Sabu, dan berdasarkanketerangan Terdakwa, barang tersebut mau di antarkan kepadaseseorang namun tidak tau

Yusri dan SaksiAries Bin Tirin selaku anggota kepolisian dari Polsek Tapin Utara;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild Merah yang didalamnyaterdapat 1(satu) paket narkotika jenis sabu di samping tugu ranggaman,yang berdasarkan keterangan Terdakwa, barang tersebut mau diantarkan kepada seseorang namun tidak tau orangnya;Bahwa sebelum meletakkan rokok merk Sampoerna Mild merah

Tapintepatnya di pinggir jalan raya dan saat dilakukan penangkapan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild Merah yangdidalamnya terdapat 1(satu) paket narkotika jenis sabu di samping tuguranggaman, yang berdasarkan keterangan Terdakwa, barang tersebut mau diantarkan kepada seseorang namun tidak tau orangnya;Menimbang, Bahwa Terdakwa mengambil dan mengantarkan narkotikajenis sabu tersebut karena disuruh oleh Sdr. Dayak dan akan mendapat upahdari Sdr.

untuk mengembalikan mobil tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan saksi Nana Yuliana tidak mengetahui samasekali bahwa mobil tersebut telah terdakwa gadaikan dan hanya mengetahuibahwa mobil tersebut telah terdakwa kembalikan kepada pemiliknya ;Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut yaitu pada hari Minggutanggal 01 April 2018 Sekitar jam 16.00 Wita di dekat bundaran SimpangEmpat Banjarbaru, terdakwa menggadaikan kepada seorang laki laki yangtidak terdakwa kenal dan tidak tau nomer telepon serta alamatnya

danterdakwa pun menyanggupi untuk mengembalikan mobil tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan saksi Nana Yuliana tidak mengetahui samasekali bahwa mobil tersebut telah terdakwa gadaikan dan hanya mengetahuibahwa mobil tersebut telah terdakwa kembalikan kepada pemiliknya ;Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut yaitu pada hari Minggutanggal 01 April 2018 Sekitar jam 16.00 Wita di dekat bundaran SimpangEmpat Banjarbaru, terdakwa menggadaikan kepada seorang laki laki yangtidak terdakwa kenal dan tidak tau

apakahpelaku mempunyai maksud untuk menguntungkan diri sendiri terlebin dahulu MajelisHakim akan membuktikan perbuatan curang yang dilakukan oleh si pelaku yangterdapat dibelakang unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri denganmelawan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut yaitu pada hariMinggu tanggal 01 April 2018 Sekitar jam 16.00 Wita di dekat bundaran SimpangEmpat Banjarbaru, terdakwa menggadaikan kepada seorang laki laki yang tidakterdakwa kenal dan tidak tau

;Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal01 April 2018 Sekitar jam 16.00 Wita di dekat bundaran Simpang Empat Banjarbaru,terdakwa menggadaikan kepada seorang laki laki yang tidak terdakwa kenal dantidak tau nomer telepon serta alamatnya dan hanya hari itu saja terdakwa kenaldengan orang tersebut. dimana saat itu laki laki itu mengaku bernama Sdr.