19(sembilan belas) tahun;o Bahwa pernikahan Aji Yuliastama bin Sumarno dengan SriAstuti binti Agus Rianto telah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, namun ditolak karena umur Aji Yuliastamabin Sumarno tidak memenuhi syarat minimum usia pernikahan;o Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno berstatus jejaka,sedangkan Sri Astuti binti Agus Rianto berstatus gadis,keduanya samasama belum pernah menikah;o Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno bekerja sebagaikaryawan

bin Sumarno dengan Sri Astuti binti Agus Riantomasih dalam batas kewajaran dan tidak pernah melakukanperbuatan zina;o Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti AgusRianto samasama berkeinginan untuk menikah, tanpa adapaksaan dari siapapun;o Bahwa antara Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti bintiAgus Rianto tidak ada hubungan darah, sesusuan danpersemendaan;oO Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti AgusRianto samasama beragama Islam;o Bahwa pihak keluarga dari Aji

Karena itu, saksi 1 (Satu) dan 2 (dua) yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Satu) yang diajukan olehPemohon tentang maksud Pemohon = mengajukan permohonandispensasi nikah untuk Aji Yuliastama bin Sumarno, nama, umur, statusdan agama Aji Yuliastama bin Sumarno dan calon istrinya, pekerjaan AjiYuliastama bin Sumarno, hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarnodengan calon istrinya, tidak ada yang memaksa Aji Yuliastama binSumarno dan calon istrinya

AjiYuliastama bin Sumarno, hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarnodengan calon istrinya, tidak ada yang memaksa Aji Yuliastama binSumarno dan calon istrinya untuk melangsungkan pernikahan, antara AjiYuliastama bin Sumarno dengan calon istrinya tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan, sikap pihak keluarga terhadap maksudpernikahan Aji Yuliastama bin Sumarno dengan calon istrinya, sertapenolakan Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Aji Yuliastama binSumarno dan calon istrinya, adalah fakta

Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti Agus Riantosamasama beragama Islam;Hal. 16 dari 22 hal., Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Sdn11.Bahwa pihak keluarga dari Aji Yuliastama bin Sumarno dan SriAstuti binti Agus Rianto samasama merestui maksud pernikahanantara keduanya;12.Bahwa hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarno dengan SriAstuti binti Agus Rianto sudah sangat erat, keduanya telah berpacaransejak 1 (satu) tahun yang lalu;13.Bahwa hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarno dengan

: ROSAD : Umur Sekira26 Tahun, Tinggi Sekitar 160 Cm, Orang Ciwaas, AJI GANDA : UmurSekira 25 Tahun, tinggi sekitar 165 cm, memakai jaket warna kuningterang.

Bahwa saksi masih ingat , nomor 1 bernama AJI GANDA yang terlihatoleh saya membawa senjata tajam berupa golok, kemudian mengacungacungkan sambil menaiki pagar kolam renang dan nomor 2 bernamaROSAD yang memboceng saudara AJI GANDA sewaktu bertemu didepan kolam renang tirta alam dan saya melihat juga terdakwa ; Bahwa saksi mengenali terhadap barang bukti ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;3.

Cibeureum KotaTasikmalaya.Bahwa Sewaktu terdakwa menghampiri saudara AJI alias JIBONyaitu bersama: saudara OPO, umur 31 tahun, pekerjaan tidak tahu,alamat Perum PD K Kota Tasikmalaya;saudara AGI, umur 19 tahun,pekerjaan tidak tahu, alamat = Ji. Kebangsaan KotaTasikmalaya.saudara AJI GANDA, Pekerjaan buruh, Alamat Kp.Sukasirna RT. 01/05 Kel. Sukanagara Kec. Purbaratu KotaTasikmalaya.

Garuda KotaTasikmalaya yaitu dengan maksud untuk membereskan masalahdengan cara menyerang;Bahwa Permasalahan tersebut yaitu karena awainya saudaraSAHRUL menggunakan sepeda motor pergi ke jalan cagak denganmaksud untuk membeli miras, ketika di depan kolam renang Tirtaalam temanteman dari saudara AJI alias JIBON melempar denganmenggukan batu terhadap saudara SAHRUL, sehingga saudaraSAHRUL memberitahukan kejadian tersebut kepada saudara AJlGANDA, maka saudara AJI GANDA mengajak membalasnya.Bahwa Terdakwa

aliasJIBON, bahwa ajakan dan inisiatif dari saudara AJI GANDA.Bahwa Sebabnya Karena Terdakwa takut terhadap saudara AJlGANDA dan apabila tidak ikut maka saudara AJI GANDA akanmengamuk serta senior saya di geng motor ACDC ;.Bahwa Benar foto nomor 1 yang bernama AJI GANDA yang bersamasaya menyerang saudara AJI alias JIBON ke depan kolam renangTirta Alam.Kemudian benar foto nomor 2 yang bernama ROSAD yangbersama saya menyerang saudara AJI alias JIBON ke depan kolamrenang Tirta Alam.Bahwa Maksud dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Adrikal Muna Binti Rusli Aji), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Azwar Annas Bin Kamaruzzaman M);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa antara Pemohon dengan Almarhum Rusli Aji Aji Bin Tgk AjiUmar telah menikah secara Agama Islam pada pada tahun 1994 xx xxxxxHalaman 1 dari 17 halaman Penetapan No.432/Pdt.P/2020/MS.LskXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX;2.

Bahwa suami pemohon yang bernama Almarhum Rusli Aji Aji BinTgk Aji Umar Telah meninggal dunia pada tahun 2019, xx xXxxxXx XXXXXxXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX,dan di kebumikan xx XxxxxX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX.o. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Almarhum Rusili AjiAji Bin Tgk Aji Umar telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, yaitu: 1).

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Adrikal Muna Binti Rusli Aji), untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Azwar Annas Bin Kamaruzzaman M );3.

, umur 18 tahun 1 bulan untuk dapatHalaman 11 dari 17 halaman Penetapan No.432/Pdt.P/2020/MS.Lskmenikah dengan seorang lelaki bernama Azwar Annas Bin Kamaruzzaman Mdengan dalil dan alasan bahwa Pemohon menganggap bahwa Adrikal MunaBinti Rusli Aji telah mampu secara lahir dan bathin dan saat ini Adrikal MunaBinti Rusli Aji juga telah dewasa, sehingga Pemohon berniat menikahkandengan lelaki yang menurut Pemohon mampu dan mempunyai perilaku yangbaik dan taat beragama, tetapi karena usia anak Pemohon

dengan Azwar Annas Bin Kamaruzzaman M ; Bahwa Adrikal Muna Binti Rusli Aji dan Azwar Annas BinKamaruzzaman M telah berhubungan sejak dua bulan yang lalu sehinggaPemohon takut akan terjadi halhal yang tidak di inginkan sepertipelanggaran terhadap norma adat serta norma agama, sehingga lebih baikHalaman 13 dari 17 halaman Penetapan No.432/Pdt.P/2020/MS.LskAdrikal Muna Binti Rusli Aji dengan Azwar Annas Bin Kamaruzzaman Muntuk segera dinikahkan; Bahwa Adrikal Muna Binti Rusli Aji dan Azwar Annas Bin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak I ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Turut Serta Melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Meninggal Dunia ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEINdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan dan Anak

II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan masing-masing di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Bandung danAnak I ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO berkewajiban mengikutipelatihan kerja di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Bandung masing-masing selama 2 (dua) bulan ;

Membebankan kepada Anak I I ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO, masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (limariburupiah) ;

Als AJI Bin TAUHID PURWANTO untuk membawa motorketengahtengah jalan dengan maksud menunggu rombongan anak korbanyang menyerang anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Als ALI Bin HUSEINdan anak FAZRI RAMADAN Als AJI Bin TAUHID PURWANTO, takberselang lama tibatiba dari arah Jin.

Dadali muncul beberapasepeda motor rombongan yang sebelumnya menyerang kami tersebutkemudian Anak bertanya kepada Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI BinTAUHID PURWANTO ini bukan orang yang menyerang kita dan di jawabAnak Il FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO iya ini...ini...

Dadali muncul beberapa sepeda motorrombongan dari anak korban RAIHAN ILHAM FEBRIANSYAH yangsebelumnya menyerang rombongan dari temanteman Anak ALIREDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRIRAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO tersebut kKemudian Anak bertanya kepada Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHIDPURWANTO ini bukan orang yang menyerang kita dan di jawab Anak IIFAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO iya ini...int...

Dadali muncul beberapa sepeda motorrombongan dari anak korban RAIHAN ILHAM FEBRIANSYAH yangsebelumnya menyerang rombongan dari temanteman Anak ALIREDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak II FAZRIHalaman 45 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus.Anak/2018/PN.BgrRAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO tersebut kKemudian Anak bertanya kepada Anak II FAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHIDPURWANTO ini bukan orang yang menyerang kita dan di jawab Anak IIFAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO iya ini...ini.

Bin HUSEIN dan Anak IIFAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO masingmasingberterus terang dan tidak mempersulit jalannya persidangan ; Anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak IIFAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO masingmasing masihdibawah umur dan diharapkan dapat memperbaiki kesalahannya ; Anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI Bin HUSEIN dan Anak IIFAZRI RAMADAN Alias AJI Bin TAUHID PURWANTO masingmasing belumpernah dihukum ; Anak ALI REDIANSYAH RANGKUTI Alias ALI

Ajiah Als Aji Binti Samsir, terdakwaberencana untuk mengambil barang berharga milik Saksi Ajiah Als Aji BintiSamsir karena pada saat itu Saksi Azwin Als Azwin Bin Umar sedang tidakberada di rumah kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintusamping kanan rumah Saksi Ajiah Als Aji Binti Samsir yang saat itu pintu kamarmandi samping rumah Saksi Ajiah Als Aji Binti Samsir dalam keadaan terbukadan terdakwa ketahui bahwa setelah melewati pintu tersebut akan langsungmenuju ke kamar Saksi Ajiah Als

Aji Binti Samsir dan sesampainya terdakwa didalam rumah lalu terdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat 1 (Satu) buahcelengan plastic warna putin yang terletak di dinding dalam kamar kemudianterdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah celengan plastic warna putihtersebut dan memasukkannya ke dalam baju terdakwa lalu terdakwa keluar darikamar Saksi Ajiah Als Aji Binti Samsir menuju ke ruang depan rumah Saksi AjiahAls Aji Binti Samsir lalu terdakwa naik ke atas pelapon rumah Saksi Ajiah Als AjiBinti

Samsir dan sesampainya di atas pelapon, terdakwa membakar 1 (Satu)buah celengan plastic warna putin tersebut dengan menggunakan mancis lalusetelah dibakaar, terdakwa mengeluarkan sejumlah uang yang berada di dalamcelengan tersebut dan memasukkannya ke dalam kantong celana terdakwakemudian terdakwa turun dari pelapon rumah Saksi Ajiah Als Aji Binti Samsirdan pada saat terdakwa turun, Saksi Ajiah Als Aji Binti Samsir melihat terdakwadan berkata ngapo kaau datang ke umah lalu Saksi Ajiah Als Aji Binti

Samsirlalu terdakwa hanya diam saja kemudian Saksi Ajiah Als Aji Binti Samsir yangmelihat terdakwa membawa 1 (Satu) buah celengan plastic warna putin berkatalagi apa yang kau ambil tu pencuri pencuri lalu mendengar itu terdakwalangsung pergi meninggalkan rumah Saksi Ajiah Als Aji Binti Samsir.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil 1 (Satu) buahcelengan plastic warna putih milik Saksi Ajiah Als Aji Binti Samsir.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Ajiah Als Aji Binti Samsirmengalami

Ajiah Als Aji Binti Samsir, terdakwaberencana untuk mengambil barang berharga milik Saksi Ajiah Als Aji BintiSamsir karena pada saat itu Saksi Azwin Als Azwin Bin Umar sedang tidakberada di rumah kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintusamping kanan rumah Saksi Ajiah Als Aji Binti Samsir yang saat itu pintu Kamarmandi samping rumah Saksi Ajiah Als Aji Binti Samsir dalam keadaan terbukadan terdakwa ketahui bahwa setelah melewati pintu tersebut akan langsungmenuju ke kamar Saksi Ajiah Als

SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA mendatangi terdakwa didalam mobil. Kemudian SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRAmasuk ke mobil sedangkan terdakwa dan DIMAS DHARMAWAN BinKRISTIAN LADO menunggu diluar.

Kemudian ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Aim)menghampiri saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA danberdiri dibelakang saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRAtepat di sebelah kanan saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA, membuka tas saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA danPutusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Smr Hal 46memasukkan sesuatu seperti plastik hitam dan putih, kemudian saksiSURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA juga dikasih pinjam sebuahjaket ojek online warna hijau biar tidak

Setelah menunggu sesaat sekitar 2atau 3 menit saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA di telpondiminta untuk datangin dia yang berada dekat sebuah mobil di depanMAHAKAM CELL kemudian saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGASAPUTRA parkir motor saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGASAPUTRA di sebelah kiri Mobil di area Ruko Mahakam Cell kemudiansaksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA sempat bertanya"Ngapain Mba" ke ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN (Aim)dan kemudian ANITA ANGGREANI alias ICA Binti NGATIMIN

AJI SAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA baru tau isinyaitu Sabu saat petugas memperlihatkannya.

Dari diri saksi SURYA AJISAPUTRA Bin MEGA SAPUTRA petugas menyita sebuah tas warnahitam, sebuah motor scoopy warna hitam, sebuah hand phone merkxiaomi, dan jaket ojek online milik mba saksi SURYA AJI SAPUTRA BinMEGA SAPUTRA yang saksi SURYA AJI SAPUTRA Bin MEGASAPUTRA pakai.

Menyatakan ANUAR SANUSI BIN AJI telah meninggal dunia pada tanggal 05 Pebruari 2013 karena sakit di Kampung Uning Bersah, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah :3. Menetapkan ahli waris yang sah : ANUAR SANUSI BIN AJI sebagai berikut :a. ZULAIHA BINTI ABDUL MAJID ;( Isteri) ;b. ARJUNA BIN ANUAR SANUSI; (anak kandung ) ;c. MULYADI BIN ANUAR SANUSI;(anak kandung) ;d. WAZNAH BINTI ANUAR SANUSI; (anak kandung) ;e. WAHYUDI BIN ANUAR SANUSI ; (anak kandung) ;f.

lebihdahulu meninggal dunia dari meninggalnya ANUAR SANUSI BIN AJI;Hal. 7 dari 16 hal.

Put.No : 062/Pdt.G/2013/MSSTR;Bahwa semasa hidupnya, ANUAR SANUSI BIN AJI dengan Pemohon sudahterdaftar di Bank Rakyat Indonesia Cabang Takengon sebagai Calon Jamaah HajiIndonesia yang akan berangkat ke tanah suci Makkah ;Bahwa maksud permohonan Penepatan Ahli Waris ini diajukan Pemohon danTermohon untuk kepentingan mengambil kembali uang setoran haji atas nama :ANUAR SANUSI BIN AJI (Suami Pemohon) di Bank Rakyat Indonesia CabangTakengon berhubung ANUAR SANUSI BIN AJI tidak jadi berangkat haji lagikarena

di Kampung Uning Bersah, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah dan saksi hadir melayat pada saat itu ;Bahwa pada saat suami Pemohon : ANUAR SANUSI BIN AJI meninggal duniayang menjadi ahli waris hanya : Pemohon sebagai isteri dan 5 orang anaknyayaitu : ARJUNA BIN ANUAR SANUSI, MULYADI BIN ANUAR SANUSI,WAZNAH BINTI ANUAR SANUSI, WAHYUDI BIN ANUAR SANUSI danSUBHAN BIN ANUAR SANUSI ;Bahwa ayah kandungnya ANUAR SANUSI BIN AJI yang bernama : AJI,sedangkan ibu kandungnya yang bernama : JARIAH, keduanya

BIN AJI, sedangkan ayah dan ibukandung ANUAR SANUSI BIN AJI yang bernama : AJI dan JARIAH sudah lebihdahulu meninggal dunia sehingga tidak menjadi ahli waris lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon sebagai Subyek Hukum dalam permohononan ini yang merupakan isteri sah dariANUAR SANUSI BIN AJI dan berdomisili di wilayah hukum/yurisdiksi MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong, dengan demikian Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong secara kewenang Relatif dan

Put.No : 062/Pdt.G/2013/MSSTR;14e Bahwa ANUAR SANUSI BIN AJI telah meninggal dunia pada tanggal 05 Pebruari2013 karena sakit di Kampung Uning Bersah, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah ;e Bahwa selama masa hidupnya ANUAR SANUSI BIN AJI telah terdaftar sebagaiCalon Jamaah Indonesia melalui Bank Rakyat Indonesia Cabang Takengon ;e Bahwa yang berhak menjadi ahli wars ANUAR SANUSI BIN AJI hanyaPemohon sebagai isteri yang sah bersama 5 (lima) orang anak Pemohon denganANUAR SANUSI BIN AJI yaitu : ARJUNA

Memberi dispensasi kepada Nugroho Ashari Aji Pamungkas untuk menikah dengan Shinta Yuliyanti binti Warsidi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Nugroho Ashari Aji Pamungkas, lahir tanggal 250919972.

;Bahwa antara Nugroho Ashari Aji Pamungkas dan Shinta Yuliyanti bintiWarsidi tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Nugroho Ashari Aji Pamungkas berstatus jejaka, dan ShintaYuliyanti binti Warsidi berstatus perawan ;Bahwa Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Shinta Yuliyanti binti Warsidi telahmerestul rencana

Calon Mempelai Perempuan : Shinta Yuliyanti binti Warsidi; Bahwa dia kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adalah calon mertuanya ; Bahwa dia sekarang berumur 16 tahun 4 bulan; Bahwa dia kenal akrab dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudahberlangsung selama 2 tahun; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenalakrab selama 2 tahun dan saling mencintai .

Bahwa orang tuanya dan orang tua Nugroho Ashari Aji Pamungkas sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Nugroho Ashari Aji Pamungkas ; 3.

Memberi dispensasi kepada Nugroho Ashari Aji Pamungkas untuk menikahdengan Shinta Yuliyanti binti Warsidi ; 3.

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran anak kedua Pemohon dengan Kutipan AktaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 67/Padt.P/2019/PN Tig.Kelahiran No.8473 /IST/2009, yang semula tertulis dan terbaca SANDISADEWO AJI anak kedua dari suami istri SIGID DJUPONO dan TITIKRUMA WANTI , yang benar adalah SANDI SADEWO AJI anak darisuami istri SIGIT DJUPONO dan TITIK RUMA WANTI;3.

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan perbaikan namaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.2031/IST/2001, yangsemula tertulis dan terbaca SANDI SADEWO AJI anak kedua dari suamiistri SIGID DJUPONO dan TITIK RUMA WANTI , yang benar adalahSANDI SADEWO AJI anak dari suami istri SIGIT DJUPONO dan TITIKRUMA WANTI;4.

Bukti P5 berupa : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 8473IST2009, atas nama Sandi Sadewo Aji, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung,tertanggal 4 Agustus 2009;6. Bukti P6 berupa : Fotokopi Surat Keterangan dari KepalaKelurahan Kutoanyar, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, Nomor 470/41/401.11/2019, atas nama Sigit Djupono,tertanggal 6 Maret 2019;7.

Bahwa Saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah SigitDjupono namun yang tertulis dalam Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut bernama Sigid Djupono; Bahwa Saksi mengetahui, karena pada waktu pembuatan Ijazahsekolah anak Pemohon Sandi Sadewo Aji, ada perbedaan namaPemohon di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon mempunyai Isteri bernama Tinik Ruma Wantinamun mereka telah bercerai dan Pemohon menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Binti Solikah yang merupakan jandadan telah

mempunyai seorang anak lakilaki; Bahwa Saksi tahu Pemohon memiliki dua orang anak daripernikahnnya yang pertama, yakni Anak pertama bernama KekeAmatyah Jupono dan anak kedua bernama Sandi Sadewo Aji; Bahwa pada Pernikahan kedua Pemohon belum memiliki anak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keteranganSaksi tersebut benar dan Pemohon tidak keberatan;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari AUFAR AJI INDRA WIBAWA menjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil

Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan suami (CATUR ARIWIBOWO) pada tanggal 11 November 2011 di Kantor KUA KecamatanBlora Kabupaten Blora dan dalam pernikahan tersebut mempunyalseorang anak lakilaki yang diberi nama AUFAR AJI INDRA WIBAWAyang lahir di Blora, 17 Juni 2013;2.

dan Catatan Sipil Kabupaten Blora denganterbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU260620130009tanggal 26 Juni 2013 atas nama AUFAR AJI INDRA WIBAWA;Bahwa Saksi mengetahui lahirnya anak Pemohon tersebut adalahpada tanggal 17 Juni 2013;Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan dipersidangan ini adalah untuk melakukan perubahan nama anakPemohon, yang semula bernama AUFAR AJI INDRA WIBAWA diubahmenjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengubah nama anak Pemohontersebut

dan Catatan Sipil Kabupaten Blora denganHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 29/Pat.P/2019/PN Blaterbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU260620130009tanggal 26 Juni 2013 atas nama AUFAR AJI INDRA WIBAWA; Bahwa Saksi mengetahui lahirnya anak Pemohon tersebut adalahpada tanggal 17 Juni 2013; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan dipersidangan ini adalah untuk melakukan perubahan nama anakPemohon, yang semula bernama AUFAR AJI INDRA WIBAWA diubahmenjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO

Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bloradengan terbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU260620130009 tanggal 26 Juni 2013 atas nama AUFAR AJI INDRA WIBAWA; Bahwa benar Pemohon ingin melakukan perubahan nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3316LU260620130009 tanggal 26 Juni 2013 yang semula tercatat bernamaAUFAR AJI INDRA WIBAWA diubah menjadi AUFAR AJI INDRAWIBOWO; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perubahannama anak Pemohon yang ada di

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dariAUFAR AJI INDRA WIBAWA menjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO;3.

Slamet ; ----------

Kota Pekalongan Tahun 2010 ;----------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------

1. Petunjuk Pelaksanaan Pengembangan Pembibitan Sapi APBN-P tahun 2010 Jawa Tengah ; --------------------------------------------------
2. Buku Kas Kelompok Ternak Lembu Aji ; -------------------------------

Dikembalikan kepada saksi IRWANTO ; --------------------------------------

1. Buku tabungan BRI nomor rekening 3690-01-015857-53-3 atas nama Kelompok Ternak Lembu Aji

Laporan Hasil Audit Inspektorat Kota Pekalongan atasPenanganan Kasus Bantuan Sosial Sapi Pada KelompokTernak Lembu Aji ; 7. Surat Keputusan Pengukuhan Kelompok Sapi dari DinasPertanian, Peternakan dan Kelautan Kota Pekalongan ; 8. Daftar Anggota (Lampiran Berita Acara PembentukanKelompok Ternak Lembu Aji) ; 9.

ARDIANA ROSTANA, M.Si. ; 27.Buku Kas Kelompok Ternak Lembu Aji ; 28.Buku tabungan BRI nomor rekening 369001015857533atas nama Kelompok Ternak Lembu Aji ; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI IRWANTO ; 29.Rekening koran Bank BRI nomor rekening 369001015857533 atas nama Kelompok Ternak Lembu Aji ; DIKEMBALIKAN KEPADA BRI CABANG PEKALONGANMELALUI SAKSI CHODIJAH, SE. ; 6. Menetapkan agar Terdakwa A. SLAMET Bin SAMAAN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ; 3.

di Jawa TengahTahun 2010 ; 2 222222 nn nnn nn nen nn nnn nnn24.Surat Kesanggupan Kelompok Ternak Lembu Aji Atas namaA.

Buku Kas Kelompok Ternak Lembu Aji ; Dikembalikan kepada saksi IRWANTO ; 29.

AJI mengatakan kepada Terdakwa Kau tunggudisini ya.

Setelahitu Terdakwa dan Sdr.SAPTA AJI pergi jalanjalan dengan menggunakan1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam pink dengan NomorPolisi BP 3532 OP milik sdr.SAPTA AJI yang dikendarai oleh Terdakwasedangkan sdr.SAPTA AJI duduk dibonceng. Lalu Terdakwa dan Sdr.SAPTAAJl jalanjalan ke Aviari dan tidak beberapa lama kemudian Terdakwa danSdr.SAPTA AJI mengganti posisi yang mana sdr.SAPTA AJI yang membawasepeda motor dan Terdakwa yang dibonceng.

pergi jalanjalan denganmenggunakan i1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitampink dengan Nomor Polisi BP 3532 OP milik SAPTA AJI yang dikendaraioleh Terdakwa sedangkan SAPTAAJI duduk dibonceng ;Bahwa ternyata, Terdakwa dan SAPTA AJI jalanjalan ke Aviari dan tidakbeberapa lama kemudian Terdakwa dan SAPTA AJI mengganti posisi yangmana SAPTA AJI yang membawa sepeda motor dan Terdakwa yangdibonceng.

Als SAPTA (DPO) menemui Terdakwa untukmengajak jalanjalan lalu setelah itu Terdakwa dan SAPTA AJI pergi jalanjalandengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat warna hitampink dengan Nomor Polisi BP 3532 OP milik SAPTA AJI yang dikendarai olehTerdakwa sedangkan SAPTA AJI duduk dibonceng ;Bahwa ternyata, Terdakwa dan SAPTA AJI jalanjalan ke Aviari dan tidakbeberapa lama kemudian Terdakwa dan SAPTA AJI mengganti posisi yangmana SAPTA AJI yang membawa sepeda motor dan Terdakwa yangdibonceng

Kemudian Terdakwa memberitahu haltersebut kepada Arman Alias Aji.

Aji Bin Lukman kemudian mengakui bahwa narkotikatersebut milik terdakwa. Saksi Arman Als. Aji Bin Lukman mengetahuinyadikarenakan saksi Arman Als. Aji Bin Lukman pernah meminta narkotikauntuk dijual kembali kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakankepada saksi bahwa akan ada narkotika yang masuk dan meminta kepadasaksi Arman Als. Aji Bin Lukman untuk sabar. Dan sekira 1 (satu) minggukemudian terdakwa datang ke sel saksi Arman Als.

Aji Bin Lukmankendaraan apa yang digunakan dan dijawab oleh teman dari saksi ArmanAls. Aji Bin Lukman bahwa mereka menggunakan mobil kijang kapsul warnabiru dongker.

Ahmad bin Kairul, selanjutnya Terdakwa gendong danmengajaknya pulang, di perjalanan Terdakwa berpikir, siapa yang akanmengurusnya dan akhirnya Terdakwa menurunkan anak kandungTerdakwa yakni Korban Aji Ahmad bin Kairul dari gendongannya,kemudian Terdakwa arahkan golok yang Terdakwa pakai untukmembunuh istri Terdakwa tersebut ke lehernya anak kandung terdakwayakni Korban Aji Ahmad bin Kairul sebanyak 2 (dua) kali tebasan,sampai anak kandung korban tersebut yakni Korban Aji Ahmad binKairul tidak sadarkan

Ahmad bin Kairul, selanjutnya Terdakwa gendong danmengajaknya pulang, di perjalanan Terdakwa berpikir, siapa yang akanmengurusnya dan akhirnya Terdakwa menurunkan anak kandungTerdakwa yakni Korban Aji Ahmad bin Kairul dari gendongannya,kemudian Terdakwa arahkan golok yang Terdakwa pakai untukmembunuh istri Terdakwa tersebut ke lehernya anak kandung Terdakwayakni Korban Aji Ahmad bin Kairul sebanyak 2 (dua) kali tebasan, sampalanak kandung korban tersebut yakni Korban Aji Anmad bin Kairul tidaksadarkan

Ahmad bin Kairul,selanjutnya Terdakwa gendong dan mengajaknya pulang, di perjalananTerdakwa berpikir, Siapa yang akan mengurusnya dan akhirnya Terdakwamenurunkan anak kandung Terdakwa yakni Korban Aji Anmad bin Kairul darigendongannya, kemudian Terdakwa arahkan golok yang Terdakwa pakaiuntuk membunuh istri Terdakwa tersebut ke lehernya anak kandungTerdakwa yakni Korban Aji Anmad bin Kairul sebanyak 2 (dua) kali tebasan,sampai anak kandung korban tersebut yakni Korban Aji Anmad bin Kairultidak sadarkan

1. Menyatakan Terdakwa Elga Aji Krisnawan Bin Gunawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah yang dengan sengaja melakukan Jarimah ikhtilath sebagaimana diatur dan diancam dengan Uqubat Tazir dalam Pasal 25 ayat (1) jo.

Pasal 1 angka 24 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

1. 1 (satu) celana pendek Boxer warna hitam-merah;
2. 1 (satu) potong celana dalam warna kuning; dan
3. 1 (satu) lembar

   selimut warna abu-abu;

.= Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Pidie.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.Bahwa perbuatan yang dilakukan

Pidie dengan tujuan untukmenanyakan tentang pelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi RahmadiBin Zulkifli.e Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian saksi dan terdakwaNazarullah Bin M Yusuf memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa Nazarullah Bin M Yusuf menendang pagar rumahkemudian masuk ke dalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksimendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji

Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentang pelecehanseksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dansaksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk ke dalamperkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga terlepas daribangunan

Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentangpelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.11e Bahwa benar setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwadan saksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga

SIMANJUNTAK, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
DADANG KURNIA YAHYA BIN ABU BAKAR YAHYA

Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DEDI SURYADI alias DIDU bin MISTA alm

,M.H. dan LisaFatmasari, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Dian Prihatiningsin Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak,serta dihadiri oleh, Aji Sukartaji, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibadak serta dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Slamet Supriyono, S.H.,M.H. Muhammad Zulgarnain,S.H.M.H.Lisa Fatmasari, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dian PrihatiningsihHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PNCbd

Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Siti Murharjanti, SH
Terdakwa:
DARKUNI als IDAR bin MUHRI Alm.

Penuntut Umum:
1.Nala Arjhonto, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Yudi Als Udit Bin Muhammad Said