Ditemukan 78578 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MAMAN Bin SARIP
72 — 27
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MAMAN Bin SARIP
72 — 27
Sak.apabila nomor tersebut keluar maka mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 2 angka maka keuntungannya di kalikan dua,sedangkan untuk pemesanan 3 angka apabila angkanya keluar maka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untuk pemesanan 4 angkaapabila angkanya keluar maka mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah), begitu seterusnya dikalikan dengan jumlah pemesanan, sedangkanuntuk
pemesanan 1 angka dengan harga sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)apabila nomor tersebut keluar maka mendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), untuk pemesanan 2 angka maka keuntungannya di kalikan dua,sedangkan untuk pemesanan 3 angka apabila angkanya keluar maka akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untuk pemesanan 4 angkaapabila angkanya keluar maka mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah), begitu seterusnya
pemesanan 1 angka dengan harga sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) apabila nomor tersebut keluar maka mendapat keuntungan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk pemesanan 2 angka maka keuntungannya dikalikan dua, sedangkan untuk pemesanan 3 angka apabila angkanya keluar maka akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untukpemesanan 4 angka apabila angkanya keluar maka mendapatkan keuntungan sebesarRp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah), begitu seterusnya
pemesanan 1 angka denganharga sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila nomor tersebut keluar makamendapat keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), untukpemesanan 2 angka maka keuntungannya di kalikan dua, sedangkan untuk pemesanan3 angka apabila angkanya keluar maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), dan untuk pemesanan 4 angka apabila angkanyakeluar maka mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratusribu rupiah), begitu seterusnya
Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 474/Pid.B/2014/PN.TBN Tanggal 4 Desember 2014 — Tarmani bin Marsiman
Samdoyo bin Sidik
Tikno bin Sobat
Joko Kuswito bin Jasmani
54 — 6
Samdoyo bin Sidik
Tikno bin Sobat
Joko Kuswito bin Jasmani
54 — 6
Julianto ;Bahwa penangkapan tersebut oleh karena terdakwa bersama rekanrekannya tersebutsedang melakukan permainan kartu domino dengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa cara melakukan permainan kartu domino tersebut adalah cara pertama kartudomino dikocok bandar atau pemenang lalu dibagikan ke pemain dan setiap pemainmemegang 5 (lima) kartu kamudian kartu yang sisa dibuka satu lalu yang jadi bandarmulai main kalau punya kartu yang dibuka pertama diturunkan tapi kalau tidak punyakartunya ditup dan begitu seterusnya
Julianto;Bahwa penangkapan tersebut oleh karena terdakwa bersama rekanrekannya tersebutsedang melakukan permainan kartu domino dengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa cara melakukan permainan kartu domino tersebut adalah cara pertama kartudomino dikocok bandar atau pemenang lalu dibagikan ke pemain dan setiap pemainmemegang 5 (lima) kartu kamudian kartu yang sisa dibuka satu lalu yang jadi bandarmulai main kalau punya kartu yang dibuka pertama diturunkan tapi kalau tidak punyakartunya ditup dan begitu seterusnya
Kecamatan SemandingKabupaten Tuban ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh anggota Polres Tuban antara lain saksiDebby Yudho S dan saksi Julianto;Bahwa benar cara melakukan permainan kartu domino tersebut adalah cara pertamakartu domino dikocok bandar atau pemenang lalu dibagikan ke pemain dan setiappemain memegang 5 (lima) kartu kamudian kartu yang sisa dibuka satu lalu yang jadibandar mulai main kalau punya kartu yang dibuka pertama diturunkan tapi kalau tidakpunya kartunya ditup dan begitu seterusnya
Sudho S dan saksi Julianto, Para Terdakwa tersebut sedang melakuanpermainan judi dengan bentuk kartu domino dengan taruhan sejumlah uang ;Menimbang, bahwa adapaun cara melakukan permainan judi kartu domino tersebutadalah pertama kartu domino dikocok bandar atau pemenang lalu dibagikan ke pemain dansetiap pemain memegang 5 (lima) kartu kamudian kartu yang sisa dibuka satu lalu yang jadibandar mulai main kalau punya kartu yang dibuka pertama diturunkan tapi kalau tidak punyakartunya ditup dan begitu seterusnya
Register : 19-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 404/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 31 Oktober 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 6Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, oleh Dra. Juraidah, sebagai Ketua Majelis,Muslim, S.H., dan H.
Register : 17-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0417/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0417/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 398/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0290/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 29 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15Zulhijjaah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Juraidah, sebagai Ketua Majelis,Muslim, S.H., dan H.
Register : 27-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0394/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0394/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0264/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 8 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 24Zulgaidah 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H., dan Drs.
Register : 14-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
8 — 10
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 05 Oktober 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan H. Burhanuddin, S.H., M.H.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 399/Pid.C/2020/PN Mgt Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK SUTRISNO,S.H.
Terdakwa:
SARONO
24 — 2
DIDIK SUTRISNO,S.H.
Terdakwa:
SARONO
24 — 2
Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa yang tersebut dalam bukti pelanggaran perkara cepat;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara dan seterusnya
;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang dan seterusnya;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 264/Pid.C/2020/PN MgtMengingat Pasal 5ayat (1) huruf a Pergub Nomor 53 Tahun 2020 tentangPenerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019 Jo.
Register : 16-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0378/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 30 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0378/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 15-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
37 — 16
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 30 Maret 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal9 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H.
Register : 21-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 121/Pid.B/2016/PN Jth Tanggal 6 September 2016 — MUJIBURRAHMAN Bin FADLI
95 — 9
95 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 21 Juli 2016 sampaidengan tanggal 18 September 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Terdakwa dalam perkara ini didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal yaitu melanggar pasal 480 ayat (1) KUHPidana;Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca dan seterusnya;Menimbang dan Seterusnya;Memperhatikan, pasal 480 ayat (1) KUHPidana, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, dan peraturanperundangundangan
Register : 21-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 24
33 — 24
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 19 Juli 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal13 Syawwal 1437 Hijriyah, olen Drs. H. Busra, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Amir Husin, S.H., dan Drs.
Register : 01-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0098/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0120/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0120/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 14
11 — 14
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 0090/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0286/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0286/Pdt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 27-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0596/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 34
38 — 34
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 12 Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H. Burhanuddin, S.H.