Ditemukan 78582 data
BOWOARO GULO, SH
Terdakwa:
ISMAEL ITOLO HAREFA Alias AMA ERI
71 — 7
terdakwa catat kemballikedalam sebuah buku untuk merekapnya sambil mencantumkan hargapembelian dari angkaangka tersebut, selanjutnya angkaangka pesanan parapembeli terdakwa ketik ke handphone terdakwa kemudian mengirimkankannyake situs Istana JP melalui aplikasi Google dan setelah kiriman angkaangkatoto gelap tersebut diterima kemudian terdakwa mentransfer uang yang ada didalam rekening BRI milik terdakwa ke nomor rekening yang diajukan oleh situsIstana JP senilai dengan harga pesanan pembeli, seterusnya
kemenangan tersebut kepada yang menang dengan caradiambil dirumah terdakwa, jika pembeli mempertaruhkan uang minimal sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) dan memasang dua angka maka terdakwamembayarkan uang kemenangan sebesar Rp. 70.000, (Tujuh puluh riburupiah) dan jika menang tiga angka maka terdakwa membayar sebesar Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika menang empat angka ataudisebut dengan angka JITU maka terdakwa membayar sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan begitu seterusnya
kemenangan tersebut kepada yang menang dengan caradiambil dirumah terdakwa, jika pembeli mempertaruhkan uang minimalsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan memasang dua angka makaterdakwa membayarkan uang kemenangan sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) dan jika menang tiga angka maka terdakwa membayar sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika menang empatangka atau disebut dengan angka JITU maka terdakwa membayar sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan begitu seterusnya
tidak memiliki izin dari Pejabat yang berwenang serta perbuatan terdakwadilarang oleh UndangUndang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primer ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti maka dakwaansubsider dan seterusnya
16 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 299/Padt.P/2018/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
10 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0018/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
8 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
14 — 12
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 428/Pdt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
10 — 14
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0011/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
13 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0366/Pdt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
8 — 11
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 20Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, oleh Dra.
10 — 9
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 25 April 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal17 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Busra, M.H., dan H.
10 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0285/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
8 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0245/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
12 — 7
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0342/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
9 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0142/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
11 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
1.ANNEKE, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
JOAN NETTA SASKA HUTABARAT
24 — 3
IndonesiaTempat tinggal : Jalan Akasia Raya No.316 Kelurahan Nusa HarapanKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun SumateraUtara, Jalan Deblot Sundoro Gg.Agian (belakang salonRiska) Keluraha Deblot Kecamatan Padang Hilir TebingTinggi Sumatera Utara Jalan Kartini Il Rt.009/05 No.50Kelurahan Kartini Kecamatan Sawah Besar Jakarta PusatAgama : KatolikPekerjaan : KARYAWAN SWASTATerdakwa ditahan di Rumah Tahanan sejak tanggal 3 September 2018 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya
;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal 362 KUHP dan pasalpasal didalam UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
10 — 8
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 14 Juli 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal27 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan Drs.
10 — 11
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 160/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
17 — 5
Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Desember 2012.Terdakwa berada di dalam tahanan sejak tanggal 23 Desember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 114 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
18 — 12
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 424/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
7 — 7
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0427/Pdt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.