Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
Sehingga Penggugat melaporkan Tergugat ke PolrestaMedan tentang kekerasan fisikis dan penelantaran dalam rumah tangga sesuaidengan Laporan/Pengaduan Nomor Polisi: LP/2693/X/SPKT/2013/RESTAMedan tanggal 11 Oktober 2013.Bahwa mulai tahun 2009 sampai sekarang Tergugat telah melangsungkanpernikahan di bawah tangan yang pernikahan itu tanpa seizin Penggugattanggal 28 Juli 2011, Tergugat melanggsungkan pernikahan tersebut dengan SriAtmini sesuai dengan Surat Pernyataan tertangal 28 Juli 2013 yang dibuat
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 980/Pdt.G/2021/PA.JP Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 September 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate kota Makassar sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tertangal 26 September 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Keluarga Penggugat di Xxxxxxxxxx Makassarselama 9 bulan, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahHal. 1 dari 12 Hal.
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Demi menjaga mental anak;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara tertulis tertanggal 10 Mei 2016, kemudian Tergugat mengajukanduplik juga secara tertulis tertangal 25 Mei 2016 yang pada pokoknya tetapbertahan pada gugatan dan jawabannya semula sebagaimana terurai padaberita acara sidang;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Surata.
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0579/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Putusan No. 0579/Pdt.G/2020/PA.SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXX tertangal 9Juli 1995;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, selama 15 (lima) tahundialamat tersebut diatas;4.
Register : 15-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya perkara pada Penggugat.AtauApabila Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis tertanggal 29 September 2015, kemudianTergugat mengajukan duplik juga secara tertulis tertangal 06 Oktober 2015yang pada pokoknya tetap bertahan pada gugatan dan jawabannya semulasebagaimana terurai pada berita acara persidangan;Putusan Nomor 1361/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Fadlan denganNIK 7271020409880002 tertangal 29 Januari 2019, yang dikeluarkan olehHal. 5 dari 17 Hal. Penetapan No.116/Padt.P/2020/PA.Pal Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.3.4.
Putus : 29-11-2007 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175/C/PK/PJK/2007 Tanggal 29 Nopember 2007 — PT. JAYA ABADI MULIA KIMIA, ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEP05/WPJ.21/KP.0109/2006 tertangal 24 April 2006 yaitu keputusanpenolakan atas permohonan peninjauan kembali SKPKB PPN No.00264/207/01041/05, dengan ini kami mengajukan permohonanpeninjauan kembali atas penolakan tersebut;Bahwa pada tanggal 2 April 2005, kami menerima SKPKB PPN No.00264/207/01/041/05 atas faktur pajak keluaran sebagai berikut :1. CWRUG0410015518 23 Nopember 2001 Rp. 21.935.754,2. CWRUG0410015519 23 Nopember 2001 Rp. 7.507.080,3.
Register : 05-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Nomor : 0529/045/X/2013 tanggal 19 Oktober 2013 bertanda P1 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh AZHAR AMRULLAH HAFIZH, LC.M.Th.I,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal
Register : 07-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Shahibul Bahri,Hakim Mediator Pengadilan Agama Sumenep tertangal 18 April 2013 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : Eka Fajfriyani umur 3 tahun dan saat ini dalam pemeliharaanTermohonj 722 2 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 7 Juni 2017 — pemohon
22 — 6
22 — 6
No.0099/Pdt.P/2017 /PA.Pwd.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/V/1992 tertangal 20 April 1992yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);3.
Register : 08-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 237 / Pid.B / 2015 / PN. Jmr. Tanggal 25 Juni 2015 — USWATUN HASANAH Bin SAMSURI
35 — 4
35 — 4
Jmr. tertangal : 08 April 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 08 April 2015Nomor : B63/0.5.12/Ep.1/03/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 237 /Pid.B / 2015 / PN.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 812/Pdt.P/2016/PN.Sby Tanggal 28 September 2016 — TJIOE GIOK MEE
27 — 4
27 — 4
1994 ; CHRISTOPHER disebut juga CHRISTOPERJOHAN, lahir di Surabaya pada tanggal 20 Nopember2001 ; Bahwa suami Pemohon bernama Foyanto Johan telah meninggal dunia padatanggal 1 Pebruari 1992 di Surabaya ;Halaman 8 Penetapan Nomor : 845 /Pdt.P/2015/PN Sby Bahwa pemohon dan anakanaknya yang kini masih hidup bernama :Evelyn Johan, Fiona Johan, Christopher disebut juga Crhistoper Johan adalahbenarbenar sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Foyanto Johanberdasarkan Keterangan Hak Waris No. 7/IX/2012 tertangal
Register : 19-02-2007 — Putus : 04-07-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 639/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Juli 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
16 — 9
16 — 9
Foto kopi surat panggilan dari koperasi Bank Perkreditan Rakyat Pancadana tertangal 13 pebruari2007 (T 5);6. Foto kopi tanda terima dari PT. BRI Unit Batu tertanggal 25 September 2006 ( T 6 ) ;7. Foto kopi tanda setoran pada BRI Unit Batu tertanggal 26 september 2006 (T 7) ;8.
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa, pada saat ini Pemohon, adalah suami sah Termohon, yang akadnikahnya berlangsung pada hariMinggu, tanggal 22 Mei 2005, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Timur, Kabupaten Medan, SumateraUtara Nomor : 285/53/V/20005 Tertangal 23 Mei 2005;2.
Register : 25-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 18 Maret 2014 — MAHROS BIN ASMU'I
56 — 5
56 — 5
Hakim tanggal 25 Februari 2014 No. 154/Pen.Pid.B/2014/PN.JrSejak tanggal 22 Februari 2014 s/d tanggal 23 Maret 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 154/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 25 Februari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri
Register : 08-12-2011 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1821/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 11 Januari 2011 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
13 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 Desember 2011yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama: ANAK umur 16 bulan dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Register : 20-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 540/Pid.Sus/2015/PN. Jmr. Tanggal 13 Oktober 2015 — HERY SUSANTO Als HERY Bin MUSLIMIN (Alm)
56 — 3
56 — 3
Jmr. tertangal : 20 Agustus 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut diatas ; Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 20 Agustus 2015Nomor : B185/ 0.5.12 /Ep.1 / 08/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelan membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 540 /Pid.Sus / 2015/PN.
Register : 11-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SERUI Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Sri Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 17
74 — 17
Penggugat; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagaisuami istri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut, Majelis Hakimtelah pula menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikah di Serui,Kapulauan Yapen, pada tanggal 5 November tahun 2000, terbuktiberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah nomor 53/1/X1/2000, tertangal
Register : 07-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 558/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 16 Mei 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : 1.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Tgl Tanggal 26 Juli 2012 — RIKI JAYA SATRIA Bin NUROCHIM
32 — 4
32 — 4
., sejak tanggal 25/07/2012 s/d tanggal22/09/2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TegalNomor : 67/Pid.B/2012/PN.Tgl tertangal 26 Juni 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tegal tertanggal 25 Juni 2012 nomor :B46/0.3.15/Ep.1/06/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa