M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan secara Hukum Pemohon menjalankan kekuasaan orang tua terhadap ADHI ARYA jenis kelamin laki-laki ,lahir di Mataram,7 Maret 2000, anak dari suami/Istri Mualim dan Sunuryati

3. Menetapkan Penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksi calon Anggota TNI

4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 206.000,00

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon MUHAMMAD IMAM KAYUM adalah Wali dari anak yang bernama LA ODE ASLAN Lahir di Wawoncusu, 19 Agustus 2002 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI di Sorong;
3. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

, tes kesehatan pertama,tes jasmani, tes mental idiologi, tes psikologi, skrining POM (pemeriksaanadministrasi Kedua) dan tes kesehatan kedua, hasilnya Saksi NANANGNUR SANJAYA dinyatakan lulus.

PesertaP.BA.RSN.18.01.L.0086 tanpa dibantu. dan ditemani TerdakwaSUPRIYADI;Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Plw Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2018, Saksi NANANG NUR SANJAYAmulai mengikuti tes Calon Bintara PK TNI AU TA 2018; Bahwa pada saat mengikuti tes administrasi, tes kesehatan pertama,tes jasmani, tes mental idiologi, tes psikologi, skrining POM (pemeriksaanadministrasi Kedua) dan tes kesehatan kedua, hasilnya Saksi NANANGNUR SANJAYA dinyatakan lulus.

, tes kesehatan pertama,tes jasmani, tes mental idiologi, tes psikologi, skrining POM (pemeriksaanadministrasi kedua) dan tes kesehatan kedua, hasilnya Saksi NANANG NURSANJAYA dinyatakan lulus.

bukan uang dari Terdakwa SUPRIYADI; Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2018, Saksi NANANG NUR SANJAYAmulai mengikuti tes Calon Bintara PK TNI AU TA 2018; Bahwa pada saat mengikuti tes administrasi, tes kesehatan pertama,tes jasmani, tes mental idiologi, tes psikologi, skrining POM (pemeriksaanadministrasi kedua) dan tes kesehatan kedua, hasilnya Saksi NANANG NURSANJAYA dinyatakan lulus.

Kemudian pada tanggal 01 Agustus2018, Saksi NANANG NUR SANJAYA mulai mengikuti tes Calon Bintara PK TNIAU TA 2018.Menimbang, bahwa pada saat mengikuti tes administrasi, tes kesehatanpertama, tes jasmani, tes mental idiologi, tes psikologi, skrining POMHalaman 44 dari 50 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Plw(pemeriksaan administrasi kedua) dan tes kesehatan kedua, hasilnya SaksiNANANG NUR SANJAYA dinyatakan lulus.

Pepaya Pekanbaru untuk dilakukan tes urinekembali untuk memastikan tes urine sebelumnya di satuandan Terdakwa tidak mengetahui hasil tes urine yangdilakukan BNN tersebut apakah Positif mengandungNarkotika atau tidak setelah selesai Terdakwa dibawakembali ke Kesatuan Korem 031/WB kernudian pada hariJurn'at tanggal 23 Januari 2015 Terdakwa diserahkan keDenpom 1/3. Pekanbaru untuk dilakukanpenyidikan.Bahwa pengambilan urine Terdakwa dilakukan petugasBNN yaitu Sadr.

Verry Suyatma(petugas BNN) memasukkan alat tes peck narkoba beberapasaat dimana ada 4 (empat) kotak yang menunjukkan jenisNarkotika setelah dicelupkan selanjutnya alat tes peck tersebutdiletakkan diatas cup tidak lama kemudian alat tes peck tersebutmenunjukkan hasil dengan tanda dari 4 (empat) kotak tersebutada 3 (tiga) kotak yang muncul garis warna merah sebanyak 2(dua) garis dan 1 (satu) garis menunjukkan hasil alat tersebutdisimpulkan mengenai urine Terdakwa Positif terindikasimengandung Narkotika

Kartini Pekanbaruuntuk dilakukan tes urine dengan disaksikan serta dihadapanSaksi bersama anggota lainnya.7.

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu tidak ada hakmaupun tidak ada kewenangan serta merupakan tindak pidanakarena tidak ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Pasal 65 ayat (2) UU Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, BNN mempunyai perwakilan di daerah provinsi dankabupaten/ kota.Bahwa dalam rangka melakukan penyidikan, penyidik BNN berwenangmelakukan tes urine, tes darah, tes rambut, tes asam dioksiribonukleat(DNA), dan/ atau tes bagian tubuh lainnya ( Vide Pasal 75 huruf (el)UU Nomor

Riau Jl.Pepaya no.65 Pekanbaru untuk melakukan tes urinenya kembaliagar dapat kepastian hasil tes urine sebelumnya di kesatuan danTerdakwa dibawa dilakukan lagi pemeriksaan tes urine di BNNProp. Riau Jl Pepaya No.65 Pekanbaru setelah selesaiTerdakwa dibawa kembali ke Kesatuan Korem 031/Wb kemudianpada hari Jum'at tanggal 23 Januari 2015 Terdakwa diserahkanke Denpom I/3 Pekanbaru untuk dilakukan penyidikan.Bahwa benar Terdakwa urine diambil petugas BNN Prop.

Bahwa pada bulan Januari 2012 pada saat dibuka tes Caba Polri saksi Yuzamendaftar untuk masuk namun saksi Yuza gagal di Administrasi awal, kemudianpada bulan Mei 2012 dibuka lagi tes Caba Polri lalu saksi Yuza mendaftar laginamun saksi Yuza gagal lagi dibidang Pantukhir, kKemudian pada bulan Februaritahun 2013 dibuka lagi tes Caba Polri namun saksi Yuza gagal lagi, sampaidengan tes Caba Polri pada bulan Februari 2013 tersebut saksi Zamzami sudahmenyerahkan uang secara bertahap kepada terdakwa yakni

Yuza aman pada tes Caba periode Mei 2012; Tanggal 27 juni 2012 isteri saksi bernama Yusmarti mengirim uang keRekening BRI milik terdakwa atas permintaan terdakwa sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) untuk menjanjikan posisi Yuza aman pada tes Caba periode Mei2012; Tanggal 03 juli 2012 isteri saksi bernama Yusmarti mengirim uang ke RekeningBRI milik terdakwa atas permintaan terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) untuk menjanjikan posisi Yuza aman pada tes Caba periode Mei 2012; Tanggal

Terdakwa telah melakukan suatu tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan dengan mengatakan kepada saksi Zamzami akan meluluskan saksiYuza Dwiki Nopdian menjadi Anggota Polri, tetapi anak saksi Zamzami yang bernamaYuza Dwiki Nopdian tidak lulus tes Polri, karena terdakwa bukan merupakan anggotaPolri atau Panitia penerimaan tes Anggota Polri sehingga terdakwa tidak mempunyaikewenangan untuk meluluskan saksi Yuza Dwiki Nopdian menjadi Anggota Polri.

Surat-surat : - Surat Laporan Hasil Pemeriksaan Tes Urine dari Kepala Kantor BNN Provinsi Sulsel yang ditandatangani oleh Drs Mardi Rukmianto, S.H. Nomor : R/963/VI/Ka/Cm.01.00/2018/BNNP-SS tanggal 7 Juni 2018 yang ditujukan kepada Danyonzipur 8/SMG atas hasil pemeriksaan urine anggota Yonzipur 8/SMG. - Data Pengambilan Sampel Urine dari BNN Prop. Sulawesi Selatan atas nama Terdakwa tanggal 5 Juni 2018 yang ditanda tangani oleh petugas pemeriksa atas nama Hj.

Saksi mengatakan bisa saja alat tes urine tersebut salahkarena alat tes tersebut buatan manusia.23.

Pelaksanaan tes atau pemeriksaan urine tersebutHal.18 dari 59 hal.

Saksi menjelaskan bahwa obatobatan yang tergolongsebagai narkotika golongan 2 dan golongan 3 sudah banyaktersedia di apotek yang digunakan sebagai bahan pengobatan,sedangkan untuk obat yang mengandung narkotika golongan seharusnya tidak ada dijual secara bebas di apotek.be Ahli menjelaskan bahwa hasil tes urine terhadapseseorang dengan menggunakan alat tes urine berupa tes peckatau alat tes urine rapid tes hal itu hanyalah merupakan hasilscanning awal saja dan hasilnya tidak bisa mengetahuimengenai

Bahwa benar 3 (tiga) unit alat tes urine yangdipergunakan untuk tes urine kepada Terdakwa tersebut telahdisita oleh penyidik Pomdam XIV/Hsn dari kantor BNNP Sulseldan kesatuan Yonzipur 8/SMG yaitu berupa 2 (dua) unit alat tesurine merk Multi Drug Tes Panel dari kantor BNN Prov.

hanya menggunakan rapit tes karena belum memilikilaboratorium yang resmi yang keakurasiannya hanya mencapai 90 % tidak sampai100% sehingga.

Penasehat Hukum berpendapat keakurasianya dari alat yangdigunakan untuk pengambilan tes urine belum sempurna sehingga tidak dapat dijadikansebagai alat bukti.Bahwa benar Saksi3, (Saksi Akhli) menerangkan didepan persidangan pengetesanNarkotika melalui tes urine hanya merupakan petunjuk awal yang lebih akuratnyaadalah tes darah dan dilanjutkan dengan menggunakan tes rambut.

Bahwa PenasehatHukum sependapat dengan keterangan Saksi Akhli bahwa tes urine merupakanpetunjuk awal saja dan harus dilanjutkan dengan tes darah dan dilanjutkan denganmenggunakan tes rambut. Sehingga menurut Penasehat Hukum bahwa tes urine tidakdapat dijadikan sebagai alat bukti yang seharusnya dijadikan alat bukti yang terakhiradalah dengan menggunakan tes rambut.Kesimpulan : Oditur Militer tidak tepat dalam menggunakan alat bukti surat.

Hasil tes urine positif saja tanpa ditindaklanjuti dengan uji kepastian/konfirmasilaboratorium lebih lanjut adalah tidak mempunyai kekuatan hukum/non projustitia. Bahwa dalam hal ini 1 (satu) Surat Keterangan Tes Urine Narkoba dari DinasKesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Nomor Nomor 4.455/4052/BLK/1X/2014 tanggal 16 September 2014 a.n.

Aceh Besar.e.Bahwa dari pengakuan Terdakwa tersebut, selanjutnya Pasi Intel memerintahkanSaksi2 melakukan tes urine terhadap Terdakwa menggunakan Nova Tes danhasilnya positif menggunakan narkotika jenis sabusabu. Selanjutnya Pasi Intelmelaporkan hasil tes urine Terdakwa tersebut kepada Danyonif 112/R (Mayor InfWiji Suliswaryadi, S.E, M.Sl) kemudian Danyonif 112/R melaporkan kepadaPangdam IM dan Pangdam IM memerintahkan Danyonif 112/R untuk segeramenyerahkan Terdakwa ke Pomdam IM.7f.

DANIEL kemudian terdakwa membuat Surat HasilRapid Tes Covid19 dari aplikasi google untuk menemukan Kop Suratsebagai berikut format yang ada didalam surat tersebut sesuai dengantahun penerbitannya.

/2021bahwa Surat Keterangan Hasil Rapid Tes Antigen atas namaMUHAMAD RIYADI, AMIR dan DANIL KRISTIAN bukan merupakansurat yang dikeluarkan oleh RSPI Sulianto Saroso dan dokter Bernamadr.

Fredik C Okoseray dengan hasil pemeriksaanNegatif Rapid Tes Antigen; AMIR No.RM : 492, umur 50 Tahun lahir 13081970, jenis kelamin Lakilaki, Tgl Pemeriksaan 27 Maret 2021, dengan nama dokter Pengirim : Dr.Fredik C Okoseray dengan hasil pemeriksaan Negatif Rapid Tes Antigen; DANI KRISTIAN No. RM : 493, umur 24 Tahun lahir 24041996, jeniskelamin Lakilaki, Tgl Pemeriksaan 27 Maret 2021, dengan nama dokterPengirim : Dr.

DANIEL kemudian terdakwa membuat Surat Keterangan HasilRapid Tes Covid19 dari aplikasi google untuk menemukan Kop Suratberikut format yang ada didalam surat tersebut sesuai dengan tahunpenerbitannya.

C Okoseray dengan hasil pemeriksaan NegatifRapid Tes Antigen;e DANI KRISTIAN No.RM : 493, utnur 24 erahun lahir 24041996,jenis kelamin Lakilaki, Tgl Pemeriksaan 27 Maret 2021, dengannama dokter Pengirim : Dr, Fredik C Okoseray dengan hasilpemeriksaan Negatif Rapid Tes Antigen;Kemudian menggunakan Kop Surat Rumah Sakit Firdaus adalahe NITALIA NoRM : 527, umur 21 Tahun lahir 03022000, jeniskelamin Perempuan Tgl Pemeriksaan 23 Maret 2021, dengannama dokter Pengirim : Dr.

Surat-surat :1) 3 (tiga) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Puslabfor Polri Cabang Palembang Nomor LAB/989/NNF/2016 tanggal 11 April 2016.2) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Tes Urine Nomor: BN333.b/IV/Ka/Cm.01.00/ 2016 BNNP Sumsel.3) 2 (dua) lembar Rekapitulasi Hasil Pemeriksaan Tes Urine hari Selasa tanggal 5 April 2016 di Yonif Raider 200/BN dari BNNP Sumsel.4) 1 (satu) lembar foto barang bukti Taspack Merk Doa Test yang digunakan untuk pemeriksaan sample urine milik Terdakwa

Bahwa selanjutnya Saksi melihat petugas BNN menginfentarisir seluruhhasil tes urine tersebut kemudian dilaporkan ke Danyonif Raider 200/BN dan darihasil tes tersebut sepengetahuan Saksi hanya Terdakwa yang urinenya positifmengandung narkotika.11.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 Saksi bersama dengan 3 (tiga)anggota BNNP Sumsel lainnya mendapat Surat Perintah untuk melaksanakanpengecekan tes urine anggota Yonif Raider 200/BN terhadap penyalahgunaannarkotika.4. Bahwa permintaan tes usrine tersebut datang dari Danyonif Raider 200/BNuntuk sekira 60 (enam puluh) personel, sekira pukul 09.30 Wib pengecekan urineatau tes urine dimulai di lapangan Yonif kemudian menggunakan beberaparuangan yang ada di dekat tempat tersebut.5.

dari BNNmemasukkan alat tes penggunaan narkotika.Hal 9 dari 34 hal PUT Nomor : 123K/PM I04/AD/VI/2016Menimbang107.

Bahwa setiap alat tes sudah ditulis nama dan nomornya sesuai dengan namadan nomor pot urinenya, setelah alat tes dimasukkan kedalam urine sekira 5 (lima)menit kemudian sudah akan terlihat hasilnya.9.

Bahwa benar selanjutnya petugas BNNP Sumsel menginfentarisir seluruhhasil tes urine tersebut kemudian dilaporkan ke Danyonif Raider 200/BN dan darihasil tes tersebut diketahui bila pada urine Terdakwa positif mengandungMethafitahamina dan Amphetamina, kemudian Pasi!

pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsu-kan;

Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Antasena - Magelang selama 3 (tiga) bulan;

Pendidikan KM.08 RT 002 RW 001 Desa Malaingkedi Kecamatan Malaimsimsa, Kota Sorong Provinsi Papua Barat, khusus untuk mengurus kepentingan anak kandung Pemohon yang bernama IRFAN Jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Dompu, 26 Maret 2004, Agama Islam, untuk mengikuti tes masuk TNI-AD di Kota Sorong Provinsi Papua Barat;

>

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

Menyatakan sah secara hukum, Pemohon selaku Wali sementara bagi anak/Ponakan Pemohon yang bernama RIRIS SITORUS, Perempuan, Lahir di Rajamaligas, 09 Oktober 1999 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9109-LT-08082022-0002, Kartu Keluarga Nomor : 9109010704100035, KTP-E Nomor : 1208194910990001, dan Ijazah Poltekes Kemenkes Jayapura tertanggal 25 Nopember 2021, khusus untuk bertindak sebagai Wali atas Riris Sitorus yang sedang mengikuti tes

Menetapkan Pemohon RAHMATIA adalah Wali dari anak yang bernama SURYA LESMANA lahir di PULO GAMBUT pada tanggal 20 JUNI 2001 untuk mengikuti Tes TNI di Sorong.

3 Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

yang asli milik Saksi Muslikinkemudian Terdakwa Aditya Dories Pratama bin Suparjo menscanterlebin dahulu surat keterangan Rapit tes yang asli tersebut, kemudianTerdakwa pindahkan ke laptop Terdakwa setelah Terdakwa pindahkankemudian Terdakwa melakukan edit terhadap namanama, tanggal lahirdan alamat kedelapan orang Saksi yang telah diambil KTP nya danselesai melakukan edit kemudian Terdakwa melakukan pengeprinanterhadap surat keterangan rapit tes yang telah Terdakwa edit dan padasekitar jam 17.30

Ardiansyahbertanya ke salah satu pengguna rapit tes tersebut dengan mengatakanoada saat kalian rapit tes, apakah diambil darahnya dilengan ataudibokong lalu. salah seorang penumpang tersebut menjawab diambildarahnya dibokong, mendengar hal tersebut saksi semakin curiga danmeminta ke salah satu calon penumpang dan saksi Agus bertemanmenanyakan dari mana para penumpang mendapatkan surat rapit testersebut dan dijawab dari Terdakwa Aditya Dories Pratama Bin Suparjo,dan setelah petugas kesehatan validasi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Rapid Tes milik Saksi Muslikin binSugeng yang dibuat dan dikeluarkan oleh Klinik Mitra Sehat; 8 (delapan) lembar Surat Keterangan Rapid Tes hasil rekayasa digitalyang dibuat oleh Terdakwa Aditya Dories Pratama bin Suparjo; 1 (Satu) lembar nota pembayaran yang dikeluarkan oleh Fotokopi BaliIndah;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit laptop warna hitam merek Asus;Dirampas untuk negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar surat keterangan rapid tes asli, 8 (delapan) lembar surat keterangan rapid tes yang diduga palsu, 1(satu) lembar nota yang dikeluarkan bali indah foto,Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah laptop warna hitam merk ASUS, dirampas untuknegara;5.

kepada saksi Rahmat kemudian saksi Rahmat melanjutkan instruksi yangdiberikan oleh Terdakwa kepada saksi Rio Rizki Pratama, Hermanto (Orang Tua DariKiki Maya Sari), Redi Agung Noviansyah, Damanhuri, Nova Tri Utari, FatqurachmanRukmana, Franky Pernando; Bahwasetelah saksi Rio Rizki Pratama, Kiki Maya Sari, Redi Agung Noviansyah,Damanhuri, Nova Tri Utari, Fatqurachman Rukmana, Franky Pernandomelaksanakan tes kesehtan, tes tertulis dengan tes interview sesuai arahan dariTerdakwa namun sampai saat ini

menawarkan saksi untuk ikut tes tersebut adalah pak Budiman; Bahwa Terdakwa adalah ayah kandung Saksi; Bahwa saksi bisa kenal dengan Pak Budiman dari Terdakwa yang mengenalkan; Bahwa Saksi pernah ikut tes pertamina di Jakarta pada gelombang sekitarbulan Mei tahun 2018 yaitu tes Psikologi dan tidak ada tes wawancara ataupun tesyang lainnya; Bahwa pada waktu itu yang yang ikut tes dan berangkat ke jakarta sekitar 10(Sepuluh) orang; Bahwa kegiatan tes tersebut diadakan di hotel bandara Jakarta selama

1 (Satu)minggu yang mana semua fasilitas untuk mengikuti tes di tanggung olehPertamina, beberapa bulan kemudian Saksi diajak Pak Budiman ke Lombokbersama peserta tes yang lainnnya sebanyak 4 (empat) orang;Halaman 24 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Crp.

Bahwa kegiatan tes tersebut benar diadakan Bahwa yang bayar tiket dan hotel adalah pak Budiman; Bahwa yang di tes waktu itu adalah tes psikologi, tes kesehatan dan ada jugatraining; Bahwa saat itu tidak ada ditanya soal pekerjaan di pertamina; Bahwa Sekarang saksi sudah bekerja di Bali selama 1 tahun, tapi pekerjaanSaksi tidak ada hubungannya dengan pendaftaran di Pertamina, Saksi bekerja disalah satu caf di Bali; Bahwa pada saat saksi mengikuti tes, waktu itu Pak Budiman Tidak ada; Bahwa Saksi ada

Penggugat mengikuti Tes Tertulis dengan MethodeCat (Computer Assisted Test) pada tanggal 9 Oktober 2018 dandinyatakan lolos oleh Tergugat untuk Kabupaten Supiori, sesuai denganPengumuman Tergugat Nomor: 07/Timsel1KPU/KAB/X/2018 Tanggal 9Oktober 2018 Tentang Hasil Tes Tertulis Methode CAT (ComputerAssisted Test) Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum KabupatenKeerom, Kabupaten Kepulauan Yapen, Kabupaten Supiori, danKabupaten Nabire Periode 20182023, sehingga Penggugat dinyatakanberhak mengikuti Tes

.; Bahwa sesuai dengan hasil perengkingan 10 (sepuluh) besar calon AnggotaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Supiori dari 23 (Dua Puluh Tiga) pesertayang mengikuti tes Kesehatan dan Wawancara Sdr.

MONTE SORI KAJALIHalaman 23 dari 47 halaman Putusan Perkara Nomor : 39/G/2018/PTUN JPR.LABOK, SH berada pada rangking 13 (Tiga Belas) dengan nilai 540 (LimaRatus Empat Puluh) berdasarkan hasil rekapitulasi Nilai PenelitianAdminstrasi dan Makalah, Nilai Tes Tertulis, Nilai Tes Psikologi, Tes Kesehatandan Nilai Tes Wawancara sesuai Format dalam Keputusan Komisi PemilihanUmum Republik Indonesia Nomor 35/PP.06Kpt/05/KPU/II/2018 tentangPetunjuk Teknis Seleksi Anggota Komisi Pemilihan Umum Provinsi dan

/PTUN JPR.pernah menerima pengaduan dari masyarakat kepada Andrias JourondiWambrauw (Nomor Tes 071), Abner Krey (Nomor Tes 070) Buziri RonaldKorwa (Nomor Tes 093), Paul Rumbekwan (Nomor Tes 250), Pieth HeinWakum (Nomor Tes 290), Silvia Mundoni (Nomor Tes 283), Feleks HendrikBinur (Nomor Tes 258), Flora Korwa (Nomor Tes 223) dan Yosua Rumere(Nomor Tes 232).; Bahwa dengan dikeluarkannya Surat Komisi Pemilihan Umum RepublikIndonesia Nomor : 1468/pp.06SD/05/KPU/X1/2018 tanggal 28 November2018 Perihal

tertulis CAT di Kantor BKD ProvinsiPapua, setelah itu mengikuti tes Psikologi di Diklat Provinsi Kotaraja, lalumengikuti tes Kesahatan di Rumah Sakit Dok II dan kemudian mengikuti tesWawancara di Diklat Provinsi Kotaraja;Bahwa sepengetahuan saksi, terdapat kejanggalan pada saat tes Wawancara dimana peserta atas nama Flora Korwa mengikuti tes tersebut hanya dalamwaktu 5 menit, kemudian saat peserta lain menanyakan apa yang ditanyakandan dijawab yang bersangkutan bahwa yang ditanyakan adalah apa artinyaFlora

Selain uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta) tersebut pada tanggal 15 Desember 2006terdakwa juga meminta tambahan uang Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) untuk tes kesehatan, kemudian tanggal 25 Desember 2006terdakwa meminta uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)untuk biaya tes jasmani, selanjutnya pada tanggal 2 Januari2007 terdakwa meminta tambahan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) untuk pengumuman tes psiko tes.

lulus tes masuk anggotapolisi;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa ia ada orangdalam yaitu) Wakil kapolda untuk mengurus' saksi korbanagar lulus' tes polisi, saksi agar tenang saja nantidibantu, kata terdakwa bahwa postu badaan saksi korbanbisa dan mendukung untuk lulus tes polisi;Bahwa kemudian terdakwa memberitahu saksi Mulyadi bahwauntuk lulus tes polisi tersebut memerlukan uaang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa atas' kata kata terdakwa tersebut saksi korbanpercaya

Wakapolda untuk mengurus agar saksiBedi Rangga lulus tes Secaba Polri, saksi Bedi MRanggaagar tenang saja nanti' dibantu, karena kata terdakwabahwa postur badan saksi Bedi Rangga bisa dan mendukunguntuk lulus tes Polisi ;Bahwa kemudian terdakwa memberitahu saksi Mulyadi bahwauntuk bisa lulus tes masuk Secaba Polri tersebutmemerlukan dana uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh jutah rupiah ) ;Bahwa atas kata kata terdakwa tersebut saksi Bedi Ranggamenjadi percaya dan setuju) untuk menyiapkan uang

masuk Secaba Polri, bahwa terdakwa punya kenalan atauada orang dalam yaitu) Wakapolda Bengkulu yang dapat membantusaksi Bedi Rangga lulus tes masuk Secaba Polri dan untuk bisalulus tes tersebut terdakwa mengatakan perlu) dana sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan bila tidak lulus akandikembalikan, tetapi setelah mengikuti tes masuk Secaba Polridi tahun 2006 tersebut ternyata saksi Bedi Rangga tidak lulustes, karena ternyata keadaan yang sebenarnya terdakwa Bastaritidak ada mengurus

Bung Makassardengan perincian sebagai berikut :1) Pada bulan Juli 2010 Saksi Muhammad Reskimemberi uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk mengikuti Tes Kesamaptaan jasmani.2) Pada bulan Juli 2010 Saksi Muhammad Reskimemberi uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) untuk mengikuti Tes PsikologI.3) Pada bulan Juli 2010 Saksi Muhammad Reskimemberi uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) untuk mengikuti Tes Wawancara.4) Pada bulan Agustus 2010 Saksi Muhammad Reskimemberi uang

Pada bulan Agustus 2010 saat Saksi mengikuti tes wawancaraatas permintaan Terdakwa Saksi dan Sdr.

Pada bulan Juli 2010 saat Saksi Muh Reski akanmelaksanakan tes kesemaptaan sebesar Rp. 10.000.000(Sepuluh juta rupiah).c. Pada bulan Agustus 2010 saat Sakai Muh Reski akanmengikuti tes psikologi sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah)5.

BungMakassar untuk mendaftar dan selama mengikuti tes Saksi Muh Reskitinggal di rumah Terdakwa.Bahwa benar berkaitan dengan Saksi Muh Reski yang mendaftaruntuk menjadi anggota TNIAD melalui tes penerimaan Secaba tersebut,Terdakwa sejak bulan Juli 2010 hingga bulan September 2010 telahmeminta uang kepada Sdri.

Pada bulan Agustus 2010 saat Saksi Muh Reski akanmengikuti tes psikologi Terdakwa meminta uang sebesarRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) yang diserahkan olehSaksi Muh Reski dan Saksi Jumallah.Pada bulan Agustus 2010 setelan Saksi Muh Reskimengikuti tes psikologi Terdakwa meminta uang sebesarRp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) dengan alasan karenahasil tes psikologi Saksi Muh Reski kurang baik maka SaksiMuh Reski dan Sdr. Safri menyerahkan uang tersebut..

Barangbarang:2 (dua) buah Rapid Diagnostic tes merk Vcare;Hal. 5 dari 18 hal. Put. Nomor 499 K/MIL/2017Dirampas untuk dimusnahkan;2.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam menjatuhkan Pidanakepada Terdakwa hanya berdasarkan hasil tes Urine saja;Bahwa Pengetesan Narkotika melalui tes urine hanya merupakanpetunjuk awal yang lebih akuratnya adalah tes darah dan dilanjutkandengan menggunakan tes rambut. Bahwa tes urine merupakan petunjukawal saja dan harus dilanjutkan dengan tes darah dan dilanjutkandengan menggunakan tes rambut.

dan dilanjutkan denganmenggunakan tes rambut.

Bahwa tes urine merupakan petunjuk awalsaja dan harus dilanjutkan dengan tes darah dan dilanjutkan denganmenggunakan tes rambut.

Sehingga menurut Terdakwa bahwa tes urinetidak dapat dijadikan sebagai alat bukti yang seharusnya dijadikan alatbukti yang terakhir adalah dengan menggunakan tes rambut;Ketua Ikatan Dokter Indonesia Daeng Mohammad Fagih menyatakan ujirambut lebih akurat untuk mengetahui seseorang mengkonsumsi narkobaatau tidak dan Direktur Peran Serta Masyarakat BNN Shinta DameSimanjuntak sepakat bahwa hasil dari uji rambut lebih valid.