Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-11-2007 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2701 K/Pid/2006
Tanggal 1 Nopember 2007 — ANTONIUS TAMU AMA Alias ANTON VS JPU
10078 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABAS SAID, SH. dan H. MANSURKARTAYASA, SH. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh SATRIYOBUDIYONO, SH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi:Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;AnggotaAnggota Ketua :Ttd. Ttd.H. ABAS SAID, SH. ARTIDJO ALKOSTAR, SH. LLM.Ttd.H.
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1491/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Saksi nikah masing masing bernama (1) Abas dan (2) Nardi;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 5.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1491/Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.
Register : 22-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.668/Pid.B/2013/PN Sgt.
Tanggal 27 Agustus 2013 — DEDY bin MAT LASA
427
  • peledak, alat dan / atau cara, dan / ataubangunan yang dapat merugikan dan / atau membahayakan kelestarian sumber daya ikandan / atau lingkungannya,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa selaku pemilik kapal dan Nahkoda kapal KM Sinar Bahagia (6 GT) berangkat daripelabuhan Pemangkat Kecamatan Sambas Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat denganmengajak anak buah kapal (ABK) yaitu saksi Basri Als Abas
    peledak, alat dan / atau cara, dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannya,Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa selaku pemilik kapal dan Nahkoda kapal KM Sinar Bahagia (6 GT) berangkat daripelabuhan Pemangkat Kecamatan Sambas Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat denganmengajak anak buah kapal (ABK) yaitu saksi Basri Als Abas
    peledak, alat dan / atau cara, dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannya,Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa selaku pemilik kapal dan Nahkoda kapal KM Sinar Bahagia (6 GT) berangkat dari11pelabuhan Pemangkat Kecamatan Sambas Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat denganmengajak anak buah kapal (ABK) yaitu saksi Basri Als Abas
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sak
Tanggal 16 Februari 2017 — - Pemohon PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
21390
  • Saksi Ali Abas: nn nn nnn nnn nec nnn crn cnn nnn nae nen cen cnn nnn nnBahwa Saksi adalah Ketua RT di lingkungan tempat tinggal Termohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai pinjaman Termohon di Bank BRICabang Perawang; 22 2+ 22 one nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnBahwa pada tanggal 3 Januari 2017, pernah datang beberapa orang dariBank BRI Cabang Perawang ke rumah Saksi yang memberitahukanbahwa pihak Bank BRI Cabang Perawang akan memasang lesplangdi dekat rumah Termohon; 22 2222222 22 eon nee oeeBahwa
    ternyata sesuai dengan aslinya(Baa) 5 nna teenMenimbang, bahwa oleh karena bukti T1, T2, T3, T4, T5, T6, T8, danT9 tersebut telah diajukan sebagaimana mestinya di persidangan, maka dapatdipakai sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, sedangkan untuk bukti T7hanya bernilai sebagai alat bukti bilamana bersesuaian dengan alatalat bukti yangSAN IAIN Ya; ~~~~ ~~ nnn i rr nnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil jawabannya tersebutTermohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu Saksi Ali Abas
    diketahui bahwa terhadap Termohon telah3 (tiga) kali diberikan Surat Peringatan, dan atas Surat Peringatantersebut berdasarkan keterangan dari keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, yakni Saksi Doni dan Saksi Ari Asriandi, diketahui bahwaTermohon tidak juga melakukan kewajibannya dengan melakukan pembayaranatas tunggakannya tersebut, sehingga terhadap objek agunan Termohon tersebuttelah dipasang lesplang oleh pihak Pemohon yang saat itu juga dihadirioleh anggota kepolisian dan Saksi Ali Abas
    objekagunan tersebut berada dalam pengawasan Bank BRI Cabang Perawang, danapabila tunggakkan Termohon telah dilunasi barulah lesplangnya dilepas,selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi Doni, diketahui bahwa saat. iniobjek agunan belum dilelang dan suratnya masih berada di Bank BRI CabangP@lAWANG; nn no nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn crn nn nnn nnn ren nen nnn ne ne noe ane tee nee een nnn nn ennMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yangdiajukan oleh Termohon, yakni Saksi Ali Abas
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2024 — Abas, SH
Terbanding/Tergugat : PT. NONGHYUP KORINDO SEKURITAS INDONESIA (dh. PT. WOORI KORINDO SECURITIES INDONESIA)
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BURSA EFEK INDONESIA
5336
  • Abas, SH
    Terbanding/Tergugat : PT. NONGHYUP KORINDO SEKURITAS INDONESIA (dh. PT. WOORI KORINDO SECURITIES INDONESIA)
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BURSA EFEK INDONESIA
Register : 22-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
roy soetjibto sibit
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TERNATE
12558
  • Abduh Abas, SH,Panitera Pengganti dan dihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ferdinal , S.H., M.H. Kadar Noh, S.H.Irwan Hamid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 3 /Pdt.G/2021/PN .TteM.
    Abduh Abas, SH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 75.000.Biaya Panggilan : Rp. 290.000.Biaya PNBP Rp. 10.000.Biaya Materai : Rp. 10.000.Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 425.000.Terbilang ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 3 /Pdt.G/2021/PN .Tte
Register : 16-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan MS PROP NAD Nomor 17/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 15 Maret 2011 — SAIFUL AMANI AMRAH Bin Alm ABDULLAH AMAN Cs Melawan Hj. Nurhadis Binti Alm Datuk Makam Cs
17633
  • ABAS Bin ZAMZAMI, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, Alamat11. Desa Tengah Iboh, Kecamatan Labuhan Haji Barat,Kabupaten Aceh Selatan, semula Penggugat X sekarangPembanding X30) eee e eee eee eee eee12. AFRIDAWATI Binti ZAMZAMI, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kp. Baru, KecamatanLabuhan Haji Tengah, Kabupaten Aceh Selatan, swemulaPenggugat XI sekarang Pembanding XI ;13. MARDIANI Binti Alm. BAHARUDDIN, umur tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat' Desa Kp.
    Abas Bin Zamzami, sebagaiahliwaris pengganti dari Almarhumah NUR BASTI ;2,11. Afridawati Binti Zamzami,sebagai ahliwaris pengganti dari Almarhumah NURBASTI :2.12. Mardiani Binti alm. Baharuddin, sebagai ahli warispengganti dari ALMARHUM BADARUDDIN ;2.13. ROSA YUMINISA AMRAH BINTI Alm. ISMI AMRAH,Sebagai ahliwaris pengganti dari Alm ISMI AMRAH ;2.14. MUHAMMAD ALFIN YUSRA AMRAH, sebagai ahliwaris2.15. Hj.
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 145/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
369
  • Imum Gade dan Tgk.Hamid Abas, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 ( limajuta rupiah) perkawinan dilakukan atas dasar suka sama suka;2.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan serta telah memenuhi syarat dan atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan PerundangUndangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;3.
    Hamid Abas sertamahar berupa uang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupish), penetapantersebut akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il untuk buktipernikahan mereka dan untuk mengurus administrasi kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1, P. 2, P.3, P4 dan 2(dua) orang saksi sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara, terhadapbukti surat yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Sr yanti Y abas Binti Yahya Abas, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun kayuMaerah, Desa sari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;@ Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya .m@ Bahwa Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agama untukmenikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukup umur;m@ Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon yang
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Lbh
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4226
  • Kader bin Abas, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Kupal, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, di bawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para pemohon karena saksi adalah tetanggaorangtua para Pemohon; Bahwa, kenal dengan ayah para Pemohon yang bernama Saleh BinCingko dan ibu para Pemohon yang bernama Safia Binti Abukasim;Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Lbh.Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa, ayah para Pemohon
    Kader Bin Abas dan Uti Selang BintiAhmad Selang yang memberikan kesaksian di bawah sumpah, diperiksa seorangdemi seorang di dalam persidangan dan kedua orang saksi adalah orang yang tidakdilarang untuk didengar keterangannya dalam perkara ini, maka secara formil buktisaksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi dantelah mencapai batas minimal (minimal limit) pembuktian saksi.Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Lbh.Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa keterangan yang
Putus : 20-06-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — M. UMAR ARDYANTO;, DKK VS PT. BRILLIANT JAYA INTI
179134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABAS, 52. RUKMANA KUSTINA, 53. TRIYONO, 54. TURNO, 55. ANDI SANTOSO, 56. ANDI NUGROHO, 57. FIRDAUS BIN MUHAJAB, 58. MASNGUNDI, 59. MUHDI IRAWAN, 60. NANANG PRIANTO, 61. RATMAN SURATMAN, 62. IRPAN BAGUS SANTOSO, 63. SANTOSO, 64. SARIF USAMAN, 65. TOPAN, 66. YUSUF BADILLAH, 67. RUKMAN HAER, tersebut;
    SusPHI/2019 53 Babay Bastian Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92054 Darsono Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92055 Abas Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92056 Rukman Kustina Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92057 Triyano Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92058 Turno Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92059 Abdul Rozak Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92060 Andi Santoso Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92061 Ardi Nugroho Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92062 Arum Fitriadi Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92063 Firdaus Bin Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,920Mujahab64 Masn Gudin Rp 3,643,820
    kurniawan 2Sep2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,3,643,820 022 53,035,491840 004Doni arip 7652 Rp51 = sg 2Sep2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,Krisdiyanto 3,643,820 022 53,035,491840 0047652 Rp52 Wisopyan 29Aug2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,3,643,820 022 53,035,491840 004. 7652 Rp53 Babay Bastian 9Apr2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,3,643,820 022 53,035,491840 0047652 Rp54 Darsono 9Apr2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,3,643,820 022 53,035,491840 0045465 Rp55 Abas
    ABAS, 52. RUKMANAKUSTINA, 53. TRIYONO, 54. TURNO, 55. ANDI SANTOSO, 56. ANDINUGROHO, 57. FIRDAUS BIN MUHAJAB, 58. MASNGUNDI, 59. MUHDIIRAWAN, 60. NANANG PRIANTO, 61. RATMAN SURATMAN, 62. IRPANBAGUS SANTOSO, 63. SANTOSO, 64. SARIF USAMAN, 65. TOPAN, 66.YUSUF BADILLAH, 67.
Register : 09-08-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8418
  • Raya Lorong Mesjid NurulBahri ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Bapak La Ole ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milk Bapak Abas ;(Dengan taksiran hargaRp. 300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah),Rumah Petak Pertama (I) ditempati/dikuasai oleh Turut Tergugat IlMikail Mangaraja Panggabean bin Syarifuddin Panggabean bersamaibunya Farda Taslim binti Taslim (Salon Frida), dan Rumah Petakkedua ditempati/dikuasai oleh Penggugat II yakni DyjumalidPanggabean bin Djunaid Panggabean ;3.3.
    Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Bapak La Ole ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milk Bapak Abas ;10.3. Satu (1) Set Emas terdiri dari : 1 (Satu) buah GelangEmas, 1 (Satu) buah Ringgit Emas, 1 (Satu) buah Kalung Emas,dan 1 (satu) buah Cincin Emas, yang ditaksir semuanya seberat50 (Lima Puluh) Gram dengan taksiran hargaRp. 25.000.000,(Dua Puluh Lima Juta Rupiah), yang saat ini dikuasai olehPenggugat PENGGUGAT ;10.4.
    No. 0298 /Pdt.G/2018/PA Rh.Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanahmilik Bapak Erik ; SebelahTimur berbatasan dengan Jl.Raya Lorong Mesjid Nurul Bahri ; Sebelah Selatan berbatasandengan Tanah milik Bapak La Ole ; Sebelah Barat berbatasandengan Tanah milk Bapak Abas ;4.3. Satu (1) Unit Mobil Sedan merek PYAGIOT, dengan Nomor Polisisama sekali tidak diingat oleh Tergugat yang saatini dalamPenguasaan Penggugat (MMIII ;4.4.
Register : 07-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 101 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 2 Juni 2016 — Rio Sandika Als Robi Bin H. Muhidin
4912
  • Cjr rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksi yangtelah diambil sumpah dipersidangan dan 2 (dua) orang saksi yang dibacakandipersidangan atas nama saksi Agus Solihin Bin Abas dan saksi CucuSuhardimansyah (anggota Polri), kKedua saksi tersebut telah dipanggil secarasah dan patut dan
    Yusup Abdul latif Bin Abas, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sasbtu tanggal 30 Januari 2016diketahui sekira pukul 07.00 Wib di Kp.
    datang ke toko mau meminjammobil dan saksi Nurdin Hidayatulloh katakan kalau mobil dipakai olehAgus namun katanya mobil sudah diambil oleh saksi kemudian saksibersama dengan Yusuf menyusul ke ruko di Mayak , ternyata kuncikontak masih sama Agus dan diketahui mobil telah ada yangmengambilnya;Bahwa benar, tindakan saksi Nurdin Hidatulloh setelah mengetahuimobinya hilang adalah saksi berusaha mencarinya namun tidakditemukan dan akhirnya saksi melapor ke Polsek Cibeber;Bahwa benar, saksi Abdul Latif Bin Abas
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Adapun yang menjadi saksi nikahpada saat itu adalah Taib Yatu dan Ibrahim Abas;Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah)secara tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu : Filka Ayuba binti Tono Ayuba, lahir tanggal 2 Januari 1991; Mirwan Ayuba bin Tono Ayuba, lahir
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
273
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arhamudin bin Abas) denganPemohon II (Rokobah binti Khani) yang terjadi pada tanggal05 Juli 1982 di Desa Teluk Agung Kecamatan Mekakau Ilir KabupatenOgan Komering Ulu Selatan;3.
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1051/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abas Basyarudin bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Ida Farida binti Adsuri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 12-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2698/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD FIKI BIN ABAS) terhadap Penggugat ( ANITA SUGIARTI BINTI SUGIANTO)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Sabilul Hizb Maula bin Sujatmo lahir tanggal 12 Juni 2001 untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Dian binti Daslim Abas;

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 10-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2133/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2221
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. MenjatuhkantalaksatuBa`in Sughra Tergugat (Utom Sutaryat Bin Ukar) terhadap Penggugat (Imas Rosnawati Alias Imas Binti Abas) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00( seratus delapan puluh lima
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 418/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlan Supriyatna bin Abas Basuri) terhadap Penggugat (Eneng Yunengsih binti Edi Jaedi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);