Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 685/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
18 — 1
  • Termohon nafkah iddahRp.1.500.000,00, mutah Rp.2.500.000,00 dan nafkan anak sebesar Rp.600.000,00 setiap bulan, selanjutnya Termohon = mencabut gugatrekonpensinya;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas perkara ini telah dilakukan mediasi, dan sesuailaporannya tertangal
Pengadilan PN DEMAK
Register : 16-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 68_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 1 Mei 2012 —
26 — 3
  • Penuntut Umum tertangal 20 Maret 2012 Nomor: PRINT36/0.3.31/Euh...2/03/2012 sejak tanggal 20 maret 2012 sampai dengan tanggal 08April 2012;Hal. 14.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
NOPIA RAHMI Binti HANAPIAH
Tergugat:
TAUFIQURRAHMAN Alias UPIK Bin ARBANI
15 — 3
  • Agama Banjarmasin yang memeriksadan memutus perkara ini berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang menurut dalam peradilan yang baik adalah patut dan adil.Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang menghadapsendiri ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilataupun kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan tertangal
Pengadilan MS KUTACANE Pidana Khusus
Register : 17-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 1/JN.B/2014/MS.KC.
Tanggal 30 April 2014 —
133 — 25
  • ;Menimbang, bahwa atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap denganpembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa secara tegas menyatakanbahwa ia menghadap sendiri di persidangan tanpa perlu didampingi oleh Penasehat Hukum,sehingga pemeriksaan perkara ini dengan tetap memperhatikan hakhak terdakwadipersidangan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 56 ayat (2) Qanun Nomor 7 Tahun 2013Tentang Hukum Acara Jinayat;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertangal
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 10
  • Bantul, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASA, Advokat /Pengacara dari Law Office & PARTNERS yangberalamat kantor di Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal 10 Agustus 2019 dan telahdiregisterkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dengan Nomor tanggal 13 Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat / Tanggal lahir : Bantul, 1421968, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamatKab.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 29-07-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR : 532/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 9 Desember 2013 — ANDI MUSTOFA Z A K I R
16 — 7
  • Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 19 Agustus 2013, No.532/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 26 Oktober2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor :532/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 29 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 12 Februari 2014 — NIWARI ALS. P. AY
28 — 3
  • . , sejak tanggal 5Februari 2014 s/d tanggal 5 April 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:19/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 6 Januari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 6 Januari 2014 nomor : B05/0.5.12/Ep.1/12
Pengadilan PA GRESIK Perdata Perceraian
Register : 25-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0613/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
44 — 1
  • NANANG FAIZ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 31 Mei 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun 9 bulandan saat ini dalam pemeliharaan Termohon ; Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — ABDUL KADIR JULIS vs Tri Widodo
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PunokawanDaya Insani yang berindak selaku Pembeli.Oleh karena itu, telah jelas dan terang bahwa tidak ada hubungan hukumantara Pemohon Kasasi (semula Tergugat IlIl/Pembanding) denganTermohon Kasasi (semula Penggugat/Terbanding).Bahwa Termohon Kasasi (Semula Penggugat /Terbanding) hanyalahmemiliki hubungan hukum dengan Tergugat dan Tergugat Il hal inikarena ketiganya telah mengikatkan diri dalam Surat Perjanjian KerjasamaPembiayaan Kapal Tongkang (Chuida Ayaifi) tertangal 28 Juli 2008;Sementara itu
    , Pemohon Kasasi (semula Tergugat III/Pembanding) selakuPenjual, bukan merupakan pihak dalam Perjanjian KerjasamaPembiayaan Kapal Tongkang (Chuida Ayaifi) tertangal 28 Juli 2008 yangdibuat antara Termohon Kasasi (Semula Penggugat/Terbanding) denganTergugat dan Tergugat Il tersebut.
    Surat Perjanjian Kerjasama Pembiayaan Kapal Tongkang (ChuidaAyaifi) tertangal 28 Juli 2008 antara Tergugat , Tergugat II, danTermohon Kasasi (semula Penggugat/Terbanding) sendiri.Hal. 31 dari 37 hal. Putusan.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 18 Desember 2013 — Ir. A. BACHTIAR ARSYAD, MM
55 — 36
  • Kwitansi Tertangal 29 Maret 2009.33. DIPA tahun 2007 No. 0145.0/05903.0//2007 tanggal 31Desember 2006.34. Buku Kas35. Akta Kuasa (Notaris FR Pinontoan, SH) Nomor 12 tanggal 22Februari 2007.36. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (di KotaMakassar) tanggal 9 Maret 2007.37.
    Kwitansi Tertangal 29 Maret 2009.Hal. 27 dari 37 hal, Put.No.44/PID.SUS.KOR/2013/PT.Mks2832. IPA tahun 2007 No. 0145.0/05903.0//2007 tanggal 31Desember 2006.33. Buku Kas34. Akta Kuasa (Notaris FR Pinontoan, SH) Nomor 12 tanggal22 Februari 2007.35. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (di KotaMakassar) tanggal 9 Maret 2007.36. Surat Keterangan (Lurah Karampuang) Nomor 8/594.4/KRP/97 dan 8/594.4/KRP/97 tanpa tanggal37.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2017 — PT. SINARMAS MULTIFINANCE CAB. MEDAN - LAWAN - CITRA NINGSIH
159 — 69
  • Perjanjian yang dibuatsecara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya, Suatu Perjanjian tidak dapat di tarik kembali selaindengan kesepakatan kedua belah pihak, atau karena alasanalasan yang oleh undangundang dinyatakan cukup untuk itu,Suatu Perjanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik.Berdasarkan Pasal 1320 Jo 1338 KUHPerdata yang memuatsyarat sahnya suatu perjanjian, dimana Perjanjian Kredit danPengakuan Hutang Dengan Jaminan Secara Kepercayaan(Fidusia) No. 115000187803 tertangal
    Berikuturaian UnsurUnsur Pasal 1320 Jo 1338 KUHPerdata di kaitkandengan kesepakatan dalam Perjanjian Kredit dan PengakuanHutang Dengan Jaminan Secara Kepercayaan (Fidusia) No.115000187803 tertangal 18 November 2015:a.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 740/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. ANSORI AL.P.ULUM dan terdakwa :2. HADIONO AL.P.HAKIM
29 — 7
  • Hakim, tanggal 26 Oktober 2015, No. 740/PID.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal26 Oktober 2015 s/d tanggal 24 Nopember 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :740/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 26 Oktober 2015, tentang penunjukan MaajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 26 Oktober 2015 nomor
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
14 — 2
  • Pemohon;MELAWANP binti S, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, dahulubertempat kediaman di Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi dan keluarga di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 16-08-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1441/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
16 — 3
  • Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANK alias K binti M, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidan gan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
  • . = Surat :Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2017 tertangal 26 Januari2017 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, bermaterai 6.000.(enam ribu rupiah) dan dinazegellen pos, telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P;;B. Saksi :1.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1008/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 28 Agustus 2012 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 16 Agustus 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Kedungsekar Kecamatan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0014/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 31 Januari 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK umur 1,5 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 1 April 2014 — BUDIANTORO BIN PAIMAN
35 — 5
  • Hakim sejak tanggal 3 Maret 2014 sampai dengan tanggal 1 April 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 27 Pebruari 2014 nomor : B76/0.5.12/Ep.1/03/ 2014 ; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 170/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 3 Maret 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca dan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1489/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 22 Desember 2010 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON ASLI umur 3 bulan dan saat ini dalampemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0226/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 30 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 April 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KE 1, umur 8 tahun; ANAK KE 2, umjur 3 tahun 6 bulandan saat ini dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa setelah menikah