Bahwa sebelumnyaTerdakwa sudah mengetahui nomor PIN ATM tersebut karena saksi korbanpernah minta tolong kepada Terdakwa untuk membetulkan HP miliknya yangrusak, dan saat itu saksi korban minta datanya untuk disimpan terlebihdahulu sebelum diservis.

Selanjutnya didata HP tersimpan nomor PIN ATMBank BRI saksi koroban kemudian Terdakwa menghafalkannya yaitu dengannomor PIN 010112.non Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil ATM saksi korban yang keduakali yaitu. ketika ATM milik saksi korban tersebut jatuh dilantai Terdakwalangsung menarik dengan menggunakan kaki sambil duduk, setelah dekatbaru diambil menggunakan tangan lalu disimpan didalam saku celananya.Setelah itu Terdakwa menarik uang milik saksi korban dengan menggunakanATM tersebut.ea Bahwa

ATM BRI saksitersebut, suatu ketika saksi menelepon Terdakwa FANDI untukmenanyakan HP saksi yang sedang diperbaiki tersebut, pada saatitu juga Terdakwa FANDI sempat bilang eh kamu sembaranganmenaruh nomor PIN ATM di memo HP, apa kamu tidak takutapabila saya bobol, saksi jawab tujuanku supaya tidak lupakarena saksi sering lupa, jadi kesimpulan saksiTerdakwa FANDItelah mengetahui nomor PIN ATM saksi di memo HP setelahmemperbaiki HP saksi yang rusak;Bahwa yang mengetahui nomor PIN ATM saksi, selain

Saat itukartu ATM milik saksi Alim Wahyu Puspaningrum jatuh dilantai dekatTerdakwa duduk, lalu kartu ATM tersebut Terdakwa tarik denganmenggunakan kaki setelah deket lalu Terdakwa ambil denganmenggunakan tangan ;Bahwa Terdakwa mengetahui nomor PIN ATM milik saksi Alim WahyuPuspaningrum dari kartu memo HP yang rusak yang telah Terdakwaperbaiki dan didalam memo tersebut tersimpan nomor pin ATM miliksaksi Alim Wahyu Puspaningrum, saat itu saksi Alim WahyuPuspaningrum meminta Terdakwa untuk menyimpan

pin ATMmilik saksi Alim Wahyu Puspaningrum, saat itu saksi Alim WahyuPuspaningrum meminta Terdakwa untuk menyimpan datadata penting yangada dalam HPnya, lalu Terdakwa simpan di computer, salah satu data yangada didalam file data HP adalah nomor PIN ATM, lalu PIN ATM tersebutTerdakwa hafalkan ;Menimbang, bahwa uang tersebut telah Terdakwa pergunakan untukmemenuhi keperluan seharihari, sebagian sudah Terdakwa belanjakan yaituuntuk membeli 1 (satu) buah HP merk Coolpad, 1 (satu) pasang sepatu merkFladeo

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan MARKIS pada tanggal 28Agustus 1978 di Koto Jua Kenagarian Sawah Laweh Pasar Baru ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 6 (enam) anak, salahseorang diantaranya bernama : NINI SUSANTI, tempat lahir Koto Jua pada tanggal 12 Januari 1995, JenisKelamin Perempuan ;Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan PencatatanKelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;Bahwa untuk kepentingan

Pin Halaman 2 dari 7 NINI SUSANTI, tempat lahr Koto Jua pada tanggal 12 Januari 1995, JenisKelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari MARKIS danMURNI ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau Pejabat yangditujuk untuk itu menyerahkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatanuntuk dicatat kelahiran pemohon dalam Register yang disediakan untuk itu ;4.

Pin Halaman 3 dari 7orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:SAKS1 I.

Pin Halaman 6 dari 7Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT, tanggal 05 April 2013, oleh kamiMUHAMMAD HANAFI INSYA, SH Hakim yang ditetapkan oleh Ketua PengadilanNegeri Painan sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingioleh NURLAILI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,dto dtoNURLAILI, SH MUHAMMAD

Pin Halaman 7 dari 7

Zaenab adalah 1 (satu) buah tas kecil warna hijauberisikan 2 (dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincin mas, 2(dua) pin emas dan uang tunai senilai Ro 1.100.000 (satu juta seratus riburupiah); Bahwa kerugian yang saksi Hj.

Zaenab adalah 1 (satu) buah tas kecil warnahijau berisikan 2 (dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincinmas, 2 (dua) pin emas dan uang tunai senilai Rp 1.100.000 (satu juta seratusribu rupiah);Bahwa benar terdakwa belum sempat melihat isi tas kecil yang terdakwa ambildari tas warna cokelat milik saksi Hj. Zaenab;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil tas milik saksi Hj.

Zaenab adalah 1 (satu) buah tas kecil warnahijau berisikan 2 (dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincin mas, 2(dua) pin emas dan uang tunai senilai Rp 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah),sehingga kerugian yang diderita saksi Hj. Zaenab akibat adanya kehilangan tersebutsekitar Rp 69.000.000 (enam puluh Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi.Ad. 3.

Zaenab, maka MajelisHakim berpendapat terdakwa tidak berhak untuk mengambil tas kecil warna hijauberisikan 2 (dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincin mas, 2 (dua)pin emas dan uang tunai senilai Rp 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) tersebut,namun demikian ternyata terdakwa tetap saja mengambil tas kecil warna hijauberisikan 2 (dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincin mas, 2 (dua)pin emas dan uang tunai senilai Rp 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah

), seolaholah terdakwa adalah pemiliknya yang sah sehingga dengan demikian tas kecil warnahijau berisikan 2 (dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincin mas, 2(dua) pin emas dan uang tunai senilai Rp 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah)berada dalam penguasaan terdakwa ;Menimbang, oleh karena terdakwa mengambil tas kecil warna hijau berisikan 2(dua) buah kalung mas,3 (tiga) gelang emas, 3 (tiga) cincin mas, 2 (dua) pin emasdan uang tunai senilai Rp 1.100.000 (satu juta seratus

ATM saksi ELDA SILAWATI Binti (Alm) RUSLI UMARternyata PIN ATM yang saksi ELDA SILAWATI Binti (Alm) RUSLIUMAR ketik ditolak setelah Kartu ATM saksi ELDA SILAWATI Binti(Alm) RUSLI UMAR keluar dari mesin, saksi ELDA SILAWATI Binti(Alm) RUSLI UMAR tidak melihat lagi JAMAL (DPO).

tetapi ditolak dan saksimencoba mengetik Nomor PIN yang kedua kali, kemudian Terdakwa masukkedalam ruang ATM berdiri didepan mesin ATM ketiga dan ternyata untukyang kedua kali Nomor PIN yang saksi ketik juga ditolak;Bahwa selanjutnya saksi keluar ruangan ATM hendak pulang tetapi saksiPAKHURROZI Bin ABDUL KARIM dan Terdakwa masih berada didepanmesin ATM dimana JAMAL (DPO) sudah lebih dahulu keluar ruangan;Bahwa kemudian pada saat saksi hendak memasukkan dompet kedalam joksepeda motor, saksi melihat

PIN ATM yang saksi ELDA SILAWATI Binti (Alm) RUSLIUMAR ketik ditolak setelah Kartu ATM saksi ELDA SILAWATI Binti(Alm) RUSLI UMAR keluar dari mesin, saksi ELDA SILAWATI Binti(Alm) RUSLI UMAR tidak melihat lagi JAMAL (DPO).

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Mei 2020 Nomor.44/Pid.Sus/PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;

3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Putusan No 348/ PID.Sus/2020/ PT MKSSukawati Nomor 38 Pinrang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim,Tanggal Nomor 44/PPH/Pend.Pid/II/2020/PN Pin, tanggal 20 Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Juni 2020Nomor 348/PID.SUS/2020/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Dan apabila Majelsi hakim berpendapat lainmohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pinrang menjatuhkan putusanpada tanggal 28 Mei 2020 Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Pin yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Kamal bin Kamaruddin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

(Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 3 Juni 2020 sesuai AktaPermintaan Banding Nomor 38/BandingVI/Akta Pid.Sus./2020/PN Pin danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwapada tanggal 10 Juni 2020 sesuai Relas pemberitahuan pernyataan bandingNomor 44/ Pid.Sus/2020/PN Pin;Halaman. 7 dari 10 Halaman.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Tanggal 28 Mei 2020Nomor Perkara : 44/Pid.Sus/2020/PN Pin .MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa Kamal bin Kamaruddin tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan Tanaman;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Mei 2020Nomor.44/Pid.Sus/PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3.000,00 (tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020oleh kami Sinjo Julianus Maramis, S.H.

Pin 2A4551C0 ;Dikembalikan kepada Saksi MARIFATUL ULFA ; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Nopol KB 2469 Q, STNK a.n. ITI SUSANTI ; 1 (satu) buah anak kunci Sepeda motor Yamaha Mio Nopol KB 2469 Q, STNK a.n. ITI SUSANTI ;Dikembalikan kepada ITI SUSANTI melalui Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah) ;

Pin 2A4551C0 milik Saksi, yang saksi beliseharga Rp. 1.700.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin atau diberikan izin dari Saksi untukmengambil (satu) unit telepon genggam merk blackberry jenis Davis warna merahNo.

Pin 2A4551C0 milik Saksi MARIFATULULFA ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin atau diberikan izin dari SaksiMARIFATUL ULFA untuk mengambil 1 (satu) unit telepon genggam merkblackberry jenis Davis warna merah No. Pin 2A4551C0O milik Saksi MARIFATULULFA tersebut;e Bahwa pada awalnya sekitar pukul 08.00 WIB, Saksi bersamasama Saksi AMALIA TUJANA dan Saksi MARIFATUL ULFAsedang berfotofoto di lahan kosong di Jl.

Pin 2A4551C0 milik Saksi MARIFATULULFA ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin atau diberikan izin dari SaksiMARIFATUL ULFA untuk mengambil 1 (satu) unit telepon genggam merkblackberry jenis Davis warna merah No. Pin 2A4551C0O milik Saksi MARIFATULULFA tersebut;e Bahwa pada awalnya sekitar pukul 08.00 WIB, Saksi bersamasama Saksi MARIFATUL ULFA dan Saksi YOHANA sedangberfotofoto di lahan kosong di Jl.

Pin 2A4551C0 milik Saksi MARIFATULULFA ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin atau diberikan izin dari SaksiMARIFATUL ULFA untuk mengambil 1 (satu) unit telepon genggam merkblackberry jenis Davis warna merah No. Pin 2A4551C0O milik Saksi MARIFATULULFA tersebut;e Bahwa pada awalnya sekitar pukul 08.00 WIB Terdakwa berniat untuk pergi kerjake Pontianak dengan mengendarai (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio NopolKB 2469 Q, STNK a.n.

Pin 2A4551C0 milik Saksi MARIFATUL ULFA, ketikamelihat 1 (satu) unit telepon genggam merk blackberry jenis Davis warna merah No.

Pin Halaman 1 dari 7Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 6 Februari 2013 yangditerma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 6 Februari 2013 dibawahRegister Nomor : 90/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Pin Halaman 2 dari 72. Menyatakan bahwa MULYATI, lah di BarungBarung Belantai, pada tanggal 10Oktober 1970, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah ABDULMANAN (ayah) dan DARWANIS (ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama MULYATI tersebut ;4.

Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :SAKSII.

Pin Halaman 6 dari 7Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pin Halaman 7 dari 7

lalu saksi Evi Ratna Sari coba cancel namun tetap tidak bisakeluar lalu Gemblung mengatakan "masukin pin, Saya yang cancel lalusaksi Evi Ratnasarl menekan pin ATM saksi Evi Ratna Sari sedangkanGemblung tersebut menekan cancel dan terus berkali kali saksi Evi RatnaSari memasukkan kode pin kartu ATM saksi Evi Ratna Sari namun tetaptidak bisa lalu Gemblung yang telah mengetahui nomor PIN ATM Milik saksiEvi Ratna Sari tersebut pergi keluar dari ATM.Kemudian setelah itu terdakwa yang sedari awal kejadian

lalu saksicoba cancel namun tetap tidak bisa keluar lalu laki laki tersebutmengatakan "masukin pin, saya yang cancel lalu saksi menekan pinATM saksi sedangkan laki laki tersebut menekan cancel dan terusberkali kali saksi memasukkan kode pin kartu ATM saksi namun tetaptidak bisa lalu laki laki tersebut dengan mengatakan "nanti kartu saksiketelen juga dan laki laki tersebut pergi.Bahwa setelah laki laki tersebut pergi, masuk lah seorang laki lakiyang sekarang saksi ketahui adalah terdakwa yaitu Abdul

lalu saksi Evi Ratna Sari coba cancel namuntetap tidak bisa keluar lalu Gemblung mengatakan Masukin pin, Saya yangcancel lalu saksi Evi Ratna Sari menekan pin ATM saksi Evi Ratna Sarisedangkan Gemblung tersebut menekan cancel dan terus berkali kalisaksi Evi Ratna Sari memasukkan kode pin kartu ATM saksi Evi Ratna Sarinamun tetap tidak bisa lalu Gemblung yang telah mengetahui nomor PINATM milik saksi Evi Ratna Sari tersebut pergi keluar dari ATM;Kemudian setelah itu terdakwa yang sedari awal kejadian

lalu saksiEvi Ratna Sari coba cancel namun tetap tidak bisa keluar lalu Gemblungmengatakan "masukin PIN, saya yang cancel lalu saksi Evi Ratna Sarimenekan pin ATM saksi Evi Ratna Sari sedangkan Gemblung tersebutmenekan cancel dan terus berkali kali saksi Evi Ratna Sari memasukkankode pin kartu ATM saksi Evi Ratna Sarl namun tetap tidak bisa laluGemblung yang telah mengetahui nomor PIN ATM milik saksi Evi Ratna Saritersebut pergi keluar dari ATM;Bahwa terdakwa berperan diluar yaitu menghalangi orangorang

lalu saksi EviRatna Sari coba cancel namun tetap tidak bisa keluar lalu Gemblungmengatakan "masukin PIN, saya yang cancel lalu saksi Evi Ratna Sarimenekan pin ATM saksi Evi Ratna Sari sedangkan Gemblung tersebut menekancancel dan terus berkali kali saksi Evi Ratna Sari memasukkan kode pin kartuATM saksi Evi Ratna Sarl namun tetap tidak bisa lalu Gemblung yang telahmengetahui nomor PIN ATM milik saksi Evi Ratna Sari tersebut pergi keluar dariATM;Menimbang, bahwa terdakwa berperan diluar yaitu menghalangi

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) unit telepon genggam merek Blackberry tipe Gemini I warna hitam dengan pin 275103D2Dikembalikan kepada Martinah;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit telepon genggam merek Blackberry tipe Gemini warna hitamdengan pin 275103D2Dikembalikan kepada Martinah;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya

Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar Pukul 19.30Wita terdakwa bertemu kembali dengan Gusti Aidil dan menanyakan dimanatelepon genggam miilik Gusti Aidil yang kata Gusti Aidil akan dijual kKemudian GustiAidil memperlihatkan kepada terdakwa 1 (satu) unit telepon genggam merekBlackberry tipe Gemini warna hitam dengan PIN 275103D2 lalu terdakwamenanyakan berapa harga telepon genggam tersebut dan dijawab Gusti Aidilsebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi

terdakwa tawarharganya menjadi sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Gusti Aidilbersedia menyerahkan telepon genggam tersebut kepada terdakwa denganpembayaran uang tunai Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dengan tangan kanan terdakwa kepada Gusti Aidil yang diterima Gusti Aidildengan tangan kanannya pula sebagai pembayaran atas 1 (satu) unit telepongenggam merek Blackberry tipe Gemini warna hitam dengan PIN

telepon genggam tersebut sudah menjadi milik terdakwa karena terdakwasudah membayar harga telepon genggam tersebut sesuai dengan yang Gusti Aidildan terdakwa sepakati akan tetapi tanpa dilengkapi dengan kotak telepongenggam, charger, kartu garansi, nota pembelian, buku petunjuk, compact diskdan kelengkapan lain yang sewajarnya menyertai paket pembelian;Bahwa berdasarkan penyelidikan oleh Petugas Polsek Sungai Danauternyata 1 (satu) unit telepon genggam merek Blackberry tipe Gemini warnahitam dengan PIN

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit telepon genggam merek Blackberry tipe Gemini warnahitam dengan pin 275103D2Dikembalikan kepada Martinah;6.

Pin Halaman 1 dari 11dibawah Register Nomor : 288/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa adik kandung pemohon yang bernama ARIE KARMILA telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 22 November 2011 yang telah dikebumikan pada hari itu jugadi Pandam pekuburan Salido ;2. Bahwa semasa hidupnya Alm. ARIE KARMILA tersebut bekerja di Dinas SosialTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Pin Halaman 2 dari 112. Foto copy Kartu keluarga WELIADI CANDRA ;3. Foto copy surat Nikah Alm. ARIE KARMILA ;4. Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama FIZHILA CHANDRA HADI ;5. Foto copy Surat Keterangan Hubungan Keluarga ;6. Foto copy Surat Kuasa dari WELIADI CANDRA ;7. Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia ;8. Foto copy Kartu Peserta TASPEN ;9.

Pin Halaman 3 dari 1110.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal24 November 2011, tidak ada aslinya yang diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/31/1I/2006 antara WELIADI CANDRAdengan ARIE KARMILA, A.Md yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TamalateKota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan tertanggal 10 Maret 2006, sesuai denganaslinya diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 015/Um/CsMr/Lw/2006/2007 atas namaFIZHILA CHANDRA

Pin Halaman 4 dari 1111. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301052708090004, atas nama HASAN HADIsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 08 Maret 2011,sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P11 ;12.

Pin Halaman 10 dari 11Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp. 60.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.116.000,CATATAN :Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan Pemohon IN DIAN PARLINA) padahari SELASA, tanggal 21 Mei 2013.Ongkosongkos : Materai. .......= L@@ th: sansa:Jumlah.Penetapan No. 288/Pdt.P/2013/PN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah bong/alat hisap shabusabhu yang terbuat dari botol kaca minyakkusuk, 1 buah kaca pin berisi shabushabu, bekas dibakar kotor 1,1 gram,1 buah mancis warna merah terpasang jarum, 1 lembar plastik klips kecilbening diduga ada sisa shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Medan Marelan KotaMedan, tidak berapa lama kemudian datang 4 (empat) orang petugas KepolisianPolres Pelabuhan Belawan yang berpakaian preman menghampiri paraterdakwa untuk melakukan penggeledahan dan petugas kepolisian menemukan1 (satu) buah bong atau alat isap shabushabu yang lengkap dengan pipet yangterdapat didalam kantong celana terdakwa , 1 (satu) buah kaca pin yangdidalamnya terdapat sisa shabu bekas dibakar, 1 (satu) buah plastik klip kecilbekas yang berisi sisa shabu, 1 (satu) buah mancis

Bahwa barang bukti yangditemukan dari Para Terdakwa berupa 1 buahbong/alat hisap shabusabhu yang terbuat dari botol kaca minyak kusuk, 1buah kaca pin berisi shabushabu, bekas dibakar kotor 1,1 gram, 1 buahmancis warna merah terpasang jarum, 1 lembar plastik klips kecil beningdiduga ada sisa shabu. Bahwa dari keterangan Para Terdakwa Narkotika tersebut adalah milik ParaTerdakwa yang digunakan sendiri oleh Para Terdakwa tersebut.

Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Para Terdakwa berupa 1 buahbong/alat hisap shabusabhu yang terbuat dari botol kaca minyak kusuk, 1buah kaca pin berisi shabushabu, bekas dibakar kotor 1,1 gram, 1 buahmancis warna merah terpasang jarum, 1 lembar plastik klips kecil beningdiduga ada sisa shabu. Bahwa Para Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dariseorang lakilaki yang bernama Betty (DPO) dengan cara membelinya sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah bong/alat hisap shabusabhu yangterbuat dari botol kaca minyak kusuk, 1 buah kaca pin berisi shabushabu,bekas dibakar kotor 1,1 gram, 1 buah mancis warna merah terpasang jarum, 1lembar plastik klips kecil bening diduga ada sisa shabu dirampas untukdimusnahkan ;6.

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa pemohon lahir di Talaok pada tanggal 2 Juni 1968, dengan nama GASRILdari orang tua pemohon bernama Alm.

Pin Halaman 2 dari 74. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 7Bahwa saksi pernah bertemu dengan ibu pemohon tahun 1995 akan tetapi saksi tidaktahu nama ibu pemohon sebab saksi hanya memanggil emak saja sedangkan nama ayahpemohon adalah SERAK ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan ibu pemohon karena sudah lama meninggaldunia ;Bahwa saksi tahu SERAK ayah pemohon dari temanteman saksi dan pemohon ;SAKSI IIL HENDRI AGUSTIAN, S.Kep : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sekitar + 5 (lima) tahun yang lalukarena satu tempat kerja di Rumah

Pin Halaman 6 dari 7untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh ZAFRUL, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,ZAFRUL, SH MUHAMMAD HANAFI INSYA, SH Biayabiaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.110.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.250/Pdt.P/2012/PN.

Pin Halaman 7 dari 7

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa pemohon lahir pada tanggal 18 Juni 1993 dari orang tua pemohon yangbernama DARSAMAD (ayah) dan WARNI (ibu) telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Mei 1988 di Talawi ;Bahwa sejak lah pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran pada KantorCatatan Sipil ;Bahwa untuk kepastian hukun dan kepentingan Tertib Administrasi Kependudukanserta untuk mendapatkan kutipan akata kelahiran, maka pemohon harus melakukanpencatatan kelahiran pada kantor Catatan Sipil ;Untuk memperkuat

Pin Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301071806930002, atas nama HANAFI,diberi tanda P.1 ;2.

Pin Halaman 3 dari 7Bahwa sewaktu orang tua pemohon menikah saksi tidak ada melihat ;Bahwa pemohon adalah anak tunggal dari DARSAMAD dan WARNI ;SAKSI I.

Pin Halaman 6 dari 7berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas KependudukanKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu agardapat diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Pin Halaman 7 dari 7

2A031629 dan 1(satu) buah Dos Box HP Blackberry Curve Davistype 9220 warna hitam dengan No pin 2A031629 yang telah disita secara sah menuruthukum. 299 22222 nn nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti maka pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummengajukan tuntutannya tertanggal 16 Mei 2013, yang pada pokoknya minta agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut ; 1.

Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitam dengan Nopin2A031629 ;e (satu) buah Dos Box HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitamdengan No pin 2A031629.Dikembalikan kepada Sdri. Siti Jannatul Ainiyya(korban); 4.

2A031629 dari HanaSaroni yang mana (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitamdengan No pin 2A031629 tersebut adalah bukan milik Hana Saroni melainkan milik sahdari saksi Siti Jannatul Ainiyya Binti Sukarji karena saksi Siti Jannatul Ainiyya BintiSukarji saat penyidikan dikepolisian menyerahkan dos box yang sama no pinnya dengan (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitam dengan No pin 2A031629yang dibeli terdakwa dari Hana Saroni dan selain itu saksi Siti Jannatul

Ainiyya bintiSukarji dapat menunjukkan nota pembelian (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type9220 warna hitam dengan no pin 2A031629 sehingga Saksi Jannatul Ainiyya Binti Sukarjimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.; 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus limapuluh riburupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa sepatutnya dapat menduga bahwa barangbarang yangdibeli tersebut dari Hana Saroni diperoleh dari kejahatan.

Menetapkan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitam denganNo pin 2A031629 ; 222220 n ono nnn n nn en nner n nnn ene n nee 1(satu) buah Dos Box HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitamdengan No pin 2A031629. 2222022222 e nne nee e eeDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;10.

Arafah Kecamatan LimaPuluh Pekanbaru atau setidak tidaknya masih di suatu tempat termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu)unit Handphone Blackberry Bold 9630 warna hitam dengan nomor Pin 3155c975, 1Hal. dari 10 hal.

Arafah Sumber Sari Pekanbaru, sehingga saksi ARIS AFERO pada saatitu telah curiga terhadap Terdakwa dan selanjutnya saksi ANISNAH als ANIS menginvite melalui pin 3155c975 milik anak saksi korban dengan cara mengundangpertemanan, dan ternyata handphone tersebut berada di tangan saksi ALINUS als ALIbin BAIDIR dan dari keterangan saksi ALINUS als ALI BIN BAIDIR bahwahandphone tersebut berada pada saksi, karena dijual oleh Terdakwa IFKAR SIREGARals ADAM bin RIDWAN sekira bulan Maret 2013 di lantai 1

menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,berupa 1 (satu) unit Handphone Blackberry Bold 9630 warna hitam dengan nomor PIN3155C975, yang dilalukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pastidalam bulan Februari 2013 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa IFKAR SIREGAR ALSADAM BIN RIDWAN telah membeli 1 (satu) unit Handphone Blackberry BOLDwarna hitam dengan nomor Pin

Bahwa Terdakwa mengakui pada saatmelakukan pembelian terhadap 1 (satu) unit Handphone Blackberry Bold9630 warna hitam dengan nomor PIN 3155C975 tersebut Terdakwadiberikan charger dan kotak Handphone lalu pada bulan Maret 2013Terdakwa menjual kembali (satu) unit Handphone Blackberry Bold9630 warna hitam dengan nomor PIN 3155C975 tersebut kepada saksiAlinus Als Ali Bin Baidir seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya saksi Anisnah Als Anis yang pernah mengalamikehilangan terhadap

1 (satu) unit Handphone Blackberry Bold 9630warna hitam dengan nomor PIN 3155C975 kemudian menginvite dengancara mengundang pertemanan dan ternyata handphone tersebut berada ditangan saksi Alinus Als Ali Bin Baidir.

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Pin Halaman 1 dari 7Bahwa Pemohon lahir di Paleh, pada tanggal 10 Mei 1990 dari pasangan suami istriyang bernama LEBER WANERI dan JASMA yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Maret tahun 1989 di Balai Selasa ;Bahwa sejak lahir pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;Bahwa untuk kepentingan Tertib Administrasi Kependudukan maka Pemohonberkeinginan untuk melakukan pencatatan kelahiran dan untuk dapat diterbitkanKutipan Akta Kelahiran atau Dispensasi

Pin Halaman 2 dari 74. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonan oleh Pemohon, Pemohonmenyatakan tidak ada perbaikan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena ibu pemohon adalah kakaksaksi, dan saksi tetap berkeinginan memberikan keterangan dibawah sumpah ; Bahwa nama orang tua pemohon adalah LIBER WANERI dan JASMA ; Bahwa saksi lupa kapan WEDEL lahir ; Bahwa saksi lupa kapan LIBER WANERI dan JASMA menikah akan tetapi saksihadir waktu pernikahan orang tua pemohon ; Bahwa WEDEL adalah anak pertama dari LIBER WANERI dan JASMA ; Bahwa setahu saksi umur WEDEL sekitar + 23 tahun ;SAKSI

Pin Halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon merupakan permohonanyang bersifat Voluntair maka bentuk dari Penetapan Pengadilan hanyalah berupapernyataan terhadap keadaan yang dimohonkan Pemohon, sehingga petitum Nomor 3permohonan Pemohon perlu diperbaiki sebagaimana Amar Penetapan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23

Pin Halaman 6 dari 7oleh NURLAILI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,NURLAILI, SH MUHAMMAD HANAFI INSYA, SH Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.120.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 201/Pdt.P/2013/PN. Pin Halaman 7 dari 7

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Juli 2014 di RT.11 RW. 02 Desa Gayam KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon IlHalaman 1 dari 10 PIN Nomor 0350/Pat.P/2016/PA. Baw.Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti berupa:.

Edi Hariyanto, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiDesa Gayam Lor Kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Halaman 3 dari 10 PIN No. 0350/Pat.P/2016/PA.

cle lS ig gall 4Halaman 7 dari 10 PIN No. 0350/Pat.P/2016/PA.

M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukHalaman 9 dari 10 PIN No. 0350/Pat.P/2016/PA. Bdw.oleh Ketua Pengadilan Agama Bondowoso, Penetapan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Sulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim Anggota I,TtdHarun JP., S.Ag., M.H.IHakim Anggota ll,ttdMuslich, S.Ag.

:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 260.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Dicatat disini :Diberikan kepada Saenol bin Abdullah atas permintaan Saenol binAbdullah, Dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 14 Nopember 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.HHalaman 10 dari 10 PIN No. 0350/Pat.P/2016/PA. Bdw.

ATMtersebut berulang ulang kali supaya ATM nya bisa keluar keluar dari mesinATM katanya, namun tidak berhasil sehingga PIN tersebut sudah diketahuioleh terdakwa MARDIANTO dan terdakwa MARDIANTO keluar dari ATM,selanjutnya orang tersebut keluar dari mesin ATM.

RENDI menyuruh atau memandu saksi M.KRISTIANTO untuk menekan Bintang (*) No Pin saksi M. KRISTIANTO diakhir tanda pagar (#) dimana menurut terdakwa M. RENDI tersebut setelahmenekan yang diminta terdakwa M.

Kemudian pelaku datang dan menyuruh saksikorban untuk menekan nomor PIN saksi korban, Namun tetap saja tidakkartu ATM saksi korban tidak keluar.

ATM tersebut berulang ulang kalisupaya ATM nya bisa keluar keluar dari mesin ATM katanya, namun tidakberhasil sehingga PIN tersebut sudah diketahui oleh terdakwaMARDIANTO dan terdakwa MARDIANTO keluar dari ATM,Bahwa selanjutnya orang tersebut keluar dari mesin ATM.

KRISTIANTO untuk menekan Bintang (*) No Pin saksi M. KRISTIANTOdi akhiri tanda pagar (#) dimana menurut terdakwa M. RENDI tersebutsetelah menekan yang diminta terdakwa M. RENDI maka kartu ATM saksiM. KRISTIANTO akan keluar yang temyata kartu ATM saksi korban tidakjuga keluar kemudian saksi KRISTIANTO keluar dad Box ATM yangkemudian pulang kerumah, dengan segera terdakwa LALU SUEP clanterdakwa M. RENDI yang sudah mengetahui Pin tersebut mengambil uangmilik saksi M.

Arif (DPO)kemudian saksi AR. lbrahim Alias Bang Pin Alias Ramli Alias Adrian M.Hanafiah menanyakan apakah saksi bisa membawa ganja dari Aceh keJakarta lalu saksi menjawab bisa;Bahwa kemudian Sdr. AR. lbrahim Alias Bang Pin Alias Ramli Alias AdrianM. Hanafiah mengajak untuk bertemu lalu sekira bulan September 2014 saksibertemu dengan Sdr. AR.

Ibrahim Alias Bang Pin AliasRamli Alias Adrian M. Hanafiah untuk memberitahukan kerusakan mobiltersebut lalu Sdr. AR. Ibrahim Alias Bang Pin Alias Ramli Alias Adrian M.Hanafiah mengirimkan uang biaya perbaikan mobil sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) melalui transfer ke rekening adik Saksi;Bahwa setelah mobil selesai diperbaiki Saksi menelepon Sdr. AR. IbrahimAlias Bang Pin Alias Ramli Alias Adrian M. Hanafiah lalu oleh Sdr. AR.Ibrahim Alias Bang Pin Alias Ramli Alias Adrian M.

Ibrahim Alias Bang Pin Alias Ramli Alias AdrianM. Hanafiah untuk mengirimkan uang jalan/operasional lalu Saksi memintanomor rekening milik Terdakwa dan milik saksi Muhallil lalu Saksi kirimkankepada Sdr. AR. lbrahim Alias Bang Pin Alias Ramli Alias Adrian M.Hanafiah melalui SMS dan meminta kepada Sdr. AR. Ibrahim Alias Bang PinAlias Ramli Alias Adrian M.

IbrahimAlias Bang Pin Alias Ramli Alias Adrian M.

Ibrahim Alias Bang Pin Alias RamliAlias Adrian M.