Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma Serda mar sunoto cs. 2 orang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1235/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • sLA4 wo dee pe abil alla: ae jest JS' 1 ss fo 5 p aw ' alpaca Yl oy Ti ae oe ope mar Ab jl met gee Ys ae B .. . e e F 2 = aathe dh ria olals ne ha ght Ade asl inerazl tl ot int wi olieaArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 303/Pdt.G/2013/PA Bn
Tanggal 13 Januari 2014 —
40 — 19
  • Maret penggugat datang ketempat kediaman tergugatdengan maksud membuat surat cerai / talak yang disaksikan oleh anakApri Angga dan adik kandung penggugat Tarmizi dan ditanda tanganioleh tergugat dan penggugat:;Bahwa, sejak surat Talak / cerai ditanda tangani oleh tergugat danpenggugat, hingga sekarang ini selama lebih kurang 3 bulan dan selamahidup berpisah tersebut tergugat tidak pernah menghubungi penggugatlagi;Bahwa, diketahui oleh penggugat, tergugat telah menikah lagi denganwahita bernama Mar
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 25-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 09-K/PM.III-15/AL/II/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — Klk Ttu M. Alimudin
77 — 37
  • ApriyantoPangkat/Nrp : Lettu Mar/19090/PJabatan : Pjs. PasopsKesatuan : Denma Lantamal VIITempat tg Lahir : Surabaya, 26 April 1972Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Mess Pama Cakra Kompleks TNI AL JIn.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 04-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 155/PDT/2012/PT MTR
Tanggal 6 Februari 2013 — Pembanding/Tergugat : A. RAHMAN SAPI
Terbanding/Penggugat : MASWARANG JEME
65 — 24
  • PUTUSANNOMOR : 155 / PDT/ 2013/ PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.MAR. CEL DERIJK,2.Ir.H. SOELARSOWarga Negara Belanda Pemegang PasportNo.BCPLKKikK2 beralamat di Puri Mas, Mangsit,Kecamatan Batulayar, Lombok Barat, Dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. H.LA. DJOHANBELUMBANG, SH., 2. EDDY KURNIADY, SH. 3.L.MU.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Pas.Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madlorot bagi Pemohon danTermohon, oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahperceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar HukumIslam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fighi Wal Qanunhalaman 100 yang diambil alih
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 17_Pdt.P_2016_PA.Mtp
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II ; PEMOHON III ; PEMOHON IV
20 — 1
  • saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.5), terobukti bahwa suamiPemohon yang bernama MUHAMMAD bin MARIE telah meninggal dunia tanggal27 Oktober 2009, dan bukti kode (P.6 dan P.7), terbukti bahwa ibu kandung dariMUHAMMAD bin MARIE telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 18Februari 2005, dan ayah kandung MUHAMMAD bin MARIE yang bernama MAR
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SRIYADI
159 — 26
  • MAR 52/P. BAU/III/2004 1304 9/11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A. BAU/III/2004 5304 19/III/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A. BAUNNVII/2004 1704 91/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 Q/VIII/2004 2804 25.050.414,9, SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/NX/2004 1904 24.165.000,10.
    MAR 52/P,BAU/III/2004 1304 B/ll/2004 1304 94.248,000,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 18/111/2004 9304 191.047.500,4, APR 397/A. BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96,799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/V/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 10/V1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 B/VII/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A. BAUNVIII/2004 2804 7NIIV/2004 2804 94.699.500,9, SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10.
    MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/11/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A. BOPIIV/2004 1404 S/lV/2004 1404 45.000.000,5. MEI 320/A.BOPIIV/2004 29404 4N12004 1504 44.000.000,6. JUN 912/A.BOP/V/2004 27504 ANI/2004 1604 44.000.000,7. JUL 715/A. BOP/VI/2004 30604 ANII/2004 1704 44.000.000,8. AGS 1142/A.BOP/VIII/2004 12804 SO/VIII/2004 18804 44.000.000,9. SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 45.000.000,10.
    MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 25.050.414, 7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 91/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24,165,000, 10.
    MAR 52/P.BAU/III/2004 1304 /lIl/2004 1304 94.248.000,3p. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 191.047.500,4, APR 397/A.BAUIIV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96,799.500,5. MEI 656/A.BAUNV/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAUIVI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUVII/2004 1704 B/VII/2004 1704 94.699.500,8, AGS 1423/A.BAUMVIIV2004 2804 7MIIN2004 2804 94.699.500,9, SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10. OKT 1949/A.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 325/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
BENDRI Als BEBEN Bin SUTISNO
112 — 17
  • kabar bahwa pelakunya sudahberhasilditangkap oleh pihak yang berwajib dan diketahui pelakunya adalah Terdakwa BENDRI Als BEBEN Bin SUTISNO dan saksi UMAR SETIAWAN ALS BOTOKBIN KARSO dan saksi INDRA WALI WARDANAALS YIP YIP BIN TASRIPIN.Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain dengan cara padasaat itu saksi umar terdakwa indra dan terdakwa Bendri Als Beben Bin Sutisnoyang sedang nongkrong bareng di warung coklat sebelah alfa mart dan padasaat itu Saudara beben mengatakan kepada terdakwa umar mar
    TerdakwaHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN SbrBENDRI Als BEBEN Bin SUTISNO dan saksi UMAR SETIAWAN ALS BOTOKBIN KARSO dan saksi INDRA WALI WARDANAALS YIP YIP BIN TASRIPIN.Bahwa terdakwa mengambil milik orang lain dengan cara pada saat itusaksi Umar dan saksi Indra mengambil barang milik orang lain dengan carapada saat itu terdakwa BENDRI Als BEBEN Bin SUTISNO yang sedangnongkrong bareng di warung coklat sebelah alfa mart dan pada saat itu saudarabeben mengatakan kepada terdakwa umar mar
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 1
  • sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B012/Kua.13.16.05/PW.01/VIII/2017, tanggal 28 Agustus 2017;Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahoOrangtua Penggugat selama 6 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat sendiri selama 24 tahun 4 bulan dan telah behubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yangbernama Mia Yunita, umur 30 tahun dan Mar
    dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui karena saksi ikut hadir sebagai undanganpada acara pernikahannya; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat atas dasar suka samasuka bukan karena dijodohkan oleh orangtua; Bahwa saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2anak perempuan bernama Mia Yunita, umur 30 tahun dan Mar
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MARISA Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Mar
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pidana - NNAFTALY RYAN NAYOAN Alias RYAN
92 — 31
  • Mar bahwa pihak keluarga terdakwa pernah datang kepada pihak keluragakami untuk berdamai tetapi itupun setelah dilaporkan ke pihak Kepolisiansehingga dari keluarga kami sudah tidak mau berdamai; bahwa anak saksi pada saat kejadian di bulan Juni sampai bulan Juli2015 sekitar 17 (tujuh belas) tahun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut ada yang benar dan ada pula yang tidak benardan yang tidak benar adalah terdawa tidak mau bertanggung jawabtetapi yang
    Mar
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MARISA Nomor 4/PDT.G/2017/PN.MAR
Tanggal 9 Agustus 2017 — - Rahim Poliyama Sebagai Penggugat - Raman Totoyi Sebagai Tergugat
96 — 43
  • MAR,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah kebun seluas + 3132 M?
    MAR
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1328/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
9 — 5
  • menarik suatu kesimpulan yangmerupakan fakta hukum, adalah bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebutpts.cgh. 1328.10 17telah merupakan bukti bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah, dan sendi sendirumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah rusak (broken mar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 442/Pdt/2014/PT.DKI
Tanggal 4 September 2014 — MARZUKI >< HENGKY CHANDRA TJIANG CS
55 — 46
  • PUTUS ANNomor 442/Pdt/2014/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan Tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :MAR ZU KI, beralamat di JI. Jend Basuki Rahmat No. 23, Kel. PondokBambu, Kec.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2018/PA.Lbta mar.) oeorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Tahir Kudrati bin Rusdin Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pilomba,Desa Mulyonegoro, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 11-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 82/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 11 September 2013 — AMAQ ROHA,Dkk Melawan HAJJAH MASITAH
27 — 15
  • Para Saksi yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding tidak pernahmengalami langsung dan tidak mengetahui keberadaan semasa hidupnyaAmaq Ratnayu, justru saksisaksi diajukan oleh Para Tergugat/ParaPembanding yaitu saksi Acih alias Amaq Mar dan saksi Abdurahman AliasAmaq Kamrah adalah keterangan bukan bersifat Testimanum de Auditukarena keterangan saksisaksi Para Tergugat/Para Pembanding tidak dapatdikatagorikan sebagai mendengar cerita orang, melainkan diberitahukanlangsung oleh pemilik asal semasa hidupnya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2578/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
  • Dalam kitab Al Mar ah bainal Fighi Wal Qonun, sebagai berikut:duro dl adel cogits Ol edd yo OS yls galigl GIST ules13gly aiw ly aii Lab azo a ailiodArtinya: Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkin dapatdisatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besar atau kecilnamun jelas yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perjodohan mereka,barangkali (sesudah itu) Allah akan menganugerahkan masingmasing pasanganbaru, yang demikian akan diperoleh ketenangan dan ketenteraman
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-09-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 134/Pid.B/2007/PN.PSB
Tanggal 24 September 2007 — ADE SATRIA PUTRA bin JAELANI
44 — 14
  • penahanan maka adalah sah dan patuttahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan terhadap terdakwa;Menimbang bahwa mengenai status barang bukti berupa :o 4 (empat) untai kalung emas ;o4 (empat) buah gelas emas ;o3 (tiga) buah cincin emas ;o2 (dua) buah mata cincin ;oSam buah obeng;oSatu buah lingis besi;oSam bilah psau ;o Sam buah kunci kamar merk WTC ;o Satu buah dompet perhiasan emas merk toko matahari ;Semuanya statusnya akan ditentukan dalam mar
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • Pasal 116 huruf F KompilasiHukum Islam maka Majlis Hakim menilai bahwa mempertahankan perkawinan yang telah teruraitali simpulnya adalah lebih madorot dan oleh karenanya permohonan Pemohon dinyatakan telahberalasan hukum;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat seorang pakar HukumIslam bernama Sayyid Sabiq dalam kitabnya yang berjudul Al Mar atu Bainal Figh Wal Qanunhalaman 114 mengatakan yang artinya : Tidak ada baiknya mempertahankan suami istri yangpertengkarannya sudah tidak mungkin
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1784/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Kuli Batu denganpenghasilan sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Samsuddin bin Mar
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 6 April 2016 — SANDY NUR APRIANTO PRISCA FRIDYA HAYUNING HAPSARI
25 — 2
  • Be@Mar ; 22222 nnn nnn non nnn on nnn nn nee nn nnn nn nn nee nee ee nen10. Orang tua saya memang telah menasehati saya, namun beliau tidak bisamemaksa karena menghormati hak saya ; 11.