Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared YN ino) ke coil jl ne Cool 18) Sell galall Ge Cle ol de ol 5 Lelie!
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3730/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;&das Flr YI Ino) le wall ipo) Cool lS) all coldll se Cbs yl de oil!
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 358/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 21 Desember 2015 — . Penggugat - . Tergugat
28 — 12
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:BS 52 Si Das 5 Lal) 1 lg 3i Saat Ge SIGIR GI SUT Ges6988 9 gal GLY all (28 5) dad 5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
  • berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ASL qnollll dale Sls eas das
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1045/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 847/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Ax are SGI Oly Aall rolill ale (glh leas jl das)Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu,Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1679/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;=das
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA CILEGON Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat Tergugat
43 — 12
  • aye Gib leas I das jl Aue 5 pac ahd 31Halaman 8 dari 11, Put 454/Pdt.G/PA.Clg/2018Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka hakimdiperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehingga apa yangmenjadi tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Tlb
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 8
  • Kaidah Fikih dalalm Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 yangdiambil alih menjadi pendapat Hakim:see Cal je Hadre 9 71S Gyo glade Siall das 5 84 yi sArtinya : dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara laintidak dalam ikatan perkawnan dengan orang lain, tidakdalam ikatan iddah dengan lakilaki laindan seterusnya .. .Menimbang, bahwa meskipun pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Hakim berpendapat bahwa bukti pernikahan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • No.70/Pdt.G/2015 /PA.SidrapAil oo Wal agle (gh leas jl das sll Ae a ac abl!
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 639/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
  • putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesual dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab l'anatuth Thalibien Juz IVhalaman 238 yang berbunyi ;das
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2215/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • untuk membentuk keluarga atau rumahHalaman 8 dari 11 hal. putusan Nomor 2215/Pdt.G/2019/PA.Kbmtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Gehe On das 5I 4d Dall ett Glla) 5 Aus Lab) ane aayArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 270/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • agle (gl tga yj das 5) Aue) aac aiilalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syar1 yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :fags dale Cals cy) fila Gai Lall (eel unlArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 836/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiJills wolill agle gibi lea sj cle das HN Ae 5 ane tut! llsArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1130/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • No. 547/Pdt.G/2019/PA.Prmfirman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:IgiS cui) L5I5 51 aSwuail oe ASI 5 Ol aill 05wLVy 5 sd Jl aa>j5 5355 3505 das 5 lasOo 558i esa)Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir,Menimbang, bahwa mempertahankan
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 29-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 33/Pdt.P/2012/PA.Min
Tanggal 26 Desember 2012 — - Pemohon I - Pemohon II
20 — 11
  • ylsylRukun (unsur) nikah ada lima, yaitu; calon suami, calon istri, walinikah, dua orang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pernikahan Pemohon dandihubungkan dengan pertimbangan tentang rukun nikah di atas, majelismengambil kesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan pernikahan menurut agama Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ahli fikih yang selanjutnyaditransformasi menjadi pendapat majelis, bahwa;das ,clSJL aldlel ald! 41,8!
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • maka hakimmenerima gugatannyaMenimbang, bahwa atas sikap Tergugat yang sudah tidak lagimemberikan kasih sayang kepada Penggugat, tidak ada lagi saling kepedulianbahkan telah pisah tempat tinggal, menunjukkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat benarbenar telah terjadi ketidak harmonisan antara mereka, halmana telah menyakitkan hati serta menimbulkan sikap ketidak senanganPenggugat terhadap Tergugat, hal ini telah sesuai dengan kaidah hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram disebutkan :ale Gls gas das