• terlampir dalam berkas perkara;

  • 1(satu) buah lencana bertuliskan KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK REPUBLIK INDONESIA Berlambang Garuda Background Merah Putih berikut ID Card atas nama RISDIYANTO NPP : 004233;
  • 1 (satu) buah Cap Stempel warna Merah bertuliskan Komite Eksekutif Badan Penelitian Aset Negara DPD Yogyakarta Aliansi Indonesia;
  • 1 (satu) buah Borgol berikut tempat borgol berwarna Hitam;
  • 1 (satu) buah tas warna Hijau Tua yang berisi 5 (lima) buah PIN

  {terdiri dari 2 (dua) buah PIN bertuliskan SATGAS SABER PUNGLI, 1 (satu) buah PIN bertuliskan BADAN PENELITIAN ASET NEGARA, 1 (satu) buah PIN bertuliskan KPK, dan 1 (satu) buah PIN bertuliskan BNN} dan 4 (empat) buah ID Card atas nama RISDIYANTO, 1 (satu) lembar Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor ; 670.2/20/07-2018 atas nama RISDIYANTO tertanggal 1 Juli 2018, 1 (satu) lembar Surat Keputusan No. 025-SK KOTA YOGYAKARTA/KETUM/Lembaga KPK-PANRI/JANUARI/2018 atas nama RISDIYANTO, 1 (satu) lembar Surat

  /li>

Dirampas untuk dirusak;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2016 Nomor Polisi : AB 4479 LL, Noka : MH1JFP121GK585479, Nosin JFP1E2577428, Atas nama : RISDIYANTO, Alamat : Dlingo RT 022/008, Banyuroto, Nanggulan, Kulonprogo;

Dikembalikan kepada Terdakwa RISDIYANTO alias ARIS Bin SARJONO;

• Uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi KARDI;

• 1 (satu) buah pin

  olehRISDIYANTO, SH;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) buah lencana bertuliskan KOMISI PEMBERANTASANKORUPSI KPK REPUBLIK INDONESIA Berlambang GarudaBackground Merah Putih berikut ID Card atas nama RISDIYANTONPP : 004233; 1 (satu) buah Cap Stempel warna Merah bertuliskan KomiteEksekutif Badan Penelitian Aset Negara DPD Yogyakarta AliansiIndonesia; 1 (Satu) buah Borgol berikut tempat borgol berwarna Hitam; 1 (Satu) buah tas warna Hijau Tua yang berisi 5 (lima) buah PINterdiri dari 2 (dua) buah PIN

  bertuliskan SATGAS SABER PUNGLI, 1(satu) buah PIN bertuliskan BADAN PENELITIAN ASET NEGARA, 1(satu) buah PIN bertuliskan KPK, dan 1 (satu) buah PIN bertuliskanBNN dan 4 (empat) buah ID Card atas nama RISDIYANTO, 1 (Satu)Hal. 2 dari 5 Petikan Putusan Nomor: 237/Pid.B/2018/PN Btl.lembar Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor ; 670.2/20/072018atas nama RISDIYANTO tertanggal 1 Juli 2018, 1 (satu) lembar SuratKeputusan No. 025SK KOTA YOGYAKARTA/KETUM/Lembaga KPKPANRI/JANUARI/2018 atas nama RISDIYANTO,

  1 (Satu) lembar SuratTugas Nomor : 088/ST/DPP/KPKTIPIKOR/I/2017 atas namaRISDIYANTO;Dirampas untuk dirusak; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun2016 Nomor Polisi : AB 4479 LL, Noka : MH1JFP121GK585479,Nosin JFP1E2577428, Atas nama : RISDIYANTO, Alamat : Dlingo RT022/008, Banyuroto, Nanggulan, Kulonprogo;Dikembalikan kepada Terdakwa RISDIYANTO alias ARIS Bin SARJONO; Uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi KARDI;2 1 (satu) buah pin bertuliskan

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone Merek Blackberry Tipe Davis 9220 warna hitam dengan nomor PIN 2a187104.Dikembalikan kepada saksi NURMAIDA SUSANTI.6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merek Blackberry Tipe Davis 9220 warna hitamdengan nomor PIN 2a187104 dikembalikan kepada saksi NURMADIASUSANTI.4.

  menyuruh RICKYROBERTO SARAGIH memberhentikan sepeda motor tersebut, kemudianhalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pmsterdakwa turun dari sepeda motor lalu terdakwa masuk ke dalam klinik melaluipintu depan, sedangkan RANTO MANIK ALIAS CODET dan RICKY ROBERTOSARAGIH menunggu di luar klinik dan bertugas mengawasi sekitar tempattersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam salah satu kamar, lalu terdakwamengambil 1 (Satu) unit Handphone merk Blackberry tipe Davis 9220 warnahitam dengan nomor pin

  depan klinik tersebut, RANTO MANIK ALIAS CODET menyuruh RICKYROBERTO SARAGIH memberhentikan sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa turun dari sepeda motor lalu terdakwa masuk ke dalam klinik melaluipintu depan, sedangkan RANTO MANIK ALIAS CODET dan RICKY ROBERTOSARAGIH menunggu di luar klinik dan bertugas mengawasi sekitar tempattersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam salah satu kamar, lalu terdakwamengambil 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry tipe Davis 9220 warnahitam dengan nomor pin

  ABSYAHSIREGAR Jalan Sriwijaya No.180 Kecamatan Siantar Utara Kota PematangSiantar, terdakwa bersamasama dengan RICKY ROBERTO SARAGIH danRANTO MANIK ALIAS CODET telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merkBlackberry tipe Davis 9220 warna hitam dengan nomor pin 2a187104 milik saksiNURMADIA SUSANTI dan 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna merah miliksaksi SAINDAH SIRAIT.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pms184.

  Memerintahkan barang bukti berupa :halaman 23 dari 21 Putusan Nomor 315/Pid.B/2014/PN Pms24e 1 (satu) unit Handphone Merek Blackberry Tipe Davis 9220 warnahitam dengan nomor PIN 2a187104.Dikembalikan kepada saksi NURMAIDA SUSANTI.6.

• Setelahmendapatkan kartu ATM dan No Pin korban, selanjutnya menuju ke arahkota, setelah itu berhenti didepan Indomaret yang tak jauh dari PomBensin Jl.

• lalu saksi Evi Ratna Sari coba cancel namun tetap tidak bisakeluar lalu Gemblung mengatakan "masukin pin, Saya yang cancel lalusaksi Evi Ratnasarl menekan pin ATM saksi Evi Ratna Sari sedangkanGemblung tersebut menekan cancel dan terus berkali kali saksi Evi RatnaSari memasukkan kode pin kartu ATM saksi Evi Ratna Sari namun tetaptidak bisa lalu Gemblung yang telah mengetahui nomor PIN ATM Milik saksiEvi Ratna Sari tersebut pergi keluar dari ATM.Kemudian setelah itu terdakwa yang sedari awal kejadian

  lalu saksicoba cancel namun tetap tidak bisa keluar lalu laki laki tersebutmengatakan "masukin pin, saya yang cancel lalu saksi menekan pinATM saksi sedangkan laki laki tersebut menekan cancel dan terusberkali kali saksi memasukkan kode pin kartu ATM saksi namun tetaptidak bisa lalu laki laki tersebut dengan mengatakan "nanti kartu saksiketelen juga dan laki laki tersebut pergi.Bahwa setelah laki laki tersebut pergi, masuk lah seorang laki lakiyang sekarang saksi ketahui adalah terdakwa yaitu Abdul

  lalu saksi Evi Ratna Sari coba cancel namuntetap tidak bisa keluar lalu Gemblung mengatakan Masukin pin, Saya yangcancel lalu saksi Evi Ratna Sari menekan pin ATM saksi Evi Ratna Sarisedangkan Gemblung tersebut menekan cancel dan terus berkali kalisaksi Evi Ratna Sari memasukkan kode pin kartu ATM saksi Evi Ratna Sarinamun tetap tidak bisa lalu Gemblung yang telah mengetahui nomor PINATM milik saksi Evi Ratna Sari tersebut pergi keluar dari ATM;Kemudian setelah itu terdakwa yang sedari awal kejadian

  lalu saksiEvi Ratna Sari coba cancel namun tetap tidak bisa keluar lalu Gemblungmengatakan "masukin PIN, saya yang cancel lalu saksi Evi Ratna Sarimenekan pin ATM saksi Evi Ratna Sari sedangkan Gemblung tersebutmenekan cancel dan terus berkali kali saksi Evi Ratna Sari memasukkankode pin kartu ATM saksi Evi Ratna Sarl namun tetap tidak bisa laluGemblung yang telah mengetahui nomor PIN ATM milik saksi Evi Ratna Saritersebut pergi keluar dari ATM;Bahwa terdakwa berperan diluar yaitu menghalangi orangorang

  lalu saksi EviRatna Sari coba cancel namun tetap tidak bisa keluar lalu Gemblungmengatakan "masukin PIN, saya yang cancel lalu saksi Evi Ratna Sarimenekan pin ATM saksi Evi Ratna Sari sedangkan Gemblung tersebut menekancancel dan terus berkali kali saksi Evi Ratna Sari memasukkan kode pin kartuATM saksi Evi Ratna Sarl namun tetap tidak bisa lalu Gemblung yang telahmengetahui nomor PIN ATM milik saksi Evi Ratna Sari tersebut pergi keluar dariATM;Menimbang, bahwa terdakwa berperan diluar yaitu menghalangi

• sertaidentitas penerima WU (Wester Union) di Kantor Pos kemudian mengirimkanmelalui sms ke HP milik terdakwa, sedangkan tugas dari terdakwa adalah yangmembuat identitas berupa E.KTP sesuai dengan data PIN dan nama penerimaWU (Wester Union) yang telah dikirimkan melalui sms oleh Sdr.DADI aliasWASDUT serta mengambil uang di kantor pos dengan membawa KTP palsuserta foto copynya serta formulir WU (Wester Union) dan menyerahkan ke tellerdi kantor pos; Bahwa selanjutnya Sdr.DADI alias WASDUT mendapatkan

  nomor PIN7402144378 dan data penerima Wester Union (WU) atas nama WEN PULUSDADURI yang beralamat di Kp.Ciseket Barat Rt.003/004 Desa MekarsariKec.Panimbang Kab.Pandeglang yang akan menerima uang dari MOHAMADSAID dari luar negeri (Oman) lalu mengirimkan nomor PIN serta data penerimaWester Union (WU) tersebut melalui sms kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa memalsukan EKTP tersebut dengan cara EKTP yang asli terdakwabuka plastiknya yang menempel di EKTP tersebut yang tertera identitaspemiliknya dan

  , dankemudian cara penggambilan uang di Pos Cabang Labuan adalah denganmemberikan nomor MTCN/PIN dan setelah di proses di masukkan ke Sistemdan ternyata cocok, kemudian uang tersebut di serahkan kepada sipengambil yaitu orang yang sesuai dengan indentitas di KTP;Bahwa Syarat untuk mengambil uang kiriman di Kantor Pos Sipengambilharus menunjukkan Nomor MTCN/PIN, KTP Asli dan photocopy KTP, mengisislip pengambilan yang telah disiapkan oleh kantor Pos;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN

  Bahwa syarat yang harus dipenuhi apabila pengambilan uang adalahmembawa kartu Identitas diri, mengisi For mulir WU dengan memuat NamaPengirim, ldentitas Penerima, Negara Pengirim dan perkiraan uang kirimandan money Transfer code Number Yang Fungsinya sebagai Pin,Pengambilan tersebut yang telah disediakan di Kantor pos dan menujukankartu identitas aslinya; Bahwa Saksi sendiri tidak tahu siapa yang menetapkan money Transfer codeNumber sebagi pin tersebut, yang Saksi tahu nomor tersebut setelah sudahada

  ,Pengambilan tersebut yang telah disediakan di Kantor pos dan menujukankartu identitas aslinya; Bahwa Saksi sendiri tidak tahu siapa yang menetapkan money Transfer codeNumber sebagi pin tersebut, yang Saksi tahu nomor tersebut setelah sudahada salah satu custamer datang dengan membawa pin langsung mengisiFormulir yang WU yang telah disediakan dikantor pos, lalu Saksi buka Pintersebut dan saksi cocokan sesuai permohonan penarikan dan Saksicocokan juga dengan KTP data data sesuai, baru dilakukan pembayarantersebut

• selama 3 (tiga) tahun ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 1(satu) buah plastik klip berisi shabu-shabu dengan berat kotor 0,17(nol koma tujuh belas)gram;
• 1 (satu) buah Aqua merk Clean yang lengket 3 (tiga) buah pipet yang salah satu pipet lengket 1 (satu) buah kaca pin

  (lima puluh ribu rupiah) setelah Terdakwa berhasil membeli sabusabutersebut lalu Terdakwa pergi membeli kaca pin, air mineral gelas sertapipet setelah itu Terdakwa pergi ke Jalan Veteran Pasar V Desa HelvetiaKecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang ditempat tersebutTerdakwa menemukan 1 (satu) buah mancis selanjutnya Terdakwamasuk kekamar mandi sebuah kedai yang berada di Jalan Veterantersebut, saat berada didalam kamar mandi Terdakwa mendengar suaramobil datang mendengar hal tersebut Terdakwa

  keluar untuk melihatSiapa yang datang, saat itulah petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa kemudian melakukan penggeledahandikamar mandi dan petugas Kepolisian menemukan 1 (Satu) buah plasticklip diduga berisi sabusabu, 1 (Satu) buah air mineral gelas merk Cleanyang lengket 3 (tiga) buah pipet yang salah satu pipet lengket 1 (Satu)buah kaca pin, 2 (dua) buah Mancis warna merah terdapat 1 (Satu) buahjarum dan 1 (satu) buah mancis warna biru, karena Terdakwa tidakmemiliki ijin dari

  sertamelengketkan kaca pin, belum sempat Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut Terdakwa mendengar suara mobil datang, lalu Terdakwakeluar untuk melihat siapa yang datang dan Terdakwa meletakan 1(satu) buah plastic klip diduga berisi Sabusabu, 1 (Satu) buah air mineralgelas merk Clean yang lengket 3 (tiga) buah pipet yang salah satu pipetlengket 1 (Satu) buah kaca pin, 2 (dua) buah Mancis warna merahterdapat 1 (satu) buah jarum dan 1 (satu) buah mancis warna birudidalam kamar mandi, saat Terdakwa

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip berisi shabushabu dengan berat kotor0,17 (nol koma tujuh belas) gram 1 (satu) buah Aqua merk Clean yang lengket 3 (tiga) buah pipetyang salah satu pipet lengket 1 (Satu) buah kaca pin 2 (dua) buah mancis terdiri dari 1 (Satu) buah mancis warnamerah lengket 1 (Satu) jarum dan 1 (Satu) buah mancis warnabiruDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2020/PT MDN4.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip berisi shabushabu dengan beratkotor 0,17 (nol koma tujuh belas) gram 1 (satu) buah Aqua merk Clean yang lengket 3 (tiga) buahpipet yang salah satu pipet lengket 1 (Satu) buah kaca pin 2 (dua) buah mancis terdiri dari 1 (Satu) buah mancis warnamerah lengket 1 (Satu) jarum dan 1 (Satu) buah manciswarna biruDirampas untuk dimusnahkan;6.

• 1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Juli 2021 Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Hamja Bin M. Ali Pandong dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar terdakwa Hamja Bin M.

  Cabang Pinrang yang berkantordi BTN Sekkang Mas Blok Q No. 9, Kelurahan Bentengnge, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Maret 2021 yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang dibawah nomor 14/Pendt/SK/Pdn/2021 tanggal 29 Maret 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal13 Juli 2021 Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Pin

  74/Pid.Sus/2021/PN Pin;Halaman 7 dari 11 Putusan Putusan Nomor 528/PID.SUS/2021/PT MKSMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Terdakwa juga telah mengajukan permintaan banding di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 16 Juli 2021, sesuai Aktapermintaan Banding Nomor 51/BandingVII/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin danpermintaan banding telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal2 Agustus 2021 sesuai Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding kepadaPenuntut

  Umum Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori banding danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 25 Juli 2021dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan 1 (Satu)rangkap kepada Penuntut Umum pada tanggal 2 Agustus 2021 sesuai Relaaspenyerahan memori banding kepada Penuntut Umum Nomor74/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa adapun keberatan/alasanalasan yang

  Ali Pandong tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan ke satu Penuntut Umum yakni pasal 114 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menyatakan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor74/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 13 Juli 2021 mengenai pasal yangdijadikan dasar dalam putusan pemidanaan serta lamanya pemidanaanyang dijatuhkan terhadap

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Juli 2021Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Hamja Bin M. Ali Pandong dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Putusan Nomor 528/PID.SUS/2021/PT MKS4. Memerintahkan agar terdakwa Hamja Bin M. Ali Pandong tetap beradadalam tahanan,5.

• M E N G A D I L I

  1. Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15 November 2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pin yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Menghukum para Pembanding semula para Penggugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang telahmenjatuhkan putusan tanggal 15 November 2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pinyang amar selengkapnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, Il, IV, V, VI, VII, VII dan Tergugat III; Menyatakan perkara perdata No.7/Pdt.G/2018/PN Pin adalah Nebis inIdem,DALAM POKOK

  Nomor .167/PDT/2019/PT MKSMembaca relas pemberitahuan putusan diluar hadir perkara No7/Pdt.G/2018/PN Pin telah diberitahukan dengan saksama masingmasingkepada Tergugat Ill, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, TergugatXIll, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII,Tergugat XIX, Tergugat XX masingmasing pada tanggal3 Desember 2018 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang;Membaca surat permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pinrang

  Pin)adalah tidak memenuhi syarat untuk diterapkan sifat Nebis In Idem.Oleh karena antara DASAR PeristiwaPeristiwa Posita danTUNTUTAN POKOK (Petitum) antara perkara terdahulu (PerkaraNomor : 161/Pdt.G/2009/PA. Prg) dengan Perkara Perdata sekarang(Nomor : 7/Pdt.G/2018/PN.

  Pin) adalah tidak sama dan bahkan sangatberbeda, yakni pada perkara terdahulu mempersoalkan Harta Warisandan Hak Waris serta meminta untuk ditetapkan sebagai ahli warisdan minta besarnya bagian masingmasing ... dan seterusnya,sedangkan dalam Perkara Perdata Sekarang (No. 7/Pdt.G/2018/PN. Pin)adalah mempersoalkan hak milik (kepemilikan) atas obyek sengketaA, B dan C, serta meminta untuk ditetapkan sebagai pemilik sahatas obyek sengketa A, B dan C tersebut. 2.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 15November 2018 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pin yang dimohonkan bandingtersebut;3: Menghukum para Pembanding semula para Penggugat secaratanggung renteng membayar biaya perkara yang timbul dalam duaHIm 15 dari 15 hlm Put. Nomor .167/PDT/2019/PT MKStingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) kantong kresek warna putih yang berisikan 5 (lima) mancis, 5 (lima) potong pipet, 4 (empat) plastik bening les merah yang berisikan bekas narkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram dan 1 (satu) plastik bening les merah yang berisikan kaca pin

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong kresek warna putin yang berisikan 5 (lima)mancis, 5 (lima) potong pipet, 4 (empat) plastik bening les merahyang berisikan bekas narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor 0,46 (nol Koma empat puluh enam) gram dan 1 (satu) plastikbening les merah yang berisikan kaca pin tetes ada lekatan kristaldengan berat kotor 1,28 (Satu koma dua puluh delapan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  ditempatyang dimaksud dalam informasi, saksi Budiman Sinuraya melihat terdakwamembuang sesuatu dibawah jendela kamar, kemudian saksi BudimanSinuraya mendekati jendela tersebut dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) kantong kresek warna putih yang berisikan 5 (lima) mancis, 5 (lima)potong pipet, 4 (empat) plastic bening les merah yang berisikan bekasHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2369/Pid.Sus/2020/PN Mdnnarkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) plastic bening les merah yangberisikan 1 (satu) kaca pin

  shabu.Berdasarkan berita acara penimbangan Nomor :126/POL10009/2020tanggal 28 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti, SE, yangmenimbang oleh Moulisa Nur Prastiwi pada pokonya menerangkan telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa: 4 (empat) buah plastic klipbening list merah ukuran kecil yang berisikan bekas narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram, 1 (Satu)buah plastic klip bening list merah yang diduga didalamnya berisikan 1 (Satu)buah kaca pin

  berita acara penimbangan Nomor :126/POL10009/2020tanggal 28 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti, SE, yangmenimbang oleh Moulisa Nur Prastiwi pada pokonya menerangkan telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa: 4 (empat) buah plastic klipbening list merah ukuran kecil yang berisikan bekas narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram, 1 (Satu)buah plastic klip bening list merah yang diduga didalamnya berisikan 1 (Satu)buah kaca pin tetes yang

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kantong kresek warna putih yang berisikan 5 (lima) mancis, 5(lima) potong pipet, 4 (empat) plastik bening les merah yang berisikanbekas narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,46 (nol komaempat puluh enam) gram dan 1 (satu) plastik bening les merah yangberisikan kaca pin tetes ada lekatan kristal dengan berat kotor 1,28(satu koma dua puluh delapan) gram;Dimusnahkan;6.

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) helai kemeja putih;- 1 (satu) helai rompi merek polisi;- 1 (satu) buah pin

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL Als IPIN Bin ABDULMUINselama 1 (SATU) tahundan 6 (ENAM) bulan penjara dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang;Tetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) helai kemeja putih;1 (satu) helai rompi merek Polisi;1 (satu) buah pin PolriDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa dibebani

  Darwis menanyakan identitas Terdakwa dan Terdakwamengatakan bahwa ia adalah anggota polisi dari Polda Riau;Bahwa saksi percaya pada waktu itu karena Terdakwa memakai baju safariwarna abuabu dan menggunakan pin Polisi didadanya sebelah kanan;Bahwa saat itu Sdr.

  Abdul Aziz menanyakan bisa tidak membantu perkara AbdulAZIZ; Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa dengan mengenakan pakaiankemeja putin dengan pin Polri dan rompi Polri pergi ke rumah saksi Siti Rohanibersama Sdr. Acok; Bahwa pada saat itu saksi dan Sdr.

  Dumai Barat, Kota Dumai, dengan maksudingin mengatakan kepada saksi siti Rahani kalau Terdakwa bisa mengurusperkara suaminya saksi siti Rahani;Bahwa benar, pada saat bertemu dengan saksi siti Rahani Terdakwamengatakan bahwa ia adalah anggota polisi dari Polda Riau, dan memakai bajusafari warna abuabu dan menggunakan pin Polisi didadanya sebelah kanan;Bahwa benar, sebelumnya antara Terdakwa dan Sdr.

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Mei 2020 Nomor.44/Pid.Sus/PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;

  3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

  Putusan No 348/ PID.Sus/2020/ PT MKSSukawati Nomor 38 Pinrang berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim,Tanggal Nomor 44/PPH/Pend.Pid/II/2020/PN Pin, tanggal 20 Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Juni 2020Nomor 348/PID.SUS/2020/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

  Dan apabila Majelsi hakim berpendapat lainmohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pinrang menjatuhkan putusanpada tanggal 28 Mei 2020 Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Pin yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Kamal bin Kamaruddin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

  (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 3 Juni 2020 sesuai AktaPermintaan Banding Nomor 38/BandingVI/Akta Pid.Sus./2020/PN Pin danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwapada tanggal 10 Juni 2020 sesuai Relas pemberitahuan pernyataan bandingNomor 44/ Pid.Sus/2020/PN Pin;Halaman. 7 dari 10 Halaman.

  Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Tanggal 28 Mei 2020Nomor Perkara : 44/Pid.Sus/2020/PN Pin .MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa Kamal bin Kamaruddin tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan Tanaman;2.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Mei 2020Nomor.44/Pid.Sus/PN Pin yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3.000,00 (tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020oleh kami Sinjo Julianus Maramis, S.H.

• Pin 28CBB65B dan 1 (satu) buah alat cas/carge, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROBINSON ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  Pin 28CBB65B dan (satu) buah alat cas/carge untuk keperluandownload dan kedua barang tersebut adalah milik saksi ROBINSONBahwa selanjutnya setelah saksi ROBINSON meminjamkan kedua barang barangtersebut kepada terdakwa IWAN NATAPRAWIRA, selanjutnya terdakwa bertemu danmeminta saksi AGUS SUPRIADI untuk menggadaikan 1 (satu) buah Hand Phone merkBlakberry 9860 warna hitam/greey dengan No.

  Pin 283CBB65B beserta 1 (satu) buah cas/carge hand phone dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi AGUS SUPRIADI menghubungi saksi ISMAIL untuk menggadaikanbarang berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Blakberry 9860 warna hitam/greeydengan No.

  Pin 283CBB65B beserta (satu) buah alatcas/carge ;Bahwa saksi dimintai tolong oleh terdakwa untuk menggadaikan hand phone tersebutpada bulan Juni 2013 sekitar jam 16.30 Wita bertempat di Karang Bagu KelurahanKarang Taliwan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;Bahwa saat itu terdakwa mengakui kalau hand phone merk Blakberry 9860 warna hitam/greey dengan No.

  Pin 283CBB6S5B beserta (satu) buah alat cas/carge dari Robinson Rabu tanggal29 Mei 2013 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di Karang Siluman Kel. Cakra Timur,Kec.

  Pin 28CBB65Bbeserta (satu) buah alat cas/carge yang terdakwa pinjam dari Robinson ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Blakberry 9860 warna hitam/greey dengan No.

• 1. 1(satu) bundel asli dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an. Nasabah Sdr. SETYO YANUS SASONGKO tanggal 12 Februari 2019 dan 05 April 2019 (yang belum ditanda tangani oleh nasabah).
  2. 1(satu) bundel copy scan dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an. Nasabah Sdr. SETYO YANUS SASONGKO tanggal 12 Februari 2019 dan 05 April 2019 (yang sudah ditanda tangani oleh nasabah).

• 1(satu) bundel asli dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an. Nasabah Sdr. LOENADI KURNIAWAN tanggal 30 Juni 2019 (yang belum ditanda tangani oleh nasabah).
• 1(satu) bundel copy scan dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an. Nasabah Sdr. LOENADI KURNIAWAN tanggal 30 Juni 2019 (yang sudah ditanda tangani oleh nasabah).
• 1(satu) bundel asli dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an. Nasabah Sdr.

• 1(satu) bundel copy scan dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an. Nasabah Sdr. LOENADI KURNIAWAN tanggal 30 Juni 2019 (yang sudah ditanda tangani oleh nasabah).
• 1(satu) bundel asli dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an. Nasabah Sdr. BILLY FADLAN tanggal 06 Oktober 2017 (yang belum ditanda tangani oleh nasabah).
• 1(satu) bundel copy scan dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an. Nasabah Sdr.

• 1(satu) bundel asli dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an. Nasabah Sdri. ANITA YODHOPRAWIRO tanggal 31 Oktober 2017 (yang belum ditanda tangani oleh nasabah).
• 1(satu) bundel copy scan dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an. Nasabah Sdri. ANITA YODHOPRAWIRO tanggal 31 Oktober 2017 (yang sudah ditanda tangani oleh nasabah).
• 1(satu) bundel copy scan dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an.

• 1(satu) bundel copy scan dokumen tanda terima User ID dan Password, Token, Pin Token an. Nasabah Sdri. SUDJIAH SUTJIATI S tanggal 25 Otober 2016 (yang sudah ditanda tangani oleh nasabah).

No. 17 s/d no 28 Dikembalikan kepada saksi MINTOROGO PITRARPONO N.

1. 1(satu) bundel mutasi rekening an. Nasabah : RANTY S dengan nomor rekening : 1757203435 (016-IDR) periode tanggal 28 Maret 2018 s.d 4 Mei 2020.

   LOENADIKURNIAWAN tanggal 30 Juni 2019 (yang sudah ditanda tangani olehnasabah).1(satu) bundel asli dokumen tanda terima User ID dan Password,Token, Pin Token an. Nasabah Sdr. LOENADI KURNIAWAN tanggal25 April 2018 (yang belum ditanda tangani oleh nasabah).1(satu) bundel copy scan dokumen tanda terima User ID danPassword, Token, Pin Token an. Nasabah Sdr.

   LOENADIKURNIAWAN tanggal 30 Juni 2019 (yang sudah ditanda tangani olehnasabah).1(satu) bundel asli dokumen tanda terima User ID dan Password,Token, Pin Token an. Nasabah Sdr. BILLY FADLAN tanggal 06Oktober 2017 (yang belum ditanda tangani oleh nasabah).1(satu) bundel copy scan dokumen tanda terima User ID danPassword, Token, Pin Token an. Nasabah Sdr.

   Setelah itu dibuatkan tanda terima dan menyiapkan user id, password,token dan pin token;g.

   SUSANtanggal 29 Juni 2020.1(satu) bundel asli dokumen tanda terima User ID dan Password, Token,Pin Token an. Nasabah Sdr. SETYO YANUS SASONGKO tanggal 12Februari 2019 dan 05 April 2019 (yang belum ditanda tangani olehnasabah).1(satu) bundel copy scan dokumen tanda terima User ID dan Password,Token, Pin Token an. Nasabah Sdr.

   Bag.1(satu) bundel asli dokumen tanda terima User ID dan Password, Token,Pin Token an. Nasabah Sdr. LOENADI KURNIAWAN tanggal 25 April2018 (yang belum ditanda tangani oleh nasabah).1(satu) bundel copy scan dokumen tanda terima User ID dan Password,Token, Pin Token an. Nasabah Sdr. LOENADI KURNIAWAN tanggal 30Juni 2019 (yang sudah ditanda tangani oleh nasabah).1(satu) bundel asli dokumen tanda terima User ID dan Password, Token,Pin Token an. Nasabah Sdr.

• Pin Halaman 1 dari 81. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan HASAN BASRI pada hariJumat tanggal 10 Mei 1985 di KUA Kecamatan Lengayang Kabupaten PesisirSelatan ;2.

  Pin Halaman 2 dari 8kemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Pin Halaman 3 dari 87.

  Pin Halaman 6 dari 8Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon;2.

  Pin Halaman 8 dari 8

• Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackberry Type Onyx warna hitam, dengan no pin 25F30C1C dan no imei 354256.04.726929.7Dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H. SUKIMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) umt HP Blackberry Type Onyx warna hitam, dengan no pin 25F30C1C dan no imei354256.04.726929.7Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H.SUKIMAN (alm).4.

  Pin : 25F30C1C milk MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H.

  Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry Type Onyx warna hitam, dengan no pin 25F30CI1C dan noimei 354256.04.726929.7Dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H.SUKIMAN;6.

• Pin 25B03DF4 Dikembalikan kepada korban Kurniawan Bin Supriyono 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Pin 25BO3DF4Dikembalikan kepada korban Kurniawan Bin Supriyono4.

  Kurniawan, (satu) unit HP Blackberry Gemini type9220 warna hitam dengan No Pin 25BO3DF4 No.

  Kurniawan, (satu) unit HP Blackberry Gemini type 9220 warna hitam denganNo Pin 25B03DF4 No. Hp 081369604743, 1 (satu) buah dompet yang berisikan KTP,SIM, ATM BRI, STNK milik saksi korban Kurniawan.

  Kurniawan, (satu) unit HP Blackberry Gemini type 9220 warna hitam denganNo Pin 25B03DF4 No.

• strong> atau sesuatu bahan peledak ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) butir amunisi warna kuning bertuliskan PIN

  Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) butir amunisi warna kuning bertuliskan PIN kaliber 5.56.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  Dari hasil penggeledahandiketahui terdakwa menyimpan amunisi berupa 1(satu) kotak merk MU4TJyang berisikan 9 (Sembilan) butir amunisi ukuran caliber 5.56 warna kuningbertulisan PIN dalam kantong plastik hitam yang digantung terdakwadidinding gubuk atau pondok terdakwa.

  Bahwa 9 (Sembilan) butir amunisi ukuran caliber 5.56 warna kuningbertulisan PIN tersebut adalah milik terdakwa.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa terdakwa mendapatkan amunisi tersebut dengan membelinyadari sdr. ALI yang beralamat di Sungai Ceper Kecamatan Sungai MenangKabupaten OKI seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

  Dari hasil penggeledahan diketahui terdakwa menyimpan amunisiberupa 1(satu) kotak merk MU4TJ yang berisikan 9 (Sembilan) butir amunisiukuran caliber 5.56 warna kuning bertulisan PIN dalam kantong plastik hitamyang digantung terdakwa didinding gubuk atau pondok terdakwa.

  Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) butir amunisi warnakuning bertuliskan PIN Kaliber 5,56 dirampas untuk dimusnahkan.6.

• • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Juli 2021 Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut, hingga amar selengkapnya sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa HAEDIR Alias ALLEE Bin ARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor

  SukawatiNomor 38, Pinrang berdasarkan Penunjukan Ketua Majelis Hakim melaluiPenetapan Nomor 75/Pen/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 7 April 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal13 Juli 2021 Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin dalam perkara Terdakwa tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Pinrang,telah menjatuhnkan putusan pada tanggal 13 Juli 2021 ##Nomor75/Pid.Sus/2021/PN Pin yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

  75/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Terdakwa juga telah mengajukan permintaan banding di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 16 Juli 2021, sesuai Aktapermintaan Banding Nomor 52/BandingVII/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin danpermintaan banding telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 2Agustus 2021 sesuai Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding kepadaPenuntut Umum Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa baik Penuntut

  Terdakwa pada tanggal 29 Juli 2021 masingmasing Nomor75/Pid.Sus/2021/PN Mks;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum danTerdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertasesuai syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 13 Juli 2021 Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin

  8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang PeradilanUmum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 529/PID.SUS/2021/PT MKSMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Juli 2021Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin

• Pin telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 21 September 2001 dengan nama lahirNIKMATUR ROHMAH ; Bahwa anak pemohon telah memiliki Kutipan Akta kelahiran dari Kantor CatatanSipil dengan nama orang tua yang tercatat adalah IMAM RUBANGI (ayah) danSITIT MUNAWARAH (ibu), sedangkan nama yang sebenarnya adalah RUBAI(ayah) dan SITI MUNAWARAH (ibu) ; Bahwa pemohon hendak memperbaiki nama IMAM RUBANGI dalam KutipanAkta Kelahiran No.

  Pin Halaman 2 dari 5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1. Foto kopi Surat Keterangan Pengganti Tanda Identitas dengan Nomor NIK :1301020505600002, atas nama RUBAI, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301020512070080, atas nama RUBAI! sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 30/BPS.Pd.L/2012, tanggal 11 Juli2012, atas nama NIKMATUR ROHMAH diberi tanda P.3 ;4.

  Pin Halaman 3 dari 5Kutipan Akta Kelahiran No.

  Pin Halaman 4 dari 53. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatanuntuk melakukan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 549.0003271tersebut ;4.

  Pin Halaman dari 5

• G / 2020 / PN Pin, tanggal 30 Maret 2021, yang dimohonkan banding tersebut ;

• Menghukum Pembanding Semula Tergugat, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;

G /2021 / PN Pin, yang ditandatangani oleh Plh. Panitera Pengadilan Negeri Pinrangyang menerangkan bahwa pada tanggal 12 April 2021, Kuasa Pembanding SemulaTergugat, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Pinrang Nomor 12 / Pdt. G / 2020 / PN Pin, tanggal 30 Maret 2021 ;Membaca Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 12 / Pdt.

G / 2020 / PN Pin, yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa salinan kontra memoribanding dari Kuasa Terbanding semula Penggugat tersebut, telah diberitahukandan diserahkan secara sah dan seksama kepada Kuasa Pembanding SemulaTergugat, pada tanggal 11 Mei 2021 ;Membaca Risalan Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding masingmasing Nomor 12 / Pdt.

G / 2020 / PN Pin, yang ditandatangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pinrang, yang menerangkan bahwa kepada KuasaPembanding Semula Tergugat pada tanggal 11 Mei 2021 dan kepada KuasaPembanding Semula Tergugat pada tanggal 16 April 2021, telah diberi kKesempatanuntuk memeriksa berkas perkara banding Nomor 12 / Pdt.

G /2020 / PN Pin, tanggal 30 Maret 2021 dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah salahmempertimbangkan secara keseluruhan faktah dan buktibukti yang diajukan olehTergugat dipersidangan Sehingga menolak eksepsi dan dalildalil Jawabantergugat karenanya pertimbangan tersebut merupakan pertimbangan yang kelirusehingga majelis Hakim menjatuhknan Putusan yang merugikanTergugat/Pembanding :DALAM EKSEPSI1.

G / 2020 / PN Pin, tanggal 30 Maret 2021 tersebut dapatdipertahankan dalam pengadilan tingkat banding, dan oleh karenanya haruslahdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor 12 / Pdt.