Ditemukan 215359 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 462/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Frenki Manullang Alias Toni Batak Anak Dari Haposan Manullang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Hilda Prabayani Putri, S.H.
36 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa maupun dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 103/Pid.Sus/2022/PN Unr tanggal 1 September 2022 yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PT PADANG Nomor 206/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAZLUR RAHMAN Alias IFAZ Diwakili Oleh : DANIEL PRATAMA, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OGY FABRIO MANDALA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIEF HIDAYAT, S.H.
55 — 17
  • ., tanggal 14 September 2022, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 61 / Pid. SUS / 2018 / PT. MTR
Tanggal 11 Desember 2018 — - ITA ROSWITA - DIAN RAHMANI
105 — 50
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari tahanan yang pernah ia jalanani ;4. Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    Rbi. tanggal 10 Oktober 2018 sudah tepat dan benar sehingga harusdikuatkan :Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ini ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatuhkan harus dikurangkan sepenuhnya dari tanahan yangTerdakwa telah jalani dan Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalamtahanan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UU R.I Nomor 35
    Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya daritahanan yang pernah ia jalanani ;4. Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 604/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 15 Juni 2015 — Nama : PRAYOGI Alias MANTEP. Tempat Lahir : Patumbak. Umur/ Tanggal Lahir : 25 tahun / 15 Agustus 1988. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Pasar IV Simp. Lantasan Lama Desa Patumbak I, Kec. Patumbak, Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Kondektur / Sopir.
19 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 578/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 21 Juni 2012 — Didin Sudrajat Bin nandang Rusman
23 — 4
  • Menyatakan terdakwa Didin Sudrajat Bin nandang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri "Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahunMenyatakan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan .
    MENGADILI :Menyatakan terdakwa Didin Sudrajat Bin nandang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Menggunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri "Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahunMenyatakan masa tahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidanayang diyatuhkan .menetapkan barang bukti bebrupa ganja seberat 0,2400 gram ( sisa Lab ) dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 10-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.TPK/2018/PT.DPS.
NI MADE RATNADI
60 — 41
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua Tingkat Pengadilan yang dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut, makaPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 5 September 2018, Nomor 10/Pid.SusTPK/2018/PN Dpsdapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon:
ANDI ZULFAKAR MURAGA
17 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabatyang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untukmengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm. ABBAS BONGKAITDJENAAN;3.
    Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul dari permohonanini Sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetaokan, Pemohon datangmengahadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Permohonan dibacakan, Pemohon menyatakanbertetap pada Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dipersidangan berupa :1.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yangditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkanAkta Kematian atas nama Alm. ABBAS BONGKAIT DJENAAN;3.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 119/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Bustanil Arifin, S.H
Terbanding/Terdakwa : AMRIADI Alias AMRI Bin SUDIRMAN
82 — 44

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 26 Oktober 2020 Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Adl, yang dimintakan banding tersebut,
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIADI Alias AMRI BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa di tahan dan denda sebanyakRp 1. 000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan diganti denganHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 119/PID.SUS/2020/PT KDIkurungan selama 5 (lima) bulan serta dengan perintah agar Terdakwatetap di tahan;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIADI Alias AMRI BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa di tahan dan dendasebanyak Rp 1. 000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan digantidengan kurungan selama 5 (lima) bulan serta dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan.3.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 229/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SANTOSO Bin JUMANI
49 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin JUMANI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 17/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
YOSEF MARE, S.KEL alias YOS
29 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YOSEF MARE S.KEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya
    Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 April 2019 oleh kami Aldhytia K. Sudewa, S.H., M.H. selakuHakim Ketua, Agustinus S. M.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 281/Pid Sus/2018/PT SMG
Tanggal 12 Desember 2018 — Nanang Harwanto Alias Mentek Bin Hartono
70 — 15
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut diatas;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa tersebut diatas;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp 5000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 oleh Sudaryadi, S.H MH, sebagaiHakim Ketua, Singgih Budi Prakoso S.H.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 130 / Pid.B / 2014 / PN Pwr
Tanggal 24 September 2014 — TEGUH SURYO HARJONO bin AGUS SUSENO
25 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Purworejo, pada hari : RABU, tanggal 24 September 2014 oleh ENDINURINDRA PUTRA,SH.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID.SUS/2022/PT DPS
Tanggal 23 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 26
  • ., tanggal 4 Januari 2022, yang dimintakan Banding tersebut;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah).
    • Tab.tanggal 4 Januari 2022 sudah tepat dan benar sehingga harus dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatunkan harus dikurangkan sepenuhnya dari Penangkapan danPenahanan yang Terdakwa telah jalani dan Terdakwa harus dinyatakan tetapberada dalam tahanan;Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009
    Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Hal. 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4/PID SUS/2022/PT DPS5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat bandingsebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari Jumat, tanggal 18 Pebruari 2022 olehkami GUSTI LANANG PUTU WIRAWAN, S.H.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 207/PID/2019/PT PLG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : AFRIZAL BIN SAMSUL Diwakili Oleh : Supendi, SH,.MH
Terbanding/Penuntut Umum : Ursulla Dewi, SH, MH
153 — 40

  • M EN G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 11 September 2019 Nomor 1011/Pid.B/2019/PN.PLG yang dimohonkan banding;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang untuk tingkat
    karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka biaya perkara dalam dua tingkat peradilan harus dibebankankepada Terdakwa;Mengingat Pasal 263 ayat 2 KUHP UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981/KUHAP serta Ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 11 September2019 Nomor 1011/Pid.B/2019/PN.PLG yang dimohonkan banding; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 392/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 8 Januari 2018 — ARI PRASETYA ALIAS UCOK BIN JAOLONG PURBA
22 — 7
  • M E N G A D I L I 1 Menerima permintaan banding dari Terdakwa II dan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 26 Oktober 2017 nomor 162/Pid.B/2017/PN Skh yang dimintakan banding tersebut;3 Memerintahkan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;4 Memerintahkan agar waktu selama Terdakwa II berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;5 Membebankan Terdakwa II membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan , yang dalam
    peradilan;Mengingat , pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menerima permintaan banding dari Terdakwa Il dan Jaksa PenuntutUmum ;Hal 6 dari Putusan No392/Pid.Sus/2017/PT SMG2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 26 Oktober2017 nomor 162/Pid.B/2017/PN Skh yang dimintakan banding tersebut;3 Memerintahkan Terdakwa Il tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar waktu selama Terdakwa Il berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 30-03-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 449/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 28 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan tanah dengan sertifikat hak milik Nomor: 2273 atas nama Pemohon seluas 3,914 m2 terletak di Kelurahan Tritip, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, adalah harta bawaan yang menjadi hak sepenuhnya dari Pemohon;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/PID.SUS/2023/PT DPS
Tanggal 20 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Harisdianto Saragih, SH.
Terbanding/Terdakwa : I MADE BINA ADI PUTRA Alias APEM
40 — 9
  • Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000.00(duariburupiah).

Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Menetapkan harta bersama berupa tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Pupuk Raya, Perumahan Pesona Bukit Sintuk Blok G1 Nomor 19 RT 50 Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur dengan batas-batas, luas dan ukuran sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2894 adalah hak milik sepenuhnya Penggugat Rekonvensi; (2.2).
    Menetapkan harta bersama berupa simpanan uang sejumlah Rp 320.000.000,00 (tiga ratus dua puluh juta) yang terdapat dalam Rekening Bank Mandiri Cabang Bontang Barat Nomor : 148-000-3126938 menjadi hak milik sepenuhnya Penggugat Rekonvensi, dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi bersedia menyerahkan uang sejumlah Rp 70.000.000,00 di antaranya kepada Tergugat Rekonvensi; (2.3).
    Menetapkan harta berupa sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Zamrud Gang Zamrud 02 No. 19 RT 43 Kampung Baru, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur dengan luas dan batas-batas sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1011 adalah hak milik sepenuhnya Tergugat Rekonvensi; (2.4). Menetapkan emas batangan PT.
    Antam dengan pelbagai bentuk dan ukuran yang jumlah keseluruhannya adalah seberat 179 gram menjadi hak milik sepenuhnya Tergugat Rekonvensi; (2.5). Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa pun yang menguasai harta sebagaimana disebut dalam diktum angka 2.1 (dua titik satu) dan 2.2 (dua titik dua) tersebut untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi; (2.6).
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2943/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Pihak Tergugat akan menanggung nafkah untuk satu orang anak yang bernama Mufasa As.Sudais (L) lahir tanggal 23 Oktober 2020 minimal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan secara terus menerus hingga anak tersebut dewasa Dan Atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak Tergugat.

    3.4 Biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya yang lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab oleh Tergugat (Ayah kandungnya).

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah RP.645,000.00.- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Anak
Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 4/Pid. Sus.A/2014/PN .Psp.Sbh,-
Tanggal 25 September 2014 — RONI SYAHPUTRA NASUTION
156 — 101
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.(lima ribu rupiah) ;
    mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Mengingat Pasal 289 KUHP Jo Pasal 53 KUHP, serta peraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RONI SYAHPUTRA NASUTION telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpemerkosaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya