Suryadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Shidkan S.H.,M.HES. dan Dra. Hj. Masnukha,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusanHalaman 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2017/PA.Lmg.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Khulaifah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;Hakim Anggota ; Ketua Majelis ;H. Shidkan. S.H., M.H Drs.

Suryadi, S.H., M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Masnukha, M.H.Panitera PenggantiKhulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000 ,Biaya Panggilan Rp . 298.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 389.000,(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijriyah,oleh kami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotattdAlvi Syafiatin, S.Ag. Panitera PenggantittdHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.CkrRika Delfa Yona, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat Rp 100.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Pemohon (P1) ;2.Foto Copy Kartu Keluarga (P2) ;3.Foto copy Akta kawin (P3);4.Foto copy Surat Keterangan kelahiran (P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ; Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi EKO SURYADI

maksud dari permohonan Pemohon sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi EKO SURYADI

PENETAPANNomor 3039/Pdt.G/2020/PA.NphZa MEN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wiwit Fitria binti Ayi Suryadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Sawo Mekar RT 002 RW 022 Desa Citatah KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutPenggugat;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Suryandi binYanto) terhadap Penggugat (Wiwit Fitria binti Ayi Suryadi);3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.3039/Pdt.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Suryadi, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. Sumarwan, M.H. dan Bua Eva Hidayah, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di damping!kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 5219/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 5 dari 6 him.ttd ttdDrs. H.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam desa setempat bernama Taharuddin dan juga wali nikah Pemohon IIadalah kakak kandung dari Pemohon II bernama Yuriono karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Kijo dan Suryadi dengan mas kawin berupa kalungemas seberat 5 gram dibayar tunai;3.

dengan Pemohon II menikah di Desa Madura,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama Yuriono, karena ayah kandung dan kakekPemohon II pada saat itu telah meninggal dunia, dan pelaksanaan akadnikah kakak kandung Pemohon II mewakilkan kepada imam Desa ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa setempat bernama Taharuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kijo dan Suryadi

Penetapan No.24/Padt.P/2020/PA.MsbBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa setempat bernama Taharuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Kijo dan Suryadi;Bahwa saksi mengetahui wali dan saksi nikah beragama Islam, balighdan berakal serta baik pendengarannyaBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa kalung emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai yang telahdiserahterimakan secara tunai pada saat itu;Bahwa sebelum

berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 03September 2008 di Desa Madura, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Yuriono, karena ayah kandung dan kakek Pemohon II pada saatpelaksanaan akad nikah telah meninggal dunia ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaKijo dan Suryadi

Marlan Saiben bin Muhammad Suryadi, sebagai paman Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istriyang menikah secara Islam pada tahun 2011 di rumah orang tuaPemohon Il di Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, KabupatenRokan Hilir;Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Diharjo, dengan

0031/Pdt.P/2017/PA.UtjMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti dengan menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, sebagaimana telah dimuat pada bagian tentang dudukperkara, dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan masingmasing alat buktitersebut;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon II di persidangan adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II yangmasingmasing bernama Suanto bin Tukiran dan Marlan Saiben binMuhammad Suryadi

keduasaksi Pemohon dan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat formil buktisaksi, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il secara langsung mengetahui, melihat dan menghadiri prosesipernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara Islam diKecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir, yangmenurut Saksi Suanto bin Tukiran pada tahun 2013, sedangkan menurut SaksiMarlan Saiben bin Muhammad Suryadi

pada tahun 2011, dan yang menjadiwali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Diharjo, ada ijab kabul, dengan mahar, yang menurutSaksi Suanto bin Tukiran berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi, menurutketerangan Saksi Suanto bin Tukiran yakni Saksi sendiri dan Marlan,sedangkan menurut keterangan Saksi Marlan Saiben bin Muhammad Suryadi 2(dua) orang saksi tersebut bernama Sahari dan

BDGdan saksi CEP SUDENDA yang merupakan anggota Kepolisian ResorSukabumi bersamasama dengan saksi DENI SURYADI Als ACONG, saksiMUMUH, saudara USU (DPO) dan saudara BONANG (DPO) didaerahPlumpang Jakarta Utara, lalu setelah mereka berhasil mendapatkan narkotikatersebut selanjutnya di Vila Pondok Maos didaerah Cicurug shabu tersebutdibagi rata masingmasing ;Karena merasa takut menguasai shabu saksi ANGGI AFRINAL dansaksi DIAN DARUSMAN mempunyai tujuan untuk mengembalikan shabutersebut kepada Sdr.

BONANG(DPO) dengan mengatasnamakan saksi DENI SURYADI Als ACONG, Didalamkamar tersebut disimpan handphone yang berisi SMS, seolaholah dikirim keSdr. ATROK (DPO) mengenai tempat penyimpanan shabushabu. Setelahskenario kedua siap, lalu saksi ANGGI melapor kepada saksi SUKARNO selakuKepala Urusan Pembinaan Operasi (Kaurbinops/KBO) Reserse Narkoba PolresSukabumi yang seolaholah ada Tersangka membuka kamar di Hotel RatuSagara pada kamar nomor 11 (sebelas).

Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya masih bertempat di Daerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadakdengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, perbuatanmana dilakukan Terdakwa sebagai berikut :Bahwa berawal dari barang bukti yang didapatkan dari saudara ATROK(dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) oleh Saksi DIAN DARUSMAN, saksiANGGI AFRINAL, saksi DEDEN ZULHAMSYAH, saksi FAJAR HILMAN FAUZIdan saksi CEP SUDENDA yang merupakan anggota Kepolisian ResorSukabumi bersamasama dengan saksi DENI SURYADI

Saksi SUSMAN Bin SURYADI :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon kawin sah dengan PONIRAH pada tanggal 10 Nopember1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal ;e Bahwa dalam masa perkawinannya mereka mempunyai 1 (satu) orang anaklakilaki yang diberi nnma MIFTAKHUDIN, lahir di Kebumen pada tanggal30 Nopember 1996, dan anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa anak pemohon tersebut lahir di rumahnya dengan bantuan dukun bayibernama Minten ; 2.

Menimbang, bahwa pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;won nne anne Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SUSMAN Bin SURYADI

AZIS MADE ALIAS MOKI BIN MADE bersamasamadengan Abdul Salam Alias Beddu Bin Aco, Suryadi Alias Cadi Bin H. Nasir dan JusriAwal Alias Laju Bin H. Nasir (dilakukan penuntutan secara terpisah), Laharrang danTono (DPO), pada hari pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira jam03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September tahun 2016berada di Pos Ronda di Labuangpatu Kel. Mappadaelo Kec. Tanasitolo Kab.

AZIS MADE ALIAS MOKI BIN MADEbersamasama dengan Abdul Salam Alias Beddu Bin Aco, Suryadi Alias Cadi Bin H.Nasir dan Jusri Awal Alias Laju Bin H. Nasir (dilakukan penuntutan secara terpisah),Halaman 3 dari22 Putusan Nomor 273/Pid.B/2016./PN.

AZIS MADE ALIAS MOKI BIN MADE bersamasamadengan Abdul Salam Alias Beddu Bin Aco, Suryadi Alias Cadi Bin H. Nasir dan JusriAwal Alias Laju Bin H.

AZIS MADE ALIAS MOKI BIN MADEbersamasama dengan Abdul Salam Alias Beddu Bin Aco, Suryadi Alias Cadi Bin H.Nasir dan Jusri Awal Alias Laju Bin H.

Suryadi Alias Cadi Bin H.Nasir ;Bahwa ketika saksi dan para terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupauang tunai sebanyak Rp. 786.000,(Tujuh Ratus delapan puluh enam riburupiah), 4 (empat) set kartu domino yang digunakan oleh saksi bersama paraterdakwa untuk melakukan perjudian, dimana modal saksi sendiri adalah Rp.250.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suryadi Bin Sodri) dengan Pemohon II (Sumayati Binti Sanwani) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi Bin Sodri, umur 37 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung CiwatuRT 009 RW 003 Desa Sindangheula Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sumayati Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin Sodri) denganPemohon Il (Sumayati Binti Sanwani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 03 September2003;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suryadi Bin Sodri) denganPemohon II (Sumayati Binti Sanwani) yang dilaksanakan pada tanggal 03September 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Suryadi dan H. Nuryanidengan mas kawin berupa , serta ada ijab kabul;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 883/Pdt.P/2018/PA.Cbnbahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahberceral;bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai oranganak;. Ending Bin H.

Suryadi dan H.

Suryadi) dengan Pemohon II (Ramnah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang

3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,-

Suryadi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp. Mekar BaktiNo.49 RT.002 RW.001, Kelurahan Mekar Bakti, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon !";Ramnah binti Samad (Alm), umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus / lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kp.

Suryadi)dengan Pemohon II (Ramnah binti Samad) yang dilangsungkan padahari Sabtu tanggal 01 Juni 1982di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

Suryadi)dengan Pemohon II (Ramnah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 1Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan istbat nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Suryadi Syamaun dan Tgk.

Suryadi bin Syarwan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta/Imam Desa, bertempat tinggal diDesa Batee Dabai, Kecamatan Makmur, KabupatenBireuen, selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sekitar tahun 1998 di Desa Batee Raya, KecamatanJuli, Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II yaituAyah Kandung Pemohon II yang bernama M.

Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di JambanganRT. 003 RW. 004 Desa Sukorejo Kecamatan TunjunganKabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada Masirin, SH, Advokat yang beralamat di DesaKarangtalun, RT. 008 RW. 001, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Juli 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor0680/SK/2017/PA.Bla tanggal 17 Juli 2017, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANZaenal Arifin bin Suryadi

dariPenggugat telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 9 tahun 1975 danPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada YthBapak Ketua Pengadilan Agama Blora c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan untuk menjatuhkan / memutuskan sebagaiberikut:Primer1.2.3:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Zaenal Arifin bin Suryadi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Zaenal Arifin bin Suryadi)terhadap Penggugat (Suyatmi binti Suwito);4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Suryadi bin Endang) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Suhria);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2830/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurhayati binti Suhria, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Cilopang Girang RT 02 RW 03 Desa CilopangKEcamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanNanang Suryadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Nanang Suryadi binEndang) kepada Penggugat (Nurhayati binti Suhria).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Suryadi bin Endang)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Suhria);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Suryadi) dengan Pemohon II (Alpianah binti Kgs. Arfan Husien) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1986 di Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah

Suryadi, Umur 53 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di JalanRatu Dipuncak LK. RT.006 No. 27 Kelurahan Durian PayungKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, selanjuinyadisebut sebagai Pemohon ;Alpianah binti Kgs. Arfan Husien, Umur 49 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Ratu Dipuncak LK.

Suryadi)dengan Pemohon II (Alpianah binti Kgs. Arfan Husien) yang dilaksanakanpada tanggal di 19 Agustus 1086 di Tanjungkarang Pusat, Kota BandarLampung adalah sah secara hukum;3.

Suryadi)dengan Pemohon Il (Alpianah binti Kgs. Arfan Husien) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 1986 di Kecamatan Tanjungkarang Pusat, KotaBandar Lampung;3.

karetWarmi;e Sebelah Timur dengan ukuran 67 meter berbatas dengan kebun karetAnta;e Sebelah Barat dengan ukuran 70 meter berbatas dengan tanah Masyut;Tanah kebun karet tersebut diatas Penggugat miliki berdasarkan suratsuratsebagai berikut:= Surat Pengakuan hak yang telah didaftarkan di kantor Kepala DesaRambai Kecamatan Pangkalan Lampam dengan Nomor : 244/SPH/KDRB/2012 Tanggal 20 Desember 2012;= Surat Keterangan Hak atas tanah Nomor : 52/KET/KDRB/2013 tanggal12 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Suryadi

H.Liting;e Sebelah Timur dengan ukuran 85 meter berbatas dengan kebun karet H.Nawi;e Sebelah Barat dengan ukuran 85 meter berbatas dengan kebun Alam;Tanah kebun karet tersebut diatas, Penggugat miliki berdasarkan suratsurat sebagai berikut:= Surat Pengakuan hak yang telah didaftarkan di kantor Kepala DesaRambai Kecamatan Pangkalan Lampam dengan Nomor : 55/SPH/KDRB/2012 Tanggal 14 Februari 2013;= Surat Keterangan Hak atas tanah Nomor : 53/KET/KDRB/2013 tanggal12 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Suryadi

Sebelah Timur dengan ukuran 24 meter berbatas dengan kebun karetRohman;e Sebelah Barat dengan ukuran 24 meter berbatas dengan kebun karet Yuli;Tanah kebun karet tersebut diatas, Penggugat miliki berdasarkan suratsurat sebagai berikut:= Surat Pengakuan hak yang telah didaftarkan di kantor Kepala DesaRambai Kecamatan Pangkalan Lampam dengan Nomor : 243/SPH/KDRB/2012 Tanggal 20 Desember 2012;= Surat Keterangan Hak atas tanah Nomor : 54/KET/KDRB/2013 tanggal12 Februari 2013 yang ditanda tangani oleh Suryadi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Suryadi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Suci Rohmayanti binti Juju Suhendi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 2927/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Suci Rohmayanti binti Juju Suhendi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Paseh RT 16 RW 06 Desa PasehKaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang; sebagaiPenggugat;melawanAdi Suryadi bin Ahmad

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Adi Suryadi binAhmad) kepada Penggugat (Suci Rohmayanti binti Juju Suhendi).3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Suryadi bin Ahmad)terhadap Penggugat (Suci Rohmayanti binti Juju Suhendi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Erik Sumarna, S.H.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.