Ditemukan 583726 data
74 — 31
pidana penjara selama 4(empat) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------------------Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000
Pada waktu itu ada sekitar 7 (tujuh) orangyang sedang menchargehandphone tibatiba datang terdakwa sambil marahmarah danmengatakan kalau maumencharge handphone sekarang tidak bisa karena uangmuhanya Rp.2000 (dua riburupiah) saja, harus bayar Rp.3000 (tiga ribu rupiah) makasaksi bersama temantemannya menambah Rp.1000 (seribu rupiah) namun terdakwatelah mencabut semuahandphone yang sementara dicharge ;Bahwa setelah handphone dicabut saksi pulang ke rumah untuktidur, tetapi kemudiansaksi melihat listrik
yangbersangkutan dalam perkara ini; MENGADILIMenyatakan terdakwa AGUS BIN JALALUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000
22 — 9
WAJDI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2000 di Pemangket Dusun Gerepek Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
KuripanKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1471/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000
WAJDI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 26Maret 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan3.
sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, padasaat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 26Maret 2000
di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, padasaat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 26Maret 2000
ASARUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( Lima puluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2000 di Kuripan, Wali nikah ayah kandung
18 — 1
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AGUS TMR bin RAHMAD HIDAYAT) dengan Pemohon II (ROSLAINI binti AMIR MOJO) yang dilangsungkan di Jorong Kapalo Koto Abai, Kecamatan Sangir pada tanggal 26 Desember 2000;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa pada tanggal 26 Desember 2000, Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong KapaloKoto Abai yang bernama SAMSARI dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama AMIR MOJO, dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dan ijab kabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebutdisaksikan oleh YOMA dan ARNOL. Setelah akad nikah Pemohon Imengucapkan sighat ta lik talak;Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor : 316/Pdt.P/2012/PA ML.
Pemohon I adalah menantu saksi dan Pemohon II adalahanak kandung saksi; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 di hadapanP3N Jorong Kapalo Koto Abai yang bernama SAMSARI;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 316/Pdt.P/2012/PA MLBahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II yang langsung menjadiwali nikahnya;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah YOMA dan ARNOL;Bahwa maharnya adalah berupa seperangkat
Saksi mengenal Pemohon I danPemohon IJ sejak kecil tinggal seampung dan bertetangga dekat;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 di hadapanP3N Jorong Kapalo Koto Abai yang bernama SAMSARI; Bahwa saksi hadir ketika acara akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon I yang bernama AMIRMOJO; Bahwa maharnya berupa seperangkat alat sholat, saksi nikahnya adalahYOMA dan ARNOL; Bahwa Pemohon I setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik
maslahatnya lebih penting dan utama, maka sesuaidengan petunjuk alQuran surat alBaqarah (2) ayat 83 dan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta tujuanpensyariatan (magqashid altasyriiyyah), untuk tercapainya ketertiban dankeadilan masyarakat dalam bidang hukum keluarga, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah bahwa pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tanggal 26 Desember 2000
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AGUS TMR binRAHMAD HIDAYAT) dengan Pemohon IT (ROSLAINI binti AMIR MOJO)yang dilangsungkan di Jorong Kapalo Koto Abai, Kecamatan Sangir padatanggal 26 Desember 2000;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 316/Pdt.P/2012/PA ML3.
HENNY MANIK
20 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan menurut hukum Pemohon adalah orang yang berhak untuk mengurus Penerbitan Akta Perkawinan antara Pemohon Henny Manik dengan Ferry Max Walangitan yang menikah di Warembungan tanggal 15 Maret 2000;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah );
14 — 7
Sohaili) dengan Pemohon II (Aisah binti Mahli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2000 di Dusun Bukit Tinggi, Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;