Ditemukan 14535 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Penipuan
Cerai talak 525
525/g/2013
525/pid.b/2013/pn.bks
525/pid.sus/2015/pn.sky
Register : 09-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN BANGLI Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Bli Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
46 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu pada tanggal 21 Juni 2010, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 525/TEMBUKU/WNI/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 3 Oktober
Register : 06-11-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 14 Februari 2013 — HERDIANA bin AJAH DJAHARIA
69 — 40
69 — 40
Cahya 36 690/2688G 525 37.500.000,0016. Oman b Tasja 28 690/2673A 340 24.285.714,00Sda 49 707/2735A 271 19.357.143,0017. Rukayat 50 707/2735B 286 20.428.571,0018. Yoyo Setiawan 43 707/2712A 664 47.428.571,0019.
Cahya 36 690/2688G 525 37.500.000,0016. Oman b Tasja 28 690/2673A 340 24.285.714,00Sda 49 707/2735A 271 19.357.143,0017. Rukayat 50 707/2735B 286 20.428.571,0018. Yoyo Setiawan 43 T07/2712A 664 47.428.571,0019.
Register : 20-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 13-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil IleApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 03-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 427/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
No. 0427 /Pdt.G/2015 /PA.Wt.OLS j 525 jets gl syloi gl auc jl alil ailArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ";b.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :ZISSY1 OSs c8 sll ol p2 ls as gSTl atk, Wolill oJ lels2s Sa I55CWS yt wolall 525
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullan SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz IIhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:aula sgcdJl elew jb 0j;xi59l ayloid oyLboo>l 525
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 286/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oprinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat(Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimanafirman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;$8555 Ol cand G83 218 5 HLS 3338s) O25 juleslsiS 525
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1420/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINAN= w It = we a jaune Li: al Joius W JLS rgtcus ys alll it QeS f ee a a Te ~ area So 7 o =Gefl als , c5tls stl sSic EUlail ys Gluull pSDIL alles gloaity 2) 525 73a Saosls , poail *38%3) . lsy al allaDari Abdullah bin Masud, beliau berkata, Rasulullah shallallahu alaihi wasallam berkata kepada kami, Wahai para pemuda, siapa yang sudah mampumenafkahi biaya rumah tangga, hendaknya dia menikah.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Bon Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
PT PEGADAIAN Persero Cabang Bontang
Tergugat:
Mistriana
72 — 36
PT PEGADAIAN Persero Cabang Bontang
Tergugat:
Mistriana
72 — 36
., dalam bukunyaHukum Acara Perdata, halaman 525, menyatakan bahwa sifat ataukeadaan prematur melekat pada batas waktu untuk menggugat sesualdengan jangka waktu yang disepakati dalam perjanjian belum sampai ataubatas waktu untuk menggugat belum sampai karena telah dibuat penundaanpembayaran oleh kreditur atau berdasarkan kesepakatan antara kreditur dandebitur, tertundanya pengajuan gugatan disebabkan adanya faktor yangmenangguhkan, yaitu utang yang dituntut belum jatuh tempo;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Sbh Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 34
20 — 34
Kaidah dalam kitab lanatut Thalibin juz 3 halaman 319, yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutuskan perkaraini, yang berbunyi :Slo ler j oj 525 91 toll ilgi cus JyArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawinkannya;Be Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz Ill, yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutuskan perkara ini, yangberbuny! :giiol sl rs oly Gyrill Cunill Las 151 lab!
Register : 07-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA STABAT Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Stb Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
NomorB.525/Kua.02.02.13/PW.01/.../2018 tanggal 14 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten langkattelah dinazageling, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;. Potokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor .../INCS/2008, atas nama ....,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten .... pada tanggal 23 Mei 2008, telah dinazageling dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;.
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
kerukunanrumah tangga Pemohon dan Termohon sehingga tidak lagi sesuai dengantujuan perkawinan;Menimbang, bahwa oprinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohon (Suami isteri)untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allahdalam surat anNisa :19;Ed 138 555 Sl cued FS3A18 5 SIS 99 58a B83 ples5uiS 525
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA.Tlg Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
23 — 15
Pemohon dan calon suaminya bernama Dedy Hasriadi Ansharibin Hasab Basri telah bertekad bulat untuk meningkatkan hubunganmereka ke jenjang perkawinan; Bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Taliwang;Menimbang, bahwa pernikahan adalah sesuatu yang diyariatkan olehIslam dan bahkan bisa dihukumi wajib jika kedua mempelai telah mampu dankhawatir terjadi zinah, sebagaimana dinyatakan oleh Sayyid Sabik dalamKitab FiqhusSunah yang berbuny)i :caisd uiusg a anual crdlig alle 525
Putus : 13-11-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 914/PID/B/2008/PN. SMG Tanggal 13 Nopember 2008 — FUADI NUR Bin SUWARTO
129 — 6
129 — 6
Telah mendengar pula pembelaandari Terdakwa yang padapokoknya mohon agar dijatuhipidana yang seringan ringannya,karena Terdakwa sangat menyesaldan tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Semarang, dengan Surat Dakwaannya NomerRegister Perkara : PDM 525/ Semar/ Ep. 1/ 10/ 2008,tanggal 15 Oktober 2008, telah didakwa sebagai berikut Bahwa ia terdakwa FUADI NUR bin SUWARTO pada hariSelasa tanggal 25 Maret 2008 sekira pukul 04.00 WIBatau setidak tidaknya
Register : 27-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
Dwi Fitrianasari binti Moch Taufik
Tergugat:
Mulyadi N bin Muh. Nahsar
15 — 12
Dwi Fitrianasari binti Moch Taufik
Tergugat:
Mulyadi N bin Muh. Nahsar
15 — 12
tinggalsekarang; Bahwa antara keduanya sudah tidak saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat dan Tergugat (Suamiisteri) untuk bergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firmanAllah dalam surat AnNisa ayat 19;3.8555 Sl ued Fb8 Bis 218 5 OLS a8 38aIl Fos iwls=lsuiS 525
Register : 09-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 29/Pdt.G/2013/PA-Sbga Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
49 — 24
49 — 24
lainnya tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannya, bahwaTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapbkannya sesudahakad nikah angka 1, .2 dan 4, dengan demikian terdapat cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian sebagaimana yang di maksuddalam pasal 116 huruf (g) KHI di Indonesia tahun 1991;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran dalam surat AlIsra ayat 34;it 525
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2508/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
KH WahabKhasbullah No.79 Tambak beras Kabupaten Jombangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Nopember 2017yang terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanJombang No.525/Kuasa/XI/2017/PA.Jobg tanggal 15 Nopember2017, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat ( Alm ), umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar