Ditemukan 17253 data
10 — 4
PUTUSANNomor: 902/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Salon, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan
47 — 9
tahun sekali, Penggugatterkejut melihat Tergugat sudah hamil 6 (enam) bulan.e Bahwa benar sebelumnya sudah ada perjanjian secara tertulis antara Penggugat danTergugat sepakat untuk bercerai.Keterangan Tergugat sebagai berikut :Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat telah menikah dengan pada tahun 2006secara agama budha.Bahwa benar Penggugat bekerja dikapal pesiar dan Tergugat telah berselingkuhdengan orang lain sampai Tergugat hamil.Bahwa benar sebelum menikah dengan Penggugat Tergugat bekerja di Salon
13 — 2
PUTUSANNomor : 20/Pdt.G/2012/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Salon Kecantikan, Alamat Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir STM
Christine Arie Wijaya
Tergugat:
Ever
28 — 13
Saksi THERESIA SHANTI WIJAYA e Bahwa saksi di hadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanya gugatanperceraian Penggugat dan Tergugat dan saksi adalah teman penggugat ;e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2007;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah mempunyai 2 (dua) orang anak;e Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena tergugat tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya,e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga Penggugat bekerja di salon
9 — 2
XXXXXX , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungdari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaudara Penggugat di Perum Saphire Regency Blo.C7 RT 006 RW 009Desa Kalierang
17 — 2
Foto copy Surat Keterangan/Pengantar Nomor: 01/1/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kabupaten Kudus pada tanggal 04 Januari 2012, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) ;Bahwa untuk meneguhkan permohonan tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi PertamaSAKSTI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan salon, bertempat tinggaldiKabupatenSaksi Pemohon yang pertama tersebut
7 — 0
PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 04 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Salon, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 020 Rw. 07 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
5 — 0
Salinan PUTUSANNomor: 2277/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, sekarang
20 — 3
dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor :55/03/11/2008 bulan Januari 2008, bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1 XXXXXXXX , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon
10 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.KtbmRG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan salon, tempat tinggal di DesaKMBGTINJG Kecamatan ABNGSLTN KabupatenLampung Utara, selanjutnya disebut sebagai
6 — 0
berhubungan dengan wanita lain ;Bahwa benar Tergugat tidak setuju dengan usaha Penggugat karena Penggugatterlalu ngoyo, tanpa sepengetahuan Tergugat pesen 3 roda untuk jualan bubur;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pisah rumah tapi pisah ranjang ;Masalah cerah Tergugat menyerahkan kepada Penggugat;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat telah menyampaikanReplik secara lisan sebagai berikut:Bahwa Penggugat tidak pernah mengatakan kata sinting ;Bahwa Penggugat buka usaha jualan bubur karena usaha salon
7 — 1
tahun yang lalu, hubungan sudah sangat akrab, bahkan dirinyasaat ini telah hamil sekitar 5 bulan, dan sepakat untuk segera menikah ;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumah tanggayang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudah bekerjasebagai Kuli Bangunan, penghasilannya dirasa sudah cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya nantinya ;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;Bahwa benar ia dan salon
6 — 3
PUTUSANNomor: 2625/Pdt.G/2014/PA.Slw.woos; = seaS M3 Wat allDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Salon, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak
11 — 2
PUTUSANNomor 0579/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan salon, tempatkediaman di Jalan ...11 RT.05 RW. 07 Desa ...
16 — 7
Bahwa pada tahun 2019 Termohon meminta izin kepada Pemohonuntuk ke Mamuju dalam rangka belajar rias wajah (make up salon),namun beberapa hari kemudian Pemohon mengetahui Termohon menjalinhubungan asmara lagi dengan lakilaki lain (nama panggilan Adi / Adi 1 )juga melalui facebook (FB) hingga Termohon sering bertemu dan jalanbersama secara mesra hingga tinggal bersama;9.
43 — 18
PUTUSANNomor 294/Pdt.G/2019/PA.Crp.aN Sal geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan AgamaCurup Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumber Bening 25 April 1978,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pemilik usaha salon,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
17 — 11
PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pegawai Salon), tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama
13 — 5
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2019/PA.TRear sll yoo sll alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugati, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawati May Salon, tempat kediaman di Jalan Pemuda, GangLestari, RT. 27, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 27 tahun
10 — 1
Penggugat pulang ke Madiun selalu mengeluhtentang rumah tangganya karena Tergugat punya WIL;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat, namun saksi melihat Penggugat menangis sepulanglebaran dari Nganjuk pada tahun 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak September2011;Bahwa selama pisah Tergugat masih memberi nafkah terakhir padabulan Maret 2012;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi Il umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan salon
8 — 0
PUTUSANNomor 2291/Pdt.G/2017/PA.JrZN Ab; :REVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan salon, tempat tinggal di Dusun Songon RT.002 RW. 016 DesaPondokjoyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,