Ditemukan 22179 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 168/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 16 Nopember 2011 — HENDRI ANTON als REGI bin M SAFE
6826
  • Putusan No.168/Pid/2011/PT.BTNNursanan yang sempat melihat handphone milik saksi Abimengatakan kepada terdakwa handphone Abi bagusbagaimana nanti kita kerjain dan dijawab terdakwa yadan sambil berjalan saksi Nando Fradana Als Kardo BinNursanan memindahkan pisau yang diselipkan dicelananyakedalam tas ransel selanjutnya tas ransel tersebutdiserahkan kepada terdakwa untuk dibawa, dan sesampainyadi kontrakan saksi Abi sekira jam 21.30 Wib merekalangsung masuk ke kamar sambil menonton televisi danbeberapa
    dalamperjalanan tersebut saksi Nando Fradana Als kardo BinNursanan yang sempat melihat handphone milik saksi Abimengatakan kepada terdakwa handphone Abi bagusbagaimana nanti kita kerjain dan dijawab terdakwa yadan sambil berjalan saksi Nando Fradana Als Kardo BinNursanan memindahkan pisau yang diselipkan dicelananyakedalam tas ransel selanjutnya tas ransel tersebutdiserahkan kepada terdakwa untuk dibawa, dan sesampainyadi kontrakan saksi Abi sekira jam 21.30 Wib merekalangsung masuk ke kamar sambil menonton televisi
    tersebut saksi Nando Fradana Als kardo BinNursanan yang sempat melihat handphone milik saksi Abimengatakan kepada terdakwa handphone Abi bagusbagaimana nanti kita kerjain dan dijawab terdakwa yadan sambil berjalan saksi Nando Fradana Als Kardo BinNursanan memindahkan pisau yang diselipkan dicelananya17kedalam tas ransel selanjutnya tas ransel tersebutdiserahkan kepada terdakwa untuk dibawa, dan sesampainyadi kontrakan saksi Abi sekira jam 21.30 Wib merekalangsung masuk ke kamar sambil menonton televisi
Register : 23-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN BKJ
Tanggal 25 Oktober 2016 — PIDANA - MUHAMMAD BINSON PANJAITAN ALIAS BINSON BIN USMAN
9723
  • HENDRA pergi meninggalkan rumah Terdakwa denganmenggunakan Sepeda Motor HONDA Karisma warna Hitam, kemudiansekira pukul 17.00 WIB Terdakwa menghisap Narkotika jenis Ganjamenggunakan rokok Surya sambil menonton Televisi didalam kamar tidurTerdakwa, dan sisa dari hisapan tersebut berupa 3 (tiga) rantingNarkotika jenis Ganja dan 1 (satu) lembar kertas piper dibuang ke tongsampah merk GAJAH MADA warna Abuabu, Kemudian sekira pukul21.30 WIB pada hari yang sama datang Anggota Kepolisian Kutapanjangsebanyak
    HENDRApergi meninggalkan rumah Terdakwa dengan menggunakan SepedaMotor HONDA Karisma warna Hitam, kemudian sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa menghisap Narkotika jenis Ganja menggunakan rokok Suryasambil menonton Televisi didalam kamar tidur Terdakwa, dan sisa darihisapan tersebut berupa 3 (tiga) ranting Narkotika jenis Ganja dan 1 (satu)lembar kertas piper dibuang ke tong sampah merk GAJAH MADA warnaAbuabu, Kemudian sekira pukul 21.30 WIB pada hari yang sama datangAnggota Kepolisian Kutapanjang sebanyak
Register : 10-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 145/Pid.B/2017/PN.Sim.-
Tanggal 17 Mei 2017 — LINGSUI SIHOTANG
234
  • ratus tigapuluh empat ribu delapan ratus delapan puluh rupiah) sedangkan hargahandphone merk ANDO tersebut adalah seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sehingga total kerugian yang dialami adalah Rp. 1.934.880,(satu juta sembilan ratus tiga puluh empat nbu delapan ratus delapan puluhrupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 22.00 Wibsaksi sedang menchargekan handphone saksi di kamar dan selanjutnya saksitertidur di kamar dan kedua orang tua saksi sedang menonton televisi
    diruang tamu dan handphone milk ibu saksi tersebut berada di kursi dekatjendela depan rumah dan sambil menonton televisi hingga pukul 01.00 Wibsampai tertidur di depan televisi dan sekira pukul 03.00 Wib, saksiterbangun mendengar suara ibu saksi membangunkan orangtua lakilakisaksi dan saat itulah saksi terbangun dan mengetahui ada seorang lakilakiyang telah melakukan pencurian terhadap kedua handphone tersebut diatasberdasarkan dari keterangan dari orangtua perempuan saksi kemudian saksimelihat
Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 75 / Pid.B / 2015/ PN.Klk.
Tanggal 11 Mei 2015 — MAIDI Bin HAMDAN
322
  • kedalam sebuahkarung berupa 1 (satu) dus mie sedap, 1(satu) dus sarimi isi dua, gulapasir sebanyak 3 (tiga) kg, 4 (empat) slop rokok merk Cempaka Merah,4 (empat) slop rokok merk GreND Light, 1 (satu) slop rokok merk ARIF, 3(tiga) slop rokok merk Gudang Cengkeh dan ditaruh di teras depan rumahsaksi korban kemudian pelaku yang sama kembali kedalam rumah saksikorban mengangkut lagi barang berharga berupa 2 (dua) buah ACCU 12amper merk YUASA, 1 (satu) buah salon/speker aktif merk Salsa, 1 (satu)buah televisi
    keluargakorban kedalam sebuah karung berupa 1 (satu) dus mie sedap, 1(satu)dus sarimi isi dua, gula pasir sebanyak 3 (tiga) kg, 4 (empat) slop rokokmerk Cempaka Merah, 4 (empat) slop rokok merk GreND Light, 1 (satu)slop rokok merk ARIF, 3 (tiga) slop rokok merk Gudang Cengkeh danditaruh di teras depan rumah saksi korban kemudian masuk kedalamrumah saksi korban kembali untuk mengangkut lagi barang berhargaberupa 2 (dua) buah ACCU 12 amper merk YUASA, 1 (satu) buah salon/speker aktif merk Salsa, 1 (satu) buah televisi
    1 (satu) buah gelang emas poles seberat 1 gram,serta barang dagangan yang berada di warung milik keluarga korbankedalam sebuah karung berupa 1 (satu) dus mie sedap, 1(satu) dus sarimiisi dua, gula pasir sebanyak 3 (tiga) kg, 4 (empat) slop rokok merkCempaka Merah, 4 (empat) slop rokok merk GreND Light, 1 (satu) sloprokok merk ARIF, 3 (tiga) slop rokok merk Gudang Cengkeh dan barangelektronik berupa 2 (dua) buah ACCU 12 amper merk YUASA, 1 (satu)buah salon/speker aktif merk Salsa, 1 (satu) buah televisi
Register : 17-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 14 Nopember 2017 — WARTININGSIH als IWAR binti RUSDIYANTO (alm)
4919
  • Simpang 3 Swarangan Rt. 12 Dusun 4 Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa ditangkap tepatnya di dalam rumah Terdakwa sendiri danpada saat di tangkap Terdakwa bersama anak anak Terdakwa sedangnonton televisi kemudian datang Petugas dari kepolisian dan langsungmenangkap serta menggeledah rumah Terdakwa;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN PliBahwa yang melakukan penangkapan adalah Petugas dari KepolisianPolsek Jorong yang berpakaian Preman
    Simpang 3 Swarangan Rt. 12 Dusun 4 DesaJorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan danTerdakwa ditangkap tepatnya di dalam rumah Terdakwa sendiri dan padasaat di tangkap Terdakwa bersama anak anak Terdakwa pada saatsedang nonton televisi;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN PliBahwa benar yang melakukan penangkapan adalah Petugas dariKepolisian Polsek Jorong yang berpakaian Preman yang berjumlah 4 (empat ) orang yang kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanrumah
    terobukti salah satuunsur saja dalam uraian unsur tersebut maka unsur tersebut dianggap telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang, berdasakan fakta hukum di persidangan diketahui bahwabenar pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar jam 21.30 wita di JI.Simpang 3 Swarangan Rt. 12 Dusun 4 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan dan Terdakwa ditangkap tepatnyadi dalam rumah Terdakwa sendiri dan pada saat di tangkap Terdakwa bersamaanak anak Terdakwa pada saat sedang nonion televisi
Register : 16-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 228/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 29 Nopember 2012 — NIKOLAUS AMPUR MAGUR
3216
  • ..13adalah suatu perbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau lukaS@Cala fiSik, 5 sesesseeeeeeee se steerer nee eee eminoonnae Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang terurai diatasBahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekitar pukul 20.30 Wita dirumahsaudara Blasius Janggu, di Lempe, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai Terdakwa bersama dengan BERNABASGAUT, AGUSTINUS JEHARU dan saksi YUSTINA JANGGU sedang dudukdidalam rumah sambil menonton televisi
Register : 15-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON
910
  • Satu unit Televisi merek LCD ukuran 32 Inchi ;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh 1%(sepedua) bagian dari harta bersama pada huruf a sampai dengan huruf mtersebut di atas;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta bersama pada huruf a sampai dengan huruf m tersebut diatasdan menyerahkan bagian masingmasing atas harta bersama yang dikuasaitersebut.
Register : 16-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • :::::seeseeeeeees , warnaSilver, yang dibeli pada Tahun 2016 mohon selanjutnya disebut OBYEKSENGKETA 3,Bahwa termasuk juga perabotan rumah tangga di Obyek Sengketa 1 yaituberupa, televisi 40 Tochiba, Lemari Pakaian, Lemari Es merk Shap, ACmerk LG, Kursi dan Meja Tamu, selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA4,14. Bahwa Obyek Sengketa 1, 2, 3, 4 karena didapatsemasa perkawinan kiranya berkenan adalah sebagai harta bersamaantara PEMOHON dan TERMOHON REKONPENSI,15.
    Fotokopi Faktur Penjualan 1 Unit Televisi Merk Toshiba LED atas namaAnang Yudianto tanggal 13 Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh LOGINMEGASTORE Cirebon. bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.9;Menimbang, bahwa atas buktibukti surat tersebut Pemohon danTermohon menerima dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di samping itu, termohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1. Faridi bin H.
    Bahwa termasuk juga perabotan rumah tangga diObyek Sengketa 1 yaitu berupa, televisi 40 Tochiba bukti T9, LemariPakaian, Lemari ES merk Shap, AC merk LG, Kursi dan Meja Tamu,selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA 4 yang terlihnat sewwaktu sidangditempat terbukti adalah HARTA BERSAMA,12. Bahwa oleh karenanya terbukti Obyek Sengketa 1, 2,dan 4 karena didapat semasa perkawinan kiranya berkenan adalahsebagai harta bersama antara PEMOHON dan TERMOHONREKONPENSI,13.
    Raya Sindang LautCiledug,Sebelah Timur : Tanah milik KK ,Sebelah Selatan : Tanah PK ,Sebelah Barat : Tanah T ,Yang dibeli Pada Tanggal 15 Mei 2010, kemudian dibangun Rumahpermanen Tahun 2015 ; sebuah sepeda motor merk Honda, Type NCI 2 AIC P A/T, warna Putih,Nomor Polisi :EE, yang dibeli tahun 2013 secara diangsur dan sudah lunasTahun 2014 ; sebuah mobil merk Toyota Type Inova NO POIISI............:::::00:::eseeee , warnaSilver, yang dibeli pada Tahun 2016 ; Perabotan rumah tangga yaitu berupa, televisi
    DanTergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi telah mengajukan bukti surat berupaP.5 yang menyatakan bahwa mobil merk Toyota Type Inova adalah milikperusahaan, maka Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi tidak dapatmembuktikan bahwa harta tersebut adalah harta bersama, maka gugatanPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi tidak terbukti maka hal tersebutharus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa harta berupa Perabotan rumah tangga yaitu berupa,televisi 40 Tochiba, Lemari Pakaian, Lemari Es merk Shap, AC merk
Register : 03-03-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 86/Pdt.G/2014/MS.Ksg
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
651
  • Peralatan rumah tangga berupa:- 1 (satu) unit kulkas merek Polytron- 1 (satu) unit televisi LCD 32 merek Polytron- 1 (satu) unit DVD merek LG- 1 (satu) unit dispenser merek Yongma- 1 (satu) unit mesin cuci merek LG- 1 (satu) unit penanak nasi merek Yongma- 1 (satu) unit kompor- 1 (satu) unit kipas angin merek Maspion- 1 (satu) unit tempat tidur- 1 (satu) set kursi tamu minimalis- 1 (satu) unit lemari bopet- 1 (satu) unit lemari pakaian- 1 (satu) unit jemuran aluminium-
    Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sesuai denganKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kota Kualasimpang, Kabupaten AcehTamiang dengan Nomor : 206/17/VH/2007, tanggal 16 Juli 2007;2 Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta bersama berupa:Putusan Nomor 86/Pdt.G/2014/MS.Ksg, tanggal 29 Januari 2015 aPeralatan rumah tangga berupa:e 1 (satu) unit kulkas merek Polytron1 (satu) unit televisi
    huruf (d), melainkan huruf (e) danharta bersama yang harus dibagi dua adalah dari huruf (a) sampai dengan huruf (g);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa selama berumah tangga, Tergugat Konvensi dan Penggugat Konvensi telahmemperoleh penambahan harta berupa:a Alat rumah tangga berupa:e 1 (satu) unit kulkas merek PolytronPutusan Nomor 86/Pdt.G/2014/MS.Ksg, tanggal 29 Januari 2015 e 1 (satu) unit televisi
    Barangbarang tersebut berupa:281 (satu) unit kulkas merek Polytron1 (satu) unit televisi LCD 32 merek Polytron1 (satu) unit DVD merek LG1 (satu) unit dispenser merek Yongma1 (satu) unit mesin cuci merek LG1 (satu) unit penanak nasi merek Yongma1 (satu) unit kompor1 (satu) unit kipas angin merek Maspion1 (satu) unit tempat tidur1 (satu) set kursi tamu minimalis1 (satu) unit lemari bopet1 (satu) unit lemari pakaian1 (satu) unit jemuran aluminium1 (satu) unit lemari box plastikMenimbang, bahwa dari
    Arifin;e 1 (satu) unit televisi LCD 32 merek Polytrone 1 (satu) unit DVD merek LGe 1 (satu) unit dispenser merek Yongmae 1 (satu) unit mesin cuci merek LGe 1 (satu) unit penanak nasi merek Yongmae 1 (satu) unit kompore 1 (satu) unit kipas angin merek Maspione 1 (satu) unit tempat tidure 1 (satu) set kursi tamu minimalise 1 (satu) unit lemari bopete 1 (satu) unit lemari pakaiane 1 (satu) unit jemuran aluminiume 1 (satu) unit lemari box plastik2 Hasil alih kredit mobil Kijang Innova,Rp. 15.000.000,00
    Arifin;Sebelah barat : tanah Parjuli;2 Peralatan rumah tangga berupa:e 1 (satu) unit kulkas merek Polytrone 1 (satu) unit televisi LCD 32 merek Polytron 1 (satu) unit DVD merek LGe 1 (satu) unit dispenser merek Yongmae 1 (satu) unit mesin cuci merek LGe 1 (satu) unit penanak nasi merek Yongmae 1 (satu) unit kompore 1 (satu) unit kipas angin merek Maspione 1 (satu) unit tempat tidure 1 (satu) set kursi tamu minimalise 1 (satu) unit lemari bopet54e 1 (satu) unit lemari pakaiane 1 (satu) unit jemuran
Register : 23-01-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 204/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 12 Oktober 2009 — PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI II TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI III
11730
  • . ,3) 1 buah televisi warna, mereka Gold Star, 17 inci.;4) 1 buah kompor gas, merek Elektrulux.;5) 1 buah almari pakaian dari kayu jati model pintu;. Bahwa oleh karena barang tetap dan barang bergerak serta uang tunai yangdiperoleh dari arisan, sebagaimana tersebut pada point No.3 diatas, diperoleh selamadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, maka mohon ditetapkan sebagai HartaBersama Penggugat dengan Tergugat, yang masingmasing menurut hukum berhakmendapat separuh bagian;.
    ;Bahwa, untuk mesin penggilingan jagung, televisi 17 in Gold Star, kompor gaseleklrulux dan lemari kayu jati adalah milik ayah Tergugat I Intervensi bukan milikTergugat I Intervensi;Bahwa, hutang Tergugat I Intervensi di Koperasi Raung sebagaimana disebut dalamgugatan Intervensi ini sampai sekarang belum lunas, yang dilunasi Tergugat IIIntervensi adalah hutang Tergugat I Intervensi sebesar Rp 5.125.000, sewakluTergugat I Intervensi lari dengan lakilaki lain dilunasinya, sedangkan jaminan yangdipakai
    XIII danT.XIV juga tidak menjelaskan secara rinci;Dalam gugatannya Penggugat mendalilkan mobil merk Mitsubishi T 120 dalamT.XII disebutkan T 120 SS, karena perbedaan identitas maka obscuur lible (kabur);Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan membawa hartabawaan berupa sebuah mesin penggiling jagung satu set lengkap blewer dan mesinpenggeraknya merk Dumping, sebuah televisi wama merk Gold Star 17 inci, sebuahkompor gas merk elektrulux dan sebuah almari pakaian dari kayu jati model
    Sebuah televisi warna, merk Gold Star, 17 inci;3. Sebuah kompor gas merk Elektrulux;4.
    Sebuah televisi warna, merk Gold Star, 17 inci;c. Sebuah kompor gas merk Elektrulux;d. Sebuah almari pakaian dari kayu jati 1 pintu;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkanharta bawaan Penggugat pada poin 5kepada Penggugat;537.
Register : 26-09-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan MS TAKENGON Nomor 0517/Pdt.G/2011/MS.Tkn
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7823
  • buah kompor merk Hook ;1(satu) buah kulkas merk Nasional ;1(satu) buah Lemari Rak Piring Stanless ;1(satu) buah Lemari Makan ;1(satu) buah Mesin Cuci merk LG ;1(satu) buah Resbox besar merk Cosmos ;1(satu) buah Mejikom ;1(satu) buah Dispenser ;1(satu) buah Mixer ;1(satu) buah Belender ;1(satu) buah open kue ;1(satu) buah Ampia ;4(empat) buah talam besar ;6(enam) buah Baskom besar ;1(satu) unit meja makan ;1(satu) buah lemari piring ;1(satu) set kursi Mebel ;1(satu) buah lemari Hias ;1(satu) unit Televisi
    No.517/Pdt.G/2011/MSTkn. 1 buah lemari piring; ada. 1 buah lemari hias; ada. 1 unit Televisi 21 Inci merk Panasonic; ada. 1 unit Resiver; ada. 1 unit parabola; ada. 1 unit tape dek; tidak ada. 5 unit loud Speaker; yang ada 3 unit. 3buah Ambal tebal merk primadani; yang ada 1buah. 1buah tempat tidur springbed 2 tingkat 6 kaki; tidak ada. 1 buah tempat tidur dipan 6 kaki; ada. 2buah tilam 6 kaki; ada.1 buah tilam 4 kaki; tidak ada. 10 buah bantal ; yang ada hanya 3 buah. 1 buah lemari kayu 3 pintu
    Televisi 21 Inci Merk. Panasonik, 1(satu) unit ;. Resiver 1(satu) buah, merknya tidak saksi ketahui;. Parabola 1(buah) ;. Tape dec. dan Lodsepeaker. 1 (satu) buah ;Hal. 34 dari 63 hal Put. No.517/Pdt.G/2011/MSTkn.24. Ambal 3(tiga) buah, satu buah merk Samira warna Coklat biasa digelardiruang TV, satu buah warna Biru biasa digelar diruang depan dan satu lagibiasa disimpannya ;25.
    dan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi; Bahwa objek tersebut diatas sekarang masih ada dan saksi pakai untuk pergi kekebunatas izin dari Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi; Bahwa kemudian saksi mengetahui setentang peralatan rumah tangga sebagai hartabersama Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi dan Penggugat Kompensi/Tergugat Rekonpensi sebagai berikut : Kompor Gas satu unit ; Mesin cuci satu unit ; Tempat tidur ; Kursi tamu dua set ; Meja makan satu set; Ambal tiga buah ; Gorden ; Televisi
    Peralatan rumah tangga, objek terperkara 2.5. gugatan rekonpensi,berupa :1. 1(satu) buah Kompor gas merk Rinai ;. 1(satu) buah tabung gas isi 12 kg ;. 1(satu) buah Kompor Merk Hock ;. 1 (satu) buah lemari makan ;5. 1(satu) buah resbox besar merk Cosmos ;. 1(satu) buah lemari piring ;7. 1(satu) set kursi mebel warna hijau ;8. 1 (satu) buah lemari hias ;. 1(satu) unit Televisi 21 Inc. merk Panasonic.. 1(satu) unit Reciver /digital ;. 1(satu) unit parabola ;. 2(dua) unit Louds Speaker merk Tango ;.
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANITA MAIMUNAH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
SYAFRUDIN ALIAS OWET BIN H SYUHRAN
477
  • dari penggeledahan didapati dan disita 1 (Satu) buah kotak rokokmerek Sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah pipetkaca yang didapati dalam kamar terdakwa dan diakui terdakwa sebagaialat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) unitHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Amtsepeda motor merek Suzuki Satria F warna biru putin dengan nomorpolisi DA 4370 JT serta 1 (Satu) buah hanphone merek Xiaomi warnahitam lengkap dengan sim card yang ditemukan di meja televisi
    Syuhran yangsaat itu berada di dalam rumah; Bahwa dari penggeledahan didapati dan disita 1 (Satu) buah kotak rokokmerek Sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah pipetkaca yang didapati dalam kamar terdakwa dan diakui terdakwa sebagaialat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki Satria F warna biru putin dengan nomorpolisi DA 4370 JT serta 1 (Satu) buah hanphone merek Xiaomi warnahitam lengkap dengan sim card yang ditemukan di meja televisi
    Syuhran yang saat ituberada di dalam rumah; Bahwa dari penggeledahan didapati dan disita 1 (Satu) buah kotak rokokmerek Sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah pipet kacayang didapati dalam kamar terdakwa dan diakui terdakwa sebagai alat untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) unit sepeda motormerek Suzuki Satria F warna biru putin dengan nomor polisi DA 4370 JTserta 1 (Satu) buah hanphone merek Xiaomi warna hitam lengkap dengansim card yang ditemukan di meja televisi
    Syuhran yang saat ituberada di dalam rumah;Bahwa dari penggeledahan didapati dan disita 1 (Satu) buah kotak rokokmerek Sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah pipet kacayang didapati dalam kamar terdakwa dan diakui terdakwa sebagai alat untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) unit sepeda motormerek Suzuki Satria F warna biru putih dengan nomor polisi DA 4370 JTserta 1 (Satu) buah hanphone merek Xiaomi warna hitam lengkap dengansim card yang ditemukan di meja televisi
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1378/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2330
  • Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapatpinjam belum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan ditambah Aksesori rumah dan televisi senilai Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta rupiah)..
    Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapatpinjam belum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dan ditambah Aksesori rumah dan televisi Rp. 20.000.000, (Dua puluhjuta rupiah).14.Bahwa agar putusan ini taat dan dilaksanakan oleh Pihak Tergugat, Penggugatmohon supaya Tergugat di hukum untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari, apabila ia lalai menjalankanputusan
    Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapatpinjam bellum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan ditambah Aksesori rumah dan televisi Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah).. Menyatakan sah menurut Hukum Penggugat dan Tergugat berhakmendapat bagian masingmasing separuh atau setengah dari HartaBersama (Gono Gini) tersebut..
    Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapatpinjam bellum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan ditambah Aksesori rumah dan televisi Rp. 20.000.000,(Dua puluh juta rupiah).Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per hari, apabila Tergugat lalaimenjalankan keputusan ini.7.
    Bahwa peralatan usaha yang dipakai Penggugat dan Tergugat selamapernikahan dan sekarang di kuasai oleh Tergugat, karena dulu dapat pinjambelum dibayarkan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) danditambah Aksesoris rumah dan televisi Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya telan mendalilkan yaitusebagai berikut;Bahwa Penggugat memohon ke Pengadilan Agama Cibadak agar barang tidakbergerak dan barang bergerak tersebut diatas dinyatakan sebagai harta
Register : 25-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4514/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa pada pertengkaran bulan Juni 2017 tergugat mengancampenggugat, suatu saat nanti ada petugas PLN datang untukmencabut/memutus aliran listrik, setelah itu tergugat pergi denganmembawa 3 unit mobil, 8 unit motor, kulkas dan 2 televisi; Bahwa tidak lama dari kepergian teregugat, datang petugas PLNdatang dan mencabut/memutus listrik dengan alasan penggugatmenciri aliran listrik, akibatnya penggugat didenda Rp8.000.000,*.4.
    Bahwa tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya denganmembawa 2 televisi, 10 unit motor, baju dan 1 unit mobil merkmobilio.2.
Putus : 12-04-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — 1. Hj. INTAN binti HAJJI alias YASIN, DKK VS 1. AMIR bin HAJJI alias YASIN, DKK
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mudi;Barat : sawah Marsuki;Rumah kayu dengan isinya yaitu:Dua pasang kursi;Enam lemari;Satu ranjang besi, kasur dan bantal;Satu ranjang kayu, kasur dan bantal;Satu rosban kayu, kasur dan bantal;Satu buah televisi 17 inci merk intel;Satu set radio tape merk Tennis;Satu buah meja makan;Tanah perumahan seluas lebar 12 meter, panjang 30meter, terletak di Kelurahan Unnyi, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, dengan batas batas sebagaiberikut:Utara : tanah H. Lompo;Timur : tanah H.
    Mudi;Barat : sawah Marsuki;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) sesuaiberita acara sita jaminan tanggal 30 Oktober 2008adalah sah dan berharga kecuall:Dua pasang kursi;Enam buah lemari;Satu ranjang besi, kasur dan bantal;Satu ranjang kayu, kasur dan bantal;Satu rosban kayu, kasur dan bantal;Satu buah televisi 17 inci merek Intel;14Satu set radio tape merek Tennis;Satu buah meja makan;Memerintahkan terhadap barang barang yang dikecualikandalam sita jaminan sebagai tersebut dalam amar nomor5
Register : 17-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 367/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AMELIA SARI, SH
Terdakwa:
JEKSON Pgl. JEKSON
265
  • Panjang lebih kurang 2 ( dua )meter sebagai alat bantunya memanjat, Kemudian PAULINUS mendorong triHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Pdgplek yang digunakan untuk menutup Ventilasi kamar mandi hingga terbuka,sehingga PAULINUS bisa masuk dengan cara memanjat ventilasi tersebut,setibanya didalam rumah PAULINUS pun langsung menuju ruang keluarga,pada saat itu PAULINUS mengambil 1 ( satu ) buah Handphone merkHONOR 7A warna hitam dan 1 ( satu ) buah charger warna putih yang terletak dekat Televisi
    PAUL langsung menuju runag keluargalalu mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk HONOR 7 A warna hitam dan1 (satu) buah charger warna putih yang terletak dekat Televisi, setelah itusaksi PAULINUS pgl. PAUL masuk kedalam kamar saksi WULAN RATNASARI pgl. ADEK dan mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk XIOMI warnahitam yang terletak dibawah bantal; Bahwa akibat perbuatan saksi PAULINUS pgl. PAUL, saksi WULANRATNA SARI pgl.
Register : 18-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6203/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5638
  • Seluruh perabotan rumah tangga yang berisi di rumah tersebut;
  • 1 buah televisi merek Polytron, 21 Inchi;
  • Adalah harta bersama antara Pemohon (M. Iman Solihin bin Yaya Mulyana) dengan Termohon (Yuyu Yuningsih alias Yuningsih binti Oni);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Seluruh perabotanrumah tangga yang berisi di rumah tersebut;d. 1 buah televisi merek Polytron, 21 Inchi;Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, yaitu harta kekayaan yangdimiliki Pemohon beserta Termohon (istri pertama) sebagai harta bersamaantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohonkepada KPA Soreang melalui
    Seluruhperabotan rumah tangga yang berisi di rumah tersebut;d. 1 buah televisi merek Polytron, 21 Inchi;Adalah harta bersama antara Pemohon (aaaGE) dengan Termohon (TERMOHON);4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mll
Tanggal 11 April 2019 — Terdakwa
8819
  • ; Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil berupa 2 (dua)buah laptop masingmasing Merk Lennovo dan toshiba dan 3 (tiga)buah handphone masingmasing merk Xiomi warna kehitamhitaman ,Vivo warna silver /gold dan Samsung lipat warna hitam Bahwa pelaku masuk kerumah saksi melalui jendela belakangdengan jalan mencungkil jendela lalu masuk diselah terali kayu lalumasuk kedalam rumah mengambil laptop dan HP Vivo yangdiletakan /disimpan dilantai dan hand phone Samsung lipat dan Xiomidiatas meja depan televisi
Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 12 April 2016 — Dennis Kanigara Bin Herry Santoso;
459
  • barang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBahwa pada awalnya saksi Sumardi bersama denganrekanrekannya sedang melaksanakan piket malamdi Pos Linmas Kelurahan Serengan, selanjutnya saatitu datang saksi Herika Santoso yang sebelumnyajuga merupakan anggota Linmas KelurahanSerengan ke Pos Jaga bersama dengan Terdakwa,namun saat itu Terdakwa menunggu di sepedamotornya, dan saksi Herika Santoso masuk kedalam Pos sendirian, setelah masuk di dalam Possaat saksi Sumardi sedang menonton televisi
    sakit, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :eBahwa pada awalnya saksi Sumardi bersama denganrekanrekannya sedang melaksanakan piket malamdi Pos Linmas Kelurahan Serengan, selanjutnya saatitu datang saksi Herika Santoso yang sebelumnyajuga merupakan anggota Linmas KelurahanSerengan ke Pos Jaga bersama dengan Terdakwa,namun saat itu Terdakwa menunggu di sepedamotornya, dan saksi Herika Santoso masuk kedalam Pos sendirian, setelah masuk di dalam Possaat saksi Sumardi sedang menonton televisi
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Skw
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5214
  • Penggugat tidur di kamar sedangkan Tergugat tidur didepan televisi di ruang keluarga.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xx, atasnama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, Prov. Kalimantan Barat, tanggal 13 Juni 2005.Hal. 6 dari 18 Put.
    Penggugat tidur di kamar sedangkan Tergugat tidurdi ruang televisi. Hal tersebut saksi ketahui dari pengakuan Penggugatserta cerita dari anakanak Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.lil.