Ditemukan 21705 data
12 — 1
Penetapan dimaksud dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota serta Nelli Herawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0065./Pat.G/2016/PA.PdgDra. Hasnidar, M.H. Drs. Salwi, S.H.Hakim Anggota,Drs. H.
Sabri Syukur, M.HIPanitera Pengganti,Nelli Herawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : nihil.Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0065./Pat.G/2016/PA.Pdg
12 — 1
sejumlah Rp 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Tahun 2017Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas Utara;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Dra.RATNAWATI, sebagai Hakim Tunggal yang ditetapkan oleh Ketua PengadilanAgama tersebut, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARMI HERAWATI
RATNAWATIPANITERA PENGGANTI,Hal.10 dari 11 hal.Penetapan No.253/Pdt.P/2017/PA.LLG.ttdARMI HERAWATI, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
10 — 1
PUTUSANNomor: 0250/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:telahENI HERAWATI binti TOLAK / P.
MUZAMMIL)terhadap Penggugat (ENI HERAWATI binti TOLAK / P. NOFI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.
14 — 13
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 3 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, olen kami M Jimmy Kurniawan, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.lI.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tulang Bawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis
Hakim Nomor488/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 25 Oktober 2021, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal tersebut oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Maria,S.H., M.E.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kKuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.488/Pdt.G/2021/PA.TwgHakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.
103 — 23
Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dibantu oleh Herawati, S.E.Il. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Amin Bahroni S.HI., M.H.,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Nasrudin Romli, S.HI.,M.H. Muhamad Hafid, S.Sy.Panitera Pengganti,Herawati, S.E.I.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. a2. Biaya Proses Rp. 50.000,Rp. 300.000,3. Biaya Panggilan4.
66 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
ETI HERAWATI, 14. HADIATY CIPTANING, 15. DHEANING LUKITA, 16. NENDI KUSUMAYADI, 17. RACHMAT ISKANDAR, 18. EDY C. ISKANDAR, 19. DENI ZAENAL ABIDIN, 20. REDDY ZAINAL ABIDIN, 21. Hj. TATI HATININGRUM, 22. ERLIS ANGGRAENI, 23. EMA DESMAWATI, 24. SRI NAYU ANUGRAWATI, 25. BUDI PRIAMUKTI, 26. EDI WIARSAH, 27. Hj. SARINENGSIH, 28. H. APIT HIDAYAT, 29. EMAN JUMHANA, 30. Hj. ISYE AISYAH PURNAMA, ST, 31. H. ASEP KUSMANA, 32. EMI KUSMIATI, tersebut; 2.
JalanPikiran Rakyat Nomor 26, RT. 2/RW. 3, Kelurahan Bale Endah,Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung;NANAN BARNAS, bertempat tinggal di Kampung Citereup RT.3/RW. 2, Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuh Kolot,Kabupaten Bandung;ITA SINTAWATI, bertempat tinggal di Pondok Cibubur Blok D4Nomor 1 RT. 5/RW. 8, Kelurahan Cisalak, KecamatanCimanggis, Kabupaten Bogor;YATI SINTAYATI, bertempat tinggal di Jalan Kestarian RayaNomor 15 RT. 3/RW. 3, Kelurahan Kebon Manggis, KecamatanMatraman, Jakarta Timur:ETI HERAWATI
ETL HERAWATI, 14. HADIATYCIPTANING, 15. DHEANING LUKITA, 16. NENDI KUSUMAYADI, 17.RACHMAT ISKANDAR, 18. EDY C. ISKANDAR, 19. DENI ZAENALABIDIN, 20. REDDY ZAINAL ABIDIN, 21. Hj. TAT HATININGRUM, 22.ERLIS ANGGRAENI, 23. EMA DESMAWATI, 24. SRI NAYUANUGRAWATI, 25. BUDI PRIAMUKTI, 26. EDI WIARSAH, 27. Hj.SARINENGSIH, 28. H. APIT HIDAYAT, 29. EMAN JUMHANA, 30. Hj.ISYE AISYAH PURNAMA, ST, 31. H. ASEP KUSMANA, 32. EMIKUSMIATI, tersebut;2.
94 — 37
ASTUT HERAWATI : di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikutxBahwa, saksi kenal dengan Para pemohon karena saksi adalah Tetangga dari ParaPemohon ;Bahwa, saksi tahu para pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal05 Maret 2011 ;Bahwa dari hasil pemikahannya sampai saat ini Para Pemohon belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah mengangkat seorang anak yang bernama :Galang Ferdiansyah ;Hal 6 dari 12 hal. Penetpan No. 89/Pdt.P/2017/PN.
sesuatu yang terjadi di persidangan sepert diuraikan dalamberita acara sidang, dan untuk singkatnya dianggap sebagai satu kesatuan dan termuat puladalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon guna menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P9, dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: WARSIH dan ASTUTI HERAWATI
13 — 10
., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama TulangBawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Nomor151/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 9 Maret 2021, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RudiHabibi
, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.
14 — 9
penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat tidak lagimemperdulikan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2020, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Irma Herawati
egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Suwarmi binti Ngatirin dan Irma Herawati
17 — 14
., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama TulangBawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Nomor90/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 25 Februari 2021, putusan tersebut diucapkanHal. 11 dari 12 hal., Putusan Nomor 90/Padt.G/2021/PA.
., M.E.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy. Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp750.000,005. Redaksi Rp10.000,006.
67 — 6
Raden Achmad Syarnubi, SH, MH dan Djurna,aini, SH, sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis, dengan didampingi hakim Anggota dandibantu oleh Armi Herawati, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDDrs. M. Zubir ThHal. 10 dari 11 hal. Put. No. 1267/Pdt.G/2018/PA.LLG7 SP PP PHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H.
Raden Achmad Syarnubi, SH, MH Djurna,aini, SHRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiRpRpRpRpRpRpTTDArmi Herawati, SH30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1267/Pdt.G/2018/PA.LLG
20 — 8
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijah 1442 Hijriyah, olen kami M Jimmy Kurniawan, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama TulangBawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis
TwgLaili Herawati, S.Sy. M Jimmy Kurniawan, S.H.I.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian Biaya:Ook WrwprPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp600.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.310/Pdt.G/2021/PA. Twg
21 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian putusan ini diucapkan dalam rapat permusyawaratan padapersidangan yang terobuka untuk umum pada hari : RABU , tanggal 1152011 olehkami : SRI HERAWATI, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan DWI HARISULISMAWATI, S.H. serta TAT NURNINGSIH S.H., M.H. selaku HakimHakimAnggota pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua
Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdSRI HERAWATI, S.H.MH.1. DWI HARI SULISMAWATI., S.H.Panitera Pengganti,Ttd Ttd2. TAT NURNINGSIH S.H., M.H.SUWARNI IDAYATI, SH.
11 — 8
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami M Jimmy Kurniawan, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTulang Bawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis Hakim
Nomor173/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 31 Maret 2021, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 April 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.Agus Muslim, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.
Terbanding/Tergugat I : LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN LPS
Terbanding/Tergugat II : PT. BPR DHASATRA ARTHA SEMPURNA
51 — 29
., yang telah disahkan dalam Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia, nomor 022253 HT.01.01.Th92,tertanggal 12 Maret 1992;Kemudian dirubah berdasarkan Akta nomor 166, tertanggal 29 Juli2008, pada kantor Notaris di Jember, Elly Herawati Sutedjo, SH., dantelah mendapat pengesahan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan Surat Keputusan nomor AHU79737.AH.01.02 tahun 2008, tertanggal 30 Oktober 2008;Yang bertalian juga dengan Akta nomor 202, tertanggal 29 Juni 2010,pada kantor
Notaris di Jember, Elly Herawati Sutedjo, SH., dan telahdicatat dalam Database Sistem Administrasi Badan HukumKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesianomor AHUAH.01.1019643, tertanggal 4 Agustus 2010;Kemudian dirubah berdasarkan Akta Risalah Acara Rapat UmumPemegang Saham PT.
, nomor 34, tertanggal 5 Maret 2013, pada kantorNotaris di Jember, Elly Herawati Sutedjo, SH., dan telah mendapatHalaman 2 Putusan Nomor 291/PDT/2021/PT SBYpengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Keputusan nomor AHU15206.AH.01.02 tahun2013, tertanggal 25 Maret 2013;> Yang kemudian dirubah berdasarkan Akta Risalah Rapat Umum LuarBiasa Para Pemegang Saham PT. Bank Perkreditan RakyatAnugerahDharma Yuwana Banyuwang!
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SS/I/24 A KampungTunku, Petaling Jaya, Selangor Malaysia,CUT HERAWATI, bertempat tinggal Gg. Rahayu H/ 16 RT. 001/ 09,Kecamatan Ciomas, Bogor,CUT SRI MULYATI, bertempat tinggal di Kelurahan Bajong PondokTerong, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok,CUT SRI HARTATI, bertempat tinggal di JIn. Mahendra Medan,CUT DEFLINA, bertempat tinggal Rumpet, dusun Podihagu GampongCeurih, Kecamatan Ulee Kareeng, Kota Banda Aceh,CUT BETIANA, bertempat tinggal di JIn.
Dari perkawinan Tjut Njak Linggam dengan Teuku 'Ad, dikaruniai anakbernama: =Tjut Mariana;e Tjut Zuraida Hanum (meninggal dunia dan meninggalkan anak yakni CutDeflina, Cut Betiana, Mimi Sharmila, Nevin Ziaulhak, dan Dini Hanum);e Tjut Herawati;e = Tjut Nurlaili (meninggal dunia dan tidak meninggalkan anak);2 Dari perkawinan Tjut Njak Linggam dengan Teuku Idris, dikaruniai anakbernama: Teuku Umar (meninggal dunia dan tidak meninggalkan anak);3 Dari perkawinan Tjut Njak Linggam dengan Teuku Sjahbuddin
sebut sebagai Turut TergugatIL;2 Teuku Umar (alm);3 Tjut Zuraida Hanum (almh);Mempunyai anak yang masih hidup, yaitu:1 Cut Deflina, dalam perkara a quo telah disebut sebagai TurutTergugat VI;2 Cut Betiana, dalam perkara a quo telah disebut sebagai TurutTergugat VIII;3 Mimi Sharmila, dalam perkara a quo telah disebut sebagaiTurut Tergugat IX;4 Nevin Ziaulhak, dalam perkara a quo telah disebut sebagaiTurut Tergugat XI;5 Dini Hanum, dalam perkara a quo telah disebut sebagai TurutTergugat XV;4 Tjut Herawati
77 — 25
Fera Herawati 900.000 ; 900.0006.
Fera Herawati 900.000 7 900.0006.
45 — 2
saksi;Bahwa setelah dihadapkan kepada saksi 1 (satu) orang lakilaki atasnama ABDI SAFFRIA, yang diduga telah melakukan pencurian barangbarang milik saksi dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang milik saksi tersebut setelah saksi melihat CCTV di ATM BankMandiri saat ianya manarik uang milik saksi yang ada di dalam ATMBank Mandiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2 Saksi HERAWATI
Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa saat itu ada acara pesta abang sepupu saksi yang bernama sdraAzwar di Gedung Sekolah SMK 2 Lhokseumawe dan saat acara tersebutterdakwa sedang menjaga parkir;Bahwa kemudian saksi disuruh membantu angkat makanan oleh saksiHerawati kerumahnya yang berada didepan Gedung SMK 2 tersebut;Bahwa setelah mengangkat makanan tersebut lalu saksi keluar untukkembali lagi keparkiran akan tetapi sebelum terdakwa keluar dari rumahsaksi herawati tersebut terdakwa melihat diruang
juga sepatutnya harus diduga bahwa sesuatu benda yang ditadah itu diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang hukti bahwa benar terdakwa BUKHARI Bin ALI SARONGtelah membantu menawarkan dan menjual kalung emas 22 hasil curian yang dilakukan olehsaksi ABDI SAFFRIA (Berkas terpisah) dengan harga Rp.2.700.000, ( Dua juta tujuh ratusribu rupiah) kepada saksi ISMAIL Bin HUSEN dimana dari keterangan saksi LISERNAWATI, saksi HERAWATI
1.Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
2.Roni, SH
Terdakwa:
Ida Munasti binti alm. H. Samsudin CB
93 — 15
rumah tersebut dan menimpa badan saksi Sri Muliana.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Sri Mulianamengalami luka memar pada pipi sebelah kiri wajah, pecah pada bibir dalambagian atas sebelah kiri, luka pada bibir luar bagian atas sebelah kiri wajahdan terkilir pada bahu kanan lengan.Bahwa, berdasarkan surat Visum Et Repertum no. 445/5191/2018,tanggal 30 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Instalasi KedokteranForensik RSUD Kota Langsa, yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Netty Herawati
Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F., dan saksi SriMuliana sempat masuk rumah sakit serta tidak dapat melakukan aktifitasseharihari sebagai pedagang baju seperti biasanya selama 5 (lima) hari;Bahwa sudah pernah didamaikan di kampung melalui perangkat desadan Polmas tetapi tidak tercapai ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saksi danhutangnya juga belum dibayar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat
Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap Sri Muliana dengan hasil pemeriksaanfisik: Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan. Mata : dijumpai luka memar pada ujung bawah mata kiridengan panjang satu koma lima centimeter dan lebar satu centimeter. Bibir : dijumpai Iluka memar berwarna kebiruan pada bibirdalam bagian kiri atas dengan diameter satu koma lima centimeter.
11 — 5
Sabri Syukur, M.HI, Hakimhakim Anggota, dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Nelli Herawati, S.H,Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hasnidar, M.H Drs.Salwi, S.HHAKIM ANGGOTADrs. H. Sabri Syukur, M.HI,PANITERA PENGGANTINelli Herawati, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,3.