Terdapat luka lecet dengan kulit pucat pada bibir bawah kanan bagiandalam P : 0,5 cm, L : 0,3 cm dengan memar disekitar luka tidak tampakperdarahan.Kesimpulan ditemukan :1. Terdapat luka akibat benturan benda tumpul kasar pada kepala bagiankanan atas, luka sudah dijahit dalam proses penyembuhan;2.

Panjang sisi : 2 cm, sisi Il : 1,5 Ill : 1 cm terdapatmemar di sekitar luka ;Terdapat luka lecet dengan kulit pucat pada bibir bawah kanan bagiandalam P : 0,5 cm, L : 0,3 cm dengan memar disekitar luka tidak tampakperdarahan.Kesimpulan ditemukan :1.Terdapat luka akibat benturan benda tumpul kasar pada kepala bagiankanan atas, luka sudah dijahit dalam proses penyembuhan;Terdapat luka akibat benturan benda tumpul pada bibir bawah kananbagian dalam, luka dalam proses penyembuhan.Menimbang, bahwa berdasarkan

Wajah: Dahi : Tidak ada kelainan Mata: Tidak ada kelainan Pipi : Tampak satu buah bengkak pada daerah pipi kiri, denganukuran diameter empat sentimeter, titik tengah luka berjarak enamsentimeter dari garis tengah wajah ke arah kiri, batas tidak tegas,nyeri tekan posistif, warna bengkak sama dengan kulit sekitar; Telinga: Tampak satu buah bengkak pada daerah belakang telingakiri, dengan ukuran diameter satu koma lima sentimeter, titik tengahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 472/Pid.B/2018/PN.Ambluka

Pipi: Tampak satu buah bengkak pada daerah pipi kiri, denganukuran diameter empat sentimeter, titik tengah luka berjarak enamsentimeter dari garis tengah wajah ke arah kiri, batas tidak tegas,nyeri tekan positif, warna bengkak sama dengan kulit sekitar;d.

Pipi: Tampak satu buah bengkak pada daerah pipi kiri, dengan ukurandiameter empat sentimeter, titik tengah luka berjarak enam sentimeterdari garis tengah wajah ke arah kiri, batas tidak tegas, nyeri tekanpositif, warna bengkak sama dengan kulit sekitar;d.

Hadrianus Sinaga) yang telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban Manarsar Simbolon Alias Opung Ni Sidos dengankesimpulan :e Tampak jejas / lebam berbentuk elips yang mempunyai garis tengahsepanjang kirakira 7 cm dengan warna kulit kebiruan pada daerah ketiakkiri kirakira 10 cm dari lipat ketiak Kiri.e Luka gores berupa garis lurus sebanyak dua buah pada sisi luar lenganbawah sebelah kiri dengan masingmasing luka :a.

Hadrianus Sinaga) yang telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban Manarsar Simbolon Alias Opung Ni Sidos dengankesimpulan :e Tampak jejas / lebam berbentuk elips yang mempunyai garis tengahsepanjang kirakira 7 cm dengan warna kulit kebiruan pada daerah ketiak kirikirakira 10 cm dari lipat ketiak kiri.e Luka gores berupa garis lurus sebanyak dua buah pada sisi luar lenganbawah sebelah kiri dengan masingmasing luka :a.

Hadrianus Sinaga) yang telan melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban Manarsar Simbolon Alias Opung Ni Sidos dengankesimpulan :e Tampak jejas / lebam berbentuk elips yang mempunyai garis tengahsepanjang kirakira 7 cm dengan warna kulit kebiruan pada daerah ketiakkiri kirakira 10 cm dari lipat ketiak kiri.e Luka gores berupa garis lurus sebanyak dua buah pada sisi luar lenganbawah sebelah kiri dengan masingmasing luka :a.

Hadrianus Sinaga) yang telan melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban Manarsar Simbolon Alias Opung Ni Sidos dengankesimpulan :e Tampak jejas / lebam berbentuk elips yang mempunyai garis tengahsepanjang kirakira 7 cm dengan warna kulit kebiruan pada daerah ketiakkiri kirakira 10 cm dari lipat ketiak kiri.e Luka gores berupa garis lurus sebanyak dua buah pada sisi luar lenganbawah sebelah kiri dengan masingmasing luka :c.

., selaku dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak, dengan hasil pemeriksaan:e Kelainan Fisik :Terdapat sebuah luka memar pada mata kiri bagian bawah dengan diameterdua centimeter dengan panjang dua centimeter, lebar : satu centimeter,berwarna kebiruan dengan tepi teratur.e Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur empat puluhdua tahun, warna kulit hitam, kesan gisi baik.

Fakta yang berhubungan dengan pekerjaan atau mata pencaharian : akibatperistiwa tersebut, korban tidak dapat melaksanakan pekerjaan dan atau matapencahariannya sebagai ibu rumah tangga selam satu minggu.Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut, sayasimpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur empat puluh dua tahun,warna kulit hitan, kesan gsi baik. Dari pemeriksaan ditemukan luka memar akibatbenda tumpul.

Fakta yang berhubungan dengan pekerjaan atau mata pencaharian : akibatperistiwa tersebut, korban tidak dapat melaksanakan pekerjaan dan atau matapencahariannya sebagai ibu rumah tangga selam satu minggu.Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut, sayasimpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur empat puluh dua tahun,warna kulit hitam, kesan gisi baik. Dari pemeriksaan ditemukan luka memar akibat bendatumpul.

Izak Reba, SpKF, MHKes selaku dokter pemerintah pada RSUDBiak Kabupaten Biak Numfo.dengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Berdasarkan fakta fakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut, Terdakwasimpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur dua puluh Sembilan tahunwarna kulit sawo matang, kesan gizi baik. Dari pemeriksaan ditemukan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka memar pada pipi kiri, ditemukan rasa sakit pada kepala,pada punggung dan pada rahang.

Izak Reba, SpKF, MHKes selaku dokter pemerintah padaRSUD Biak Kabupaten Biak Numfo.dengan hasil pemeriksaan:Kesimpulan:Berdasarkan fakta fakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,Terdakwa simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur dua puluhSembilan tahun warna kulit sawo matang, kesan gizi baik. Dari pemeriksaanditemukan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar pada pipi kiri,ditemukan rasa sakit pada kepala, pada punggung dan pada rahang.

Pemohon;Bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangsudah hidup rukun dan belum dikaruniai anak;Bahwa, benar, Termohon dengan Pemohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi yaitu sejak bulan Juli 2017, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran.Bahwa, penyebabnya adalah karena Pemohon menuduh Termohonmenderita penyakit epilepsi padahal itu tidak benar.Bahwa, Termohon sakit kulit

berpisah, Termohon sudah berusaha mengajak rukunPemohon bahkan keluarga juga berusaha merukunkannya, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa, Pada dasarnya Termohon keberatan tetapi kalau Pemohonmemaksa, maka Termohon bersedia tetapi Termohon menuntut hakhakTermohon .Bahwa, Termohon menuntut Nafkah selama berpisah (madliyah) 2 tahun6 bulan, sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tetappada dalildalil permohonannya.Bahwa, Termohon sakit kulit

Tidak benar Termohon mengalami sakitepilepsi, Termohon memang sakit tapi sakit kulit yang awalnya karena tersiramair panas sehingga melepuh, dan yang mengobatkan Termohon adalahsaudara Termohon, Pemohon tidak mengobatkan Termohon;Putusan, Nomor 1081 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 8 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa, benar Pemohon dan Termohon saat ini tidak rukundan tidak harmonis lagi, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sehinggaPemohon dan termohon berpisah rumah selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan

PUTRIUTAMI dari UPTD PUSKESMAS Perawang dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan : Mayat memakai baju sekolah putih, celana abumemakai ikat pinggang kulit warna hitam gambarkuda, memakai celana dalam hijau merk Best Buy.Kepala : Bentuk kepala tidak simetris.Muka : Bentuk muka tidak simetris, mata sebelah kiri lebamukuran 38cm x38 cm, pada kedua lubang hidungmengeluarkan darah, mulut terbuka 2cm, adagumpalan darah di dalam mulut dan mengalir aktif.Leher : Pada leher luka lecet ukuran 3

PUTRI UTAMI dari UPTD PUSKESMAS Perawang dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan : Mayat memakai baju sekolah putih, celana abumemakai ikat pinggang kulit warna hitam gambarkuda, memakai celana dalam hijau merk Best Buy.Kepala : Bentuk kepala tidak simetris.Muka : Bentuk muka tidak simetris, mata sebelah kiri lebamukuran 38cm x38 cm, pada kedua lubang hidungmengeluarkan darah, mulut terbuka 2cm, adagumpalan darah di dalam mulut dan mengalir aktif.Leher : Pada leher luka lecet ukuran

PUTRI UTAMI dari UPTDPUSKESMAS Perawang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan : Mayat memakai baju sekolah putih, celana abumemakai ikat pinggang kulit warna hitam gambarkuda, memakai celana dalam hijau merk Best Buy.Kepala : Bentuk kepala tidak simetris.Muka : Bentuk muka tidak simetris, mata sebelah kiri lebamukuran 38cm x38 cm, pada kedua lubang hidungmengeluarkan darah, mulut terbuka 2cm, adagumpalan darah di dalam mulut dan mengalir aktif.Leher : Pada leher luka lecet ukuran

Dengan hasilpemeriksaan: wajah, tampak memar pada pipi kiri diameter tiga centimeter dantampak lecet kulit pada bibir ukuran setengah sentimeter.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa I MARJONO Bin SLAMET bersamasama dengan TerdakwaIIT ANDY PRASTIONO Bin ALIJAN, Terdakwa IIT SUPRIYANTO alias GARENG BinSUHARDI dan Terdakwa IV AGUS SULISTYO Bin SUKARJO pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2012 sekira Jam 20.00 Wib atau pada

Dengan hasil pemeriksaan:tampak memar pada pipi kiri diameter tiga centimeter; tampak lecet kulit pada bibir.Kesan: memar jaringan dengan lecet kulit yang diakibatkan kekerasan benda tumpul.Bahwa berdasarkan Pasal 187 huruf c UU Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,maka Surat Keterangann Medis yang merupakan penjelasan dari Resume Medisyang tersimpan pada RSUP Dr. Kariyadi atas pemeriksaan terhadap diri korbanadalah merupakan alat bukti surat.

mengayunkan goloknya kearah saksi korban beberapa kali dan sekali mengenai pergelangantangan kiri saksi korban dan akhirnya saksi korban bersama temannyaberlari meninggalkan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan pembacokan dengan menggunakan sebilahgolok yang dipegang oleh tangan kanannya dan kemudian golok tersebutHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B /2019/PN Pwkdiayunkan yang mengenai bagian pergelangan tangan kiri saksi;Bahwa akibat kejadian itu saksi mengalami luka dan pendarahan karenarobeknya kulit

rumah terdakwakemudian melihat saksi Mutiara Manik yang merupakan istri terdakwakeluar dari rumah terdakwa menuju ke arah saksi sambil minta tolong,tak lama terdakwa mengikutinya dan menghampiri saksi kemudian saksimelihat saksi korban Agus Als Deong berusaha melerai namun terdakwamengayunkan golok yang dibawanya dan membacokan yang mengenaipergelangan tangan sebelah kiri saksi korban Agus Als Deong;Bahwa akibat kejadian itu saksi korban Agus Als Deong mengalami lukadan pendarahan karena robeknya kulit

saksi korbanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B /2019/PN Pwkbeberapa kali dan sekali mengenai pergelangan tangan kiri saksi korbandan akhirnya saksi korban bersama temannya berlari meninggalkanterdakwa; Bahwa benar terdakwa melakukan pembacokan dengan menggunakansebilah golok yang dipegang oleh tangan kanannya dan kemudian goloktersebut diayunkan yang mengenai bagian pergelangan tangan kiri saksikorban; Bahwa benar akibat kejadian itu saksi korban mengalami luka danpendarahan karena robeknya kulit

penjara dan denda masingmasing sebesar Rp. 1000.000.000,(satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan kurungan dikurangi selama para terdakwa ditahan, dan denganperintah para terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (lima) paket Narkotika dengan plastik putih klip merah yang manasetelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor (bruto) 1, 48 (satukoma empat delapan) gram.e 1 (satu) buah jaket kulit

Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan barang bukti berupa:e 5 (lima) paket Narkotika dengan plastik putin klip merah yang manasetelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor (bruto) 1, 48 (satukoma empat delapan) gram.e 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam.e 1 (satu) buah dompet warna abuabu.e 1 (satu) buah Handphone merek NOKIA warna hitam.e

Memerintahkan barang bukti berupa:e 5 (lima) paket Narkotika dengan plastik putin klip merah yang manasetelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor (bruto) 1, 48 (satukoma empat delapan) gram.e 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam.e 1 (satu) buah dompet warna abuabu.e 1 (satu) buah Handphone merek NOKIA warna hitam.e 1 (satu) buah plastic klip merah berukuran sedang, seluruhannyadirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 500. 000, (lima ratus ribu rupiah). Disita untukNegara.6.

Djamil padang tanggal 10 Oktober 2012.Dengan hasil pemeriksaan:Pada kepala bagian kiri, 5 cm dari garis pertengahan belakang, 6,5 cm dibawahpuncak kepala terdapat 2 buah luka terbuka:a Luka pertama; bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, dasar lukajaringan bawah kulit, yang jika dirapatkan membentuk garissepanjang 0,7 cm.b Luka kedua; bentuk tidak teratur tepi tidak rata, dasar luka jaringanbawah kulit, yang jika dirapatkan membentuk garis sepanjang 0,2cm.Kesimpulan bahwa pada korban ditemukan 2

Djamil padang tanggal 10 Oktober 2012.Dengan hasil pemeriksaan:Pada kepala bagian kiri, 5 cm dari garis pertengahan belakang, 6,5 cm dibawahpuncak kepala terdapat 2 buah luka terbuka:21a Luka pertama; bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, dasar lukajaringan bawah kulit, yang jika dirapatkan membentuk arissepanjang 0,7 cm.b Luka kedua; bentuk tidak teratur tepi tidak rata, dasar luka jaringanbawah kulit, yang jika dirapatkan membentuk garis sepanjang 0,2cm.Kesimpulan bahwa pada korban ditemukan 2

Dengan hasil pemeriksaan:1 Pada kepala bagian kiri, 5 cm dari garis pertengahan belakang, 6,5 cmdibawah puncak kepala terdapat 2 buah luka terbuka:53a Luka pertama; bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, dasar lukajaringan bawah kulit, yang jika dirapatkan membentuk arissepanjang 0,7 cm.b Luka kedua; bentuk tidak teratur tepi tidak rata, dasar luka jaringanbawah kulit, yang jika dirapatkan membentuk garis sepanjang 0,2cm.Kesimpulan bahwa pada korban ditemukan 2 buah luka terbuka pada kepala bagiankiri

Menyatakan terdakwa : RIDWAN BIN RODDOK terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN BIN RODDOK dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti : Kabel tembaga yang sudah dikupas kulitnya seberat + 13 kg (tiga belas) kilogram Kulit

BUDIANTOKAHARU Nomor: 353/Peng/RS/220/2010 tanggal 27 Oktober 2010, dengankesimpulan: Dari kaku mayat, lebam mayat dan proses pembusukan yang belumterjadi dapat diperkirakan lama kematian antara delapan sampai duabelas jam sebelumnya dari saat pemeriksaan; Luka pada daerah kepala bagian belakang adalah jenis luka robek akibatkekerasan tumpul; Luka pada daerah kepala samping diri adalah jenis luka robek akibatkekerasan tumpul yang mengakibatkan retaknya tulang tengkorak dibawahnya, pendarahan di bawah kulit

Pada korban dilakukan pemeriksaan :Pemeriksaan fisik : Tingkat kesadaran GCS 15, tekanan darah 120/70mm air raksa, denyut nadi 97 kali per menit, pernapasan 28 kali permenit, suhu axila 36,7 derajat celcius, saturasi oksigen 97%, berat badan65 kg;Pemeriksaan luka luka :Luka yang telah dijahit pada pinggang kanan di atas tulang pinggulkanan, tepi luka tajam tidak beraturan, dasar luka kulit, kKedua sudutluka lancip, berbentuk garis lurus Sepanjang 10 cm; Luka yang telah dijahit pada bawah tulang dada

Luka yang telah dijahit pada pinggang kanan di atas tulang pinggulkanan, tepi luka tajam tidak beraturan, dasar luka kulit, keduasudut luka lancip, berbentuk garis lurus sepanjang 10 cm;2. Luka yang telah dijahit pada bawah tulang dada bagian bawah,tepi luka tajam, dasar luka otot, kKedua sudut luka lancip, ukuran 16cm;3. Luka lecet pada leher kanan, tepi luka tajam, berbentuk garis lurussepanjang 7 cm;c.

Dua set kursi tamu berbahan kulit dan kayu jati seharga Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah);g. Dua buah kulkas besar seharga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);h. Satu buah lemari TV berbahan kayu jati seharga Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);i. Satu set kursi jati teras depan seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);j. Satu buah TV warna 36 inci seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);k. Satu buah jam pojok berbahan kayu jati seharga Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah):.

Mas Joko dengan masih uangmuka sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Satu buah kendaraan roda empat Honda CRV tahun 2011 Nomor PolisiKB 610 GA seharga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Satu buah mobil sedan warna hitam seharga Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah);Satu buah sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi KB 2552 ZUseharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Dua set kursi tamu berbahan kulit dan kayu jati sehargaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Dua buah kulkas

Dua set kursi tamu, berbahan kulit dan kayu jati;3.4. Dua buah kulkas besar;3.5. Satu buah lemari TV berbahan kayu jati;3.6. Satu set kursi teras berbahan kayu jati;3.7. Satu buah TV berwarna 36 inci;3.8. Satu buah jam pojok berbahan kayu jati;3.9. Satu set meja makan;3.10. Dua pasang alat senam fitnes;3.11. Dua buah mesin cuci;3.12. Satu buah lemari piring berbahan kaca;3.13. Satu set alat karaoke;3.14.

Dua set kursi tamu berbahan kulit dan kayu jati;4.4. Dua buah kulkas besar;4.5. Sebuah almari TV berbahan kayu jati;4.6. Satu set kursi teras berbahan kayu jati;4.7. Sebuah TV berwarna 36 inci;4.8. Sebuah jam pojok berbahan kayu jati;4.9. Satu set meja makan;4.10. Dua pasang alat senam fitnes;4.11. Dua buah mesin cuci;4.12. Sebuah almari piring berbahan kaca;4.13. Satu set alat karaoke;4.14.

Selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Perawatan Batik Nau yangmenerangkan :Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur empat belastahun, pada pemeriksaan bagian dada ditemukan kulit berwarnakemerahan akibat penekanan benda tumpul.2. Visum et Refertum No. 26/VS/X/2018/RM tanggal 29 Oktober 2018an. Doriska Vino Lingga Binti Yohanes Efendi yang dibuat danditandatangani oleh dr. Rispina Saragih, M.PH.

Selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Agm2.Perawatan Batik Nau dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang korbanperempuan berumur empat belas tahun, pada pemeriksaan bagian dadaditemukan kulit berwarna kemerahan akibat penekanan benda tumpul:;Visum et Repertum No. 26/VS/X/2018/RM tanggal 29 Oktober 2018 an.Doriska Vino Lingga Binti Yohanes Efendi yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Rispina Saragih, M.PH.

Selaku dokter pemeriksapada Puskesmas Perawatan Batik Nau dengan kesimpulan : telahdiperiksa seorang korban perempuan berumur empat belas tahun, padapemeriksaan bagian dada ditemukan kulit berwarna kemerahan akibatpenekanan benda tumpul;2. Visum et Repertum No. 26/VS/X/2018/RM tanggal 29 Oktober 2018 an.Doriska Vino Lingga Binti Yohanes Efendi yang dibuat danditandatangani oleh dr. Rispina Saragih, M.PH.

Selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasPerawatan Batik Nau dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang korbanperempuan berumur empat belas tahun, pada pemeriksaan bagian dadaditemukan kulit berwarna kemerahan akibat penekanan benda tumpul;2. Visum et Repertum No. 26/VS/X/2018/RM tanggal 29 Oktober 2018 an.Doriska Vino Lingga Binti Yohanes Efendi yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Rispina Saragih, M.PH.

manis javanica) adalah termasuk satwayang dilindungi sebagaimana diatur dalam LampiranPeraturan Pemerintah No. 7 Tahun 1999 tentang PengawetanTumbuhan dan Satwa; Bahwa trenggiling termasuk satwa yang dilindungi karenaperkembakbiakan di alam menurun dan terbatas,populasinya sangat lambat, penyebarannya terbatas(endemic) dan keberadaannya di alam hampir punah karenaselalu diburu, ditangkap dan tidak ada upayapenangkaran;16Bahwa trenggiling ditangkap untuk diambil daging untukkonsumsi dan obat obatan, kulit

untuk kerajinan kulit,sisik untuk perhiasan yang diekspor ke luar negeridiantaranya Jepang, Korea, Hongkong;Bahwa terhadap satwa yang dilindungi ada pengecualiannyayaitu untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan dapatdiperjualbelikan tetapi harus' melalui penangkaran~ danharus mendapat izin dari BKSDA;Bahwa satwa yang dilindungi dapat diperjualbelikan yaitumerupakan generasi ketiga (cucu dari satwa yangditangkarkan tersebut) yang dapat diperjualbelikan danharus ada sertifikat dan izin dari BKSDA;Bahwa

daging trenggiling dihargai Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) kilogram dalam keadaanhidup dan kulit serta sisik Rp 800.000, (delapan ratusribu) rupiah) sampai dengan Rp 1.500.000, (satu jutalima = ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) kilogramsedangkan di luar negeri harga kulit dan sisiknya Rp4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa akibat perburuan satwa trenggiling dari segikonservasi daya alam tidak terkendali karena trenggiling17merupakan pengendali hama terutama semut dan rayap yangdapat

dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irhana Tahir alias Muda denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsider 1 (Satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket/bungkus kecilNarkotika jenis Sabu (Sudah dipakai habis uji laboratorium); 1 (satu)buah gantungan kunci kulit

Ibrahim Bora dengan harga Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ukuran 1 (satu) paket/bungkus kecil narkotika jenisshabu tetapi Terdakwa belum sempat memberikan uang tersebutkepada Terdakwa;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Nab Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin resmi dari kedokteran ataskepemilikan narkotika tersebut;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum memperlihatkanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket/oungkus kecil Narkotika jenis Sabu, 1 (Satu)buah Gantungan kunci kulit

sahberdasarkan surat perintah penahanan, maka Hakim berpendapat cukup beralasanuntuk menyatakan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam status tahanan,maka supaya mematuhi isi putusan ini, Hakim memandang cukup beralasan untukmenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) paket/bungkuskecil Narkotika jenis Sabu; 1 (Satu) buah Gantungan kunci kulit

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) paket/bungkus kecilNarkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah Gantungan kunci kulit berwarnahitam bertuliskan Yamaha, 1 (Satu) buah Tissu; Dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi mode Al warna hitam,nomor IMEI 1 : 867325036679846, IMEI 2 : 867325036679853, 1 (Satu)buah Sim Card Telkomsel dengan nomor kartu :6210039982097013;Dirampas untuk negara;6.

., M.H.dengan kesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan ataskorban tersebut maka saya menyimpulkan bahwa korban adalah seoranganak perempuan, umur lima tahun, warna kulit Sawo matang, kesan giz!cukup . dari pemeriksaan luar didapatkan tandatanda kekerasan tumpulpada organ kelamin perempuan berupa Iuka lecet dan memar pada bibirbesar alat kelamin perempuan bagian luar dan bibir kecil alat kelaminperempuan bagian luar.

Sp.KF., M.H. dengan kesimpulansebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan ataskorban tersebut maka saya menyimpulkan bahwa korban adalah seoranganak perempuan, umur lima tahun, warna kulit Sawo matang, kesan gizicukup . dari pemeriksaan luar didapatkan tandatanda kekerasan tumpulpada organ kelamin perempuan berupa luka lecet dan memar pada bibirbesar alat kelamin perempuan bagian luar dan bibir kecil alat kelaminperempuan bagian luar.

Sp.KF, M.H. dengankesimpulan sebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan ataskorban tersebut maka saya menyimpulkan bahwa korban adalahseorang anak perempuan, umur lima tahun, warna kulit Sawo matang,kesan gizi cukup dari pemeriksaan luar didapatkan tandatandakekerasan tumpul pada organ kelamin perempuan berupa luka lecetdan memar pada bibir besar alat kelamin perempuan bagian luar danbibir kecil alat kKelamin perempuan bagian luar.

Sp.KF., M.H. dengan kesimpulansebagai berikut:Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari pemeriksaan ataskorban tersebut maka saya menyimpulkan bahwa korban adalah seoranganak perempuan, umur lima tahun, warna kulit Sawo matang, kesan gizicukup dari pemeriksaan luar didapatkan tandatanda kekerasan tumpul padaorgan kelamin perempuan berupa Iuka lecet dan memar pada bibir besar alatkelamin perempuan bagian luar dan bibir kecil alat kelamin perempuanbagian luar.

Tampak dua buah luka memar pada pipi kanan (dibawah mata dandisamping hidung) berwarna merah dengan tepi keunguan, lukapertama berukuran 1 X 1 cm dan yang kedua berukuran 0,5 X 0,5 cm,luka tampak sebatas permukaan kulit dengan tepi tidak rata, tidaktampak perdarahan aktif;2.

Tampak satu luka terbuka pada jari telunjuk tangan kiri dengan tebingluka terdiri atas kulit, lapisan otot dan lapisan lemak, tepi luka ratadengan warna merah, belum tampak jembatan jaringan dan dasar lukaberupa jaringan otot, bentuk linier dengan ukuran panjang sekitar 3 cmdan kedalam sekitar 0,5 cm. dilakukan perawatan dan penjahitansebanyak 4 jahitan pada luka, serfa pemberian antibiotik dan analgesik.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilaki,berusia 64 tahun.