Ditemukan 17794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masuk masal mesak mamak masan masad
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Pemohon, kenal dengan isteriPemohon, namanya Ela, saksi hadir waktu pernikahan Pemohon danTermohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahoOrangtua Pemohon, sudah mempunyai anak 1 orang anak perempuanyang sekarang bersama Pemohon;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis lebih kurang 1 bulan, setelah itu mulai tidak rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonkurang bertanggung jawab dalam berumah tangga, Termohon tidakmau masak
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.Tgr.
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat,
13 — 3
  • PUTUSANNomor 683/Pdt.G/2016/PA.Tgr.asso Creal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur masak,
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
1.DR. H. AZHAR, SH.M.Hum.MPd.I.
2.HJ. DWI YULIANTI, SH.
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN
2.TAHFI
3.KASIM
4.AMAQ SAHRAH
5.JUMAAH
61 — 26
  • ., M.Hum, M.Pdi) ini dapat bagian (tanah)masak dia yang dapat sendirian, mohon pak hakim yang pertimbangkan;Jawaban Tergugat V, secara tertulis ebagai berikut:Saya tidak tahu samasekali terkait permasalahan tanah saudara DR.AZHAR AMIR., SH.
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama
Register : 17-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.Thn
Tanggal 22 Februari 2012 — SRIMARDIANA SAMBANAUNG Binti MAULANA SAMBANAUNG RUDI TARIMAKASE Bin ORA TARIMAKASE
77 — 34
  • rumah yang telah berlangsung kuranglebih 2 tahun lamanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah mengirimkan biayanafkah kepada Penggugat dan anaknya, sehingga Penggugat yang mencari nafkahsendiri sebagai tukang cuci pakaian dan jualan sayur mayur;Bahwa tidak pernah ada usaha dari keluarga untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Saksi Remaliyah Kalase Binti Wilson Kalase,Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dan waktu pernikahannyasaksi sebagai tukang masak
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0416/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis dan perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas penyebab pertengkaranPemohon dengan Termohon, namun apabila saksi ke rumahPemohon dan Termohon, saksi lihat Pemohon masak
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4148/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2013; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kelurahan Kebon Baru; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonissejak tahun 2015 disebabkan terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon penyebabnya Termohon tidak ada perhatian terhadapPemohon, Pemohon sering makan saksi karena kata PemohonTermohon tidak mau masak
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 567/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 19 Oktober 2016 — SUKMAWI BOWO Als. BOWO
30 — 12
  • Lonsum Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai dan langsung menuju pokok sawit yangjaraknya sekitar 200 meter.Setelah itu HENDRA yang pada saat itu memegang senter mengarahkan keatas pokok sawit dengan memilih milih buah sawit yang sudah masak,kemudian Terdakwa langsung memotong buah sawit yang berada diatas pokokyang tingginya 2 (dua) meter dengan menggunakan sebilah eggrek yangterbuat dari besi bergagang bambu hingga jatuh ke tanah sebanyak 5 (lima)janjang.Pada saat Terdakwa sedang mengegrek
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2019, kembali terjadi percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat tidak masak nasi, akibatnyaTergugat menyuruh Penggugat untuk tinggal di rumah orang tuanya saja,sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,dimana Penggugat tinggal di rumah orang tuanya hingga saat ini.e.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Mdnrupiah) perbulan, lalu Pemohon menasehati Termohon supaya berhemat,namun Termohon tidak memperdulikan nasehat Pemohon tersebut sambilTermohon mengatakan uang itu tidak cukup, banyak keperluan, atassikap Termohon tersebut sehingga terjadilah pertengkaran;Bahwa pada pertengahan tahun 2015, saat itu Pemohon menyuruhTermohon untuk pergi berbelanja dan memasak makan dirumah, karenaTermohon selama ini hanya membeli makanan siap saji, sambil Pemohonmengatakan kalua masak
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 15-12-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0160/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
15 — 0
  • telah berusaha untuk bersabar dengan harapanTermohon merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Termohon tidak pernahberubah sehingga sekarang ini Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Termohon;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusaha untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hidup rukun dan harmonisdalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Nopember 2012 disebabkantermohon tidak masak
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0572/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Termohon lalai dari kewajibannya sebagai ibu rumah tangga yang baik,makan dan minum Pemohon jarang Termohon sediakan sehinggaPemohon masak dan mencuci pakaian sendiri;4.2.Termohon sering melontarkan katakata kasar kepada Pemohon seperticarutmarut, dan terkadang Termohon berkatakata kasar didepanorang banyak seolaholah Termohon tidak menghargai Pemohonselaku suami Termohon;5.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • No. 0081/Pdt.G/2016/PA.BkyBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak lahir anak pertama, mulai bermasalah karena antaraPenggugat dengan Tergugat sudah mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa adapun yang menjadi sebab sehingga Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar adalah dikarenakan oleh sifat Tergugatyang temperamental, misalnya Penggugat membantu saksi bekerja,hingga tidak sempat memasak, jadi saksi yang masak untuk Tergugatatau kadang
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 286/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • atas kejadiankejadian dan sikap Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak tahan lagi tinggal bersama Tergugat dan puncaknya pada tanggal 29September 2012 akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat dantinggal di sana, sehingga sampai sekarang ini tidak pernah tinggal bersama dantidak pernah komunikasi lagi dengan Tergugat;Bahwa atas tindakan dan sikap Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidak sabardan tidak sanggup lagi tinggal bersama Tergugat dan sudah difikirkan dandirenungkan dengan masak
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 124/Pdt.G/2018
Tanggal 9 Juli 2018 — Widia Firma Putri binti Mahidin melawan Novi Ardi bin Abdul Jani
21 — 6
  • PUTUS ANNomor 124/Pdt.G/2018/PA BskBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Pagaruyung/5 Februari 1976, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantukang masak, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Medan
Pengadilan PA SUNGAI LIAT
Register : 12-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 362/Pdt.G/2012/Pa.sglt
Tanggal 11 Juli 2012 —
18 — 11
  • Namun pada saat Pemohonmeminta Termohon untuk memasak jamur tersebut, Termohon justru menolak.Termohon mengatakan, apabila Pemohon hendak makan jamur tersebut, makaPemohon masak sendiri di kediaman orang tua Pemohon.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2008 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 31-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 87/Pdt.G/2008/PA Tlm.
Tanggal 21 April 2009 —
52 — 18
  • tidak benar sewaktu Tergugat pulang dari jualbakso Penggugat tidak ada di rumah, malah Tergugat yangsering meninggalkan jualan bakso kalau waktu = menyabungayam sudah tiba, meskipun baksonya masih banyak, sehinggabahan dagangan menjadi rugi, Penggugat selalumemperingatkan Tergugat tapi Tergugat tidak pernahmengindahkan.Bahwa tidak benar Tergugat bosan karena setiap hariPenggugat menyuguhkan makanan~ yang dibeli di warung,sehingga Tergugat keluar rumah dan menyabung ayam, malahmakanan yang Penggugat masak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-11-2007 — Upload : 10-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76K/PDT.SUS/2007
Tanggal 19 Nopember 2007 — M. YAHYA ; BEST WESTERN HOTEL ASEAN INTERNATIONAL
678 — 613 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya telah bekerja di Hotel Asean Medansejak tanggal 01 Desember 1999 sampai dengan Agustus (6 Tahun 7 bulan) ;Bahwa selama ini Penggugat bekerja dengan baik, penuh tanggungjawab dan rasa memiliki (Sense of belonging) terhadap Perusahaan dan selalumenjaga nama baik Perusahaan, hal ini dilinat dari terpilinnya Penggugatsebagai Ketua lkatan Juru Masak Sumatera Utara (IJUMSU) serta seringdilibatkan menjadi juri pada beberapa vestival memasak yang diadakan di KotaMedan Propinsi Sumatera Utara baik yang
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 28-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 113/PID.B/2015/PN.PN.KSP
Tanggal 5 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
FADLI ARDI, SH
Terdakwa:
ARMANDA Alias AMAN Alias EMON Bin (Alm) TIMBUN
31 — 4
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkan seluruh nya dari pidana yang di jatuh kan;
  • Memerintahakan terdakwa untuk di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) buah stok kontak warna putih;
    - 1 (satu) buah gembok kunci;- 1 (satu)
    - 1 (satu) buah plastik tenda warna biru;
    - 2 (dua) buah pintu;
    - 1 (satu) buah batu;
    - 2 (dua) dudukan tempat masak
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1129/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIRUDDIN alias UDIN
30 — 6
  • melihat Anto mengambil 1(satu) bungkus kertas nasi yang berisikan narkotika jenis ganja kering dariparitparit yang berada di depan kandang ayam rumah ibu angkat terdakwa,kemudian terdakwa melihat Anto memberikan narkotika jenis ganja keringkepada kedua orang lakilaki tersebut, dan salah satu lakilaki tersebutmeminta kertas kepada Anto dan djawab Anto tidak ada, dan salah satudari lakilaki tersebut berkara saya mau nengok dulu bg, nanti gk asli, dandijawab Anto yau dah lah bg gk usah jadi lah bg, masak
    Amril Siregarberkata udah makan tadi bg, Ada gelek bg kemudian Anto dari kejauhansaksi T.T Situmorang, saksi Dedi F Ritonga dan Roby Rahma Donimemantau dan melihat Anto mengambil sesuatu barang dari pinggir ParitGang tersebut dan kemudian dari Via Handphone saksi mendengarpercakapan kembali Brigadir Azizun Amril Siregar ada Kertas bg kemudian Anto menjawab gak ada bg kemdian Brigadir Azizun AmrilSiregar Menjawab nanti gak asli bg kemudian Anto menjawab denganNada Keras yaudah lah bg gk usah Jadi , Masak
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN CURUP Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
RUDI HARTANTO ALIAS RUDI BIN RAMIN
105 — 32
  • Terdakwadengan cara sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa RUDI HARTANTO Als RUDI Bin RAMIN sesuaidengan kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor0010/010/I/2017 tanggal 04 Januari 2017 telah menikah dengan saksikorban LELI LUSITA DEWI Als LELI Binti ZAINUL ARIFIN daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, kemudianpada hari pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 07.00 Wib di Dusun II Desa Air Dingin Kecamatan Sindang Kelingi KabupatenRejang Lebong saksi korban LELI sedang masak
    dengan cara sebagai berikut; Bahwa ia terdakwa RUDI HARTANTO Als RUDI Bin RAMIN sesuaidengan kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor0010/010/I/2017 tanggal 04 Januari 2017 telah menikah dengan saksikorban LELI LUSITA DEWI Als LELI Binti ZAINUL ARIFIN daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, kemudianpada hari pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 07.00 Wib diDusun Il Desa Air Dingin Kecamatan Sindang Kelingi KabupatenRejang Lebong saksi korban LELI sedang masak