Gadingrejo, Kota Pasuruan, saksi bersamasama denganterdakwa telah mengambil 2 (dua) unit sepeda motor berupa SepedaMotor merk Yamaha Fiz R warna biru dan sepeda motor merk Suzuki Shogunwarna biru ; Bahwa sebelumnya hari Kamis sore harinya sekitar pukul 17.00 WIB, saksidan terdakwa sepakat dan untuk mengambil sepeda motor saat keduanyamengamen sambil mencari sasaran, dan idenya itu datang dari terdakwa,karena saat lewat di Jalan tersebut banyak sepeda motor yang diparkir digarasisebuah rumah ; Bahwa

Pasuruan, terdakwa dan saksi menyusunpembagian tugas dan menunggu suasana sepi, dan saat itu terdakwamemberikan sebuah kunci T untuk digunakan oleh saksi Solehudin nantinya ;Bahwa sekitar jam 01.00 Wib saksi Solehudin dan terdakwa mendatangikembali rumah di Jalan tersebut yang telah diincar sebelumnya, lalu saksidan terdakwa masuk ke dalam halaman rumah tersebut lewat pagar yangtidak dikunci, kemudian saksi masuk kedalam garasi sementara terdakwatetap berada didekat pintu untuk mengawasi keadaan

Menimbang, bahwa hal pokok dari kecelakaan lalu lintas adalah terjadikarena kelalaian, tidak diduga dan tidak disengaja, konstruksinya demikiankarena tidak ada satupun orang secara sadar dan normal menginginkanterjadinya kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk terbuktinya unsur ini yangharus dipertimbangkan adalah apakah benar Terdakwa yang mengemudikankendaraan bermotor telah menyebabkan suatu kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan para saksidan

Mengakibatkan Kerusakan Kendaraan atau Barang;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan para saksidan keterangan terdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti makadiperoleh fakta yuridis yaitu karena kelalaian Terdakwa yang mengemudikankendaraan bermotor Truk Twin Box Nopol B9172D selain mengakibatkan 2(dua) orang luka berat yaitu SUNARSIH dan ZIKI ANDRA (3 tahun) danmengakibatkan 3 (tiga) orang meninggal dunia yaitu PKARTOPO denganpenumpang P.SUUD, SUHARTI, selain itu juga mengakibatkan

Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena Penggugat sering bercerita kepada saksidan saksi juga pernah melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar pada saat keduanya menunaikan ibadahumroh di Mekkah; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenaTergugat sering menceritakan aib rumah tangga kepada temankerja Tergugat seperti menceritakan jika Penggugat tidak mengurusTergugat sebagai suami padahal Penggugat sudah berusahamelayani Tergugat dengan

jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkansebagian gugatan Penggugat dan sebagian lagi membantahnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya Penggugat tetap dengan dalilsemula;Menimbang, bahwa atas replik tersebut Tergugat menyampaikan duplikyang pada pokoknya tetap dengan dalil dan jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai denganangka 10, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksidan

membelinarkotika jenis sabusabu tersebut dari SALMAN;Bahwa Barang bukti yang saksi temukan dari Terdakwa adalah 13 (tigabelas) bungkus plastic bening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu yang dimasukkan kedalam plastic bening, 2 (dua) buah timbanganelektrik, 1(Satu) buah tas raincoat merk Consina, 1 (Satu) buah Handponemerk Samsung berwarna hitam ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabutersebut mau Terdakwa jual kembali;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan barang bukti kepada saksidan

membelinarkotika jenis Sabusabu tersebut dari SALMAN;Bahwa Barang bukti yang saksi temukan dari Terdakwa adalah 13 (tigabelas) bungkus plastic bening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu yang dimasukkan kedalam plastic bening, 2 (dua) buah timbanganelektrik, 1(Satu) buah tas raincoat merk Consina, 1 (Satu) buah Handponemerk Samsung berwarna hitam ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabutersebut mau Terdakwa jual kembali;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan barang bukti kepada saksidan

Saksi NDAHIKEN SEMBIRING dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 16.30 wib di sebuah rumah di Gang Impian Tanjung MuliaKecamatan Medan Deli Kota Medan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana judi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 11.30 wib saksidan rekan saksi yang merupakan petugas kepolisian menerima informasidari masyarakat adanya perjudian jenis jackpot di

Saksi ALEXANDER N SAMOSIR tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekirapukul 16.30 wib di sebuah rumah di Gang Impian Tanjung MuliaKecamatan Medan Deli Kota Medan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana judi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 11.30 wib saksidan rekan saksi yang merupakan petugas kepolisian menerima informasidari masyarakat adanya perjudian jenis jackpot di sebuah rumah

Nuralias Mat NU dengan harga Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah ) perbutir dengan harga seluruhnyaRp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan amunisitersebut adalah milik saudara Darni alias Iskandar =; Bahwa saksi, saudara Darni alias Iskandar, saudaraAfrizal Bin Abdul Kadir dan saudara Mus ( belumtertangkap ) datang ke Lhokseumawe dengan tujuanhendak merampok dengan menggunakan mobil Inova NomorPolisi B 8212 KU, dan rencana saksi dan teman temansaksi hendak merampok belum terlaksana karena saksidan

dari M.Nur alias Mat NU dengan harga Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah ) perbutir dengan harga seluruhnyaRp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan amunisitersebut adalah milik terdakwa Darni aliasIskandar ; Bahwa benar terdakwa Darni alias Iskandar, terdakwaAfrizal Bin Abdul Kadir dan saudara Mus ( belumtertangkap ) datang ke Lhokseumawe dengan tujuanhendak merampok dengan menggunakan mobil Inova NomorPolisi B 8212 KU, dan rencana saksi dan teman temansaksi hendak merampok belum terlaksana karena saksidan

Percut Sei Tuan, saksidan rekan saksi dari kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terkait tindak pidana narkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan setelah mendapat informasi yangmengatakan ada yang memiliki shabu di Jalan Saentis lorong dewi sintodusun XX desa saentis Kec.

Percut Sei Tuan, saksidan rekan saksi dari kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terkait tindak pidana narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan setelah mendapat informasi yangmengatakan ada yang memiliki shabu di Jalan Saentis lorong dewi sintodusun XX desa saentis Kec.

rumah kediaman bersama di rumah saksi di Desa , Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan terakhirtinggal di perum GKGA Desa , Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun belakangan antara Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, saksi tahu sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Pentengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumah saksidan

rumah kediaman bersama di rumah saksi di Desa , Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan terakhirtinggal di perum GKGA Desa , Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun belakangan antara Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, saksi tahu sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Pentengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumah saksidan

Labuhanbatu, kemudian saksidan saksi Dedy F Ritongamelakukan penyelidikan atasinformasi tersebutnamun terlebihdahulu saksi dan saksi Dedy FRitonga menghubungi KepalaLingkungan rumah Terdakwa diPondok Batu yaitu Ambarita untukmengajak melakukanpenggeledahan secara bersama dansekitar 12.00 Wib saat sampai dilokasi saksi dan saksi Dedy FRitonga melihat pintu rumah tidakterkunci selanjutnya saksi dansaksi Dedy F Ritonga masukkedalam rumah dan mengetukkamar ternyata ada Terdakwadidalam kamar sedang menghisapNarkotika

Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu, kemudian saksi dansaksi Hengky Dalimunthemelakukan penyelidikan atasinformasi tersebut namun terlebih11dahulu saksi dan saksi HengkyDalimunthe menghubungi KepalaLingkungan rumah Terdakwa diPondok Batu yaitu Ambarita untukmengajak melakukanpenggeledahan secara bersama dansekitar 12.00 Wib saat sampai dilokasi saksi dan saksi HengkyDalimunthe melihat pintu rumahtidak terkunci selanjutnya saksidan saksi Hengky Dalimunthemasuk kedalam rumah danmengetuk kamar ternyata adaTerdakwa

kabar melalui SMS dihandphone dari orang yang tidak dikenal, mengatakan Bang mereka sudahmasuk, menggunakan perahu, positif mencuri setelah itu Saksi MaradonaSimajuntak menghubungi Saksi dan Saksi Didi kKemudian Saksi langsung kelokasi kebun bersama rekan Saksi, dan dari kejauhan Saksi melihat ada 4(empat) orang sedang memanen buah sawit, Saksi dan rekan Saksi melihatdari jarak kejauhan, Para Terdakwa dan temantemannya saling berkerjasama, Para Terdakwa sedang menaikan buah sawit ke dalam perahu, Saksidan

BahariGembira Ria (BGR) yang jauh dari lokasi tempat kejadian dan Saksi saat itubaru pulang dari masjid dan sekira 05.30 WIB Saksi di telpon asisten Saksidan mengatakan kepada Saksi bahwa telah diamankan 2 (dua) orang yangmengambil buah sawit dikebun Blok 16 Divisi Il PT. Bahari Gembira Ria(BGR) di Desa Sumber Agung, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJamb;Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Atas pertanyaan Majelis Hakim saksimemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan saksidan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri nikahsah yang menikah lebih kurang 11 tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi dalam perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Perkawinan, saksisaksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat materil dan formil suatu kKesaksian, makaketerangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menghadirkan seorang saksidan keterangan saksi Tergugat tersebut mendukung dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan dipersidangan, maka telah ditemukan

NARLIN (Istri saksi);Bahwa sebelum dicuri, saksi memarkir motor tersebut di terassamping rumah;Bahwa pada saat itu motor tersebut tidak tidak dikunci leher motoroleh saksi;.Bahwa yang berada di rumah saat motor tersebut dicuri adalah Saksidan Istri;Bahwa saksi mengetahui motor saksi telah dicuri adalah ketika saksiakan berangkat ke kantor pagi hari, saat itu saksi melihat motor saksisudah tidak ada di tempatnya;Bahwa kronologis terjadinya pencurian motor milik saksi tersebutyaitu awalnya pada hari

Mesin F4A1ID1965367;e Bahwa sebelum dicuri, motor tersebut disimpan di teras sampingrumah;e Bahwa motor tersebut tidak dalam keadaan terkunci leher;e Bahwa yang berada dirumah saat motor tersebut dicuri adalah Saksidan suami saksi;e Bahwa saksi mengetahui ciriciri motor yang telah dicuri tersebut yaitumotor tersebut berwarna biru hitam;e Bahwa kronologis terjadinya pencurian motor tersebut adalahawalnya suami saksi Peodi Samsudin als.

Qio pergi dari bengkel saksidan sore harinya sekira jam 17.00 Wib Sdr. Qio datang lagi kebengkel saksi untukmengambil sisa uang pembayaran pembelian genset dan tabung gas tersebut, lalusaksi membayar sisanya sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setelah ituSdr.

melalui pintu samping bengkel terali tersebut lalumengambil barang berupa (satu) buah Mesin genset Merk FIRMAN warna hitamkuning kapasitas 3800 A dan (satu) tabung gas warna biru, kemudian saksi danterdakwa membawa genset dan tabung gas tersebut ke arah Tanjung Raman, danbarang tersebut disembunyikan di kebun pisang yang berada dibelakang rumahCANDRA.Bahwa 1 (satu) buah Mesin genset Merk FIRMAN warna hitam kuning kapasitas3800 A dan 1 (satu) tabung gas warna biru hasil dari pencurian yang dilakukan saksidan

antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idamanlain, dan bahkan sekarang sudang dinikahi oleh Tergugat;Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat bersama dengan wanitatersebut, ketika saksi mengantar Penggugat pulang kerumahnyasetelah melahirkan anak ketiga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 2,5 (dua setengah) tahun, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan sekarang tinggal bersama orang tuaPenggugat;Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan

antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idamanlain, dan bahkan sekarang sudang dinikahi oleh Tergugat; Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat bersama dengan wanitatersebut, ketika saksi mengantar Penggugat pulang kerumahnyasetelah melahirkan anak ketiga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakkurang lebih 2,5 (dua setengah) tahun, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan sekarang tinggal bersama orang tuaPenggugat; Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan

Selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib saksidan saksi Riko Eka Saputra melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang sedang duduk di depan teras rumah warga; Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 3 (tiga)paket kecil Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah plastik besar klipbening dan 1 (satu) buah plastik kecil klip bening yang ditemukan ditangan kanan Terdakwa; = Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 3 (tiga)paket Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

Selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib saksidan saksi Riko Eka Saputra melakukan terhadap Terdakwa ditemukan3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah plastik besarklip bening dan 1 (satu) buah plastik kecil klip bening yang ditemukandi tangan kanan Terdakwa; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 3 (tiga)paket Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.

Tergugatmenyatakan kalau Penggugat melakukan pekerjaan pemasangan tidak professionalHalaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 27/Padt.G.S/2020/PN Sonpada Saksi dan Tim sudah melakukan pekerjaan Sesuai SOP PLN dan hingga saatini tidak ada keluhan atau komplein dari Konsumen; Bahwa Pada saat Saksi dan teman melakukan pekerjaan sampai selesaipemasangan meteran, Saksi melihat Tergugat dan beberapa kali orangnya tergugatdatang ke lokasi proyek tapi tidak pernah ada teguran atau keberatan karena Saksidan

pada saat Saksimenemani Penggugat ke kantor Tergugat di jalan Kilang bahwa Tergugatmenyatakan kalau Penggugat melakukan pekerjaan pemasangan tidak professionalpada Saksi dan Tim sudah melakukan pekerjaan Ssesuai SOP PLN dan hingga saatini tidak ada keluhan atau komplein dari Konsumen; Bahwa pada saat Saksi dan teman melakukan pekerjaan sampai selesaipemasangan meteran, Saksi melihat Tergugat dan beberapa kali orang tergugatdatang ke lokasi proyek tapi tidak pernah ada teguran atau keberatan karena Saksidan

Karimun; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa; Bahwa pada hart Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar pukul 19.00 Wib saksidan rekan saksi ASRAWADI mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwaada orang yang menyimpan narkotika ents heroin di rumahnya; Bahwa kemudian saks1 dan rekan saksi yang bernama ASRAW ADI menanggapiimformasi tersebut dan mendatangi tempat tersebut yaitu di Jalan Batu LipaiKec. Meral Kab.

Karimun ; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar pukul 19.00 Wib saksidan rekan sakst ANDRE SISCO mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwaada orang yang menyimpan narkotika jenis heroin dirumahnya; e Bahwa Terdakwa ada membelt 75 (tujuh puluh lima) paket Narkotika jenis Heromkepada SLI (DPO) seharga Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) di daerahperempatan Bukit Senang; e Bahwa Narkotika jenis Herom tersebut terdakwa konsums1 senduri; e Bahwa

Muhidu tibaditempat kejadian dan hendak mengamakan Terdakwa dengan mendekatiTerdakwa maka Terdakwa langsung mengancam saksi dan SaudaraMuhammad Syafar Muhidu dengan menggunakan senjata tajam ; Bahwa saksi dan Saudara Muhammad Syafar Muhidu diancam olehTerdakwa dengan cara pada saat saksi dan Saudara Muhammad SyafarMuhidu hendak mengamankan Terdakwa dengan mendekati Terdakwamaka Terdakwa mengatakan "Kalian dari polsek maju disini saya bunuhkalian semua" sambil Terdakwa mengarahkan pisau dapur kearah saksidan

telahmengancam saksi dan Saudara Muhammad Syafar Muhidu denganmenggunakan pisau maka Terdakwa langsung melakukan pelemparanrumah warga dan masuk kerumah mertuanya lalu keluar lagi dimanaTerdakwa sudah memegang sebilah sabit ditangan kanannya dan sebilahpisau dapur ditangan kirinya lalu Terdakwa memukul jendela wargadengan menggunakan sebilah sabit dan pisau hingga jendela wargatersebut rusak kemudian datang bantuan beberapa anggota kepolisianyaitu Reskrim, piket intel dan Patroli Raimas yang hendak membantu saksidan

bernama:1 Xxxxxxxx bin Xxxxxxxx, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 01 Desa Xxxxxxxx Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, dibawah sumpah secara agama Islam memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayah tiriPemohon sejak tahun 1970;b Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sudah lama diTanah Grogot;c Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah saksidan

berceraidengan Termohon;2 Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 01 Desa Xxxxxxxx Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, dibawah sumpah secara agama Islam memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon anak kandungsaksi;b Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sudah lama diTanah Grogot;c Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah saksidan

REZA MUHAIMI beserta dengan beberapa orang anggota opsnal Sat ResNarkoba Polresta Banda Aceh mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan UleeDeunong Desa Deunong Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar ada terdakwa yangdiduga penyalahguna narkotika jenis ganja, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksidan rekan saksi langsung menuju TKP untuk melakukan pengecekan.