Ditemukan 21305 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 20 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Sal hal 2 dari 12halamanpersidangan, sehingga pemeriksaan dilanjutkan dan dimulai denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dali gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis sebagaiberikut :1.
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 945/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
pengguyal pergi meninggalkan dan sejak itu penggugat dantergugat berpisah sampai sekarang,Menimbang, baba terhadap dalitdalil gugatan ceral penggugat,fergugat pada pokoknya mengakuinya rumah tangganya tidak rukundengan penggugat, dan tergugat menuduh penggugat beralasansehingga dengan pengakuan tergugat tersebut, menjadi bukt yanglengkap terhadap terqugat secara pfibad (vide pasal 317 R.Bg .eehingga hal hal yang diakw terselul menjadi fakta hukum yang telapdalam perkara ini;Menimbang, bahwa sekalipun dali
Register : 17-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2158/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 16 Agustus 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
DALI = f == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2813/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalahekonomi, dan puncaknya pada Juni 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumahsSampai sekarang dan keluarga juga sudah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun usaha yang dilakukan keluarga tidakmembawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPenggugat tersebut diatas, Majlis berpendapat bahwa dalil dali
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3686/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalahekonomi , dan puncaknya pada Februari 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumahsampai sekarang dan keluarga juga sudah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun usaha yang dilakukan keluarga tidakmembawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPenggugat tersebut diatas, Majlis beroendapat bahwa dalil dali
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3775/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalahekonomi kurang tercukupi, dan puncaknya pada Februari 2018 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudah pernahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun usaha yangdilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPenggugat tersebut diatas, Majlis berpendapat bahwa dalil dali
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3156/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalahekonomi kurang tercukupi, dan puncaknya pada Agustus 2018 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisan rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudah pernahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun usaha yangdilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPenggugat tersebut diatas, Majlis beroendapat bahwa dalil dali
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2873/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 1 Agustus 2017 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
dihadirkan Pemohon pada intinyamemberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, dan puncaknyapada Januari 2016 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah rumah sampaisekarang dan keluarga juga sudah pernah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon namun usaha yang dilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalil dali
Register : 09-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3456/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 13 September 2016 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
seringterjadi pertengkaran dan perselisihan karena Termohon kurang mau menerimanafkah dari hasil jerih payah Pemohon untuk memenuhi kebutuhan keluarga,dan puncaknya pada Agustus 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudah pernah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon namun usaha yang dilakukan keluargatidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalil dali
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4523/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
terjadi pertengkaran dan perselisihnan karena nafkah kurangtercukupi dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernama Titi, danpuncaknya pada Mei 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah sampaisekarang dan keluarga juga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun usaha yang dilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPenggugat tersebut diatas, Majlis beroendapat bahwa dalil dali
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4461/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak mau menyusuianaknya yang baru lahir dan Termohon pergi tanpa pamit dan pulang ke rumahorang tuanya, dan puncaknya pada Juni 2018 antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudah pernahberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun usaha yang dilakukankeluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalil dali
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4903/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Termohon tidak mauikut tinggal bersama dengan Pemohon, dan puncaknya pada Juni 2017Termohon pergi meninggalkan Pemohon sehingga antara Pemohon danTermohon terjadi pisah rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudahpernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun usaha yangdilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi Pemohontersebut diatas, Majlis berpendapat bahwa dalil dali yang diajukan Pemohonpada angka 3 sampai dengan angka 8 harus dinyatakan
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Majelisadalah saksi yang mengetahui, melihat dan mendengar sendiri terhadapperistiwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, sehinggasecara formil dan materiil keterangan saksi saksi tersebut telah memenuhiketentuan Peraturan Perundangan Undangan sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 171 HIR, karenanya keterangan saksi Pemohon yang demikianharuslah dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPenggugat tersebut diatas, maka majlis berpendapat bahwa dalil dali
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3908/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
keterangan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena nafkah kurangtercukupi, dan puncaknya pada Mei 2019 Termohon pergi meninggalkanPemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah rumahSampai sekarang dan keluarga juga sudah pernah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun usaha yang dilakukan keluarga tidakmembawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPemohon tersebut diatas, Majlis berpendapat bahwa dalil dali
Register : 24-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2966/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sendiri terhadapperistiwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggasecara formil dan materiil keterangan saksi saksi tersebut telah memenuhiPutusan Nomor 2966/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 7 dari 11ketentuan Peraturan Perundanganundangan sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 171 HIR, karenanya keterangan saksi Penggugat yang demikianharuslah dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPenggugat tersebut diatas, maka Majlis berpendapat bahwa dalil dali
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4857/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
masalahekonomi Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya, dan puncaknya padaSeptember 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sehingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah sampai sekarang dan keluargajuga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunusaha yang dilakukan keluarga tidak membawa hasil;Putusan Nomor 4857/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPenggugat tersebut diatas, Majlis berpendapat bahwa dalil dali
Register : 27-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4311/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihnan karena masalahekonomi kurang tercukupi, dan puncaknya pada Maret 2018 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon terjadipisah rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudah pernah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon namun usaha yang dilakukan keluargatidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPemohon tersebut diatas, Majlis berpendapat bahwa dalil dali
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4126/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
danTermohon pisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohontinggal bersama saudara Termohon tanpa jjin dan sepengetahuan Pemohonsampai dengan sekarang terhitung telah berjalan selama 8 tahun 7 bulan dansebelum meninggalkan rumah antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan karena Termohon selalu menuntut nafkah lebihdi luar Kemampuan PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalil dali
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4396/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
keterangan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalah ekonomi , danpuncaknya pada April 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah sampaisekarang dan keluarga juga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun usaha yang dilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPenggugat tersebut diatas, Majlis beroendapat bahwa dalil dali
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4955/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pertengkaran dan perselisihnan karena masalahekonomi kurang tercukupi, dan puncaknya pada Juli 2018 Termohon pergiPutusan Nomor 4955/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 8 dari 12meninggalkan Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon terjadipisah rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudah pernah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon namun usaha yang dilakukan keluargatidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksiPemohon tersebut diatas, Majlis berpendapat bahwa dalil dali