Ditemukan 17790 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0345/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Roy Giu bin Udin Giu terhadapPenggugat Fitri Djako binti Yunus Djako;3.
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2011/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
GITA ALS ITA KELING
26 — 3
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
GITA ALS ITA KELING
26 — 3
Tegal RejoKec.Medan Perjuangan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 13.00WIB, saksi MF.HAMADI, saksi ROY B SIMAJUNTAK, saksi SALENDRATARIGAN, Saksi FH.SINAGA dan saksi DIONESIUS SIMANJUNTAK (masingmasing petugas Polrestabes Medan) mendapat
Tegal RejoKec.Medan Perjuangan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawanhukum penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 13.00WIB, saksi MF.HAMADI, saksi ROY B SIMAJUNTAK, saksi SALENDRATARIGAN, Saksi FH.SINAGA dan saksi DIONESIUS SIMANJUNTAK (masingmasing petugas Polrestabes Medan) mendapat informasi
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki 2 (dua) plastik klip Narkotikajenis sabu dengan berat 0,05 gram tersebut adalah untuk digunakansendiri;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari seorangbernama ABANG (DPO) seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa adapun kronologis penangkapan yang dilakukan oleh PetugasKepolisian terhadap Terdakwa adalah berawal pada hari Kamis tanggal 05Februari 2020 sekira pukul 13.00 WIB, Petugas Kepolisian yakni saksiMf.Hamadi, saksi Roy
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2216/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
RUBIYEM SUPRIANI KEVIN
77 — 4
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
RUBIYEM SUPRIANI KEVIN
77 — 4
Tobing bersama saksi Yudi Prayetno,saksi Ilham Kurniawan, saksi Romy Roy Tarigan, SH, saksi MY Harahap dansaksi Benni S (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan). SetelahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2216/Pid.Sus/2020/PN Mdndilakukan pemeriksaan saksisaksi menemukan 1 (Satu) bungkus narkotika jenissabu seberat 5 (lima) gram dari saksi Agus Liadi dan 1 (Satu) bungkus narkotikajenis sabu seberat 88 (delapan puluh delapan) gram dari dalam tas sandangyang dipakai oleh terdakwa.
ROMY ROY TARIGAN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa RubiyemSupriani Kevin pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 22.00 wibdi Jalan Pinang Baris Kel. Sunggal Kec.
Tobingbersama saksi Yudi Prayetno, saksi Ilham Kurniawan, saksi Romy Roy Tarigan,SH, saksi MY Harahap dan saksi Benni S (masingmasing anggota Polri dariPolrestabes Medan). Setelah dilakukan pemeriksaan saksisaksi menemukan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 5 (lima) gram dari saksi Agus Liadidan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 88 (delapan puluh delapan)gram dari dalam tas sandang yang dipakai oleh terdakwa.
Putus : 29-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 29 Maret 2018 — 1. MUHAMMAD ABDI, DKK VS 1. PT INDAH MANDIRI SARI, DK
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROY PAHALA SIMANGUNSONG alias ROY PAHALA, 25. TAUFIQ INDRA JAYA, 26. ANDI SOFYAN LUBIS, S.T. alias ANDI SOFYAN, 27. HAMONANGAN SIAHAAN, 28. RENDY MALIK SIAHAAN alias REDI MALIK SIAHAAN, 29. BAGINDA SAYUR SIREGAR, 30. JANWAR FRIDOL SIBURIAN, 31. JHON SAUL SIHOMBING, 32. HEMBANG SIANTURI, 33. RANDI TUA SILALAHI, 34. WISNU HERYONO, 35. MUHARI PAMUNGKAS, 36. ALDI KURNIAWAN, 37. PARSIDI, 38. SUYETNO, 39. BASUKI, 40. PARIYADI, 41. ABDULLAH, 42. ANDRI SAHPUTRA, 43. JUMANTO, 44. AHMAD HANAFI, 45.
VII, RT/RW. 001/007,Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan;23.JAMALUDDIN, bertempat tinggal di Dusun XIX, DesaBandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang;24.ROY PAHALA SIMANGUNSONG alias ROY PAHALA,bertempat tinggal di Jalan Tangguk Bongkar V Nomor 95,Kelurahan Tegal S.
224.672,00 X8 =Rp1.797.376,00JUMIAN 2222 nn nnn ence ne = Rp8.457.376,00Tahun 2013 = 160.000,00 X 12 = Rp1.920.000,00Tahun 2014 = 180.000,00 X 12 = Rp2.160.000,003 Tahun 823 Jamaluddin Bul Tahun 2015 = 215.000,00 X 12 = Rp2.580.000,00ulanTahun 2016 = 224.672,00 X 8 =Rp1.797.376,00JUMIAN 222 222 nnn enon ne = Rp8.457.376,00Tahun 2013 = 160.000,00 X 12 = Rp1.920.000,00Roy PahalaTahun 2014 = 180.000,00 X 12 = Rp2.160.000,00Simangunsong 3 Tahun 824 Tahun 2015 = 215.000,00 X 12 = Rp2.580.000,00alias Roy
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2839 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Adang Suryana alias Kamanak
22 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex facti tidak mempertimbangkan akandisparitas penjatuhan hukuman atas perkara yangsama dengan nilai barang bukti yang sedemikiankecil misalnya putusan perkara artis artismisalnya perkara Semi, Roy Marten dan lain lainsebagainya di mana tentunya ada dipertimbangkandisparitas penjatuhan hukuman yang harus dilihatdari sudut keadilan, oleh karena tidak adil jikabarang bukti Terdakwa 0,2 gram dengan barangbukti yang dimiliki oleh orang lain yangjumlahnya di atasnya hukumannya adalah sama, olehkarena
Ada dasar yang memberatkan yang belumdipertimbangkan Pengadilan Negeri yaitu) : Agar pidanadapat jadi pedoman masyarakat, penggunaan narkotika makinmeningkat, hukuman harus setimpal dengan perbuatan.Bahwa alasan kasasi Terdakwa bahwa judex factimemperberat hukuman tanpa pertimbangan yang cukup, terjadidisparitas antara kasus Terdakwa dengan kasus Roy Marthen,dan Sammy, padahal barang bukti Terdakwa hanya 0,2 gramtidak dapat dikenakan karena alasanalasan tersebutHal. 10 dari 9 hal. Put.
Register : 14-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.SBG. Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
100 — 60
100 — 60
Apabila terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, makahak asuh anak (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugatyang bernama: Khairia Ramadhani Pasaribu binti Roy EfendiPasaribu, perempuan, umur 6 tahun dan Khairian Syaputra Pasaribubin Roy Efendi Pasaribu, lakilaki, umur 4 tahun agar ditetapkankepada Penggugat, disebabkan anak Penggugat dan Tergugatmasih di bawah umur (belum mumayyiz) dan Tergugat sendiri tidakmampu bertanggung jawab atas pemeliharaan anakanak tersebut;10.Bahwa berdasarkan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.P/2014/PN.Bdw Tanggal 3 Juni 2014 — TEGUH HARIYANTO KARDIYAWAN
32 — 6
32 — 6
SAKSIIL: ROY ARIE SAMPARA :2 22 e nn nnnnnnnnnsBahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah teman dekat saksidan masih bertetangga denganPemohon ;Bahwa benar yang saksi tahu pemohon datang dipersidangan Pengadilan NegeriBondowoso adalah untuk minta penetapan nama, karena ada perbedaan yang mananama Pemohon semula bernama : TEGUH HARIYANTO KARDIYAWAN yangdilahirkan di Bondowoso, pada tanggal lahir : 21 Pebruari 1969 dari dari suami istribernama SATTAR dan IJAM, akan tetapi didalam
berasaldari Bondowoso bernama SUDARSIH ; Bahwa, benar Saksi tahu, Pemohon dengan SUDARSIH tersebut sudah dikaruniai 2(dua) anak, masingmasing : IMAM BAYHAQI dan SUGENG DWI PRAYOGA ; Bahwa, benar Orang yang bernama TEGUH HARIYANTO KARDIYAWAN danHARIYANTO maupun orang yang bernama TEGUH HARIYANTO K tersebut adalahorang satu yaitu Pemohon ; Bahwa pemohon mengajukan penetapan nama pemohon ini adalah untuk kepentinganpersyaratan dalam Pendaftaran sebagai peserta Jamaah Haji tahun 2014 ;Atas keterangan Saksi ROY
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 97/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 15 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
123 — 67
123 — 67
PARDEDE bersamasama dengan LAMBOK SITOHANG, TOBIASTANGAN, ROY MARTIN serta security PT. ARARA ABADI melakukan patrollidi Area SBAD 410A 01 dan SBAD 409 Lokasi Kalimunting PT. ARARAABADI, Desa Tasik Serai, Kecamatan Tualang Muandau, KabupatenBengkalis.
PARDEDE bersamasama dengan LAMBOK SITOHANG, TOBIASTANGAN, ROY MARTIN serta security PT. ARARA ABADI melakukan patroldi Area SBAD 410A 01 dan SBAD 409 Lokasi Kalimunting PT. ARARAABADI, Desa Tasik Serai, Kecamatan Tualang Muandau, KabupatenBengkalis.
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Amp Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
Ni Putu Ary Candra Dewi
34 — 22
Ni Putu Ary Candra Dewi
34 — 22
CANDRA DEWI, tertanggal 15 Mei 2015, yang telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas dari bukti P1 sampaidengan P7 telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan ini; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 4 ( empat ) orang saksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1.SAKSI KADEK ROY
tercantum Pemohon bernama NI PUTU ARYCANDRA DEWI, perempuan lahir di Amlapura pada tanggal 27 Desember 1996( bukti P2 dan P3 ) demikian pula sesuai dengan Surat Keterangan tanda telahmenyelesaikan Pendidikan di Taman kanak Kanak ( bukti P4), ljazah Sekolah Dasar( bukti P5), Ijazah Sekolah Menengah Pertama ( bukti P6) dan Ijazah SekolahMenengah Atas ( bukti P7) tercantum Pemohon bernama NI PUTU ARY CANDRADEWI, demikian pula berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yang bernama KADEK ROY
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Mkm Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
RAHMAN
39 — 22
RAHMAN
39 — 22
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.181.000, (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020, oleh NadiaAola Fitawa Sarah Fatatun, S.H. selaku Hakim tunggal dan penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Roy Hendika, S.H.
Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim,Nadia Aola Fitawa Sarah Fatatun, S.H.Panitera Pengganti,Roy Hendika, S.H.Perincian Biaya :1;sePendaftaran/PNBP Rp30.000,00Pemberkasan/ATK Rp50.000,00Penetapan Nomor 35/Pat.P/2020/PN Mkm halaman 9 dari 10 halaman3. Relaas Panggilan Rp75.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,006.
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 752/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
Jiovan Syah Roy bin Syah Roy.Sberada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu
50 Tahun 2009, oleh karenanya PengadilanAgama Tanjungpinang berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Nikah), terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 15 Juni 2015 , dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalahorangorang yang berkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkaraini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P.4 tersebutdiperoleh fakta bahwa Jiovan Syah Roy
(Kifayatul Akhyar, II : 94);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat agar anak bernama Jiovan Syah Roy bin Syah Roy.S, lahirpada tanggal 25 Desember 2015 ditetapkan berada dalam pemeliharaan(hadhanah) Penggugat dapat dikabulkan;Hal. 14 dari 16 hal. Put.
Register : 12-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1878/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Roy Ramadhani Bin Wagimo) terhadap Penggugat (Rara Atha Azaria Binti Haris);
- Menetapkan anak yang bernama Sean Samastha Rain Hatta, laki-laki, lahir di Tangerang Selatan, 03 November 2020 dan Sheva Deepika Kalinda, perempuan, lahir di Tangerang Selatan, 19 Juli
Register : 27-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Bkl Tanggal 17 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Roy Hanafi Bin Nenhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irmawati Binti H, Miskari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
Register : 13-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Manjatuhkan Talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat (Roy SEgeha bin Jupri Sugiha) terhadap Penggugat ( Maryani binti Kamaludin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengdilan Agama Palembang untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawan Pencatat Nikah Kantr Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang , guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
., tempat kediaman di Kota Palembang, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saksi pernah bertetangga dengan Penggugat, kenal denganTergugat namanya Roy Sugara. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Maret 2007. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orangtua Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang dan anaktersebut ikut Penggugat..
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 329/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Susanto bin Gun Roy) terhadap Penggugat (Lilis Mawati binti Suryanto);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Tar Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
22 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada Nurhayati binti Boy Sandyuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang Laki-Laki bernama Roy Naldi bin Herman;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba’in sughhra Tergugat (Asep Roy Purnama bin Samsudin) kepada Penggugat (Nurjanah binti Iskandar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 20/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 3 April 2018 — R. SRI NURLAELA; drg. ZAIVIANI YUNIANI KUSUMAPUTRA M.Kes; Kombes (Purn) Dr. BINSAR SIMORANGKIR, S.POG; SITI AMINAH; SUBARIATI SOEGENG; ASISTEN KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA BIDANG
LOGISTIK; PEJABAT PENJUAL PADA STAF LOGISTIK BIDANG LOGISTIK;
248 — 101
248 — 101
ROY MANULANG, S.H ; aVag > weMasingmasing Kewarganegaraan Inggriesia, pekerjaan2.< 1B, Lt. 2, Km.17,7, Pasax Ningou Jakarta Selatan 12740,& eyyy berdasarkan sural uasa Khusus Nomor : 0134/SK:aa /JSP/X/2017 bedlinggal 13 Oktober 2017, selanjutnya ayy is5 KegWX disebut PARA PENGGUGAT /PARAPEMBANDING: wan enneneec ee nene ne nenenenenenenenenenetenenenenenenenenesy&Ca MELAWAN: Ly91.
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.BTM Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
32 — 23
32 — 23
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nicholas Robert Plemen Gilbert bin Robert Roy Gilbert) dengan Pemohon II (Triana Budi Rahayu Binti Wandiharjo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2015 di Kota Batam;
- Menetapkan seorang anak yang bernama Henry Jonathan Gilbert bin Nicholas Robert Plemen Gilbert, lahir di Kota Batam tanggal 08 Januari 2016 adalah anak sah dari Pemohon
PUTUSANNomor 034/Pdt.P/2016/PA.BtDE.MI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili oerkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majeiis Hakim telahmenlatuhkan Penetaoan daiam oerkara Penetaoan Asai Usui Anak antara:Nicholas Robert Plemen Gilbert Bin Robert Roy Gilbert, umur 5i tahun,agama Islam. pendidikan terakhir SLTA. oekerjaan Swasta.tempat kediaman di Komplek New Holiday, Blok F RT. OiR'VV. 08 Nomor 07 Keiurahan Sunaai Jodoh.
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN Parigi Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN PRG Tanggal 24 Mei 2016 — SAINAL alias ATO,IKBAL alias BALE VS JPU
60 — 3
60 — 3
ParigiMoutong dan NI MADE ROY PUTRA ARDIKA, AMAK selaku Pemeriksamenyimpulkan sampel tersebut positif mengandung metafetamin;Bahwa terdakwa SAINAL alias ATO dan terdakwa Il IKBAL alias BALEmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabu sejak bulanJuli tahun 2015.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Hal 7 dari 26 halamanPutusan No.1 1/Pid.Sus/2016/PN.PrgMenimbang
Parigi Moutong dan Ni Made Roy Putra Ardika, AMAK selaku Pemeriksamenyimpulkan sampel tersebut positif mengandung metafetamin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada persidangan telah mengajukanbarang bukti antara lain sebagai berikut:1 (satu) paket narkotika gol.1 bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus plastikbening;1 (satu) buah alat hisap bong;4 (empat) buah korek api gas;satu) kaca/pirex;(((satu) buah HP dengan merek Nokia berwarna hitam 105 type Rm 908;(1 (satu) buah Hp dengan merek Nokia warna
Parigi Moutong dan NI MADE ROY PUTRA ARDIKA, AMAKselaku Pemeriksa menyimpulkan sampel tersebut positif mengandungmetafetamin;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta hukum tersebut di atas, paraterdakwa sudah dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dengan tindak pidana yang didakwakan kepadanya,tentunya harus dipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana tersebutdi bawah ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala
Parigi Moutong dan NI MADE ROY PUTRA ARDIKA,AMAK selaku Pemeriksa menyimpulkan sampel tersebut positif mengandungmetafetamin;Menimbang, berdasarkan fakta hukum tersebut dapat disimpulkan bahwaterdakwa SAINAL alias ATO dan terdakwa Il IKBAL alias BALE adalahpenyalahguna karena tanoa hak dan melawan hukum telah menggunakan narkotikajenis shabushabu yang mengandung Metamfetamina.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan pada UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ialah sebagaimana
Parigi Moutong dan NI MADE ROY PUTRA ARDIKA, AMAK selaku Pemeriksamenyimpulkan sampel tersebut positif mengandung metamfetamina;Menimbang, dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti padaperbuatan para terdakwa ;Ad. 4.