Ditemukan 12567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 695/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
50
  • bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebih mas/ahatdan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamHalaman 13 dari17 Putusan Nomor 0695/Padt.G/2016/PA.TAkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratanharus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah:wcll ils ac alia
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • mencukupi kebutuhanrumah tangga, selain itu Tergugat sering berkata kasar dan melakukankekerasan terhadap Penggugat;Bahwa bentuk kekerasan yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat yang saksi ketahui dari keterangan Penggugat adalahPenggugat pernah dipukul oleh Tergugat sekitar bulan Juli 2018;Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat pulang ke kampung halamannya diAceh dan kepulangannya tersebut ternyata untuk menikah lagidengan wanita lain bernama Alia
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1810/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon Termohon
482
  • Gila cle arte alia!
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2525/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • Gila cle arte alia!
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2374/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • alia att le isdirumuskan dengan kalimat(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihHalaman 14 dari 17 Put.
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2231/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • Tall iil oe alia uuliall tsdirumuskan dengan kalimat = ,(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 20-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 678/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • cal as alia uw Lal =)Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut telah mempunyai alasan dan kepentinganyang jelas serta kongkrit, yang dalam hal ini adalah untuk keperluan bukunikah, maupun untuk kepentingan administrasi kependudukan lainnya makaoleh karenanya Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut patut untuk dipertimbangkan
Register : 24-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon Termohon
80
  • Gila cle arte alia!
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
81
  • Gila cle arte alia! Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:All oll) aple lb leas jl day jl ie) pce sid!
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0055/Pdt.P/2019/PA.Dbs
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
  • AlQuran Surat AnNur ayat 32 yang berbunyi sebagai berikut:ol Slslp HLic por 2) pho KallJI Ip ASil5YY = d pwd All 5 alia 5 pyo AWe Agifla? 15 89 lg 39SYY pot! By gwArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin makananti Allah berikan kecukupan kepada mereka dengan kurnianyaAllah Maha Luas KurniaNya dan Maha Tahu;2.
Register : 31-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • al as alia ww Lal )>i. : LS iArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut telah mempunyai alasan dan kepentinganyang jelas serta kongkrit, yang dalam hal ini adalah untuk keperluan bukunikah, maupun untuk kepentingan administrasi kependudukan lainnya makaoleh karenanya Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut patut untuk
Register : 06-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-09-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 192/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 3 September 2015 — WARLINA BINTI HARMAN
274
  • H Panitera Pengganti, ALIA DESNANI,S.H 18
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.LK
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • hidup rukun sampai saat ini dan telah memiliki 4 (empat) oranganak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk buktipernikahan dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 15 April 1985 di Mesjid di Jorong Alia
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 134_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
139
  • pernikahan mereka berdampak kepada status anak dimatasosial kemasyarakatan, sehingga untuk kepentingan anak sesuai dengan bunyidan maksud dari UndangUndang nomor 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak pasal 1angka 2, maka status pernikahan kedua orang tuanya harus mendapatkepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah ushul figh yang dijadikandasar pertimbangan hukum dalam perkara a quo oleh majelis hakim, yangberbunyi :celled) Gila (cle arte alia
Register : 07-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Bik
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5713
  • OlyArtinya: Jika mereka berketetapan hati untuk mentalak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa pada hakikatnya rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan sudah tidak bisa dirukunkan kembali yang jikadipaksakan untuk diteruskan akan membawa mafsadat lebih besar daripadamaslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah ushul figih yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutuskan perkaraini, berbunyi:Celleadd) Gils (gle 2 ade alia
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1906/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 29 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat seperti tersebut di atas, Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat danmemberi kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan, bahkanmeneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkanakan mendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugat dan Tergugat,sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :celled) Gils le arte alia
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • pale GlyTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;dan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Cllacuall cis ule alia duslbal) 53Hal. 17 dari 20 Put.
Register : 06-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1524/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • diantaranya yang lebih kecil madlorotnya;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukum daripadameneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madiarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhtyah :mies) iis ac alia
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisitersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar dari pada maslahat yang akan dicapai,diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan bagi Penggugat danTergugat, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:cel Lead) Gals (cle athe alia
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 867/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.TATANG H, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
1.ADE IRAWAN alias UJANG
2.LUKMAN NUL HAKIM bin SYAMSUDIN
234
  • Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor867/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst tanggal 31 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 867/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst tanggal 31 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ade Irawan alia