M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Catur Heru Susanto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Apriani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan

, lahir di Bekasi tanggal 29 April 1987 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 hal.

BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0578/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 23 Februari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 30 Desember2014;.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Keterangan KTP sementara atas nama NAMA PEMOHONyang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab SipilKabupaten Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018 Mbertepatan dengan tanggal 19 Jumadis Tsaniy 1439 H oleh kamiDrs.

PUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 07 Februari 1997 (umur 21 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 16 Mei 1992

(umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Maret 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1081/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut

Bahwa, pada tanggal 09 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/99/V1/2014 tertanggal 09 Juni 2014;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1081/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 1081/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1081/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah ternyata terbuktibahwa Penggugat penduduk Kota Bekasi yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Mohamad Sopingi bin Mad Wirya), terhadap Penggugat, (Ruminah binti Daud) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantargebang Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa, pada tanggal 04 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sSesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 05 Agustus 2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di XXXX;3.

XXXX, perempuan, lahir di Bekasi 04 Januari 2003;3.2. XXXX, lakilaki, lahir di Bekasi 30 September 2004;3.3. XXXX, lakilaki, lahir di Bekasi 27 Februari 2007;3.4. XXXX, lakilaki, lahir di Bekasi 28 April 2009;3.5. XXXX, perempuan, lahir di Bekasi 28 April 2009;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain :4.1.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkanmelampirkan surat keterangan Ghoib No: 70/KL.DJ yang di keluarkan olehKelurahan Kota Baru, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi tertanggal 06Juni 2020;7. Bahwa Tergugat mengaku termasuk masyarakat yang kurangmampu dan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu nomor:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Bks.460/75/KL.DJ yang dikeluarkan oleh Kelurahan Duren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi tertanggal 01 April 2020;8.

saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.

Timur, Kota Bekasi.

PUTUSANNomor 0974/Pat.G/2019/PA.Bks.seeNMoRESN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx,, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi 04 Juni 2006;3.2 Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi 13 Oktober 2014;3.3 XxXxx, perempuan, lahir di Bekasi 02 Desember 2016;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi 04 Juni 2006 2. Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi 13 Oktober 2014 3. XXxx, perempuan, lahir di Bekasi 02 Desember 2016; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak bulanJanuari tahun 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 13 Putusan No. 0974/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi 04 Juni 2006 2. Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi 13 Oktober 2014 3.

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks2A CAL 2EASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara Gugatan Permuatan Melawan Hukum:Xxxx, umur 59 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di GalaxiIll No. 324, RT. 006 RW. 010, Kelurahan Jaka Setia,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :

Xxxx., Advokad dari Kantor Hukum Xxxx dan Rekan,beralamat di Xxxx, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut Penggugat;Lawan;Xxxx (Pemilik XXXX) yang beralamat di jalan Legenda Wisata Blok C.5/1 RT.03 RW. 15 Kelurahan Wanaherang Kec.

Bogor;Selanjutnya disebut Tergugat Xxxx yang beralamat di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut Tergugat IIXxxxberalamat di jalanSersan Aswan No. 8D Bekasi TimurGO TJI SENG,beralamat di Xxxx;Selanjutnya disebut Tergugat III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat II di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 5 Pts No.2425/Pdt.G/2021/PA.BksMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Junil 2021

TERGUGAT bersedia memberikan konpensasi kepadaPENGGUGAT sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Memutus dan menyatakan TERGUGAT untuk mengembalikan asset milikPENGGUGAT yang beralamat di Xxxx Kota Bekasi ;Memutus dan menyatakan TERGUGAT II agar bersedia mengembalikanasset milik PENGGUGAT yang beralamat di Xxxx Kota Bekasi ;Memutus dan menyatakan TERGUGAT II agar bersedia menukar assetJaminan milik PENGGUGAT yang beralamat di Xxxx Kota Bekasi denganasset manapun milik TERGUGAT I;.

Memutus dan menyatakan TERGUGAT Ill untuk tidak melakukan lelangasset milik PENGGUGAT yang beralamat di Xxxx Kota Bekasi ;Membebaskan biaya perkara kepada tergugat.10.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUSLAN ABDUL GANI Alias BEDE BinDARMINTempat lahir : BekasiTanggal lahir : 36 Tahun / 26 Februari 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Gang Patok Rt.024 / 003 Desa babelan KotaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1 Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2015 sampai dengan tanggal 3 Juli 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juli 2015 sampai dengan tanggal 12Agustus 2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus2015 ;4 Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 27 Agustus 2015sampai dengan tanggal 25 September 2015 ;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak

Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknva pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika Anggota Kepolisan satuan Narkotika Polresta Bekasi yaituANGGA EKA HASAN, dan KUKUH SETYO UTOMO, mengetahui jikaterdakwa sering menyimpan

, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya menyalah gunakan narkotika golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika Anggota Kepolisan satuan Narkotika Polresta Bekasi yaituANGGA EKA HASAN, dan KUKUH SETYO UTOMO, mengetahui jikaterdakwa sering raenyimpan dan menyalahgunakan narkotika jenis sabu,kemudian informasi tersebut ditindaklanjuti

pada diri terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi KUKUH SETYO UTOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa berhasii diamankan pada hari Sabtu tangga 13 Juni 2015, sekitarjam 00.30 Wib. bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Gang Patok RT. 024 / 003Desa Babeian Kota Kecamatan Babeian, Kabupaten Bekasi ; Bahwa awalnya ketika Anggota Kepolisan satuan Narkotika Polresta Bekasi yaituANGGA EKA HASAN, dan

Timur dekat Stasiun Bekasi dengan COD an seharga Rp.1.000.000 , (Satu juta rupiah).

Bekasi Selatan Kota Bekasi dalamkeadaan terkunci stang dan tidak ada kunci tambahan lainnya. Bahwa terdakwa mengetahui pada saat kejadian terdakwa sedangberada di kamar Green Hotel Lantai 2 No. 218 Kel. Kayuringin Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi dan terdakwa mengetahui kejadian tersebutketika terdakwa Miftahul Muslim Bin (Alm) Syaifudin keluar dari kamarHotel dan tidak kembali kemudian terdakwa mengecek ke bawah parkirandan terdakwa melaporkan kejadian ini ke Polsek Bekasi Selatan.

Bekasi Selatan Kota Bekasi.

Bekasi Selatan Kota Bekasi dalamkeadaan terkunci stang dan tidak ada kunci tambahan lainnya. Bahwa terdakwa mengetahui pada saat kejadian terdakwa sedangberada di Pos Parkir PK (Pintu Keluar) 3 Ruko Sentra Niaga KalimalangKel. Kayuringin Jaya Kec.

Bekasi Selatan Kota Bekasi dalamkeadaan terkunci stang dan tidak ada kunci tambahan lainnya.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Salinan PUTUSANNomor: 2530/Pdt.G/2013/PABks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihakantara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiSwasta tempat tinggal di Perumahan Grand Bekasi Jalan Taman Apel HijauIV A15/ 06, RT 012, RW.019, Kelurahan Pedurenan Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi

Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Perumahan Grand Bekasi Jalan Taman Apel HijauIV A15/ 06, RT 012, RW.019, Kelurahan Pedurenan Kecamatan MustikaJaya Kota Bekasi. Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia ( Gaib ).

bersama di Bantar Gebang, dan terakhirtinggal bersama diGrand Bekasi, Jl.

Memberi yin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Rabu 7 Mei 2014 M, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435H, oleh kami, Oleh kami Drs. Amri, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Salnah,SH MH. dan Hj. Firris Barlian, S.Ag.

Biaya Materal......... ce ceeeeesecssnceceseeeesteees Rp. 6.000,Total Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Bekasi,Salinan ini disalin sesuai dengan aslinya,Dikeluarkan atas permintaanOleh PaniteraA. DJUDAIRIRAWIYAN, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 28 April 2015 No.528/Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggal 28 April 2015 s/d. tanggal 27 Mei2015 ;6.

Medan Satria Kec.Medan Satria kota Bekasi saat sedang melintas dengan mengendaraikendaraan roda empat mobil merk ERTIGA warna putih No.

Medan Satria kota Bekasi saat sedang melintas denganmengendarai kendaraan roda empat mobil merk ERTIGA warna putihNo.

Medan Satria kota Bekasi saat sedangmelintas dengan mengendarai kendaraan roda empat mobilmerk ERTIGA warna putih No.

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Beet alle 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Bekasi, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,termpat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2011di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi;3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa saksi lya menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kabupaten Bekasi pada 12 Agustus 2011;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 176/Pdt.P/

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa saksi lya menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kabupaten Bekasi pada 12 Agustus 2011; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.

NOPRI (belum tertangkap) seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan maksud akan terdakwa serahkankepada seorang teman wanita di Apartemen Mutiara Kelurahan Margajaya,Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wib ketikaterdakwa berada didalam kamar Apartemen Mutiara nomor 7 lantai 12hal 3 dari 14.

Putusan nomor 680/Pid.Sus/2016/PN BksKelurahan Margajaya kecamatan bekasi selatan, kota Bekasi ditangkap olehanggota kepolisian dari satuan narkba Polresta Bekasi Kota dimana ketikadilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenisshabu dengan berat netto 0.0280 gram didalam sepatu yang terdakwa pakaidan (satu) buah handphone merk Lenovo warna hitam berikut kartunyanomor 089634627119;e Bahwa Terdakwa membeli

ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wib ketikaTerdakwa bermaksud untuk menemui teman wanitanya di ApartemenMutiara nomor 7 lantai 12 Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan

,Kota Bekasi dengan membawa (satu) bungkus plastik klip ukuran sedangberisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0280 gram ditangkapoleh anggota kepolisian dari satuan narkba Polresta Bekasi Kota dimanaketika dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto 0.0280 gram didalam sepatu yangterdakwa pakai dan 1 (satu) buah handphone merk Lenovo warna hitamberikut kartunya

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bekasi dan dihadiri oleh SUNARTO, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bekasi serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TRI YULIANL, S.H., M.H. HJ. HERA KARTININGSIH, S.H., M.H.KURNIA YANI DARMONO, S.H., M.HumPanitera Pengganti,DEWI TRISSETYAWATL, S.H.

hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Saba Hidayat bin Nasan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Halimatu Sa'diyah binti Hamzah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota dan Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu,

4 Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

4.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,-(Tiga juta rupiah);

4.2.

Muthah berupa uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( rupiah);

	Bekasi, 04 April 2017 Ketua Majelis
Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman di rumah bersamayang beralamat di XXXX, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasisebagai tempat kediaman bersama dan terakhir;3. Bahwa pada mulanyakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan rukun,damai dan harmonis;4. Bahwa selama dalampernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungan sebagaimanalayaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :4.1 XXXX, Lahir di Bekasi, 18 Desember 1994;4.2 XXXX, Lahir di Bekasi, 21 Agustus 2003;5. Bahwa sejak awal pernikahan suasana kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis dengan sering terjadinya percekcokan,pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tangga yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi;6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan thalak satu Rajikepada Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi:;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi.3. Menghukum kepada Pemohon membayar atau menyerahkan kepadaTermohon, berupa :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000.b. Uang Mutah sebesar Rp. 1.000.000.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 3213/Pdt.G/2016/PA.BksUrusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Pengadilan PN BEKASI Perdata Register : 10-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 07-11-2023 Putusan PN BEKASI Nomor 311/Pdt.G/2023/PN Bks Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 0 MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek; Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen yang telah dicatatkan pada Kantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1553/CS/K/2008 tertanggal 1 November 2008 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; Menetapkan Hak Asuh dan Pemeliharaan atas 1 (satu ) orang anak laki laki hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Rich Daud Frindi, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 2010 diberikan kepada Penggugat selaku Ibu kandungnya; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan perceraian tanpa bermeterai yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu; Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar/register yang sedang berjalan serta menerbitkan akta perceraiannya; Menolak gugatan Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 15-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023 Putusan PA BEKASI Nomor 5050/Pdt.G/2022/PA.Bks Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat 29 — 1 Bekasi Utara Kota Bekasi, menjadi milik Penggugat; Satu unit bangunan rumah yang berlamati di Taman Wisma Asri Jl. Anyelir 3 Blok R.21 No. 70 RT.002 RW. 029 Kelurahan Teluk Pucung Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi, menjadi milik Tergugat; Satu unit mobil Terios tahun 2013 dengan No.Polisi B 1019 KOI, menjadi milik Penggugat, dengan konvensasi Pengugat menyerahkan uang kepada Tergugat sebesar Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Satu unit motor Honda Vario tahun 2012 dengan No.Polisi B 3566 KHG, menjadi milik Tergugat, dengan konvensasi Tergugat menyerahkan uang kepada Penggugat sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); < Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 16-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-01-2017 Putusan PA BEKASI Nomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON-TERMOHON 8 — 0 RW. 010 Kelurahan Teluk Pucung,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ;MelawanVERSIYANTI INDAH WAHYU BINTI SAKINO, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Kaliabang Tengah Jalan KH. MuchtarTabrani No. 10 RT.002 RW. 02 Kelurahan Perwira,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal O5 Maret2015 terdaftar sebagai perkara nomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Bks tanggal 16 Maret2015 mengajukan dalildalil dan tuntutannya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Juli 1999, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanatercantum dalam buku/duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 255/37/VH/1999tanggal 11 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Utara Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman diKayuringin Kelurahan Kayuringin Jaya Kecamatan Bekasi Barat Kota BekasiProvinsi Jawa Barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ASSYIFA YASMIN MUMTAZ Lahir di Bekasi 15 Januari 2000;Bahwa sejak pertengahan bulan 2012 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :i2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan kepada Pemohon (ENDANG DHARMA WAN BIN AKLAN) untukmenjatuhkan thalak satu Raji kepada Termohon (VERSIYANTI INDAHWAHYU BINTI SAKINO) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Hal.2 dari 4 hal.Put.No:0692/Pdt.G/2015/PA.Sr.3. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Pembatalan Nikah Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-08-2017 Putusan PA BEKASI Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon dan para Termohon 93 — 18 PENETAPANNomor: 246/Pdt.G/2017/PA.Bks.asa Cyan yl) all) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Pembatalan Nikah antara:Xxxx. bin Xxxx, umur 55, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kepala KUAKecamatan Bekasi Selatan, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai : PemohonXxxx bin Xxxx, umur 79, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai : Termohon Xxxx, umur 42, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai : Termohon IlMajelis Hakim Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPembatalan Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/xxxx/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi tanggal 18Agustus 2016 tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0246/Pdt.G/201 7/PA.Bks.4. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi untukmencoret Register Akta Nikah No. xxxx9/114/VIII/2016 tanggal 22 Agustus2016;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 606.000, ( enamratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2017 M. bertepatandengan tanggal 1 Jumadilakhir 1438 H. oleh kami Dra. Hj. Syamsidar,SH.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, S.H. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Upload : 23-09-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Jaelani alias Ani bin Ilyas 14 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 07 Oktober 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Jaelani als Ani bin llyas, pada hari Selasatanggal 01 Desember 2009 sekitar 14.00 WIB ataupun pada waktu laindalam bulan Desember 2009, bertempat di depan Asrama Haji Jl.Kemakmuran Kampung Dua Ratus Kelurahan Margajaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi ataupun di tempat lain yang masih termasukdalam ketoprak namunTerdakwa ditangkap oleh petugas Polres Metro Bekasi bernamaMurtopo Hadi, Run Dian Rianto dan Robert Pranando, lalu petugasPolres Metro Bekasi melakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa di mana di dalam kantong jaket sebelah kiri yang dipakaiTerdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan shabuberat netto 0,4570 gram yang dilakban coklat dalam karet warnahitam, kemudian petugas Polres Metro Bekasi melakukan interogasiterhadap Terdakwa di mana Terdakwa mengakui bahwa oleh petugas Polres MetroBekasi bernama Murtopo Hadi, Run Dian Rianto dan RobertPranando, lalu petugas Polres Metro Bekasi melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa di mana di dalam kantongHal. 4 dari 12 hal. oleh petugas Polres Metro Bekasi bernamaMurtopo Hadi, Run Dian Rianto dan Robert Pranando, lalu petugasPolres Metro Bekasi melakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa di mana di dalam kantong jaket sebelah kiri yang dipakaiTerdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan shabuberat netto 0,4570 gram yang dilakban coklat dalam karet warnahitam, kKemudian petugas Polres Metro Bekasi melakukan interogasiterhadap Terdakwa di mana Terdakwa mengakui bahwa 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan :Bahwa Pengadilan Negeri Bekasi telah menjatuhkan putusantersebut di atas dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut telahmelakukan kekeliruan, kesalahan atau kekhilafan yaitu : Peraturanhukum tidak diterapkan atau diterapbkan sebagaimana mestinya, di manasampai kami Jaksa Penuntut Umum menyusun/ membuat Memori Kasasiserta menyerahkan Memori Kasasi salinan Surat Putusan PengadilanNegeri Bekasi an. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 18-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-11-2018 Putusan PA BEKASI Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 1 Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Asep Suryana bin Watma Sasmita,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rinda Pilihanti binti Agus Dedy Mulyadi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.qg. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor.3275031107780020 tertanggal10 mei 2012 atas nama Xxxx, yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi,bukti P1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 17 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,, bukti P.2;3. Surat Keterangan Ghoib Nomor 245/747KI.TP tanggal 14 mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi, bukti P.3;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, atas nama:1. Xxxx umur 47 agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Perum Xxxx Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 08 Maret 2002, Pemohon dan Termohontinggal di wilayah Kecamatan Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi:; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikaruniai 3 orang Xxxx umur 51 agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Perum Xxxx Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKecamatan Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi;; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa pada