diuraikan didalamDakwaan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim haruslah terlebih dahulu menelitiserta mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiseluruh unsurunsur dari pasal yang didakwakan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum tersebut Majelis Hakim akan berpedoman pada Asas MinimalPembuktian (vide Pasal 183 KUHAP) dan untuk itu juga akan diterapkan alatalat bukti (vide Pasal 184 KUHAP) ;Menimbang, Penuntut Umum telah menyusun

identitasterdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan maupun dalam persidangan, telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa NOVIAN SULISTIONO BinSISWOYO sendiri, sehingga Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa unsurBarangsiapa dalam hal ini adalah NOVIAN SULISTIONO Bin SISWOYOsendiri dan bukan orang lain, oleh sebab yang dihadirkan dipersidangan bukanorang lain melainkan terdakwa sendiri sehingga Majelis Hakim menilai PenuntutUmum tidak salah dalam menghadirkan dan mendakwa terdakwa atau PenuntutUmum dalam menyusun

Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada tanggal 11 April 2012 serta memori kasasinyatelah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumenep pada tanggal 17 April 2012dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penuntut Umum menyusun

Bahwa Pembanding (Terdakwa) keberatan dan menolak dengan tegasdinyatakan sebagai pihak yang bertanggungjawab atas adanyakelebihan anggaran sebesar Rp. 12.951.054, didasarkan pada alasanbahwa Pembanding bukanlah sebagai pihak yang menyusun SPKformalitas, bukan pihak yang membuat kesepakatan fee denganrekanan pinjam nama, dan tidak pernah menerima sepeserpun uangkelebihan anggaran tersebut;b.

Bahwa Gugatan Para Penggugat Kabur, dengan alasan:Bahwa dalam Gugatan Para Penggugat tidak menyebutkan kapasitas/fungsi masingmasing pihak dari Para Tergugat; Bahwa kapasitas/fungsi dari Para Tergugat adalah termasuk salahsatu syarat formil dalam menyusun suatu gugatan; Bahwa dengan tidak terpenuhinya syarat formil dari suatu gugatan;maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima (NO);6.

hitam 14 inc no seri HXQ891HC804744K kemudian laptop tersebutterdakwa ambil dan dimasukkan ke dalam bajunya.Bahwa tidak beberapa lama saksi YOSEPH ROMI LEUWEHEO menyadari danmengetahuinya kemudian terdakwa ditangkapnya bersama barang buktinya bersamawarga.Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor:272/Pid.B/2016/PN.Mlg.Terdakwa Rosi Stevene Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban menderita kerugian sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun

.> Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, apakahterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun surat Dakwaansecara tunggal melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (2) KUHP yang unsurunsurnya

korban tanpa seijin saksi korban dan terdakwameminta bantuan kepada IWAN untuk menggadaikan sepeda motor tersebut karenaterdakwa sedang membutuhkan biaya;Bahwa Terdakwa menerima uang dari hasil menggadaikan sepeda motor dariIWAN sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Iim MustaqimahBinti Abdul Wahid mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa pada pokoknya penuntut umum telah menyusun

sebagaiGolongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor Tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari rangkaian perbuatanyang dilakukan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun

Bahwa dalam petitum permohonannya Pemohon meminta agarTermohon dinyatakan melanggar pasal 6 dan pasal 7 UU No.30 Tahun2002 dan KUHAP, namun dalam posita permohonannya, pemohon tidakpernah menjelaskan bagian mana dari pasal 6 dan pasal 7 UU No.30Tahun 2002 yang telah dilanggar oleh Termohon, Permohonanpemohon juga tidak jelas antara apa yang didalilkan dalam positadengan apa yang kemudian diajukan dalam tuntutan (petitum)permohonan, jelas sekali Pemohon tidak serius dalam menyusun danmengajukan permohonan

No. 53 K/Pdt.Sus/2012105 Bahwa Termohon telah menyusun boedel pailit berdasarkan apa yang telah disusunoleh Kurator terdahulu, Endang Serikanti Handayani, SH., MHum tanpamelakukan konfirmasi dengan Debitur Pailit;6 Bahwa selama dalam persidangan Debitur Pailit tidak menyanggah/ membenarkandalildalill dari Pemohon;7 Bahwa sebenarmya secara nyata bahwa barangbarang/assetasset milik Pemohontidak dikuasai oleh Debitur Pailit, tetapi dikuasai oleh Pemohon dan dioperasikanoleh Pemohon sejak berdirinya

SANY, dengan carayaitu, pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 saksi ICHSANCHAERUL SANY mendapat pesanan narkotika jenis shabusebanyak 1 paket seharga Rp. 400.000, dari seseorangbemama DODY (DPO).e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal menyimpan, menguasai atau memiliki narkotika jenisshabu dan Terdakwa tidak sedang dalam pengobatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Pengadilanakan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun

Keterangansemacam ini disebut testimonium de auditu, yaitu kesaksian dari pendengaran.Testimonium de auditu dalam hukum acara perdata tidak memiliki kekuatanpembuktian sama sekali, akan tetapi dapat dipakai untuk menyusun persangkaanatau untuk melengkapi keterangan saksi yang lain;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti T5 yaitu Akta PendirianKoperasi Simpan Pinjam Karunia, bukti ini menunjukkan bahwa Tergugat adalahsebagai Ketua Koperasi yang berarti bahwa Tergugat memiliki pekerjaan yangdapat

Pegangsaan Jakarta Pusat 10320Telp. (021) 390 4146 Fax: (021) 3190 3288 FATWADEWAN SYARIAH NASIONALNO: 82/DSNMUI/VIH/2011TentangPERDAGANGAN KOMODITI BERDASARKAN PRINSIP SYARIAHDI BURSA KOMODITIDewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia (DSNMUJ) setelah:Menimbang : a. bahwa di kalangan masyarakat dan Lembaga Keuangan Syariahmuncul kebutuhan untuk melakukan perdagangan komoditiyang memenuhi prinsip syariah di Bursa;b. bahwa dalam merespon kebutuhan tersebut, Bursa memerlukanlandasan syariah untuk menyusun

Termohon Kasasi tidak terbukti mempunyai itikadbaik untuk memperbaiki rumah tangganya, faktanya sejak bulan Oktober 2013sampai dengan sekarang tidak tampak usaha Termohon Kasasi mengupayakanperdamaian dan menyusun kembali rumah tangga seperti semula.

Isian PelaksanaanAnggaran Tahun Anggaran 2012Nomor :0702/03305.1.01/12/2012 tanggal 09 Desember2011 ; 15.DPASKPD Kabupaten Subang nomor: 1.05.02.16.11.5.2 ; 16.DPA Kabupaten Subang Nomor: 1.08.1.05.02.15.02.5.2tanggal 14 No Ta. 2010 ; 17. 1(satu) Berkas Laporan Akhir Kajian DED TPA dan TitikLokasi TPA di Kabupaten Subang Tahun Angaran 2010 ; 18.1(satu) Berkas Gambar Perencanaan Kajian Ded TPA danTitik Lokasi TPA di Kabupaten Subang Tahun Angaran2010 ; 19,1(satu) Berkas Kontrak Kerja Konsultansi Menyusun

Menyusun laporan seluruh kegiatan yang dilakukan sesuai DIPA danmenyampaikannya kepada Kasatker tetap / pusat.25.

Menyusun rencana pemilihanc. Dapat mengusulkan perubahan HPS atau Spek teknis pekerjaankepada PPKd. Menyiapkan dan menetapkan dokumen pengadaane. Menetapkan besaran nominal jaminan penawaranf. Mengumumkan pelaksanaan lelangg. Melakukan anwizjingh. Menilai kualifikasi penyedia barang/jasai. Menerima pemasukan penawaranj. Melakukan pembukaan penawarank, Melakukan evaluasi, administrasi teknis dan harga. Mengusulkan calon pemenangm.

Menyusun rencana pemilihanc. Dapat mengusulkan perubahan HPS atau Spek teknis pekerjaankepada PPKMenyiapkan dan menetapkan dokumen pengadaanMenetapkan besaran nominal jaminan penawaranMengumumkan pelaksanaan lelangMelakukan anwizjingMenilai kualifikasi penyedia barang/jasaMenerima pemasukan penawaranMelakukan pembukaan penawaranMelakukan evaluasi, administrasi teknis dan hargaMengusulkan calon pemenangm.

RKASKPD;b Menyusun DPASKPD;c Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas bebananggaran belanja;d Melaksanakan anggaran SKPD yang dipimpinnya; Melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaran;f Melaksanakan pemungutan penerimaan bukan pajak;g Mengadakan ikatan/perjanjian kerjasama dengan pihak lain dalambatas anggaran yang telah ditetapkan;h Menandatangani SPM;Mengelola utang dan piutang yang menjadi tanggung jawab SKPDyang dipimpinnya;j Mengelola barang milik daerah/kekayaan

daerah yang menjaditanggung jawab SKPD yang dipimpinnya;k Menyusun dan menyampaikan laporan keuangan SKPD yangdipimpinnya;1 Mengawasi pelaksanaan anggaran SKPD yang dipimpinnya;m Melaksanakan tugastugas pengguna anggaran/pengguna baranglainnya berdasarkan kuasa yang dilimpahkan oleh Kepala Daerah; dann Bertanggungjawab atas pelaksanaan tugasnya kepada kepala daerahmelalui sekretaris daerah.Bahwa kegiatan tersebut dilaksanakan dengan cara mengikuti pelatihan industri kecil di bidangpengelolaan makanan

RKASKPD;b Menyusun DPASKPD;c Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas bebananggaran belanja;d Melaksanakan anggaran SKPD yang dipimpinnya; Melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaran;f Melaksanakan pemungutan penerimaan bukan pajak;g Mengadakan ikatan/perjanjian kerjasama dengan pihak lain dalambatas anggaran yang telah ditetapkan;h Menandatangani SPM;1920i Mengelola utang dan piutang yang menjadi tanggung jawab SKPDyang dipimpinnya;j Mengelola barang milik daerah

RKASKPD;b Menyusun DPASKPD;c Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas bebananggaran belanja;Melaksanakan anggaran SKPD yang dipimpinnya;Melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaran;Melaksanakan pemungutan penerimaan bukan pajak;Mengadakan ikatan/perjanjian kerjasama dengan pihak lain dalambatas anggaran yang telah ditetapkan;Menandatangani SPM;Mengelola utang dan piutang yang menjadi tanggung jawab SKPDyang dipimpinnya;j Mengelola barang milik daerah/kekayaan daerah

Kepahiang,sebagaimana diatur dalam Pasal 10 huruf (k) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 tahun2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana telah dirubah denganPermendagri Nomor 59 Tahun 2007, yaitu menyusun dan menyampaikan laporan keuanganSKPD yang dipimpinnya.Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9Pasal 18 ayat (1) huruf (b) UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20 Tahun

Pekerjaan Jalan Setapak 450 meter dan 2(dua) buah goronggorong merupakan inisiatif Kepala Desa, kamidipanggil untuk membahas pelaksanaan saja;Bahwa Kepala Desa yang menunjuk langsung perangkat negeritanpa mengadakan rapat dengan BPN;.Bahwa tidak ada tim Pelaksana Teknis Pengelola Keuangan Desa(PTPKD);.Bahwa yang menyusun Rencana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa, Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa serta RencanaAnggaran Biaya (RAB) adalah Kepala Desa.Bahwa Kepala Desa tidak pernah tunjukkan RAB

TPK/2019/PN AmbBahwa Kepala Desa tidak pernah memperlihatkan Gambar JalanSetapak 450 meter dan 2 buah Goronggorong.Bahwa seluruh pekerjaan Jalan Setapak 450 meter dan 2 (dua) buahGoronggorong sudah selesai 100 %.Bahwa Kepala Desa tidak pernah mengadakan rapat mengenaiLaporan Pertanggungjawaban Dana Desa dan Alokasi Dana Desakepada masyarakat dan perangkat desa.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyusun LaporanPertanggungjawaban Dana Desa dan Alokasi Dana Desa.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga

TPK/2019/PN AmbBahwa yang menyusun Rencana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa, Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa serta RencanaAnggaran Biaya (RAB) adalah Kepala Desa.Bahwa Kepala Desa tidak pernah ditunjukkan RAB maupun APBDesakepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi Dana Desa berasal dari APBN, sedangkanAlokasi Dana Desa berasal dari APBD;Bahwa yang melakukan pencairan Dana Desa dan Alokasi Dana Desaadalah Kepala Desa dan Bendahara.Bahwa Kepala Desa yang menyimpan dana karena Bendahara tidakpernah

500.000 saksitidak terima;Bahwa kwitansi dengan nilai Rp 1.000.000 untuk Honor PTKN kegiatangoronggorong bukan tanda tangan saksi dan uang tidak saksi terima;Bahwa saksi pernah mendapat honor sebagai Kaur Pembangunan.Bahwa seluruh pekerjaan Jalan Setapak 450 meter dan 2 (dua) buahgoronggorong sudah selesai 100 %.Bahwa Kepala Desa tidak pernah mengadakan rapat mengenaiLaporan Pertanggungjawaban Dana Desa dan Alokasi Dana Desakepada masyarakat dan perangkat desa.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyusun

TPK/2019/PN AmbBahwa saksi juga tidak mengetahui berapa banyak bahan materialbangunan yang digunakan untuk pekerjaan jalan setapak maupunpekerjaan goronggorong;Bahwa Kepala Desa yang menunjuk langsung perangkat negeri tanpamengadakan rapat dengan BPN.Bahwa tidak ada tim Pelaksana Teknis Pengelola Keuangan Desa(PTPKD).Bahwa yang menyusun Rencana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa, Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa serta RencanaAnggaran Biaya (RAB) adalah Kepala Desa.Bahwa Kepala Desa tidak pernah

anggota Panitia lelang dan jugaKetua Panitia Penerima hasil pekerjaan;Bahwa, dasar saksi sebagai anggota Panitia lelang adalah Surat Keputusaan KepalaSatuan Kerja Nomor : 01/KPTS/SNVTPPSDA.KI/2008 tanggal 29 Januari 2008 akantetapi sebagai Ketua Panitia penerima hasil pekerjaan juga ada tapi saksi lupa;Bahwa, pekerjaan yang didkerjakan adalah pembangunan prasarana air baku;Bahwa, anggaran aproyek tersebut dari anggaran APBN tahun 2008;Bahwa, sebagai panitia merangkap anggota tugas panitia adalah :Menyusun

jadwal;Menyusun dan menyiapkan HPS;Menyiapkan dokumen pengadaan;Mengumumkan pelelangan;Menilai kualifikasi penyedia jasa melalui pasca kualifikasi;Melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk;Mengusulkan calon pemenang;Mengumumkan pemenang yang telah ditetapkan PPK;Menandatanagani fakta integritas;Bahwa, konsultan perencana ada tapi saksi lupa namanya;Bahwa, pagu proyek ada Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah);Bahwa, pengumuman pengadaan barang dan jasa proyek pembangunan air bakutersebut

Kayong Utara saya sebagai Ketua Panitia ;Bahwa, dasar saksi sebagai anggota panitia lelang adalah Surat Keputusaan KepalaSatuan Kerja Nomor : 01/KPTS/SNVTPPSDA.KI/2008 tanggal 29 Januari 2008;Bahwa, pekerjaan yang dikerjakan adalah pembangunan prasarana air baku;Bahwa, anggaran aproyek tersebut dari anggaran APBN tahun 2008;Bahwa, tugas panitia adalah :Menyusun jadwal;Menyusun dan menyiapkan HPS;Menyiapkan dokumen pengadaan;Mengumumkan pelelangan;Menilai kualifikasi penyedia jasa melalui pasca kualifikasi

Gandaputra Intisejahtera sedangkana cadangan ada duaperusahaan dan saksi sudah lupa nama perusahaannya;Bahwa, setelah panitia mendapatkan pemenang, lalu ketua panitia mengusulkanpemenang tersebut ke PPK dan PPK menetapkan pemenang dan lalu diumumkan;Bahwa, pemenang tersebut diumumkan di papan pengumuman Balai Sungai;Bahwa, ada masa sanggah diberikan hanya 5 (lima) hari;Bahwa, sampai habis masa sanggah tidak ada yang mengajukan sanggahan;Bahwa, yang menyusun HPS adalah panitia;Bahwa, yang menyusun

Idris Alkadri sebagai anggota;Untung Prayogo sebagai anggota;Mardadi Herlambang sebagai anggota;Bahwa, tugas panitia dalam pengadaan barang dan jasa atas proyek pembangunanprasarana dan sarana air baku Sungai Meledang adalah sebagai berikut :Menyusun jadwalMenyusun dan menyiapkan HPS;Menyiapkan Dokumen pengadaan;Mengumumkan pelelangan;Menilai kualifikasi penyedia jasa melalui pasca kualifikasi;Melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk;Mengusulkan calon pemenang;Mengumumkan pemenang yang telah

Menyusun dan mengumpulkan datadata lapangan yang berhubungan denganpekerjaan yang diawasi;Putusan Perkara Nomor: 18/PID.SUS.TPK/2016/PN.BgHalaman 8 3. Membuat laporan kemajuan fisik pekerjaan sesuai dengan realisasi fisik pekerjaandilapangan;4. Melakukan pemeriksaan terhadap laporan perkembangan pekerjaan yang dibuat olehpihak rekanan;5. Melakukan pemeriksaan gambar kerja, volume dan spesifikasi pekerjaan antaradokumen kontrak dengan rencana pelaksanaan lapangan;6.

Menyusun dan mengumpulkan datadata lapangan yang berhubungan denganpekerjaan yang diawasi;3. Membuat laporan kemajuan fisik pekerjaan sesuai dengan realisasi fisik pekerjaandilapangan;4. Melakukan pemeriksaan terhadap laporan perkembangan pekerjaan yang dibuat olehpihak rekanan;5. Melakukan pemeriksaan gambar kerja, volume dan spesifikasi pekerjaan antaradokumen kontrak dengan rencana pelaksanaan lapangan;6.

AHYAT, S.IP, MM BIN JAFRI.Bahwa dasar saksi ditunjuk sebagai Pengawas Lapangan SK Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Utara No : 188.4/28/DPU/BU/2013tanggal 01 April 2013.Bahwa tugas saksi sebagai Pengawas Lapangan ;e Melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan pekerjaan yang dilakukanoleh Penyedia Barang/jasa.e Menyusun dan mengumpul datadata lapangan yang berhubungan denganpekerjaan yang diawasi.e Membuat laporan kemajuan fisik pekerjaan sesuai dengan realisasi fisikpekerjaan dilapangan.e

Bahwa Tugas dan Tanggung Jawab Panitia Pengadaan Barang dan Jasasebagai berikut :e Menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasa.e Menetapkan dokumen Pengadaan.e Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran.e Mengumumkan pelaksanaan pengadaan barang jasa di Website LPSE.e Menilai kualifikasi Penyedia Barang/Jasa melalui pascakualifikasi.e Melakukan evaluasi administrasi, teknis dan harga terhadap penawaranyang masuk.e Menjawab sanggahan.e Menetapkan penyedia barang/jasa untuk pelelangan bernilai

Karenasebagai pengawas lapangan mempunyai tugas dan tanggungjawab >yaitu ;e melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan yang dilakukan oleh pihak ketiga;e menyusun dan mengumpulkan data lapangan;e membuat laporan fisik sesuai dengan keadaan fisik lapangan;e melakukan pemeriksaan terhadap laporan yang dibuat oleh rekanan ;e melakukan pemeriksaan gambar kerja, volume dan spesifikasi pekerjaan;e dan terhadap pekerjaan no > lima terdapat perbedaan, maka pengawaslapangan dapat mengajukan perubahan kepada