Ditemukan 19046 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5284/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menika pada Tanggal, 24November 2010 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor : 475 / 79 / XI /2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Sukolilo Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama di Rumah Orang Tua Penggugat XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;4.
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 394/Pdt.P/2018/PN Gsk Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Mochammad Wahyudi
21 — 4
Mochammad Wahyudi
21 — 4
Kabupaten Gresik, diberi tanda P 6;7. 1 (Satu) foto copy Surat Kematian Nomor 427.3/461/437.113.01/2018tanggal 15 Oktober 2018, atas nama : Marsono yang meninggal dunia padatanggal 16 Agustus 2007, diberi tanda P 7;8. 1 (Satu) foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 293/64/1980/VIII, tanggal7 Agustus 1980, atas nama: Badrun dengan Marsini, diberi tanda P 8;9. 1 (Satu) foto copy Kartu Keluarga Nomor 351708120106148, atas nama :Badrun, Marsini, diberi tanda P 9;10.1 (satu) foto copy Surat Keterangan Nomor 475
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1105/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
POPON RODIJAH
60 — 10
POPON RODIJAH
60 — 10
Foto kopi Kutipan Akta Nikah No. 475/VII/1973 antara EFENDI KOSASIHdengan POPON RODIAH KURNIAWATI tanggal 1 Juli 1973 ( Bukti p4);Menimbang,bahwa foto copy suratsurat yang sudah bermaterai cukupdan bukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut telah dibaca dan dicocokandengan aslinya ternyata isinya sesuai dengan aslinya terkecuali bukti P 4 , fotokopi dari foto kopi dan tidak bisa menunjukan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti bukti surat tersebutKuasa Pemohon juga mengajukan 2 (
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2857/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 6
83 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 475/810/427.107.03/X1I/2018tanggal 05 November 2018 atas nama SUSEMI, yang dikeluarkan olehKepala Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 173/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Arianto Alias Anto
61 — 7
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Arianto Alias Anto
61 — 7
Akibat tindakanHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Kistersebut Saksi Rinaldi yang saat itu merupakan salah satu yang mencalonkandiri menjadi Kepala Desa Sei Kamah merasa dirugikan karena setelahdilakukan penghitungan jumlah suara Saksi Rinaldi memperoleh 461 (empatratus enam puluh satu) suara dan Saksi Syamsul Bahri memperoleh 475 (empatratus tujuh puluh lima) suara yang artinya Saksi Rinaldi memperoleh selisih 14(empat belas) suara dengan calon terpilin (pbetahana) dan kemudian diketahuidari
Akibat tindakantersebut Saksi Rinaldi yang saat itu merupakan salah satu yang mencalonkandiri menjadi Kepala Desa Sei Kamah merasa dirugikan karena setelahdilakukan penghitungan jumlah suara Saksi Rinaldi memperoleh 461 (empatratus enam puluh satu) suara dan Saksi Syamsul Bahri memperoleh 475 (empatratus tujuh puluh lima) suara yang artinya Saksi Rinaldi memperoleh selisih 14(empat belas) suara dengan calon terpilin (pbetahana) dan kemudian diketahuidari 21 (dua puluh satu) orang yang tidak memenuhi
berdomisili ditempat tinggal lokasiPemilihnan Kepala Desa sekurangkurangnya selama 6 (enam) bulan,Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Kissedangkan 21 (dua puluh sau orang tersebut sudah bertahuntahun tidaktnggal di wilayah Sei Kamah lagi dan sudah terdaftar sebagai pendudukdi domisili ianya tinggal saat ini;Bahwa saat pemilihan Kepala Desa Sei Kamah tahun 2016 yangmencalonkan diri adalah Rinaldi, Syamsul Bahri dan Jamaluddin dimanasetelah penghitungan suara Sayamsul Bahri sebanyak 475
menggunakan hak pilih sesuaidengan Pasal 14 Ayat (2) Huruf c Peraturan Daerah Kabupaten Asahan Nomor2 Tahun 2016 tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena adanya namanama warga yang masukke dalam DPT tersebut sehingga Saksi Rinaldi yang saat itu merupakan salahsatu yang mencalonkan diri menjadi Kepala Desa Sei Kamah merasa dirugikankarena setelah dilakukan penghitungan jumlah suara Saksi Rinaldi memperoleh461 (empat ratus enam puluh satu) suara dan Syamsul Bahri yang merupakancalon petahana memperoleh 475
Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 1/PDT/2017/PT PTK Tanggal 23 Februari 2017 — UTIN SIYUN Binti GUSTI BACHROL (PEMBANDING / TERBANDING semula PENGGUGAT)
MELAWAN
RADEN SARLONO, DKK (TERBANDING I / PEMBANDING I semula TERGUGAT I)
61 — 38
61 — 38
Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat yang bernama GUSTIBACHROL (Alm.) ada mempunyai sebidang tanah yang terletak di DesaPadang, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang yang mempunyaiukuran dan batasbatas sebagai berikut :tanah Johan ;Panjang sebelah Selatan + 243 M dan + 187M berbatasan denganPanjang sebelah Utara + 475 M berbatasan dengan tanah Ahja dantanah Djeraie dan tanah Ratoe Seri ;Lebar sebelah Barat + 80 M dan + 137,5 M berbatasan dengan ParitKongsi dan tanah Ratoe Seri ; Hal 2 dari
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan tersebut di atas ;Menyatakan menurut hukum :sebidang tanah yang terletak di Desa Padang, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang yang mempunyai ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Panjang sebelah Utara + 475 M berbatasan dengan tanah Ahja dantanah Johan ;Panjang sebelah Selatan + 243 M dan + 187M berbatasan dengantanah Djeraie dan tanah Ratoe Seri ;Lebar sebelah Barat + 80 M dan + 137,5 M berbatasan dengan ParitKongsi
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan tersebut di atas ;Menyatakan menurut hukum :sebidang tanah yang terletak di Desa Padang, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang yang mempunyai ukuran dan batasbatas sebagaiberikut: Hal 27 dari 39 Hal putusan Nomor 1/PDT/2017/PT PTKe Panjang sebelah Utara + 475 M berbatasan dengan tanah Ahja dantanah Johan ;e Panjang sebelah Selatan + 243 M dan + 187M berbatasan dengantanah Djeraie dan tanah Ratoe Seri ;e Lebar sebelah
dimohonkanBanding tersebut, dan dengan mengadili sendiri menyatakan :MENGADILLI :DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONVENSI:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan tersebut di atas ;Menyatakan menurut hukum :sebidang tanah yang terletak di Desa Padang, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang yang mempunyai ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Panjang sebelah Utara + 475
Putus : 02-11-2011 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 337/Pdt.G/2011/PN.Sby Tanggal 2 Nopember 2011 — SENITRI
melawan
KARMIN Cs
72 — 7
72 — 7
Ahli warisnya adalahSENITRI (Penggugat). 3.P 3 ; Surat kematian DJOYO P DJEMARI dari Lurah Pradah KalikendalKelurahan Pradah Kalikendal Kecaraatan Dukuh Pakis KotaSurabaya tanggal 4 Agustus 2011 No. 475/400/436.11.26.4/2011.4 P 4 : Surat pernyataan dari SENITRI (Penggugat) tanggal 3 Agustus 2011, 2222 n enna nnn nnn nnn nnn nescence5. P 5 : Surat Keterangan waris dari SENITRI ( Penggugat) tanggal 28 Juli 201lyang di ketahui RT. VI dan RW. I.
, sehingga masih terdapat sisa tanah darat seluas 0,022 atau atas petok D I persilMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3. merupakan Surat KeteranganKelurahan Pradah Kalikendal No. 475/400/436.11.26.4/2011 tertanggal 4 Agustus 201117dikuatkan dengan Surat Pernyataan Penggugat tertangggal 3 Agustus 2011 ( vide bukti P 4), menerangkan bahwa Djoyo P.
Register : 16-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/TUN/2014 Tanggal 23 Februari 2015 — PT. GANESHA RAPINDO IMPEX VS BUPATI KAB. BARITO TIMUR;
99 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
.:475a Tahun 2009, surat yang diterbitkan oleh Tergugat untukPenggugat adalah Surat Keputusan Bupati Barito Timur Nomor 475 Tahun2009 Tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Kepada PT. GANESHA RAPINDO IMPEX;.
Ganesha Rapindo Impex sebagai tindak lanjut pelepasan sebagianwilayah di dalam IUP Nomor 475 Tahun 2009 adalah sebagai tindak lanjutdari peristiwaperistiwa hukum, yaitu:1. Sesuai dengan kesepakatan antara warga masyarakat denganPenggugat tanggal 08 Mei 2012;2.
Ganesha Rapindo Impex No.Ref: 016/GRI/V/2012tertanggal 22 Mei 2012 perihal pelepasan/pengembalian areal seluas1.114 Ha yang ditujukan kepada Tergugat;Bahwa dari peristiwa hukum ini telah jelas dikeluarkannya IUP Nomor 237aTahun 2012 sebagai tindak lanjut pelepasan secara sukarela sebagianwilayah di dalam IUP Nomor 475 Tahun 2009 tanggal 27 Oktober 2009tentang Persetujuan Peningkatan lIzin Usaha Pertambangan EksplorasiMenjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT.
Sehingga beralasan hukum dan patut gugatan Penggugat dapatdikategorikan Obscuur libel karena tidak ada kerugian dan kesalahan yangdilanggar oleh Tergugat serta dasar gugatan Penggugat saling bertentanganantara IUP 475a Tahun 2009 dengan izin resmi yang dikeluarkan olehTergugat yaitu IUP Nomor 475 Tahun 2009 tanggal 27 Oktober 2009 tentangPersetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT.
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat adalah termasuk masyarakat tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan No. 475/101/4386.9.10.1/2017 yang dikeluarkan olehKelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, olehkarena itu Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Surabaya agarmembebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbul dari perkara ini;.
Register : 21-01-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 180/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 169/92/IV/2009, tanggal 24 April 2009;Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor: 475
Register : 26-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 61/Pdt.P/2013/PN.Pct Tanggal 4 Maret 2013 — L E N I A W A T I
17 — 2
17 — 2
Asli surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan Nomor 475/57/408.42/2013, tertanggal 19 Pebruari 2013, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muryono, tertanggal 18Desember 2012, Nomor 3501020906750001, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Leniawati, tertanggal 18Pebruari 2013, Nomor 3501024903900008, diberi tanda P3 ;4.
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 247/Pdt.P/2015/PA.Bta Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 3
14 — 3
Bukti P.1) ;2 Photo Copy Kartu Keluarga Nomor : 1608191311070015 atas nama Munif,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur tanggal 24 Juni 2012, telah disesuaikan dengan aslinyadan bermaterai cukup (Bukti P.2) ;3 Asli Surat Keterangan Pernikahan Bukan Poligami Nomor : 140/150/2011/2014tanggal 20 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tulung SariKecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur (Bukti P.3);4 Asli Surat Keterangan Nomor : 475
Register : 30-01-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 324/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 3 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan dariKepala Desa Bagelenan, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, Nomor :475/11/409.045.060/2008 tanggal 28 Januari 2008 yang menerangkan bahwaTergugat telah pergi + 3 tahun lamanya dan tidak diketahui alamatnya (P.2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang masingmasing bernama ;1. SAKSI I PENGGUGAT , Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KabupatenBlitar;2.
Register : 18-03-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 590/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 9 Agustus 2010 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 9
14 — 9
Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/107/51.27.2001/2010, tanggal 02 Agustus2010 dari Kepala Desa Bobol, Kecamatan Kecamatan Sekar, KabupatenBojonegor0; 22 $2 $2 222 o nena nn en ==Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama
Register : 18-06-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 164 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct Tanggal 22 Juni 2012 —
26 — 2
26 — 2
Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon telah datang menghadapdi persidangan di Pengadilan Negeri Pacitan, dimana oleh Hakim dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut diatas, atas permohonan mana Pemohon menyatakankebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di muka persidangantelah menyerahkan alat bukti surat, berupa :1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PacitanTanggal 29 Mei 2012 Nomor 475
Upload : 23-05-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.MAB 10 — 2
Zikri Aulia Rahman nomor 3627/TLB/2000, tanggal 27September 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, KabupatenBungo Tebo, telah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diparaf olehKetua Majelis, lalu diberi kode (P.6)Surat Keterangan Kematian atas nama Kamarudin, Nomor 300/475/TRANPELUM/2013, tanggal 24 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanPasar Atas, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, yang telah dinazegelen diparafoleh Ketua Majelis, lalu diberi kode (P
Register : 07-06-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1148/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Surat Keterangan Pengesahan Penduduk atasnama Penggugat, nomor:475/118/512.16.2009/2010, tanggal 6 Juni 2010 yangdikeluarkan Kepala DesaBandungrejo, Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai denganaslinya yang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 danP.2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Penggugattelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat)masing masing
Putus : 15-02-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1148 / PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 15 Februari 2013 — FARIDA HANUM, Tempat Lahir di Mayang, Tanggal 24 Maret 1978, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Veteran, Pasar X, Dusun VI A, Desa Manunggal, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagaiâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ.........PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Manunggal atas nama: REVA AUDINA, No.475/4469/DM/XII/2012, T anggal 06 Desember 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2.Foto Copy Surat Kelahiran atas nama : REVA AUDINA, yang dikeluarkan oleh RSU Martha FriskaMedan, anggal 27 Februari 2008, No.026/RSUMF/KEL/V/02selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.
Register : 06-12-2012 — Putus : 06-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2854/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 6 April 2013 —
6 — 0
6 — 0
Surat Keterangan Ghoib nomor 475/620/51.10.025/2013, tanggal 14 April 2013dari Kepala Desa Semambung, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 243/Pdt.P/2015/PA.Bta Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON i dan PEMOHON II
13 — 5
13 — 5
Asli Surat Keterangan Nomor : 475/24/2011/2015 tanggal 03 Februari2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tulung Sari KecamatanBelitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur (Bukti P.4);Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No. 0105/Pdt.P/2015/PA.BtaBahwa, selain bukti surat, Pemohon!danPemohon Il telah mengajukansaksisaksi sebagai berkut :1.