tangganya nanti, jika dia sudahmenikah. para Pemohon sudah memberitahukan kehendak menikahanaknya itu ke KUA Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, tetapi KUAHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0197/Pat.P/2019/PA.Bgl.menolaknya dengan alasan calon mempelai perempuan belum cukupumur untuk menikah;Menimbang, bahwa dalam penjelasan UndangUndang Nomor. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Penjelasan Umum angka 4 huruf dmenyebutkan bahwa UU ini menganut prinsip bahwa calon suami isteri ituharus telah masak

Ujang terhadapsaksi korban KASMA BOTI Binti H SUBLI;Halaman 5 dari 11 Putusan 269/Pid.B/2019/PN LhtBahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa hendak mengantarsayur masak untuk bapaknya sekira pukul 17.00 wib didepan rumah saksiSahani terdakwa di hampiri oleh saksi korban Kasma Boti sambil berkatatibalekkan bajuku, baju robana warno merah yang kaban pinjam (7,kembalikan baju saya, baju robana warna merah yang kamu pinjam),Kasma bertanya dengan nada keras dan raut muka yang marah, laludijawab

1), Salzumadi Ritonga (Mualim Il), Yosa Akbar Pradhana (Mualim Ill),Achmad (KKM), Arif Sapto Wasono (Masinis Il), Saipullah (Masinis III), TubagusHegar Surya (Masinis IV), Vandi Wahyudi (Perwira Listrik), Dedin Herdiana(Serang), Bambang Sugeng (Oprasi pompa muatan), Raden Selamat Harlan (Jurumudi), Cahyo Gunawan (Juru mudi), Naufal Islam (Juru Mudi), Hasan (Kelasi),Jonisman (Kelasi), Untung Priyono (Mandor mesin), Abdillah (Oiler), Angga Indarto(Oiler), Ferdinan Karto (Oiler), Irnwansyah (Juru masak

Berdasarkan Penjelasan UmumUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, pengaturan yangsedemikian rupa didasarkan pada prinsip bahwa calon suami isteri itu harustelah masak jiwa raganya untuk dapat melangsungkan perkawinan, agar dapatmewujudkan tujuan perkawinan secara baik tanpa berakhir pada perceraiandan mendapat keturunan yang baik dan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, penyimpangan terhadap ketentuanbatas umur untuk melakukan

Tujuanini tentu akan sulit terwujud, apabila masingmasing mempelai belum masak jiwa danraganya;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam integritas pribadiyang stabil akan sangat berpengaruh di dalam menyelesaikan setiap problem yangmuncul dalam menghadapi likuliku dan badai rumah tangga.Berhubung dengan hal itu, maka undangundang ini menentukan batas umur untukkawin bagi pria maupun wanita, ialah 19 (sembilan belas) tahun bagi pria dan 16 (enambelas) tahun bagi wanita.

Selain itu Terdakwa jugabertugas sebagai tukang masak bagi pekerja penambang yang ada di tempattersebut kemudian setelah selesai memasak Terdakwa melakukan kegiatanHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 891 K/PID.SUS/2014pertambangan yang bertugas membuang batu yang berada di dalam lubanggalian agar tidak mengganggu mesin penyedot.

keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, saksi hadir di persidangan terkait kecelakaan lalu lintasantara mobil dengan motor; Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi pada hari sabtu yangtanggalnya saksi lupa tetapi di bulan September tahun 2019 sekitar pukul07.00 wib di Jalan Raya Lintas Muara Aman Curup tepatnya di DesaKarang Dapo Bawah; Bahwa, pengendara sepeda motor tersebut adalah adalah korbanNella Indoma, sedangkan mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa, awalnya saat saksi sedang masak

Menimbang, bahwa akibat tabrakan tersebut korban NELA INDOMAterlempar cukup jauh dari sepeda motor yang dikendarainya yaitu selebar jalan,karena sepeda motor tersebut hancur dan tergeletak diseberang tempat korbanNELA INDOMA terkapar kemudian Terdakwa selanjutnya mendekati korbanuntuk membantu, akan tetapi ada warga yang menyuruh Terdakwa pergi duludari sana karena takut kenapakenapa, sehingga akhirnya Terdakwa diamankanoleh warga;Menimbang, bahwa saksi NARWATI Binti DELATIM (Alm) yang awalnyasedang masak

No. 0404/Pdt.G/2018/PA.Kdr.Poin 8 Disini saya luruskan tidak ada PISAH RUMAH, jadi selama ini kamiserumah dan seperti yang sudah saya jelaskan diatas untuk menjaga tetapkondusif saya mengalah untuk menghandle urusan rumah tangga mulaimasak nasi, Cuci piring, ngepel, masak untuk Anak, setrika dll.Sesuai kemampuan saya dan saya percaya mesti ini bukan tidak bisadidamaikan tapi belum karena ada unsur / pihak lain yang Penggugatmenjadi buah simalakama (yang mana Penggugat masih tergantung samaorangtua

Mulai dari hal kecil, buat minum, masak, dll selalu Ibu Mertua. Jam04.00 Ibu Mertua bangun Penggugat MASIH santai padahal posisinganggur.Ini semua terjadi karena di keluarga mertua saya, tidak ada pendidikankedisiplinan, tanggung jawab sejak kecil. Hampir 7 tahun saya bersamamertua saya tahu persis keadaan cara mendidik mertua pada anaknya.Itupun saya berfikir dan punya rasa takut akan terkontaminasinya terhadapanak saya biarpun kecil. Tapi apa yang saya khawatirkan benar.

Terdakwa mengijinkan saksi BUDIROHIM LUBIS alias BUDI untuk menumpang tinggal di rumah Terdakwa; Bahwa sekitar bulan Maret 2016 Terdakwa SUTRISNO Bin SUKIMAN (Alm)alias BLEH mengetahui saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDImemasak/mengolah bubuk obat Asma Theophyline menjadi kristal di rumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa menegur saksi BUDI ROHIM LUBIS aliasBUDI agar tidak melakukan perbuatan tersebut di rumahnya, kemudian saksiBUDI ROHIM LUBIS alias BUDI meminta maaf dan mengatakan bahwa yangia buat/masak

teman lama, kemudian Terdakwa mengijinkansaksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI untuk menumpang tinggal di rumahTerdakwa;Bahwa sekitar bulan Maret 2016 Terdakwa SUTRISNO alias BLEHmengetahui saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI memasak/mengolahbubuk obat Asma Theophyline menjadi kristal di rumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menegur saksi BUDI ROHIM LUBIS alias BUDI agartidak melakukan perbuatan tersebut di rumahnya, kemudian saksi BUDIROHIM LUBIS alias BUDI meminta maaf dan mengatakan bahwa yang iabuat/masak

550.000, (Lima Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dan pembayarannya 2 (Dua) hari setelah diterima barang ;> Setelah medapatkan SMS bahwa Paket Pesanannya sudah ada,kemudian Terdakwa . mengajak Terdakwa Il. yang saat itu sedanglewat dan singgah untuk minum Es di Warung HIK milik Terdakwa ,kemudian Terdakwa . dan Terdakwa Il. ngobrolngobrol di Warungtersebut dan Terdakwa menawarkan kepada Terdakwa II untukmengambil barang berupa Shabu dan barang tersebut tinggalmengambil dan dijawab Terdakwa II *Mosok (masak

Rp. 550.000, (Lima Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dan pembayarannya 2 (Dua) hari setelah diterima barang ;Setelah medapatkan SMS bahwa Paket Pesanannya sudah ada,kemudian Terdakwa . mengajak Terdakwa Il. yang saat itu sedanglewat dan singgah untuk minum Es di Warung HIK milik Terdakwa ,kemudian Terdakwa . dan Terdakwa Il. ngobrolngobrol di Warungtersebut dan Terdakwa menawarkan kepada Terdakwa II untukmengambil barang berupa Shabu dan barang tersebut tinggalmengambil dan dijawab Terdakwa II Mosok (masak

pembayarannya 2 (Dua) hari setelah diterima barang ;> Setelah medapatkan SMS bahwa Paket Pesanannya sudah ada,kemudian Terdakwa . mengajak Terdakwa Il. yang saat itu sedanglewat dan singgah untuk minum Es di Warung HIK milik Terdakwa ,kemudian Terdakwa . dan Terdakwa Il. ngobrolngobrol di Warungtersebut dan Terdakwa menawarkan kepada Terdakwa II untukHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Byl.mengambil barang berupa Shabu dan barang tersebut tinggalmengambil dan dijawab Terdakwa II Mosok (masak

menganalisa lebih lanjutberdasarkan cara berfikir dan/atau alasan dari Termohon;Bahwa Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), menyatakan:Tukang/tu kang/n 1 orang yang mempunyai kepandaian dalam suatupekerjaan tangan (dengan alat atau bahan yang tertentu): batu, besi, kayu; 2 orang yang pekerjaannya membuat (menjual, memperbaiki,dan sebagainya) sesuatu yang tentu: daging (Sayur, Susu); arloji; pedati (gerobak, becak); 3 orang yang pekerjaannya melakukan sesuatusecara tetap: pangkas (cukur); las; jahit; masak

Orang (NetuutliijkePerson) yang pekerjaannya melakukan suatu secara tetap pangkas(cukur), las; jahit masak; Cetak;Jadi sudah jelas pengertian konsep tukang adalah orang (NetuutliijkePerson) bukan Badan Hukum (Recht Persoon) secara hukum tukang bukanmerupakan tanggung jawab dari PT Graha Anggoro Jaya (dalam Pailit);b.

jam 01.25 PM atas nama TerdakwaBOONYIAM WILAIMAN untuk kepentingan penerbangan Terdakwa, danHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2018/PN Smg17uang tunai Sebesar 17.000, Bath yang telah ditukarkan di bandaraSuwannapum Bangkok menjadi 500 USD, Bahwa terdakwa juga dijanjikan oleh THIPWAN apabila kembali keThailand akan diberi upah 20.000, Bath kurang lebih Rp.8.400.000,(delapan juta empat ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa disuruh oleh THIPWAN ke Indonesia untuk membeliTas, Kosmetik dan bumbu masak

SingaporeAirlines tujuan SingaporeSemarang tanggal 01 Juli 2018 jam 01.25 PMatas nama Terdakwa BOONYIAM WILAIMAN untuk kepentinganpenerbangan Terdakwa, dan uang tunai Sebesar 17.000, Bath yangtelah ditukarkan di bandara Suwannapum Bangkok menjadi 500 USD; Bahwa Terdakwa juga dijanjikan oleh THIPWAN apabila kembali keThailand akan diberi upah 20.000, Bath kurang lebih Rp.8.400.000,(delapan juta empat ratus ribu rupiah) Bahwa Terdakwa disuruh oleh THIPWAN ke Indonesia untuk membeliTas, Kosmetik dan bumbu masak

yang dikasi lubang lalu dimasukan potonganbambu dan disambung sampai arah kebawah lalu ditadahmenggunakan jerigen.e Bahwa yang saksi dengar saat ini bahwa saudari BERGITAWANDOKI melakukan kegiatan pembuatan minuman cap tikusdilakukan sendiriane Bahwa cara saudari BERGITA WANDOKI membuat minumancap tikus sama dengan cara saksi maupun masyarakatkampung Arupi lainnya saat membuat minuman cap tikus yaituawalnya menyiapkan minuman ampao yang diambil dari pohonenau kemudian dimasukandalam drum tempat masak

bagian atas drum kemudian ditadah menggunakan jerigen.e Bahwa untuk 1 (satu) drum bahan baku ampao jika dimasak akanmenghasilkan sekitar 30 s/d 35 liter minuman cap tikus asili.e Bahwa benar terdakwa bekerja membuat minuman cap tikusberlangsung sekitar 1 (Satu) tahun terakhir .Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Sone Bahwa waktu yang digunakan untuk menghasilkan pembuatanminuman cap tikus sebanyak 30 s/d 35 (tiga puluh lima) liter yaitu sekitar 1hari penuh karena biasanya mulai masak

makan dengan Termohonsambil mengatakan saya disebelah mau makan dengan Ij;Bahwa Termohon pemah bertanya kepada perempuan bernama i tentanghubungannya dengan Pemohon, tetapi J malah marahmarah danmemakimaki Termohon;Halaman 4 Dan 29 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2017/PA EdBahwa Pemohon pemah mengusir Termohon untuk keluar dari rumah tempattinggal bersama dengan mengatakan "saya sudah punya istri";Bahwa betul Termohon sering berkata kasar karena Pemohon selalumemarahi Termohon, biasanya saat Termohon sedang masak

danpertengkaran dimana Termohon ringan tangan dan sering melakukan kekerasanpisik dengan melempar Pemohon dengan batu serta menghantam Pemohondengan balok;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya mengakui adanyapertengkaran dalam rumah tangganya dengan Pemohon, dimana Pemohonpernah mengusir Termohon untuk keluar dari rumah tempat tinggal bersamadengan mengatakan "saya sudah punya istri", dan betul Termohon seringberkata kasar karena Pemohon selalu memarahi Termohon, biasa saatTermohon sedang masak

RAJA MANDIRI;Bahwa saksi bertugas sebagai tukang masak, membantu melakukan pemuatan danpembongkaran barang, membersihkan ruangan di kapal serta tugas lainnya atasperintah Nakhoda KM. Raja Mandiri. Atas pekerjaan tersebut saksi bertanggung jawabkepada terdakwa selaku nakhoda;Bahwa pada waktu ditangkap KM. Raja Mandiri dalam pelayaran dari Jurong PortSingapura dengan tujuan Tanjung Sengkuang Kota Batam Provinsi Kepulauan RiauIndonesia, dan muatan yang diangkut KM.

Bilu sebagai tukang masak, Sdr.Rabaloi sebagai ABK muat, Sdr. Tajudin sebagai ABK muat, Sdr. Nurdin sebagaiABK muat, Sdr. Herlin sebagai ABK muat, dan Sdr. Sudirman sebagai ABKmuat;e Bahwa selaku Nakhoda KM. RAJA MANDIRI memiliki Surat KeteranganKecakapan Nomor : AL406/06/VII/PHB/PLS/2008 tanggal 19 Juli 2008 yangditerbitkan Kantor Adpel Pulau Sambu Batam;e Bahwa sejak mulai berangkat dari Jurong Port Singapura hingga dihentikan danditegah, yang mengemudikan KM.

Bilu sebagai tukang masak, Sdr. Rabaloi sebagaiABK muat, Sdr. Tajudin sebagai ABK muat, Sdr. Nurdin sebagai ABK muat, Sdr.Herlin sebagai ABK muat, dan Sdr. Sudirman sebagai ABK muat;e Bahwa selaku Nakhoda KM. RAJA MANDIRI memiliki Surat KeteranganKecakapan Nomor : AL406/06/VII/PHB/PLS/2008 tanggal 19 Juli 2008 yangditerbitkan Kantor Adpel Pulau Sambu Batam;e Bahwa sejak mulai berangkat dari Jurong Port Singapura hingga dihentikan danditegah, yang mengemudikan KM.

Kowe yo ngerti dewe, sawahku ning Semarang piro wae( jika seperti ini, seandainya saya punya dua istri, masak ya tidakbisa menghidupi? Kamu sendiri sudah mengetahui, sawah (ungkapanuntuk langganan membeli dan menjual Ban) di Semarang berapa aja),Bos ban sing bojone telu wae ono, mosok EKO arep nduwe bojo lororak iso (Pengusaha Ban yang beristri tiga saja ada, EKO mau punyaistri dua kok ndak bisa).

Kowe yo ngerti dewe, sawahku ning Semarangpiro wae (bahasa Indonesia jika seperti ini, seandainya saya punyadua istri, masak ya tidak bisa menghidupi? Kamu sendiri sudahmengetahui, sawah (ungkapan untuk langganan membeli danmenjual Ban) di Semarang berapa aja.). Bos ban sing bojone teluwae ono, mosok EKO arep nduwe bojo loro rak iso (bahasaIndonesia : Pengusaha Ban yang beristri tiga saja ada, EKO maupunya istri dua kok ndak bisa).

pengusaha ban yang beristridua banyak, masak EKO ndak bisa) yang kemudian saya jawab Nekgelem yo monggo (bahasa Indonesia jika mau ya silahkan). Bahkanniat itu juga pernah disampaikan kepada orang tua Sdri. SUWARTI danSdri.

Kowe yo ngerti dewe, sawahkuning Semarang piro wae ( jika seperti ini, seandainya saya punya dua istri,masak ya tidak bisa menghidupi? Kamu sendiri sudah mengetahui, sawah(ungkapan untuk langganan membeli dan menjual Ban) di Semarang berapaaja), Bos ban sing bojone telu wae ono, mosok EKO arep nduwe bojo loro rakiso (Pengusaha Ban yang beristri tiga saja ada, EKO mau punya istri dua kokndak bisa).

Terdakwadengan cara sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa RUDI HARTANTO Als RUDI Bin RAMIN sesuaidengan kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor0010/010/I/2017 tanggal 04 Januari 2017 telah menikah dengan saksikorban LELI LUSITA DEWI Als LELI Binti ZAINUL ARIFIN daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, kemudianpada hari pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 07.00 Wib di Dusun II Desa Air Dingin Kecamatan Sindang Kelingi KabupatenRejang Lebong saksi korban LELI sedang masak

dengan cara sebagai berikut; Bahwa ia terdakwa RUDI HARTANTO Als RUDI Bin RAMIN sesuaidengan kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor0010/010/I/2017 tanggal 04 Januari 2017 telah menikah dengan saksikorban LELI LUSITA DEWI Als LELI Binti ZAINUL ARIFIN daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, kemudianpada hari pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar jam 07.00 Wib diDusun Il Desa Air Dingin Kecamatan Sindang Kelingi KabupatenRejang Lebong saksi korban LELI sedang masak

melihat Anto mengambil 1(satu) bungkus kertas nasi yang berisikan narkotika jenis ganja kering dariparitparit yang berada di depan kandang ayam rumah ibu angkat terdakwa,kemudian terdakwa melihat Anto memberikan narkotika jenis ganja keringkepada kedua orang lakilaki tersebut, dan salah satu lakilaki tersebutmeminta kertas kepada Anto dan djawab Anto tidak ada, dan salah satudari lakilaki tersebut berkara saya mau nengok dulu bg, nanti gk asli, dandijawab Anto yau dah lah bg gk usah jadi lah bg, masak

Amril Siregarberkata udah makan tadi bg, Ada gelek bg kemudian Anto dari kejauhansaksi T.T Situmorang, saksi Dedi F Ritonga dan Roby Rahma Donimemantau dan melihat Anto mengambil sesuatu barang dari pinggir ParitGang tersebut dan kemudian dari Via Handphone saksi mendengarpercakapan kembali Brigadir Azizun Amril Siregar ada Kertas bg kemudian Anto menjawab gak ada bg kemdian Brigadir Azizun AmrilSiregar Menjawab nanti gak asli bg kemudian Anto menjawab denganNada Keras yaudah lah bg gk usah Jadi , Masak

Kepala Desa Kampung Gorom, sampai dirumah Kepala Desa Kampung Gorom masyarakat Kampung Gorommengikuti saksi dan saksi ALI KELIAN ke rumah Kepala Desa KampungGorom, kemudian Kepala Desa Kampung Gorom menyuruh saksi dansaksi ALI KELIAN untuk duduk di kursi, maksud saksi datang di KampungGorom untuk meminta maaf kepada keluarga RAJAB HULIHULIS dansaksi menceritakan permasalahan awalnya kepada Kepala DesaKampung Gorom bilang tidak mungkin saya pukul orang tanpakesalahan lalu Kepala Desa bicara bilang *masak

Kampung Gorommasyarakat Kampung Gorom mengikuti saksi korban dan saksi ALI KELIANke rumah Kepala Desa Kampung Gorom, kemudian Kepala Desa KampungGorom menyuruh saksi korban dan saksi ALI KELIAN untuk duduk di kursi,kemudian saksi korban menyampaikan maksud saksi korban datang diKampung Gorom untuk meminta maaf kepada keluarga RAJAB HULIHULISdan saksi korban menceritakan permasalahan awalnya kepada Kepala DesaKampung Gorom berkata tidak mungkin saya pukul orang tanpa kesalahanlalu Kepala Desa berkata *masak

dan Termohon, karena sejak ituketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang penyebabnyaantara lain:e Pemohon sebagai Kepala Rumah Tangga/Imam sekaligus sebagaitulang punggung keluarga tidak dihormati olen Termohon;e Termohon Tidak pernah membuatkan sarapan pagi saat Pemohonhendak pergi bekerja ataupun menyiapkan makan saat Pemohon pulangbekerja dengan alasan Termohon tidak mau membuatkan sarapankarena Termohon malas untuk masak

Faktanya Termohon Tidak pernah membuatkansarapan pagi saat Pemohon hendak pergi bekerja dan kadang masih tidursaat suami hendak bekerja atau menyiapkan makan saat Pemohon pulangbekerja dengan alasan Termohon tidak mau membuatkan sarapan karenaTermohon malas untuk masak atau membeli makanan untuk Pemohon yangsudah sangat letih pulang kerja, dan itu terjadi selama hampir tujuh tahunpernikahan dan tidak ada perubahan sedikit pun dari Termohon sebagaiIsteri padahal Pemohon sebagai suami sudah berulang

Bahwa tidak benar Termohon tidak hormat dan memperlakukan orangtuaPemohon sebagaimana pembantu, karena Termohon sangat sayang danhormat dan tidak pernah memperlakukan mertua seperti pembantu tetapiseperti orangtua sendiri dan mertua sangat sayang kepada Termohon karenadua kali Termohon mengalami keguguran sehingga tidak diperbolehkanmelakukan pekerjaan rumah tangga tetapi meskipun demikian, Termohonmasih tetap ikut membantu membersihkan rumah, masak ketika tinggal dirumah orangtua Pemohon.