PT.Putra Lika Perkasa Aek Napanas Kelurahan Langgapayung Kecamatn Sungai KananKabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangansebagai saksi sehubungan saksi bersamasama dengan Saksi Ali Akbar Nasutiontelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuan melakukantindak pidana pencurian getah cup lump milik HTI.PT.Putra Lika Perkasa: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekirapukul 22.30 Wib di RKT 91/92/93

Saksi SELAMAT RUMAHORBO, Lahir di Hutabaru, pada tanggal 01 Mei 1971, Umur46 Tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Satpam, Warga NegaraIndonesia, Alamat Dusun Hutabaru Desa Sialang Taji Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagaisaksi sehubungan saksi bersamasama dengan Saksi Hidayat telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuan melakukan tindak pidanapencurian getah cup lump milik

Bahwa Tergugat mulai berperilaku aneh tidak betah tinggal dirumah danPuncaknya pada tanggal 12 Agustus 2016 diketahui oleh Penggugatlewat SMS HP Tergugat yang ternyata memiliki WIL ( Wanita IdamanLain ) dank arena ketahuan tersebut Tergugat meninggalkan Rumah.. Bahwa Penggugat masih berupaya mempertahankan Rumah Tangganyabersama dengan Tergugat yang baru seumur jagung tersebut..

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2019 Penggugat dan Tergugat kembaliterlibat Percekcokan dan Pertengkaran disebabkan oleh Tergugatkembali ketahuan oleh Penggugat sedang keadaan mabuk minumankeras bersama WIL ( Wanita Idaman Lain);. Setelan Percekcokan dan Pertengkaran tersebut Tergugat kembalimeninggalkan Rumah kembali ke rumah orang tuanya dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan Anaknyasampai sekarang;.

dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat setelah itu pindah ke rumah sendiri di Natar;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat sukaberjudi, Tergugat ketahuan

Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri diNatar;Hal 5 dari 11 hal.Putusan No 0288/Padt.G/2014/PA.Tnk Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat sukamemukul, Tergugat ketahuan

,umur 4 tahun ;2: Kurang lebih sejak bulan Mei 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat kurang tanggung jawab dalammasalah nafkah dan ketahuan memiliki wanita idaman lain ;4.

,,dipersidanganmengaku sebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawahHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4015/Pdt.G/2019/PA.Grtsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2014 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat kurangtanggung jawab dalam masalah nafkah dan ketahuan

bukti P telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belum bercerai, makaHalaman 6 dari 10Putusan Nomor 00XX/Pdt.G/2019/PA.BdgPemohon memiliki /egal standing (kedudukan hukum) untuk mengajukanperkara ini terhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan sering bertengkar awal menikah yangpenyebabnya Termohon ketahuan

itu Majelis Hakim menilaiketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, maka dalilpermohonan Pemohon telah terbukti dan menjadi fakta yang tetap dan faktafakta tersebut sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak awal menikah karena sering bertengkar yang penyebabnya karenaTermohon ketahuan

Bahwa Tergugat ketahuan selingkuh dari handphone Tergugatoleh Penggugat.b. Bahwa Tergugat ketahuan kembali selingkuh dengan wanita yangbernama Xxx dengan bukti transper uang melalui BRI.c. Bahwa Tergugat kurang terbuka dalam hal penghasilan.d. Bahwa Tergugat sering keluar rumah tanpa seizin Penggugat.e. Bahwa Tergugat mempunyai hubungan dengan banyak wanita.f. Bahwa komunikasi antara Tergugat dan Penggugat sudah tidakbaik.g.

Setelah ketahuan oleh Penggugat laluTergugat sering marahmarah dan jika bertengkar suka memukul hinggapipi Penggugat merah dan memar, dan pernah setelah dipukulPenggugat lari ke rumah saksi;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah Tergugat tidak pernahberusaha mengajak rukun Penggugat;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan sudah tidaksanggup lagi;Bahwa Penggugat menyatakan sudah cukup dengan buktibukti yangdiajukannya;Bahwa

menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujsuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang semula rukun namun sebelum berpisah seringkali terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat ketahuan

pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinya disebabkanantara lain : Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri; Tergugat sangat egois dan keras kepala; Tergugat tidak jujur dalam hal apapun dan tidak terbuka dalammasalah keuangan; Tergugat suka berselingkuh dan memiliki hubungan denganwanita lain dan hubungan tersebut Penggugat ketahui dari wanitatersebut; Pada tahun 2015, Tergugat ketahuan

Putusan No.1369/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tergugat sangat tempramental, setiap pertengkaran selalumelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat; Tanggal 31 Juli 2021, Tergugat melakukan kekerasan fisik kepadaanaknya karena ketahuan memiliki hubungan dengan wanita lain;e Adanya ketidakcocokan dan perbedaan pendapat antaraPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga;5.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Perumahan Bengkong Polisi RT.02 RW.11, Kelurahan Bengkong,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, hubungan saksi adalah teman dekatPenggugat;e Bahwa Saksi kenal, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahpunya 2 orang anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sekarang kurang harmonis;e Bahwa Penyebabnya karena Tergugat ketahuan berselngkuh denganperempuan lain;e Bahwa Mereka sudah

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, tempat tinggal diTanjung Riau RT.02 RW.01, Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, hubungan saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adik ipar saksidan mereka adalah suami isteri yang menikah di Belakang Padang dan telahdikaruniai 2 orang anak.e Bahwa Rumah tangga mereka kurang harmonis, keduanya seringbertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran itu karena Tergugat ketahuan berselingkuhdengan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon selalumenuntut uang belanja lebih dari penghasilan Pemoho danTermohon sulit diatur tidak mau menerima nasehat Pemohonsebagai suami serta Pemohon ketahuan selingkuh denganperempuan lain bernama ANI ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sejak bulan Desember 2012 sudah berlangsung selama 3tahun dan tidak saling perdulikan lagi ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah 3 kalidilakukan

Mt.Termohon sulit diatur tidak mau menerima nasehat Pemohonsebagai suami ditambah lagi Pemohon ketahuan selingkuh denganperempuan lain bernama ANI ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah sejak Desember 2012 yang sudah berlangsung selama 3tahun dan tidak saling perdulikan lagi ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah 3 kalidilakukan upaya damai, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutdi atas, Pemohon menyatakan menerima dan tidak keberatan

organisasi Tergugat dari pada4.2urusan pekerjaan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,seperti ketika Penggugat mengajak Tergugat untuk memanen padi,namun Tergugat menolak dengan alasan Tergugat sedang banyakkegiatan organisasi, Penggugat kesal dengan sikap Tergugat tersebut,Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat, namun Tergugat malahtidak menghiraukan nasehat Penggugat, sehingga hal ini sering menjadipemicu terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;Tergugat ketahuan

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada September tahun 2018 yang disebabkan karena,Tergugat ketahuan membawa perempuan yang bernama yanti tersebutmenginap dirumah orang tua Tergugat, hal ini Penggugat ketahui dariadek Tergugat yang mengatakan kepada Penggugat kalau Tergugatmembawa perempuan tersebut menginap dirumah orang tua Tergugat,merasa kurang yakin dengan perkataan adek Tergugat tersebut,Penggugatpun menanyakan hal tersebut, Tergugatobun mengakuinya

telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberi nafkah, sehingga untuk menutupikekurangan kebutuhan rumah tangga dari hasil usaha Penggugat, apalagisetelah Tergugat di PHK dari tempat kerjanya sama sekali tidak memberinafkah ; Kadang kalau terjadi pertengkaran Penggugat dan Tergugat, yang dialamiPenggugat sampai ke tingkat fisik dan Tergugat suka merusak barangbarang perabotan rumah tangga ; Pada bulan Mei 2015 terjadi pertengkaran karena Tergugat ketahuan

sukamemakai obatobatan terlarang sehingga setelah ketahuan kebisaanTergugat tersebut maka Penggugat pulang kerumah orang tua dlSukabumi dan 2 bulan kemudian Tergugat pernah datang untuk mengajakbersatu lagi dan mengakui semua perbuatannya, namun Penggugat sudahtidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat ;5.

Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain yang di ketahui bernamab. Jika bertengkar Tergugat sering marahmarah serta mengusir Penggugat darirumah;c. Tergugat selalu membandingbandingkan Penggugat dengan wanita lain;d. Jika bertengkar Tergugat selalu berkata kasar dan menyakitkan hatiPenggugat;5.

pindah ke Bengkulu sampai sekarang sudah 20 tahun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 2 orang, sekaranganak tersebut ikut Penggugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonisselama 20 tahun 6 bulan, sejak tahun 1998 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak jujur masalahkeuangan, Tergugat kalau bertengkar sering mukul dan mengusir Penggugat,tidak ada perhatian terhadap Pengguugat anaknya; Bahwa, Tergugat ketahuan

Bahwa setelah ketahuan selingkuh, Tergugat pun jarang pulang kerumah, lebih sering menghabiskan waktu di tempat wanitaselingkuhan Tergugat itu. adapun apabila berada dirumah hanyasebentar atau beberapa hari saja. setelah itu Tergugat tidak pulang kerumah dalam beberapa bulan. bahkan pada bulan Desember 2009Tergugat tidak pulang lagi ke rumah sampai sekarang;3.

Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan yangdihubungkan dengan alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, Majelis telah menemukan adanya fakta tetap yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 1603/Pdt.G/2015/PA.Bjm halaman 7 dari 11 hale Bahwa sejak tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat telah memiliki idaman wanitalain, dan Tergugat mengakui atas perilakunya tersebut;e Bahwa setelah ketahuan

Bahwa Pemohon ketahuan mempunyai Wanita Idaman Lain yangtinggal di daerah Weleri Kendal; b. Bahwa Pemohon sering kali menerima telepon mesra dari WanitaIdaman Lain tersebut di hadapan Termohon sehingga mengakibatkanTermohon emosi dan sakit hati; c. Bahwa Pemohon sejak mempunyai Wanita Idaman Lain telahmelalaikan keluarganya; 6.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Termohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Semarang tidak mengabulkan PermohonanPemohon, dikarenakana.

antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, sebab Termohon cemburu buta terhadap Pemohon dan jika10dinasehati Termohon suka marah bahkan memukul Pemohon dan selama duabulan sudah pisah; 222222222 nee nnMenimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya mengakui bahwaTermohon dan Pemohon adalah suami istri yang sah dan sudah mempunyaianak 1 orang yang bernama ANAK 1 dan Termohon mengakui pula tentanggoyahnya rumah tangga mereka, akan tetapi sejak tanggal 12 Juli 2008 sebabPemohon ketahuan

Termohon telah ketahuan berselingkuh dengan lakilaki lain;. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadi padabulan Juli 2014 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah ranjang;. Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;.

tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon bermohon agar diberi izin untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon, dengan alasan karena sejak bulan April 2014,antara Pemohon dan Termohon telah tidak rukun, sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon sudah tidak taat lagi terhadap Pemohon,sebagaimana layaknya seorang istri yang baik, Termohon sikapnya kasarsering mengucapkan katakata yang menyakiti hati Pemohon dan seringmengucapkan katakata cerai dan Termohon telah ketahuan

YUNI masihmenghubungi adik istri dan ketahuan setelah adik istri telponHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 98/Pdt.P /2019/PN Pmlkemudian adik istri telopon BCA Pekalongan untuk memblokirnomor rekening atas nama Ryan tersebut; Bahwa yang saksi tahu mobil tersebut adalah warnamerah dan Saksi tahunya di profil WA yang dikirim ke istri saksisekaligus No.telpon serta No. rekening; Bahwa setelah tahu di WA tersebut lalu pemohon telponadiknya dan ditelpon katanya masih sibuk sedang bersamapimpinan; Bahwa

YUNI; Bahwa saat ditelpon katanya masih di Pekalongan; Bahwa setelah telpon ketahuan adiknya istri kemudianmalam itu telpon ke BCA untuk memblokir No. Rekening an.RYAN; Bahwa dari pihak Bank ada mendatangi ke rumah sdr.RYAN sampai 4 kali namun tidak bertemu;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 98/Pdt.P /2019/PN Pml Bahwa yang saksi dengar ternyata sdr.

Labuhanbatukarena ketahuan telah melakukan pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PTPN III Kebun Aek Nabara Selatan (ANS) ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian berondolan buah kelapasawit milik PTPN Ill Kebun Aek Nabara Selatan (ANS) adalah padahari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 Wib diBlok U22 Agd IV DAN Blok V22 Afd PTPN III Kebun Aek NabaraSelatan (ANS) Desa N7 Aek Nabara Kec.

Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi RediantoRitonga dan saksi Edy Suwarno karena ketahuan telah melakukanpencurian berondolan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun AekNabara Selatan (ANS) ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian berondolan buahkelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Aek Nabara Selatan (ANS) adalahpada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 Wibdi Blok U22 Agd IV DAN Blok V22 Afd PTPN Ill Kebun Aek NabaraSelatan (ANS) Desa N7 Aek Nabara Kec

Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah berkumpul bersama sebagaimana layaknya suamiisteri dan di karuniai 1 orang anak bernamaBE ahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Juli 2013;oe Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun2013, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahgoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan lain

tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat benar sebagai suami isteri yang menikah padabulan Nopember 2012 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaRee fahir di Banjarmasin padatanggal 14 Juli 2013, dan sejak pertengahan 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karenaantara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan

Yamaha Mio warna putih G4341ZA yangdiparkir didepan, dan terdakwa pada waktu itu tidak menggunakan alat bantu lainkarena sebelumnya terdakwa berada disalah satu bilek warnet tersebut.e Bahwa setelah berhasil mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tersebutterdakwa meminta tolong pada saksi Rifki untuk mengantar terdakwa mengambilsepeda motor namun setelah terdakwa sampai di simbang kulon terdakwa tanpasepengetahuan saksi Rifki mengambil (satu) unit Laptop disalah satu rumah milikwarga dan ketahuan

Yamaha Mio warna putih G4341ZA yangdiparkir didepan, dan terdakwa pada waktu itu tidak menggunakan alat bantu lainkarena sebelumnya terdakwa berada disalah satu bilek warnet tersebut .e Bahwa setelah berhasil mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tersebutterdakwa meminta tolong pada saksi Rifki untuk mengantar terdakwa mengambilsepeda motor namun setelah terdakwa sampai di simbang kulon terdakwa tanpasepengetahuan saksi Rifki mengambil (satu) unit Laptop disalah satu rumah milikwarga dan ketahuan