Ditemukan 12698 data
32 — 23
Sari bahwa Terdakwa membuka tasSaksi dan mengambil uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ~ sertaHendphone dan dompetnya tertinggal di dalam tasSaksi dan Terdakwa juga membuka tas Saksi IVtetapi tidak ada yang ambil.. Bahwa Sdri.
27 — 12
Kemudianterdakwa mengirim pesan singkat (SMS) kepada orang yang diketahuibernama Komang untuk memesan shabu, selanjutnya terdakwa keluaruntuk mengambil kartu ATM nya yang tertinggal di kosnya Jalan Kebolwa Selatan dan selanjutnya mengirim uang ke nomor rekening yangdiberikan Komang di ATM Bank BCA di daerah Gatsu Barat,selanjutnya langsung diberikan alamat tempelan di JalanMahendradata Gang Akasia kemudian tempelan berupa 1 (satu) paketplastik klip yang didalamnya berisi kristal bening Narkotika
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.Yongki Libarto Panggilan Yongki
2.Rebi Panggilan Rebi
97 — 7
setelah kunci kontaksepeda motor tersebut dalam keadaan nyala Terdakwa langsung memencettombol starter sepeda motor tersebut sehingga mesin sepeda motor tersebutmenyala, kemudian menuntunnya menuju ke tempat Terdakwa 2 RebiPanggilan Rebi berdiri dan menyerahkannya, lalu Terdakwa menyuruhTerdakwa 2 Rebi Panggilan Rebi untuk untuk pergi, kemudian Terdakwakembali untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor yang masih terpakir danlalu Terdakwa memasukan kunci T kedalam kontak sepeda motor yangmasih tertinggal
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.EDY Bin AZHAR
2.REDY Bin KANI
3.SUKARDI Bin PARLIN
66 — 10
GIJ ) diketahul pada hari itu juga Selasatanggal 3 Desember 2019 sekitar jam 10.00 wib di Blok M15 TPH1Divisi E Desa Lamunti Kecamatan Mantangai Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil Bak Bin Truck yang di BlokM15 TPH1 Divisi E Desa Lamunti yaitu dengan cara di Las/diblender di potong kecilkecil karena ada bekas potongan Bak Bintruck yang tertinggal ditempat kejadian Perkara; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2019 sekitar jam 10.00wib, Saksi diberitahu
61 — 27
Dan ketika saksi bersama Pemohon dan warga hendakmenggerebek ke kediaman Mohamad Yusuf ternyata Termohon danMohamad Yusuf telah pergi, yang tertinggal hanya masker, sandaldan motor Termohon.
106 — 16
DesaSilatong saat Terdakwa hendak membawa sepeda motor tersebut ke Subulussalam.Bahwa rencana Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut tidak diketahuioleh Terdakwa Syahril karena pada saat itu Terdakwa hanya meminta tolongTerdakwa Syahril untuk mengantarkanya ke rumah temannya untuk meminjam uang.Bahwa Terdakwa membantah keteranganya sebagaimana dalam BAP Terdakwa padapoin 7 karena Terdakwa tidak pernah menerangkan keterangan tersebut.Bahwa helm warna hijau tersebut milik Terdakwa Syahril yang tertinggal
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DELFI alias DELFI Bin ARDIANSYAH
2.AKHZAT RUSADI alias AJID Bin HASIM .alm.
130 — 15
10 menit saksi kembali ke rumah dan melewati tempat tersebutnamun ketiga orang tersebut tidak ada di tempat kejadian tersebut.Bahwa saksi tidak tahu permasalahan apa sehingga mereka berkelahi karenapada saat itu saksi melintas dan melihat mereka sudah bergumul dan jatuh ketanah.Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa MUHAMMAD DELFI menggunakansenjata tajam jenis pisau penusuk sedangkan terdakwa AKHZAT RUSADIdengan cara merebut parang milik saudara MUHAMMAD Als UTUH sehinggaparang tersebut lepas dan tertinggal
FERDINAND SIANTURI, SH
Terdakwa:
YOGAL BILL NARWADANJANAN Alias ERWIN
121 — 46
Pada keesokan harinya kami kembali ke rumah mertua,kirakira pada pukul 15.00 wit anak saksi menangis dan suami saksimenyuruh saksi untuk kembali ke rumah terdakwa mengambil minyakkayu putih yang tertinggal di kamar. Sesampainya saksi di sana saksimelihat pintu dan jendela rumah terdakwa dalam keadaan tertutupsehingga harus lewat pitu belakang untuk masuk ke dalam rumah, didalam dapur saksi melihat terdakwa sedang memasak sayur dan saat itusaksi juga melihat korban sedang duduk di dalam dapur.
76 — 26
Kepada saksi IHWANUL HAKIM,ALPIN berpurapura meminjam sepeda motor tersebut untuk mengambil pakainyang tertinggal dirumahnya, padahal maksud sesungguhnya dari peminjamansepeda motor tersebut adalah hendak menduplikat kunci sepeda motor miliksaksi IHWANUL HAKIM tersebut. Setelah sepeda motor diserahkan kepadaALPIN, ALPIN kemudian menggandakan kunci sepeda motor tersebut di tukangkunci, selanjutnya kunci duplikat tersebut diserahkan kepada terdakwaKHAERUL UMAM Bin DUHRO.
33 — 6
Tibatiba dari arahbelakang saksi Marsini Binti Sumarlan dipepet oleh sepeda motorHonda Vario yang dikendarai oleh para terdakwa, lalu yang berada didepan menarik dengan tangan kiri kalung emas yang dipakai olehsaksi di lehernya sampai putus menjadi 2 bagian, 1 bagian dibawaoleh para terdakwa, 1 bagian lagi tertinggal di leher saksi Marsini.Bahwa selanjutnya para terdakwa melarikan diri dengan kecepatantinggi dan dikejar oleh saksi marsini sambil berteriak malingmalingsehingga banyak warga, yang saat
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
JUHANDI Als JOHAN Bin NUR
81 — 32
Kemudian dengan menggunakan motor masingmasingpergi ke Desa Batu Belubang, ditengah jalan tepat nya di depan counter Aluk, Lakilaki tersebut mengatakan bahwa handphonenya tertinggal dan menyuruh Terdakwamenunggu di depan counter Aluk.
164 — 38
tidakjauh dari lokasi mobil Penggugat , Kunci Mobil Penggugat bawa sedangkan DebtCollector masih berdiri di dekat Mobil Dum Truck tersebut .Bahwa setelah Penggugat selesai sholat dan kembali ketempat Mobil Aquo , namunPenggugat sangat terkejut, karena Mobil Aquo sudah tidak ada lagi, dibawa dengansecara paksa oleh Debt Collector karena kuncinya masih berada pada Penggugat.Bahwa setelah kejadian tersebut, Penggugat menemui Tergugat untuk menanyakandan akan membayarkan angsuran mobil tersebut yang masih tertinggal
Terbanding/Tergugat : NY. CORNELIA SERHALAWAN/NANLOHY
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI MALUKU Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
68 — 54
PT.AMBBahwa Surat Bukti P.4 telah membuktikan adanya terjadi pengakuan dariHarry Harold Halauwet bahwa tanah milik orang tuanya denganSertipikat Hak Milik No. 619 tanggal 17 Juli 1999 adalah berbatasanlangsung sebelah Timur dengan tanah negara yaitu tanah bekasPoliklinik Fakultas Teknologi Ambon (FTA) dan tanah bekas PoliklinikFTA tidak terpakai untuk pelebaran jalan oleh pemrintah serta sekarangini bangunan poliklinik telah hancur terbakar akibat kerusuhan horisontaltahun 2000 lalu, akan tetapi ada tertinggal
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SUKARNI Bin KOA
61 — 12
KASTURI, setelan kejadian tersebut Terdakwadan anak saksi FEBRI pergi menggunakan sepeda motor ke arahbundaran besar SMEA selanjutnya ke Polres Barito Utara untukmenyerahkan diri; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar celana pendek warna abuabu adalah benar yang korban kenakan pada saat korbandibacok/ditimpas; Bahwa yang Terdakwa ingat kedua parang tersebut tertinggal dilokasitempat terjadinya peristiwa pembacokan atau penimpasan; Bahwa pada saat itu Sdr.
100 — 15
Djamil Padang;Bahwa saksi mengetahui bahwa orangtua anak korban HAKIMUL AZIZmembuat Laporan Polisi, dan saksi memberikan keterangan bahwa adasepeda motor milik salah satu teman Anak pelaku yang tertinggal, dan dariHalaman 12 dari 24 putusan nomor 39/Pid.Sus.Anak/2018/PN Pdg.informasi tersebut diketahui siapa pemilik motor dan ternyata anak tersebutbersekolah di SMK 1 Padang;Bahwa setelah dilakukan pengembangan bahwa yang melakukan kekerasantersebut adalah YOGI, dan JODI, kemudian dari informasi bahwa
153 — 37
atas ObjekSengketa.9 Bahwa Tergugat I membeli Objek Sengketa berdasarkan Akta jual Beli atas namaTergugat II, namun Tergugat II telah salah dan keliru menjual Tanah MilikPenggugat, mengingat Tanah Milik tergugat II, tidak jelas batasbatas tanahnyasebgaimana faktafakta dilokasinya Objek Sengketa.10 Bahwa penggugat sah secara hukum menguasai objek sengketa berdasarkanSuratsurat:1 Surat Keterangan Nomor : 004/BXII/2005, tertanggal 8 Desember 20052 Surat Pernyataan penguasaan Fisik Sebidang Tanah, tertinggal
55 — 26
sudah cukup dengan mengambil uang Rp7.000.000,00 saja;Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa jika setelah Terdakwaberhasil mengambil uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)dari dalam tas milik Saksi Korban tersebut, Terdakwa kemudian keluarmelalui pintu belakang rumah Saksi dengan cara melepas paku yangterpasang dipintu tersebut;Bahwa benar Saksi Korban menerangkan jika uang milik Saksi Korbanyang hilang dari dalam tas hanya sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) sedangkan sisanya masih tertinggal
191 — 238
Bdglagi.(8) Jika isi dokumen yang dikenakan Bea materai terlalu panjanguntuk dimuat seluruhnya di atas kertas Materai yang digunakan,maka untuk bagian isi yang masih tertinggal dapat digunakankertas tidak berMaterai.(9) Apabila ketentuan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)sampai dengan ayat (8) tidak dipenuhi, dokumen yangbersangkutan dianggap tidak bermaterai.Bahwa Mengacu pada Pasal 6 ayat (5) dan ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materaisebagaimana Tergugat kutip " pembubuhan
12 — 7
rekonvensi dan Pemohon/Tergugatrekonvensi berpisah rumah sejak Januari 2016 hingga sekarang lebih kurang 20bulan lamanya dan selama pisah Tergugat rekonvensi hanya memberi nafkahkepada anaknya saja dan tidak memberikan nafkahn wajib kepadaTermohon/Penggugat rekonvensi, padahal mereka masih terikat dalam ikatanperkawiann yang sah dan belum pernah bercerai maka sesuai dengan ketentuanpasal 34 Ayat (1) Undangundang No.1 Tahun 1975 Pemohon/Tergugatrekonvensi masih berkwajiban memberikan nafkah yang tertinggal
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
NOVAL DOCHMIE
101 — 4
kebanyakan adalahOrangorang papua, dari pergaulan Terdakwa tersebut denganmereka, sehingga mereka yang mengajarkan kepada Terdakwauntuk memakai ganja setelah sekian lama kami bergaul sehinggamereka sudah akrab bahkan mereka mengatakan kalo mo pulangmo kase oleholeh (dalam bentuk ganja), saat mereka mengetahuibahwa Terdakwa akan pulang kekampung Terdakwa maka merekamenawarkan kepada Terdakwa jika ada kesempatan pasiarpatorang, pada suatu saat Terdakwa ada pekerjaan mengambilmeja makan catringan yang tertinggal