Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHRUDIN bin MASRUN)dengan Pemohon Il (ARBAINAH binti ZAMZAM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1989 di Desa Tanah Abang Kecamatan MataramanKabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

PW.01/094/I/2016 tanggal 29 Februari 2016 yangPerkara nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Mtp.Hal. 3dari11 halamanDraff: Penetapan Permohonan Kabul.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P2);c.

Fotocopy Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor Kk.17.03.12/PW.01/78/2016 tanggal 1 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P3);d. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 63031218121220012 tanggal 25Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (buktiP4);B. Saksi:.

Il karena saksimerupakan saudara sepupu Pemohon ll; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1989 di rumah Penghulu di Desa TanahAbang Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;Perkara nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Mtp.Hal. 5dari11 halamanDraff: Penetapan Permohonan Kabul.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHRUDIN bin MASRUN)dengan Pemohon Il (ARBAINAH binti ZAMZAM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1989 di Desa Tanah Abang Kecamatan MataramanKabupaten Banjar;3.

., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer di MTSN7 Banjar, Pendidikan S1, alamat kabupaten Banjar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal ,06Desember 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0858/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri sah, yang menikahdi kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar pada tanggal, 28 April 2017 ,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sungai Tabukkabupaten Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 167 / 30 / IV /2017tertanggal, 28 April 2017 ;Hlm 1 dari 11 him Putusan Nomor 0858/Padt.G/2017/PA.Mtp2.

Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON di depan sidang Pangadilan Agamakabupaten Banjar;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 167/30/IV/2017 tanggal 28April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberitanda P.1; Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Banjar Nomor: B1483/Kk.17.031/Kp.01.1/11/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kabupaten Banjar yangtelah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tanggal28 April 2017, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama kecamatanSungai Tabuk kabupaten Banjar;Hlm 7 dari 11 him Putusan Nomor 0858/Padt.G/2017/PA.Mtp2. Bahwa sejak 25 September 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam bentuk cekcok mulut;3.

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dahulu di Kota Banjar Sekarangtinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 08 Januari 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada hari

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Rabu, 16 November 2016 di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan LangensariKota Banjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. XXXXX tertanggal 16November 2016;Halaman 1 dari 12 hlm. Putusan Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Bjr2.

Putusan Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Bijr Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan LangensariKota Banjar, Nomor XXXXX Tanggal 16 November 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;. Bukti saksi.1. Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kota Banjar.

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar.

MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perkara tertentu padaitingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehMUADDIN bin DAHLAN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di DesaBaliangin RT 01 Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; danHj.

MHALIL, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Baliangin RT 01 KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON1;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan parasaksi; Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 21 ~+~Februari

Bahwa pada tanggal 29 Mei 1974 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumahorang tua Pemohon II di Desa Baliangin Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, yang menikahkan Penghulu bernama Sumarwi (alm);QO. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H. Halil (ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masing masing bernama Mustaridan Muarraf, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (limaratus rupiah);3.

HALIL) yangdilangsungkan padatanggal 29 Mei 1974 di Desa Baliangin Kecamatan SambungMakmurKabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon ;Q.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap dipersidangan;Hal dari 10 No. 085/Pdt.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor: 21/Pem/BLG/SKM/I/2011 tanggal 25Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa BalianginKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, yang telah bermeteraicukup (bukti P.1);2.Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.17.03.16/PW.01/30/2011 tanggal 18Januari2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup (buktiP.2);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadapkan

Kabupaten Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT 001 RW 001 .Kabupaten Banjar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal 14 Juni2021 yang didaftarkan

Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 319/23/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Mtp.2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus janda cerai dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatkadangkadang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTatah Bangkal, Kecamatan Tatah Makmur, Kabupaten Banjar dankadangkadang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa... .,Kecamatan . . ., Kabupaten Banjar selama kurnag lebih 2 tahun,kemudian pindah kerumah bersama dengan alamat yang sama denganorang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir kumpuldialamat tersebut;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 319/23/X/2013, an.Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, tanggal21 Oktober 2013. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdiberi materai yang cukup sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) / dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal danparaf Ketua Majelis;3.

Kabupaten Banjar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kadangkadang bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tatah Bangkal,Kecamatan Tatah Makmur, Kabupaten Banjar dan kadangkadangtinggal dirumah orang tua Tergugat di . . .

SALINANPENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2016/PA.Mtp Ammen " pace pl gt aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :ULYANI bin BASUNI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.02 RW.01 DesaTerapu Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar sebagaiPemohon ;PARIDAH binti SARNAN, umur 34 tahun

Bahwa pada tanggal 29 Desember 1999 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa TerapuKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar yang menikahkan ANANGBAHRUN;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SARNAN (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. MASLANdan 2. BUHAIR, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 775.000, (tujuhratus tujuh puluh lima ribu rupiah);.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 92/TR/SKTM/PKL/2015 tanggal 14 November 2015 yangdikeluarkan oleh Pembakal Terapu Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ULYANI bin BASUNI)dengan Pemohon II (PARIDAH binti SARNAN) yang dilaksanakan padatanggal 29 Desember 1999 di Desa Terapu Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: Kk.17.03.8/PW.01/255/2016 tanggal 18 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh KantorHal 3 Salinan Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.MtpUrusan Agama Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, yang telahbermeterai cukup dan berleges, kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:Hadran bin Asmuni, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diRT 02 RW 1 Desa Terapu Kecamatan AluhAluh Kab.

Bakhtiar Bin Aini, tempat dan tanggal lahir Sungai Alat, 05 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Syekh Muhammad Arsyad AlBanjariRt.001 Desa Sungai Alat Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar sebagaiPemohon I.2.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arbiah NIK.6303074707770001 yang dikeluarkan pemerintah Kabupaten Banjar, padatanggal 16 Juli 2018 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bakhtiar nomor:2355/TLB/X/2001 tanggal 01 Mei 2007. yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, telahdicocokkan dan ternyata sesuail dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.5.6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arbiah nomor:AL.754.0213925 tanggal 10 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, telahdicocokkan dan ternyata sesuail dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.6.7.

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Bakhtiar 6303071601080039 yangdikeluarkan oleh Kepala Duinas DUKPENCAPIL Kabupaten Banjar, padatanggal 13 Juli 2018 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.8.9.

Yayan Sukaryan dengan NIK. 32790010502830001 yang dikeluarkan oleh kota Banjar; Dipergunakan dalam perkara lain;5.

PUTUSANNomor : 133/PID.SUS/2015/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin Ahmad;Tempat lahir Majalengka;Umur/tanggal 05 Februari 1983;i Lakilaki;lahirJenis kelaminKebangsaanBanjar, Kota Banjar;Tempat tinggal Islam;Wiraswasta;Agama Indonesia;Lingk. Sumanding Kel.

Mekarsari Kota Banjar, atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Ciamis, telah melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang mtau memberi bayaran ataumanfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas oranglain

:B1581 TZPdengan uang jalan sebesar Rp. 1.800.000, yang diberikan oleh Saksi Esther Hutauruk AliasRita Binti Jansen Hutauruk, dan sesampainya di Kota Banjar pada hari Selasa tanggal 25Februari 2014 sekitar pukul 03.00 Wib, terdakwa bersama dengan Saksi Ober Martua SinagaAls Robert Bin Jawasi Sinaga beristirahat di rumah terdakwa yang beralamat di Lingk.Sumanding Kel.

Banjar Kec Banjar Kota Banjar. Bahwa Terdakwa Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman Jenis Daun Ganja Yaitudengan Cara Menyimpan 2 (Dua) Paket Sedang daun ganja kering yangdibungkus dengan menggunakan kertas Koran yang disimpan didalamSaku Celana bagian depan Sebelah Kiri yang di Pakai olen Terdakwa.

Bahwa Awalnya yang Saksi ketahui Terdakwa pergi ke banjar untukmenato badannya, namun setelah sampai di taman kota Jin. Mayjen didikartasasmita Kel. Banjar Kec Banjar Kota Banjar Terdakwa berbicarakepada Saksi akan menjual daun ganja. Bahwa Sepengetahuan Saksi bahwa daun ganja yang akan dijualtersebut Sebanyak 2 (Dua) Paket sedang yang dibungkus denganmenggunakan kertas koran.

Bahwa Terdakwa tidak memberikan imbalan kepada Saksi, namunsebelum berangkat ke banjar Terdakwa mengajak Saksi menggunakandaun ganja terlebih dahulu sebanyak 1 (Satu) linting.

Mayjend didi kartasasmita Kota Banjar baruTerdakwa memberitahukannya bahwa Terdakwa akan menjual daun ganjakepada seseorang.Bahwa Awalnya Terdakwa bertemu dengan Sdr. RAMDAN pada saatsebelumnya Terdakwa memasang tato didaerah banjar dan setelah ituTerdakwa menjadi kenal, kKemudian 1 (Satu) minggu ke belakang sebelumTerdakwa tertangkap, Sdr.

Banjar Kec Banjar Kota Banjar.Bahwa Pada saat Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian Terdakwasedang berada diparkiran taman kota, dan pada saat itu Terdakwa bersamadengan Saksi. TOTO PURWANTO Als MASTUR.Bahwa daun ganja milik Terdakwa masih ada yaitu yang dititiokan dirumahnyaSaksi. TOTO PURWANTO dan yang dititipkan kepada Saksi.

NAWI mengajak untuk ketemuan di Jalan AlbasiaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar sekitar jam 21.30 Wita, tidak lamakemudian Terdakwa Il datang menemui Terdakwa di kostnya, kemudianTerdakwa Il menyerahkan 7 (tujuh) butir Pil Extacy warna biru berlogo Ryang disimpan di dalam kotak rokok merek U Mild dengan terbungkus plasticklip dengan selembar tisu kepada Terdakwa I, lalu Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il pergi menuju Jalan Albasia Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar dengan menggunakan 1 (satu

NAWI mengajak untuk ketemuan di Jalan AlbasiaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar sekitar jam 21.30 Wita, tidak lamakemudian Terdakwa Il datang menemui Terdakwa di kostnya, kemudianTerdakwa Il menyerahkan 7 (tujuh) butir Pil Extacy warna biru berlogo Ryang disimpan di dalam kotak rokok merek U Mild dengan terbungkus plasticklip dengan selembar tisu kepada Terdakwa , lalu Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il pergi menuju Jalan Aloasia Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar dengan menggunakan 1 (satu

NAWI untukmemberitahu bahwa pil extasy yang dipesannya sudah ada kemudian Sdr.NAWI mengajak untuk ketemuan di Jalan Albasia Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar sekitar jam 21.30 Wita;Bahwa Terdakwa meminta kepada Terdakwa Il untuk bersamasamamengantarkan barang Narkotika pesanan Sdr.

NAWI;Bahwa sesampainya Terdakwa dan Terdakwa Il di Jalan AlbasiaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar kemudian Terdakwa danTerdakwa Il bertemu dengan Sdr. NAWI yang sudah berada di Jalan AlbasiaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari mobil merek Daihatsu Ayla warnahitam Nopol DA 8024 BK sedangkan Terdakwa Il menunggu di dalam mobil;Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan mendekati Sdr.

NAWI mengajak untuk ketemuan di Jalan Albasia KecamatanMartapura Kabupaten Banjar sekitar jam 21.30 Wita;Menimbang, bahwa Terdakwa meminta kepada Terdakwa Il untukbersamasama mengantarkan barang Narkotika pesanan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (IDING SARDI bin RAHIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VERA ERITHRINA SINTYA binti IJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2018/PA.BjreldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir, Cilacap, 30 September 1980, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini diwakili olen Kuasa HukumLela Siti Nuraladin, S.H. advokat

yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14 April 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar nomor0294/K/IV/2018 tertanggal 16 April 2018, yang berkantor diGraha Citra Pesona, Kav. 2526 Dusun Parung RT 011 RW 004Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir, Ciamis, 24 Agustus 1986, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman Kota Banja dir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 April 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal16 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima,memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXxX/2018,tertanggal 10 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari, Kota Banjar, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai (bukti P.);B. Saksi:1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kabupaten, Kabupaten Banjar, dan setelahPemohon dan Pemohon Il mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura Kabupaten, Kabupaten Banjar;Halaman 2 dari 10 Hal. Pen. No. 359/Pdt.P/20359/PA. Bjb8.

Ibrahim)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2009 di Desa TanjungRema, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 271.2/043/X/20TR/2020,tanggal 0110 2020 yang dikeluarkan oleh Pambakal Tanjung Rema,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon I NIK6303054905780010, tanggal 20072012 yang dikeluarkan olehDUKCAPIL Kabupaten Banjar, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor:208/SKTR/X/2020 tanggal01102020 yang dikeluarkan oleh Pambakal Tanjung, RemaKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesual, oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

PENETAPANNomor 0129/Padt.P/2016/P al) at ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kota Banjar,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2016 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar tertanggal 29September 2016 Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Bjr dengan dalildalil sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama XXXX hasilpernikahan yang sah dengan suami Pemohon bernama XXXX;e Bahwa anak Pemohon tersebut lahir

eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa anak Pemohon mempunyai penghasilan Rp. 1.300.000, perbulan;Bahwa Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kota Banjar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Banjar atas nama pemohondengan NIK XXXX tanggal 19 April 2015, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama Pemohon Nomor XXXXyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Banjar tanggal 24 Agustus 2015, bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2)3.

yang merupakan wilayah yuridiksiPengadilan Agama Kota Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2., P.3. dan P.4. ternyata bahwaYadi Cahyadi adalah anak dari Pemohon yang lahir tanggal 26 Mei 1998 danberdasarkan bukti P.4. ternyata anak Pemohon ditolak oleh pejabat KantorUrusan Agama Kota Banjar untuk melangsungkan pernikahan oleh karena usiaanak Pemohon belum memenuhi persyaratan nikah, maka Majelis Hakimmenilai cukup alasan hukum bagi Pemohon untuk mengajukan perkaradispensasi kawin;Menimbang

PUTUSANNomor 0879/Padt.G/2016/PA.Bjreld4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di Kota Banjar, Advokat dan PenasehatHukum berkantor di Kota Banjar berdasarkan surat kuasakhusus Nomor xxxx tanggal xxxx 2016, sebagai

Pemohon;melawanTergugat, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di Kota Banjar, Advokat/Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusustanggal xxxx 2017 yang terdaftar di register kuasa PengadilanAgama Kota Banjar Nomor xxxx tanggal xxxx 2017, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan pihak Termohon di mukasidang;Telah memperhatikan

buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Desember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0879/Pdt.G/2016/PA.Bjr tanggal 20 Desember 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar Cq. Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;De Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuyang kesatu terhadap Termohon;3.

kepentingan Termohon,selain itu Pemohon tidak sanggup membayar karena Pemohon hanyabekerja sebagai buruh tani;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara tertulis sebagaimana terurai dan tercatat di dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya tetap pada jawaban dan rekonpensinya;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, kuasa Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggalxXxxx 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Banjar

watKaye ZSe ae ie aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nur Khatimah Binti Abdul Gani, tempat dan tanggal lahir Sungai Rangas,26 Juni 1973, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt 001 Desa Sungai Rangas, KecamatanMartapura Barat, Kabupaten Banjar

: 21 Tahun, 2 bulanTTL : Keliling Benteng Tengah, 08 September 1998Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : WiraswastaNo HP :Tempat tinggal : RT 001 RW 001 Desa Keliling Benteng Tengah,Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar;.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Nur Khatimah BintiAbdul Gani dengan nomor : 6303146606730001 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 09Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Mtp032012 yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen di KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis diberikan paraf dan tanda sebagaibukti (P.1)b.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B.0105/ Kua17.03.13/Pw.01/11/2019;yang dikeluarkan KUA Kecamatan MartapuraBarat Kabupaten Banjar yang telah bermeterai cukup dan telahdinazagelen di Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberikan parafdan tanda sebagai bukti (P.2)Cc.

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Nur Rahmi Yunita binti MispulBahrudin dengan nomor 5240/TLB/VII2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 27 Juli2009 yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diberikan paraf dan tanda sebagai bukti(P.3)d.

Pg1Pg1Pg2Pg2PUTUSANNomor : 3489/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honorertempat tinggal Kota Banjar.

SekawanKota Banjar RT.02 RW. 13 No. 511 Ciamis,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28September 2010 Nomor : 5134/9/K/2010.Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON":;MELAWAN:TERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, ibu rumah tanggatempat tinggal Kota Banjar.

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahannya dengantermohon pada tanggal 16 Mei 2005 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XX/XX/XXX tertanggal 16 Mei 2005;6? Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohonselalu rukun dan harmonis kurang lebih 4 (empat) tahun 3 (tiga)bulan lamanya;f? Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohon Belummemiliki rumah sendiridan ikut bersama dengan orang tua Termohon;?

SAKSI 1, umur 30 tahun, Agama Islam, Tidak bekerja, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai saudara Pemohon;8? Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istrimereka berumah tangga di Kota Banjar ;8? Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 4 tahu 3 bulantahun lamanya dan selebihnya tidak harmonis ;5?

SAKSI 2, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Banjar , , dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:5? Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;? Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istrimereka berumahtangga di Kota Banjar ;? Bahwa mereka harmonis kurang lebih 4 tahu 3 bulan tahun lamanyadan sejak bulan April 2010 rumah tangga mereka mulai goyah ;i?

PENETAPANNomor 584/Pdt.G/2020/PA.Bjr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 12 September 1973, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBanjar, Jawa Barat.

., Advokat yang beralamatdi Graha Citra Pesona Kav 2526, Kota Banjar,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor591/K/IXI/2020 tanggal 28 September 2020,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 12 September 1973, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaBanjar, Jawa Barat, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat

yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22September 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan NomorPenetapan Nomor 584/Padt.G/2020/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahbersama beralamat di Kota Banjar;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, dimana Pemohon menjalankan kewajiban sebagaisuami, begitu pula Termohon menjalankan kewajiban sebagai seorang istri ;5. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon mempunyai anak1. XXXXX (18 Tahun), 2. XXXXX (13 Tahun);6.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banjar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) talak satukesatu ;3.

(sepuluh) bungkus kopi susu kapal api 31 (tiga puluh satu) gram; 11 (sebelas) bungkus susu cap enak; 6 (enam) bungkus biscuit gabin cantik; 6 (enam) bungkus obat nyamuk cap vape; 11 (sebelas) kotak pasta gigi pepsodent 75 (tujuh puluh lima) gram; 2 (dua) kotak teh sariwangi, 1 (satu) kotak teh gunung satria; 4 (empat) botol plastik saos cabe merk nasional; 2 (dua) botol kecap plastic merk nasional; 8 (delapan) bungkus mie instan rasa soto banjar

limau kuit; 10 (sepuluh) bungkus mie instans rasa soto banjar; 10 (sepuluh) bungkus mie instan rasa bakso; 2 (dua) bungkus minyak goreng fortune 500 (lima ratus) ml 1 (satu) bungkus minyak goreng family 500 ml; 1 (satu) bungkus minyak goreng family 1 (satu) lt; 1 (satu) bungkus gula pasir 1 (satu) kg; 1 (satu) bungkus gula pasir (setengah) kg; 1 (satu) bungkus gula pasir (seperempat) kg; 1 (satu) bungkus energen sereal;Dikembalikan

limau kuit, 10 (Sepuluh) bungkusmie instans rasa soto banjar, 10 (sepuluh) bungkus mie instan rasa bakso, 2 (dua)bungkus minyak goreng fortune 500 (lima ratus) ml, 1 (Satu) bungkus minyakgoreng family 1 (satu) It, 1 (satu) bungkus gula pasir 1 (satu) kg, 1 (Satu) bungkusgula pasir % (setengah) kg, 1 (satu) bungkus gula pasir 1% (Sseperempat) kg, 1(satu) bungkus energen sereal yang dimasukkan ke dalam 1 (satu).

(empat) botol plastik saos cabe merk nasional, 2 (dua) botol kecap plasticmerk nasional, 8 (delapan) bungkus mie instan rasa soto banjar limau kuit, 10(sepuluh) bungkus mie instans rasa soto banjar, 10 (Sepuluh) bungkus mieinstan rasa bakso, 2 (dua) bungkus minyak goreng fortune 500 (lima ratus) ml,1 (satu) bungkus minyak goreng family 1 (satu) It, 1 (Satu) bungkus gula pasir1 (satu) kg, 1 (Satu) bungkus gula pasir %2 (setengah) kg, 1 (satu) bungkusgula pasir 4 (seperempat) kg, 1 (Satu) bungkus energen

limau kuit, 10 (Sepuluh) bungkus mie instansrasa soto banjar, 10 (Sepuluh) bungkus mie instan rasa bakso, 2 (dua) bungkusminyak goreng fortune 500 (lima ratus) ml, 1 (Satu) bungkus minyak goreng family1 (satu) It, 1 (Satu) bungkus gula pasir 1 (satu) kg, 1 (Satu) bungkus gula pasir(setengah) kg, 1 (satu) bungkus gula pasir 4 (Seperempat) kg, 1 (Satu) bungkusenergen sereal.

limau kuit, 10 (Sepuluh) bungkus mie instansrasa soto banjar, 10 (Sepuluh) bungkus mie instan rasa bakso, 2 (dua) bungkusminyak goreng fortune 500 (lima ratus) ml, 1 (Satu) bungkus minyak goreng family1 (satu) It, 1 (Satu) bungkus gula pasir 1 (satu) kg, 1 (Satu) bungkus gula pasir 1%(setengah) kg, 1 (satu) bungkus gula pasir 1% (seperempat) kg, 1 (Satu) bungkusenergen sereal.

limau kuit, 10 (Sepuluh) bungkus mie instansrasa soto banjar, 10 (Ssepuluh) bungkus mie instan rasa bakso, 2 (dua) bungkusminyak goreng fortune 500 (lima ratus) ml, 1 (Satu) bungkus minyak goreng family 1(satu) It, 1 (satu) bungkus gula pasir 1 (satu) kg, 1 (satu) bungkus gula pasir 1%(setengah) kg, 1 (Satu) bungkus gula pasir %4 (Seperempat) kg, 1 (Satu) bungkusenergen sereal.

,M.H. dan Rekan yang berkantor di Jalan Tentara Pelajar,Dusun Pangasinan, Desa Binangun, Kecamatan Pataruman,Kota Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Banjar Nomor 399/K/VII/2020 tanggal 24 Juli 2020,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 15 Januari 1972, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Februari 1998 ataubertepatan dengan 14 Syawal 1418 H di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Purwaharja Kabupaten Ciamis (Sekarang Kota Banjar),Propinsi Jawa Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX,tertanggal 12 Februari 1998.

XXXXX,Lahir di Banjar 03 Juli 2010 ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak tahun 2015 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan timbul perselisihan,yang disebabkan antara lain:4.1.

Bahwa puncak perselisihan itu, pada tahun 2017 Tergugat pergidari Rumah Tinggal Bersama sekarang Tergugat tinggal dan berdomisili diKota Banjar ;7. Bahwa sejak berpisah dari tahun 2017 sampai sekarang, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewayibansebagaimana layaknya suami isteri yang sah ;8.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan mengenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunkarena sudah pisah rumah; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar.

., Advokat/Pengacarayang beralamat di Kota Banjar., yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 487/K/VI/2021 tanggal 21Juni 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

BjrLangensari Kota Banjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tertanggal 13 Juli 2016;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalurukun dan harmonis kurang lebih selama 4 tahun 8 bulan lamanya;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan berumahtangga di Kota Banjar dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaXXXXX, umur 4 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 13 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langensari Kota Banjar, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Bukti saksi.1. Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalKota Banjar. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Halaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kota Banjar.