Ditemukan 55770 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perjanjian Sewa menyewa tanah kas desa
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 19/Pid.C/2020/PN Skg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ramli, S. Sos
Terdakwa:
Resky Awan
37 — 7
  • Peraturan Daerah Kabupaten Wajo Nomor 5 Tahun 2006 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
  • Menetapkan barang bukti bukti berupa : 1 (satu) buah gelas plastik kosong, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Menetapkan agar uang denda tersebut di atas disetorkan ke kas
    Menetapkan agar uang denda tersebut di atas disetorkan ke kas daerahkabupaten wajo;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000(seriou rupiah)Demikian diputuskan pada hari selasa, tanggal 17 November 2020, olehFITHRIANI, S.H.,M.H, selaku Hakim, didampingi oleh MUHAMMAD YUNUS,S.H.,M.H selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMMUHAMMAD YUNUS, S.H.,M.H FITHRIANI, S.H.,M.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — PAHLAWAN SYAHRANI.S.Sos bin H. BUSRA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 44.250.000, (empat puluh empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah), serta dana yang menjadi saldo kas Tim Raskin Kec.Penajam yang rencananya akan dibagikan kepada Tim RASKIN KecamatanPenajam sejumlah Rp 19.370.000, (sembilan belas juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp. 116.120.000,(seratus enam belasjuta seratus dua puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa dan saksi MUSMAN telahdikembalikan ke Kas Negara Cq.
    Kas Daerah Pemerintah KabupatenPenajam Paser Utara yang disetorkan melalui Bank BPD Cabang Penajamdengan rincian tanggal 22 Mei 2007 jumlah setoran Rp. 19.375.000,,tanggal 19 Juni 2007 jumlah setoran Rp. 52.495.000, dan tanggal 13Hal. 11 dari 77 hal. Put.
    KecamatanPenajam sejumlah Rp 19.370.000, (sembilan belas juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp. 116.120.000, (seratus enambelas juta seratus dua puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa dan saksi MUSMANtelah dikembalikan ke Kas Negara Cq.
    Saldo kas Tim Raskin Kec.
    Rp. 44.250.000, (empat puluh empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) serta dana yang menjadi saldo kas Tim Raskin Kec.Penajam yang rencananya akan dibagikan kepada Tim RASKIN KecamatanHal. 30 dari 77 hal. Put. No. 1511 K/Pid.Sus/2010Penajam sejumlah Rp 19.370.000, (sembilan belas juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp. 116.120.000,(seratus enam belasjute seratus dua puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa dan saksi MUSMAN telahdikembalikan ke Kas Negara Cq.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.TPI
Tanggal 23 Januari 2014 — 1. EVI HERITA,S.Sos (Terdakwa) 2. HERMAWAN SAPUTRA,SH (Terdakwa) 3. RISDIYANSYAH (Terdakwa)
143 — 31
  • Kas : 028/ K/ 11/ 2011 tanggal 21Pebruari 2011 sejumlah Rp. 3.540.000,Kwitansi No. Kas : 029/ K/ 11/ 2011 tanggal 21Pebruari 2011 sejumlah Rp. 3.540.000,Kwitansi No. Kas : 030/ K/ 11/ 2011 tanggal 21Pebruari 2011 sejumlah Rp. 3.540.000,Kwitansi No. Kas : 031/ K/ 11/ 2011 tanggal 21Pebruari 2011 sejumlah Rp. 3.540.000,Kwitansi No. Kas : 032/ K/ 11/ 2011 tanggal 22Pebruari 2011 sejumlah Rp. 3.540.000,Kwitansi No.
    Kas : 033/ K/ 11/ 2011 tanggal 22Pebruari 2011 sejumlah Rp. 3.540.000, (di Tipeex)Kwitansi No. Kas : 034/ K/ 11/ 2011 tanggal 22Pebruari 2011 sejumlah Rp. 3.540.000,Kwitansi No. Kas : 035/ K/ 11/ 2011 tanggal 23Pebruari 2011 sejumlah Rp. 3.540.000,Kwitansi No.
    Kas : 033/ K/ 11/ 2011 tanggal 22 Pebruari 2011 sejumlahRp. 3.540.000, (di Tipeex)Kwitansi No. Kas : 034/ K/ 11/ 2011 tanggal 22 Pebruari 2011 sejumlahRp. 3.540.000,Kwitansi No. Kas : 035/ K/ 11/ 2011 tanggal 23 Pebruari 2011 sejumlahRp. 3.540.000,Kwitansi No.
    Kas : 028/ K/ 11/ 2011 tanggal 21 Pebruari 2011 sejumlahRp. 3.540.000,Kwitansi No. Kas : 029/ K/ 11/ 2011 tanggal 21 Pebruari 2011 sejumlahRp. 3.540.000,Kwitansi No. Kas : 030/ K/ 11/ 2011 tanggal 21 Pebruari 2011 sejumlahRp. 3.540.000,Kwitansi No. Kas : 031/ K/ 11/ 2011 tanggal 21 Pebruari 2011 sejumlahRp. 3.540.000,Kwitansi No. Kas : 032/ K/ 11/ 2011 tanggal 22 Pebruari 2011 sejumlahRp. 3.540.000,Kwitansi No.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PNTpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -ABDUL AZIS, S.Sos., M.Si Bin SLAMET (Alm) (TERDAKWA) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
166 — 24
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Satu lembar asli Slip Setoran Bank Mandiri tanggal 10 Desember 2013 ke rekening Bank Riau Kepri dengan nomor rekening 1030100310 atas nama Kas Daerah Provinsi Kepri sejumlah Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah).2. Dokumen permohonan bantuan UKM tahu tempe atas nama pemohon ANGGA ARIE PRATAMA dengan rincian :1.
    Dengan tujuan yaitu untukmengatur arus kas keuangan daerah;b.
    Obos Bastaman, diketahui transaksi penerimaan dan pengeluaranyang terjadi antara tanggal 13 Juni 2013 sampai dengan tanggal 6Agustus 2013, adalah sebagai berikut : No.Mutasi Transaksi Transaksi Kas Masuk Tanggal 13 Juni 2013, transfer kas masuk dari BPKKD berupa bantuan hibahsebesarc Tanggal 27 Juni 2013, transfer kas masuk dari BPKKD berupa bantuan hibahsebesarCc Jumlah kas masuk berdasarkan rekening Koran Transaksi Kas Keluar.
    ObosBastaman, dilakukan transaksi penerimaan dan pengeluaran yangterjadi antara tanggal 13 Juni 2013 sampai dengan tanggal 6Agustus 2013, adalah sebagai berikut : No.Mutasi Transaksi Transaksi Kas Masuk Tanggal 13 Juni 2013, transfer kas masuk dari BPKKD berupa bantuan hibahsebesarE Tanggal 27 Juni 2013, transfer kas masuk dari BPKKD berupa bantuan hibahsebesarCc Jumlah kas masuk berdasarkan rekening Koran Transaksi Kas Keluar.
    Transaksi Kas Masuk Tanggal 13 Juni 2013, transfer kas masuk dariBPKKD berupa bantuan hibah sebesar200.000.000 Tanggal 27 Juni 2013, transfer kas masuk dariBPKKD berupa bantuan hibah sebesar200.000.000 Jumlah kas masuk berdasarkan rekening Koran400.000.000, Transaksi Kas Keluar. Tanggal 14 Juni 2013, berdasarkan fomulir kirimanuang pada BTN Syahria sdr. Obos Bastamanmelakukan pemindahbukuan ke rekening sdr.
    Obos Bastaman, diketahui transaksi penerimaan danpengeluaran yang terjadi antara tanggal 13 Juni 2013 sampaidengan tanggal 6 Agustus 2013, adalah sebagai berikut : No.Mutasi Transaksi Transaksi Kas Masuk Tanggal 13 Juni 2013, transfer kas masuk dari BPKKD berupa bantuan hibalsebesar Tanggal 27 Juni 2013, transfer kas masuk dari BPKKD berupa bantuan hibalsebesar Jumlah kas masuk berdasarkan rekening Koran Transaksi Kas Keluar.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-12-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Juni 2012 — Drs. BAMBANG HERYANTO, MSi.
84 — 30
  • Setelah biaya pemungutan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Kabupaten SubangTahun 2006 sebesar Rp. 3.788.276.521, (tiga milyar tujuh ratus delapan puluhdelapan juta dua ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus dua puluh satu rupiah)telah masuk rekening kas daerah pada Bank Jabar Cabang Subang, maka padapenyusunan RAPBD Kabupaten Subang Tahun 2006.b. Terdakwa Drs.
    Setelah biaya pemungutan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Kabupaten SubangTahun 2008 sebesar Rp. 3.369.001.595, (tiga milyar tiga ratus enam puluhsembilan juta seribu lima ratus sembilan puluh lima rupiah) telah masukrekening kas daerah pada Bank Jabar Cabang Subang, maka pada penyusunanRAPBD Kabupaten Subang Tahun 2008, Terdakwa Drs.
    daerah karena bendahara mengambil uangdari kas daerah.Ya, uang upah pungut PBB masuk dalam APBD.Yang ditunjuk sebagai kas daerah adalah Bank Jabar.Menurut saya, biaya pungut PBB adalah suatu kebijakan dari menteri Keuanganyang berlaku di seluruh Indonesia yang penggunaannya untuk pungutan PBB.Saya tidak tahu, cuma yang saya tahu upah pungut PBB diatur oleh SK Bupati.Saya tidak tahu mengenai keterlibatan terdakwa dalam aturan tersebut.1.
    Dan uang yang masuk ke bendahara umum kas daerah dicatatsebagai penerimaan daerah.Ya, karena uang tersebut sebagai penerimaan daerah maka kami memasukkanuang tersebut ke APBD dengan kode rekening anggaran 511501 sebagai biayatidak langsung.
    Bahwa benar setiap tahun pertriwulan dari Pemerintah Pusat turun danayang merupakan bagian dari Biaya Pemungutan Pajak Bumi danBangunan (BPPBB) untuk daerah yang masuk ke Kas DaerahKabupaten Subang dan telah dianggarkan setiap tahunnya dalamAnggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) yang dituangkan dalamPeraturan Daerah (Perda) Kabupaten Subang dalam pos biaya tidaklangsung/belanja pegawai;.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-03-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2024/PN Smg
Tanggal 19 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMADUN Bin NADERI Alm
10 — 6
  • satu) bendel asli Laporan Nomor : 03 Tahun 2016 Tanggal 23 Februari 2016 tentang Pertanggung jawaban Pendapatan dan Belanja Desa Tahun 2015;
  • 1 (satu) bendel asli Peraturan Desa Nomor 02 Tahun 2015 Tanggal 16 Februari 2015 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2015;
  • 1 (satu) bendel asli Peraturan Desa Nomor 04 Tahun 2015 Tanggal 25 Desember 2015 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2015;
  • 1 (satu) bendel asli Buku Kas
    Umum Desa Karangrowo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak Tahun 2012;
  • 1 (satu) bendel asli Peraturan Desa Nomor : 143/02/VIII/2011 Tanggal 20 Agustus 2011 tentang Lelangan Tanah Bondo Deso MT 2011/2012;
  • 1 (satu) bendel asli Buku Kas Umum (Model C-2) Desa Karangrowo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak Tahun 2011;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Peraturan Desa Nomor : 144/03/V/2010 Tanggal 25 Mei 2011 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2011;
    • >1 (satu) bendel fotocopy Laporan Nomor :144/02/V/2011 Tanggal 25 Mei 2011 Tentang Pertanggung Jawaban Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2010;
  • 1 (satu) bendel asli Peraturan Desa Nomor : 143/302/X/2010 Tanggal 04 September 2010 Tentang Lelangan Tanah Bondo Desa MT 2010/2011;
  • 1 (satu) bendel asli Buku Kas Umum (Model C-2) Desa Karangrowo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak Tahun 2010;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Peraturan Desa Nomor : 143/04/VIII/2016
    • Umum Desa Karangrowo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak Tahun 2014;
  • 1 (satu) bendel asli Buku Kas Umum Desa Karangrowo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak Tahun 2013

    • Dikembalikan kepada Pemerintah Desa KarangrowoKecamatan Wonosalam Kabupaten Demak melalui Saksi KUMAEDI.

    1. Uang sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah), berdasarkan Surat Perintah Penitipan dari Kepala Kejaksaan Negeri Demak Nomor: Print-449/M.3.31/Ft.1/05/2024 Tanggal 06 Mei 2024;

    Dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagai pengembalian Kerugian Keuangan Negara dan disetorkan ke Kas Pemerintah Desa Karangrowo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak.

Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 25/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 18 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : -
Terbanding/Terdakwa : Drs. DATLIN TAMALAGI
74 — 32
  • Diharapbkan Kapal Penumpang sebagaimana dimaksud diatas, sudah dapat beroperasi pada bulan Pebruari 2007, Kemudian Terdakwa memerintahkan Pemegang Kas Daerah(PKD) Kabupaten Morowali Sdr. MARKUS LAPONO, SE.,dengan mengeluarkan surat/(memo pada tanggal 16 Januari 2007, yang isinya sebagai berikut: DINAS PRIBADI PKD.
    Kepala Bagian KeuanganPemKabupaten Morowali selaku Pemegang Kas Daerah (PKD) KabupatenMorowali untuk mengeluarkan Pencairan Bantuan Pernyertaan ModalPemerintah Kabupaten Morowali, sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar Rupiah) kepada Sdr.
    Bahwa sampai dengan saat ini, dana sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta Rupiah) dari Kas Daerah yang Terdakwa Sadr.DATLIN TAMALAGI pinjamkan kepada Sdr.
    Kepala Bagian KeuanganPemKabupaten Morowali selaku Pemegang Kas Daerah (PKD) KabupatenMorowali untuk mengeluarkan Pencairan Bantuan Pernyertaan ModalPemerintah Kabupaten Morowali, sebesar Rp. 4.000.000.000, (empatmilyar Rupiah) kepada Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-10-2011 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 Oktober 2011 — OKTOVIANUS KARETH, SE
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2274 K/PID.SUS/2010tunai oleh Bendahara Pengeluaran (Terdakwa OKTOFIANUSKARETH, SE.) kepada masingmasing penerima bantuan ;Bahwa dalam pelaksanaan pengelolaan Anggaran Dana Dekonsentrasi padaProgram Penyelenggaraan Bimbingan Perkoperasian dan Usaha Kecil padaDinas Koperasi dan PKPM Provinsi Papua Tahun Anggaran 2006 Terdakwatelah memindahkan dana bantuan Bantuan Ekonomi Produktif dari Kas NegaraKPPN Jayapura ke Rekening Dinas Koperasi dan PKPM Provinsi Papua denganNomor Rekening : 030701000688301
    Bendahara Pengeluaran Dinas Kopersi dan PKPM Prov.Papua Nomor Rekening : 030701000688301 Bank BRI Cabang Jayapura ;SP2D Nomor : 781796E/063/112 tanggal 21 Desember 2006 sebesar Rp.250.000.000, kepada Bendahara Pengeluaran Dinas Kopersi dan PKPM Prov.Papua Nomor Rekening : 030701000688301 Bank BRI Cabang Jayapura ;Bahwa dengan demikian Dana Bantuan Ekonomi Produktif sebesar Rp.2.454.846.000, (dua milyar empat ratus lima puluh empat juta delapan ratusempat puluh enam ribu rupiah) telah berpindah dari Kas
    disalurkan kepada penerima bantuan sesuai data pendukung adalah :Pengusaha Kecil dan Mikro Rp. 83.500.000,Wira Usaha Baru Rp. 583.000.000,Koperasi Rp. 180.000.000,Jumlah Rp 846.500.000,Sehingga terdapat dana yang tidak disalurkan/tidak dapat dipertanggungjawabkansebagaimana mestinya adalah :Pengusaha Kecil dan Mikro Rp. 495.846.000,Wira Usaha Baru Rp. 692.500.000,Koperasi Rp. 420.000.000.Jumlah Rp. 1.608.346.000,e Bahwa Terdakwa juga tidak menyetorkan saldo uang yang harusdipertanggungjawabkan ke Kas
    Papua sebesar Rp. 579.346.000, dibayarkan secaratunai oleh Bendahara Pengeluaran (Terdakwa OKTOFIANUSKARETH, SE.) kepada masingmasing penerima bantuan ; Bahwa Terdakwa selaku Bendahara Pengheluaran telah memindahkan danaBantuan Ekonomi Produktif dari Kas Negara KPPN Jayapura ke RekeningDinas Koperasi dan PKPM Provinsi Papua dengan Nomor Rekening030701000688301 pada Bank BRI Cabang Jayapura sebesar Rp. 2.454.846.000,(dua milyar empat ratus lima puluh empat juta delapan ratus empat puluh enam riburupiah
    No. 2274 K/PID.SUS/2010Wira Usaha Baru Rp. 692.500.000,Koperasi Rp. 420.000.000.Jumlah Rp. 1.608.346.000,Bahwa Terdakwa juga tidak menyetorkan saldo uang yang harusdipertanggungjawabkan ke Kas Negara sebesar Rp. 251.947.000, (dua ratuslima puluh satu juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) sehinggaperbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas telah merugikan keuanganNegara seluruhnya sebesar Rp. 1.860.293.000, (satu milyar delapan ratus enampuluh juta dua ratus sembilan puluh tiga puluh
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 30-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PID.TPK/2017/PT JAP
Tanggal 3 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : YULIUS YOHANES SANGGEK, S.H., M.A.
89 — 43
  • Pengelola Keuangan Bagian Anggaran 076 Tahun 2010 pada Sekretariat KPU Kota Sorong;

    13) 1 (satu) bundel asli RKA KPU Kota Sorong Tahun Anggaran 2010 Nomor: 0513/076-01.2/XXX/2010, tanggal 31 Desember 2009;

    14) 1 (satu) bundel fotocopy DIPA KPU Kota Sorong Tahun Anggaran 2010 Nomor: 0513/076-01.2/XXX/2010, tanggal 31 Desember 2009;

    15) 1 (satu) lembar surat pengantar laporan pertanggungjawaban dan laporan posisi anggaran dan kas

    tanggal 31 Desember 2010;

    16) 1 (satu) lembar laporan posisi anggaran dan kas Model KEU.2.04 tanggal 31 Desember 2010;

    17) 6 (enam) lembar laporan realisasi anggaran biaya KPU Kota Sorong, tanggal 31 Desember 2010;

    18) 3 (tiga) lembar laporan posisi anggaran dan kas Model KEU.2.03 tanggal 31 Desember 2010;

    19) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D

    olehsaudara saksi BUDIANTO, ST alias BUDI, yaitu sebesar Rp.1.423.514.541,71,(satu milyar empat ratus dua puluh tiga juta lima ratus empat belas ribu tujuhpuluh satu rupiah);Bahwa pada saat dilakukannya pembayaran 100% (seratus persen), diketahulbahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor KPU Kota Sorong TahunAnggaran 2010 belumlah diselesaikan 100% (Seratus persen), tetapi karenapagu anggaran hanya untuk 1 (satu) tahun anggaran, maka agar supayaanggaran tersebut dapat terserap dan tidak dikembalikan ke Kas
    Penguji Tagihan dan PenandatanganSPM, Pejabat Pembuat Komitmen, Bendahara Pengeluaran dan StafPengelola Keuangan Bagian Anggaran 076 Tahun 2010 pada SekretariatKPU Kota Sorong;1 (Satu) bundel asli RKA KPU Kota Sorong Tahun Anggaran 2010 Nomor: 0513/07601.2/XXX/2010, tanggal 31 Desember 2009;1 (Satu) bundel fotocopy DIPA KPU Kota Sorong Tahun Anggaran 2010Nomor: 0513/07601.2/XXX/2010, tanggal 31 Desember 2009;1 (satu) lembar surat pengantar laporan pertanggungjawaban danlaporan posisi anggaran dan kas
    tanggal 31 Desember 2010 ;1 (satu) lembar laporan posisi anggaran dan kas Model KEU.2.04tanggal 31 Desember 2010;6 (enam) lembar laporan realisasi anggaran biaya KPU Kota Sorong,tanggal 31 Desember 2010;3 (tiga) lembar laporan posisi anggaran dan kas Model KEU.2.03 tanggal31 Desember 2010;1 (satu) lembar Surat Perintan Pencairan Dana (SP2D) Nomor :8135760/066/111, tanggal 22 Juni 2010 sebesar Rp. 404.666.363,;1 (Satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : OOO69LS/KEUKPU.KT/SRG, tanggal 21
    tanggal 31 Desember 2010;1 (satu) lembar laporan posisi anggaran dan kas Model KEU.2.04tanggal 31 Desember 2010;6 (enam) lembar laporan realisasi anggaran biaya KPU Kota Sorong,tanggal 31 Desember 2010;3 (tiga) lembar laporan posisi anggaran dan kas Model KEU.2.03 tanggal31 Desember 2010;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:8135760/066/111, tanggal 22 Juni 2010 sebesar Rp. 404.666.363,;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: OOO69LS/KEUKPU.KT/SRG, tanggal 21 Juni
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • sebagaimana dalam berita acara sidang;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Penggugatdan Tergugat untuk mengajukan alatalat buktinya, kesempatan pertama kepadaPenggugat dan ia telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :A Bukti Surat;a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoasih Kota ProbolinggoNomor 75/75/1/2006, Tanggal 27 Januari 2006,telah bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;b Foto kopi Bukti Pengeluaran Kas
    saudaranya, akibatnya sejak bulan Nopember 2015 Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal;Menimbang bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalamjawaban pada pokoknya mengakui sebagian kebenaran dalil gugatan Penggugat danmembantah sebagian dalil lainnya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/75/I/2006,Tanggal 27 Januari 2006, bukti P.2 berupa fotokopi Bukti Pengeluaran Kas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 PK/Pdt/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DARMAN NASUTION, DKK VS BASRI bin SYARIFUDIN, DKK
50 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah bahwa tanah Kas Desa/Plasma Desa Sepunggur beradadalam pengelolaan dan penguasaan Penggugat dan Penggugat II;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 293 PK/Pdt/2019.4. Menyatakan sah kerjasama Penggugat , Penggugat II dan III mengenaitanah Kas Desa/Plasma Desa Sepunggur tersebut;5.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 52642/PP/M.XVIII.A/16/2014
Tanggal 20 Mei 2014 —
32 — 20
  • yang disediakan oleh Pemerintah dalam ranmenjalankan pemerintahan secara umum tidak dikenakan Pajak Pertambahan NilMenurut pendapat Majelis jasa yang disediakan oleh PDAM Tirta Musi tidak termakedalam jasa sebagaimana dimaksud Pasal 4A ayat (3) UndangUndang Nomor 18 Ta2000, karena atas jasa yang diberikan oleh Pemohon Banding kepada pelanggan, dirpelanggan harus membayar sejumlah uang tertentu sesuai dengan jasa yang diberikan Pemohon Banding dan biaya yang dibayar oleh pelanggan harus disetor ke kas
    sebagaimdiubah dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000, pendapatan PDAMpendapatan yang berasal dari non air, tidak termasuk jenis jasa yang tidak dikenaPajak Pertambahan Nilai;2. bahwa berdasarkan Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2002 tanggaJuli 2002, pendapatan PDAM yang berasal dari non air, tidak dibebaskanpengenaan Pajak Pertambahan Nilai;3. bahwa pelanggan harus membayar atas prestasi yang telah diberikan oleh PemoBanding berupa pembayaran sejumlah uang dan pembayaran tersebut harus diske kas
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2014 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Bi
Tanggal 27 Nopember 2013 — - Penggugat : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BOYOLALI yang diwakili oleh ARIYANTO NOVINDRA, SH.,MH dkk - Tergugat : Drs. MUHAMAD MUFID yang memberikan kuasa khusu kepada A.AZIIZARR A. WARDHONO, SH
65 — 14
  • Sumber Agung, Tanda buktipenyetoran angsuran dari KUD Klego ke Bank BRI Cab.Boyolali, Pembukuan KUD (Buku Kas Tahun 1998/1999 danBuku Kas Tahun 2000 di KUD Klego), Surat PengakuanHutang No.630 tgl. 18 Mei 1999 sebesar Rp. 70.132.054,00,Surat Pengakuan Hutang No.632 tanggal 18 Mei 1999 sebesarRp. 568.456.630,00 Dikembalikan kepada KUD Klego Kab.Daftar peminjaman KUT bawang merah Kelompok MT1998/1999 kelompok Tani Makmur Ds. Sumber Agung Kec.Klego Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 K/Pid/2018
Tanggal 29 Nopember 2018 — WANTORO ARI PRASTIAWAN, S.Si., MM. bin SUHARNO
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;5. 1 (satu) lembar Transaksi Laporan Kas PT. Ghalaz SuksesPerkasa atas nama Eri Rilta yang mengetahui dan ditandatanganioleh Wantoro Ari Prastiawan dan yang membuat Sulastri:6. 1 (satu) lembar Brosur warna yang dicetak oleh PT. Ghalaz SuksesPerkasa;Point 1 sampai point 6 dikembalikan kepada Terdakwa Wantoro AriPrastiawan;7. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 27 April 2016 yangditandatangani oleh Agustama;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
    GhalazSukses Perkasa tanggal 4 Januari 2016 yang dibuat Reflan Rasyid,SH., M.Kn.; 1 (satu) lembar Transaksi Laporan Kas PT. Ghalaz SuksesPerkasa atas nama Eri Rilta yang mengetahui dan ditandatanganioleh Wantoro Ari Prastiawan dan yang membuat Sulastri: 1 (satu) lembar Brosur warna yang dicetak oleh PT. Ghalaz SuksesPerkasa;Dikembalikan kepada Terdakwa Wantoro Ari Prastiawan; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 27 April 2016 yangditandatangani oleh Agustama;Hal. 4 dari 9 hal. Put.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 153/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
  • Zunaidah Binti Murhaban (anak perempuan kandung);

    1. Menunjuk Para Pemohon sebagai Kuasa Ahli Waris dari Syarbaini Binti Usman untuk menarik uang atas nama Syarbaini yang ada pada buku tabungan Bank Aceh Kantor KAS Padang Tiji Rekening Nomor : 1107144610580001;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, almarhumah Syarbaini selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan Simpanan uang pada Bank Aceh kantor KAS PadangTiji dengan Nomor Rekening 089.02.02.6500799 atas nama Syarbaini;5.
    Menunjuk Para Pemohon sebagai Kuasa Ahli Waris dari SyarbainiBinti Usman untuk menarik uang atas nama Syarbaini yang ada padabuku tabungan Bank Aceh Kantor KAS Padang Tiji Rekening Nomor :1107144610580001;5.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 05-01-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43731/PP/M.XIII/16/2013
Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
106 — 24
  • Faktur Pajak yang dianggap absah berdasarkan pengujian arusuang dan arus barang tersebut harus dibuatkan berita acara;: bahwa namun demikian sesuai dengan Pasal 6 huruf a Surat Nomor S253/PJ.532/2000 tanggal 18 Februari 2000 mengatur bahwa "Atas Pajak Masukanyang tercantum dalam Faktur Pajak dan ternyata belum dilaporkan dalam SPT MasaPPN oleh PKP yang menyerahkan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Pajak(mendapat konfirmasi negatif, pembeli tidak dapat diminta pertanggung jawabanpembayaran PPN ke kas
    Pembuktiantersebut antara lain adalah Faktur Pajak asli dan sah (tidak fiktif dari penjual dandokumen lain seperti kuitansi pembayaran, invoice, arus kas/barang dan deliveryorder (DO) ", Pemohon Banding dapat menunjukkan bukti bahwa PPN yangdikoreksi tersebut telah Pemohon Banding bayarkan (bukti pendukung terkait akanPemohon Banding serahkan dalam proses persidangan);: bahwa menurut Terbanding koreksi atas Pajak Masukan sebesar Rp 34.774.649,00disebabkan adanya jawaban klarifikasi dari KPP terkait
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — PT. PANCARA PUTRA UTAMA VS LAMTOGI HOUTMAN SIMAMORA
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung tersebut telah diucapkan dengan hadirnya KuasaTergugat pada tanggal 10 April 2019, kemudian terhadapnya oleh Tergugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22April 2019 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 29 April 2019sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor38/Kas/G/2019/PHI/PN.Bdg yang dibuat oleh Panitera
    permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung tersebut telah dibacakan dengan hadirnya KuasaPenggugat pada tanggal 10 April 2019, kKemudian ternadapnya oleh Penggugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20April 2019 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 30 April 2019Halaman 4 dari 8 hal.Put.Nomor 712 K/Pdt.SusPHI/2019sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor38/Kas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 01-04-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Pdt.Sus-KPPU/2021
Tanggal 1 April 2021 —
730 — 574 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Terlapor membayar denda sebesar Rp7.500.000.000,00(tujuh miliar lima ratus juta rupiah) atas pelanggaran Pasal 14 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 yang harus di setor ke Kas Negarasebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persainganusaha satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui BankHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 485 K/Pdt. SusKPPU/2021Pemerintah dengan Kode Penerimaan 425812 (Pendapatan DendaPelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);5.
    Menghukum Terlapor Il membayar denda sebesar Rp4.000.000.000,00(empat miliar rupiah) atas pelanggaran Pasal 14 Undang UndangNomor 5 Tahun 1999 yang harus disetor ke Kas Negara sebagaisetoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usahasatuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui BankPemerintah dengan Kode Penerimaan 425812 (Pendapatan DendaPelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Saur Manik, dk
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tinggi Medan No. 642/PID/2010/PTMdntanggal 14 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 06 Juli 2010,Nomor : 75/Pid.B/2010/PNSdk, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.02/Kas
    dengan demikian permohonan kasasibeserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undangundang sehingga formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa permohonan kasasi dari kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraTerdakwa tersebut telah kami serahkan pada Panitera Pengadilan NegeriSidikalang di Sidikalang pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 Nomor02/Kas
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 62/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2015 — WELLY GUSNANTO.SHi LAWAN PT. NIAGA NUSA ABADI
37 — 15
  • Bukti T2 Foto copy kwitansi berobat isteri dan anak Penggugat danbukti pengeluaran kas Tergugat tertanggal 22 Februari 2014 sejumlah Rp.100.000.;Bukti T3 Foto copy kwitansi berobat isteri dan anak Penggugat danbukti pengeluaran kas Tergugat tertanggal 16 September 2013 sejumlahRp. 150.000,;Bukti T4 Foto copy kwitansi berobat isteri dan anak Penggugat danbukti pengeluaran kas Tergugat tertanggal 04 November 2013 sejumlah Rp.150.000.
    ;Bukti T5 Foto copy kwitansi berobat isteri dan anak Penggugat danbukti pengeluaran kas Tergugat tertanggal 06 November 2013 sejumlah Rp.200.000,;Bukti T6 Foto copy kwitansi berobat isteri dan anak Penggugat danbukti pengeluaran kas Tergugat tertanggal 26 Juni 2013 sejumlah Rp.50.000,;Bukti T7 Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat Penggugat tertanggal10 Maret 2014;Bukti T8 Foto copy tanda terima gaji Penggugat untuk periode Maret2014 dari Tergugat sejumlah Rp. 1.882.000,;Bukti T9 Foto copy tanda