Ditemukan 182753 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kayu - kayu
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 337/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 9 Nopember 2020 — 1.SUIDI Als MISDEN Bin MUNALAM 2.ABDUL FATAH Als DUL Bin NURSIMAN
17745
  • Sesampainya ditepi sungai,kayu olahan tersebut diturunkan dan dikumpulkan di satu tempat kemudianTerdakwa kembali kKedalam hutan untuk mengangkut kayu lagi dengan cara yangsama;Bahwa Terdakwa SUIDI Als MISDEN Bin MUNALAM dan Terdakwa ABDULFATAH Als DUL Bin MURSIMAN mendapatkan upah dari Sdr.
    Sesampainya ditepi sungai,kayu olahan tersebut diturunkan dan dikumpulkan di satu tempat kemudianTerdakwa kembali kKedalam hutan untuk mengangkut kayu lagi dengan cara yangsama;Bahwa Terdakwa SUIDI Als MISDEN Bin MUNALAM dan Terdakwa ABDUL FATAHAls DUL Bin MURSIMAN mendapatkan upah dari Sdr.
    SUIDI dan Terdakwa 2.ABDUL FATAH membentuk kayu tersebut menjadi segi setelah menjadi segikemudian kayu tersebut Saksi angkut atau Saksi keluarkan dari hutan ke tepisungai segedong;Bahwa Cara Terdakwa 1. SUIDI dan Terdakwa 2.
    untuk keperluan sendiri dantidak untuk tujuan komersial;Bahwa Pencegahan perusakan hutan adalah segala upaya yang dilakukanuntuk menghilangkan kesempatan terjadinya perusakan hutan;Bahwa Pemanfaatan hutan adalah kegiatan untuk memanfaatkan kawasanhutan, jasa lingkungan, hasil hutan kayu dan bukan kayu, serta memunguthasil hutan kayu dan bukan kayu secara optimal dan adil untuk kesejahteraanmasyarakat dengan tetap menjaga kelestariannya;Bahwa Pemanfaatan hasil hutan kayu adalah kegiatan untuk memanfaatkandan
    hasil hutan pada setiap segmen kegiatan dalampenatausahaan hasil hutan;Bahwa Hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulatkecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan..Pohon adalah tumbuhan yang batangnya berkayu dan dapat mencapaiukuran diameter 10 (sepuluh) sentimeter atau lebih yang diukur padaketinggian 1,50 (satu koma lima puluh) meter di atas permukaan tanah;Bahwa Setiap orang adalah orang perseorangan dan/atau korporasi yangmelakukan perbuatan
Register : 30-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN PATI Nomor 83/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 6 Februari 2012 — DAMIRI bin KARSAN
13128
  • Menyatakan barang bukti berupa3 (tiga) batang kayu jati panjang 200 cmdiameter 22 cm dengan kubikasi seluruhnya0,236 M3 dirampas untuk Negara Cq. PerumPerhutani .1 (satu) gergaji panjang 75 cm, 1 (satu)bendo panjang 50 cm tangkai kayu dan 1(satu) bendo panjang 50 cm tangkai kayudirampas untuk dimusnahkan.4.
    Purnomo alias Kecik dan Kandar aliasPuling (keduanya belum tertangkap / DPO)menebang pohon~ kayu = jati menggunakangergaji dan bendho, kemudian terdakwa danteman temanya lari meninggalkan kayu hasiltebangan, selanjutnya petugas berhasimenangkap terdakwa berikut barang buktinyayaitu1 (satu) batang kayu jati ukuran 200 cm diameter19 cm. 2 (dua) batang kayu jati panjang 200 cm, diamter22 cm ( volume seluruhnya sekitar 0,236 M3).1 (satu) gergaji panjang 75 cm tangkai besi, 1(satu) bendo panjang 50 cm
    tangkai kayu, 1(satu) bendo = panjang 50 cm tangkai kayu.
    Melakukan Pengawasan serta pengujian Kayu PerumPerhutani KPH.
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan =;e 1 (satu) batang kayu jati ukuran 200 cm diameter 19cm, e 2 (dua) batang kayu jati panjang 200 cm, diameter22 cm ( volume seluruhnya sekitar 0,236 M3).e 1 (satu) gergaji panjang 75 cm tangkai besi, 1(satu) bendo panjang 50 cm tangkai kayu, 1 (satu)bendo panjang 50 cm tangkai' kayu, dirampas untukdimusnahkan ;6.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 221/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
ABDIANSYAH Als. AAP Bin Alm. ABDUL RAHMAN.
678
  • -Kayu ulin jenis papan dengan panjang + 4 (empat) Meter sebanyak 44 (empat puluh empat) potong;

    -Kayu Ulin ukuran + 5 Cm x 8 Cm x 4 M sebanyak 13 (tiga belas) potong;

    -Kayu Ulin ukuran + 8 Cm x 8 Cm x 4 M sebanyak 2 (dua) potong;

    -Daun pintu sebanyak 4 (empat) buah, dan;

    -Kusen jendela sebanyak 2 (dua) buah.

    Dikembalikankepada PT.

    Kayu ulin jenis papan dengan panjang + 4 (empat) Meter sebanyak 44(empat puluh empat) potong;Kayu Ulin ukuran + 5 Cm x 8 Cm x 4M sebanyak 13 (tiga belas) potong;Kayu Ulin ukuran + 8 Cm x 8 Cm x 4M sebanyak 2 (dua) potong;Daun pintu sebanyak 4 (empat) buah, dan;Kusen jendela sebanyak 2 (dua) buah.Dikembalikan kepada PT. Adaro Indonesia melalui saksi GURON SEPTOHARJO Bin Alm. B. SUDARYONO.Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Tjg4.
    AdaroIndonesia berupa material kayu berupa kayu ulin jenis papan sebanyak 44(empat puluh empat) potong, kayu ulin ukuran 8 x 8 x 4 sebanyak 2 (dua)potong, kayu ulin ukuran 5 x 8 x 4 sebanyak 13 (tiga belas) potong, kusenjendela sebanyak 2 (dua) buah dan daun pintu sebanyak 4 (empat) buah daripemilik yang sah PT.
    hingga selama + 1 (Satu) jam kemudian setelahterdakwa selesai menaikkan material kayu berupa kayu ulin jenis papansebanyak 44 (empat puluh empat) potong, kayu ulin ukuran 8 x 8 x 4sebanyak 2 (dua) potong, kayu ulin ukuran 5 x 8 x 4 sebanyak 13 (tiga belas)potong, kusen jendela sebanyak 2 (dua) buah dan daun pintu sebanyak 4(empat) buah;Bahwa setelah itu saksi dan terdakwa meninggalkan lokasi tersebut danmenuju ke rumahterdakwa di Kel.
    Kalimantan Selatan, terdakwa dibantu oleh saksi SUGIANTOmengambil material kayu jenis kayu ulin milik PT.
    Adaro Indonesia;Bahwa terdakwa bertugas mengambil material kayu sedangkan saksiSUGIANTO bertugas membantu mengangkut material kayu yang telahterdakwa ambil;Bahwa barang yang telah diambil adalah material bangunan berupa kayudiantaranya yaitu kayu ulin jenis papan dengan panjang + 4 (empat) Metersebanyak 44 (empat puluh empat) potong, kayu Ulin ukuran + 5 Cm x 8 Cm x4 M sebanyak 13 (tiga belas) potong, kayu Ulin ukuran + 8 Cm x8 Cmx4Msebanyak 2 (dua) potong, daun pintu sebanyak 4 (empat) buah dan
Register : 22-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUHELDI Bin alm. NURSAMSU
262
  • Kayu Putih Tengah A No.14 C RT.11 RW.007 Kel. Kayu Putih Kec. Pulo Gadung JakartaTimur. Selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 21.30 wib petugaskepolisian tersebut menuju tempat tersebut, hingga akhirnya melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa di kamar kostnya di JI.
    Kayu Putih Tengah A No.14 C RT.11 RW.007 Kel. Kayu Putih Kec. Pulo Gadung JakartaTimur. Selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 21.30 wib petugaskepolisian tersebut menuju tempat tersebut, hingga akhirnya melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa di kamar kosinya di JI.
    Kayu PutihTengah A Nomor 14 C RT 11 RW 007 Kelurahan Kayu Putih, KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur; Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seorang lakilaki(Terdakwa) sering membeli narkotika jenis shabu di wilayah KP Bahari,Jakarta Utara; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 Tim SatNarkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok diantaranya saksi ASEPGUNAWAN bersama dengan saksi LEONARD P SINAMBELA melakukanObservasi yang dilanjutkan dengan Penyelidikan; Bahwa selanjutnya pada
    Kayu Putih Tengah A Nomor 14 C RT 11 RW 007Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur; Bahwa pada waktu' terdakwa Suheldi ditangkap dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi narkotika jenis kristal sabu dengan berat brutto 0,17 gramyang disimpan didalam kantong celana bagian depan sebelah kanan; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman
    Kayu Putih Tengah A NomorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1402/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUSANTI S.J. MONTU, SH
Terdakwa:
VIRGIAWAN SUSILO alias WAWAN bin AHMAD SUYANTO
8523
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas abu-abu dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu

    dengan sarung kayu warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.

    Pasar Minggu Jakarta Selatan karena kedapatan membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dengan sarung kayuwarna hitam.
    Pasar Minggu Jakarta Selatan karena kedapatan membawa 1 (Satu)buah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dengan sarung kayu warnahitam.
    Pasar Minggu Jakarta Selatan, lalu pada saatturun dari atas jembatan JPO Jalan Buncit Raya tibatiba terdakwa bersamadengan saksi KIKI WIJAYANTI diamankan oleh petugas Kepolisian dan saatdi lakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu dengan sarung kayu warna hitam dari dalam tas slempangwarna abuabu merk levis milik terdakwa.
    Bahwa benar terdakwa VIRGIAWAN SUSILO alias WAWAN binAHMAD SUYANTO, tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,menggunakan, senjata tajam berupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisaubergagang kayu dengan sarung kayu warna hitam tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang atau tidak ada sangkutpautnya dengan pekerjaanterdakwa.
Register : 16-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 393/PID.SUS/2014/PN.RHL.
Tanggal 15 September 2014 — ADAM Bin YUSUF (Alm)
32823
  • Menetapkan barang bukti berupa :34 (tiga puluh empat) batang kayu Dirampas untuk negara 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    dari kementerian kehutanan ;e Bahwa untuk mengangkut kayu olahan suratnya adalah FAKO ;e Bahwa jika kayu olahan tersebut berasal dari hasil hutan masyarakat suratnyaSKAU ;e Bahwa jika kayu olahan dibeli dari penjual maka harus ada nota pembelian ;e Bahwa prosedur dan dokumen yang diperlukan untuk pengangkutan kayu olahanhasil hutan diperoleh dari perizinan yang sah dengan dilengkapi RencanaPemenuhan Bahan baku Industri (RPBI) dan selanjutnya petugas penerbit fakturangkutan melakukan pemeriksaan fisik
    pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana kehutanan padahari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di PinggirJembatan N12 Kepenghuluan Sei Menasib Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir karena membawa kayu tanpa dokumene Bahwa terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan saat sedang dipinggirsungai dan saat ditanya tidak ada surat surat kayu tersebute Bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa berupa kayu loban untuk kayu kapale
    Bahwa terdakwa akan membawa kayu tersebut ke bagansiapiapi dan akanmenjualnya ke Obak doke Bahwa kayu yang terdakwa bawa sebanyak 34 (tiga pulh empat) batang kayujenis lobane Bahwa terdakwa tidak ada memiliki surat surat tentang kayu tersebut karenakayu tersebut memang terdakwa bawa dari kebun saksi dan sebagianterdakwa beli dari tetanggalMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi atas turut juga diajukan barang bukti berupa :e 34 (tiga pulh empat) batang kayu jenis loban
    tanpa dokumene Bahwa terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan saat sedang dipinggirsungai dan saat ditanya tidak ada surat surat kayu tersebute Bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa berupa kayu loban untuk kayu kapale Bahwa terdakwa akan membawa kayu tersebut ke bagansiapiapi dan akanmenjualnya ke Obak doke Bahwa kayu yang terdakwa bawa sebanyak 34 (tiga pulh empat) batang kayujenis lobane Bahwa terdakwa tidak ada memiliki surat surat tentang kayu tersebut karenakayu tersebut memang terdakwa bawa
Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 147/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 8 April 2014 — SAID ASMADI Bin Alm SAID HAMAZALI
3410
  • Kuala Kab.Nagan Raya karena masalah kayu ;e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa saksi berada di mobil bersamasama dengan Irwan sedangkan terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motormengawal kayu yang dibawa oleh saksi ;e Bahwa saksi pada saat itu membawa kayu dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil jenis colt disel warna kuning No Pol BL 8843 E ;e Bahwa kayukayu yang ditangkap tersebut berada didalam mobil jenis colt dieselwarna kuning No Pol BL 8843 yang dikendarai oleh saksi yang disuruh
    Kuala Kab.Nagan Raya karena masalah kayu ;Bahwa Kronologis penangkapan terhadap terdakwa berawal dari saksimembutuhkan kayu untuk membuat rumah di Desa Blang Tengoh lalu saksimencari tahu dimana ada orang yang menjual kayu lalu dari informasi tukang becaksaksi mengetahui bahwa di rumah Sdr. Usman di Desa Sp. 1 ada kayu bekas yanghendak dijual lalu saksimenjumpai Sdr.
    membawa kayu ;Bahwa kayukayu yang ditangkap tersebut adalah kayu jenis damar sebanyak 120batang ukuran 5x10x5 dengan volume 3 M8 ;Bahwa, atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.
    Nagan Raya ;Bahwa tindakan terdakwa membawa kayu dengan menggunakan mobil trucksecara tanpa adanya suratsurat dokumen kayu adalah tidak dibenarkan dalamperaturan;Bahwa terdakwa dapat membawa kayu dengan mobil truck dari sutau tempatketempat yang lain adalah surat keterangan Kepala Desa, Sertifikat, Akte, SKT,KTP pemilik lahan, KTP penerima kayu olahan, permohonan pengangkutan kayu keDishutbun Kab.
    Nagan Raya, Rekomendasi pengangkutan kayu dari Dishutbun,bukti pembayaran PSDH/DR ;e Bahwa kayu yang dilindungi adalah kayu yang tumbuh di hutan lindung ;e Bahwa kayu tersebut tidak ada dokumennya ;e Bahwa, atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Nagan Raya danmembenarkan keterangan dalam Berita Acara pemeriksaan denganmemberikan tanda tangannya
Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 389/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 10 September 2014 — WASIT
3019
  • maka kayu yang saksi rendam tersebut saksi dimabil.
    tanggapansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengatakan tentang kayu milik terdakwa yangdiambil oleh Hanif.Bahwa terdakwa tidak berceritera kepada saksi tetapi saksi yangmenanyakan perihal kayu yang diambil Hanif.3.
    yang pernah saksi rendam di sunai kecil 5tahun yang lalu.Bahwa kayu tersebut yang saksi rendam milik Hanif, dan ada jugaorang lain yang ikut merendam kayu disamping milik saksi, yaitu milikHanif juga ikut serta Kasdi.Bahwa saksi mengetahui disungai tempat saksi merendam kayu milikHanif ada kayu yang di rendam oleh orang lain yaitu terdakwa tetapibeda tempat.Bahwa saat mengambil kayu yang saksi rendam selain yang bekerjasaksi ada teman lain yang membantu yaitu Misdi, Sukarno, Susanto.Bahwa saat saksi
    mengambil kayu yang telah direndam di sungaikecil tersebut saksi Hanif tidak ikut.Bahwa saksi mengerti kayu yang Saksi ambil tersebut menjadimasalah antara Hanif dan terdakwa, dan masalah tersebut pernahdiselesaikan dekat sungai tempat merendam kayu dan orang tuaterdakwa menunjukkan letak kayu milik terdakwa dan setelah digaliternyata benar ditemukan kayu milik terdakwa tetapi sudah banyakyang rusak.Bahwa pada saat saksi mengambilan kayu Terdakwa saat itumengetahui dan saksi sempat dilarang, kemudian
    mengetahui letak kayu yang direndam milik Hanif karenadiberi tanda patok bambu.Bahwa saksi tidak melihat tanda lain adanya rendaman kayu laindisungai itu;Bahwa saksi tahu antara Terdakwa dan Hanif ada masalah tentangKayu tersebut setelah dipanggil Kepala Dusun dan dikumpulkan untukmenyelesaikan masalah kayu antara terdakwa dan Hanif.Bahwa saksi ikut dalam pengecekan tempat pengambilan kayukarena Saksi ikut diundang untuk mengecek kayu milik terdakwa.Bahwa kayu milik terdakwa setelah dicari masih
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN CURUP Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
RISKAL ARMANSYAH ALS AR BIN SYAHRI MANDRA
4918
  • AR BIN SYAHRI MANDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Parang dengan ciri ciri Panjang 38 cm, bermata satu pada bagian atas berbentuk rigi rigi, gagang terbuat dari bahan kayu
      dibalut dengan karet bekas Ban, Gagang terbuat dari Kayu warna coklat dan terdapat tali pengikat jenis Nilon warna Hijau;
    • 1 (satu) lembar Baju kaos lengan panjang motif garis garis warna Putih, biru dan merah;
    • 1 (satu) lembar Jaket warna Coklat muda dan Coklat Tua;
    • 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna Biru;
    • 1 (satu) pasang sepatu merk Adidas warna Hitam garis Putih.
      dibalut dengankaret bekas Ban, Gagang terbuat dari Kayu warna coklat danterdapat tali pengikat jenis Nilon warna Hijau; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ciri ciriPanjang + 38 cm, bermata satu pada bagian atas berbentuk rigi rigi, gagang terbuat dari bahan kayu dibalut dengan karet bekas Ban,Gagang terbuat dari Kayu warna coklat dan terdapat tali pengikatjenis Nilon warna Hijau. termasuk senjata penikam atau penusuk danbukan dipergunakan untuk alatalat pertanian dan bukan untukperkerjaan
      dibalut dengan karet bekasBan, Gagang terbuat dari Kayu warna coklat dan terdapat talipengikat jenis Nilon warna Hijau;Halaman 5 dari 22Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.
      warnacoklat dan terdapat tali pengikat jenis Nilon warna Hijau;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ciri cirlPanjang + 38 cm, bermata satu pada bagian atas berbentuk rigi rigi, gagang terbuat dari bahan kayu dibalut dengan karet bekas Ban,Gagang terbuat dari Kayu warna coklat dan terdapat tali pengikatjenis Nilon warna Hijau;Bhawa termasuk senjata penikam atau penusuk dan bukandipergunakan untuk alatalat pertanian dan bukan untuk perkerjaanseharihari terdakwa serta bukan merupakan
      dibalut dengan karet bekas Ban,Gagang terbuat dari Kayu warna coklat dan terdapat tali pengikatjenis Nilon warna Hijau;Halaman 15 dari 22Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.
      dibalut dengan karetbekas Ban, Gagang terbuat dari Kayu warna coklat dan terdapat tali pengikatjenis Nilon warna Hijau;Menimbang, bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang denganciri ciri Panjang + 38 cm, bermata satu pada bagian atas berbentuk rigi rigi, gagang terbuat dari bahan kayu dibalut dengan karet bekas Ban,Gagang terbuat dari Kayu warna coklat dan terdapat tali pengikat jenis Nilonwarna Hijau. termasuk senjata penikam atau penusuk dan bukandipergunakan untuk alatalat pertanian dan
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 2 September 2015 — AKHMAD BAIM Bin MUHRI.
435
  • Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mobil pick up Mitsubishi L300 warna hitam dengan nomor polisi DA9387 KD dengan bermuatan kayu hasil hutan jenis kayu ulin sekitar 139 (seratus tigapuluh sembilan) potong dengan rincian sebagai berikut ;Ukuran 5 cm x 10 cm x 2 meter sebanyak 76 potong.Ukuran 10 cm x 20 cm x 2 meter sebanyak 61 potong.Ukuran 10 cm x 20 cm x 2 meter sebanyak 2 potong. 1 (satu) lembar STNK No. 0169696/KS mobil pick up Mitsubishi DA 9387 KD,nama pemilik DARMANSYAH, alamat
    Indah Dua (Ulin) yang diangkut oleh terdakwa sesuai Berita AcaraPengukuran Hasil Hutan Kayu Nomor : 02/BAPPPP/DISHUTBUN/2015 tanggal 4 Juni 2015yang dilakukan pengukuran oleh HUSNI dan NOOR AIDA MAY SANTY (masingmasingsebagai Petugas Pemeriksa) diperoleh hasil dengan perincian sebagai berikut ; JumlahKel k Jenis K ielompok Jenis Kayu tpotonsie stag) Volume (m3)Kelompok Kayu Indah Dua (Ulin) 139 3,3600139 3,3600 Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 Ayat (1) huruf b Undangundang
    HanyarKelurahan Jambu Hilir Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa saksi menerangkan awalnya terdakwa membeli kayu ulin dari seseorang diKabupaten Tanah Bumbu kemudian saksi bersamasama dengan terdakwamembawa kayu ulin dengan cara masingmasing mengangkut menggunakanmobil Pada saat itu. terdakwa mengangkut kayu ulin tersebut denganmenggunakan 1 (satu) Mobil pick up Mitsubishi L 300 warna hitam No. polisiDA 9387 KD sedangkan saksi mengangkut kayu ulin dengan menggunakan 1(satu) unit
    Selanjutnya saksi danterdakwa ditanya oleh petugas Kepolisian mengenai surat keterangan sahnya hasilhutan sehubungan telah mengangkut kayu ulin namun pada saat itu terdakwa dansaksi tidak dapat menunjukkannya. Selanjutnya saksi bersamasama denganterdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Hulu SungaiSelatan guna pemeriksaan secara hukum. Bahwa saksi menerangkan kayu ulin yang diangkut oleh terdakwa denganmenggunakan mobil pick up Mitsubishi DA 9387 KD adalah milik saksi.
    Mobil pick up Mitsubishi L 300 warnahitam No. polisi DA 9387 KD mengangkut kayu ulin tan dilengkapi SuratKetarngan Sahnya Hasil Hutan ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : 1 (satu) unit Mobil pick up Mitsubishi L 300 warna hitam No. polisi DA 9387KD dengan bermuatan kayu hasil hutan jenis kayu ulin sebanyak 139 (seratustiga puluh sembilan) potong dengan rincian sebagai berikut :Ukuran 5 cm x 10 cm x 2 meter sebanyak 76 potong.Ukuran 10 cm x 20 cm x 2 meter sebanyak 61 potong.Ukuran
Register : 24-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 54 / Pid.B / 2015 / PN.Tdn
Tanggal 19 Mei 2015 — Terdakwa I 1. Nama Lengkap : ADE SAHRUDIN Als ADE Bin HADIN ; 2. Tempat Lahir : Garut (Jawa Barat) ; 3. Umur atau Tanggal Lahir : 35 Tahun / 15 November 1980 ; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat Tinggal : Kp. Cicarulang Rt. 02 Rw. 06 Desa Sagara Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Petani ; 9. Pendidikan : SD (Tamat). Terdakwa II 1. Nama Lengkap : MAMAN Als MAMAN Bin SAHLI ; 2. Tempat Lahir : Garut (Jawa Barat) ; 3. Umur atau Tanggal Lahir : 42 Tahun / 12 November 1972 ; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat Tinggal : Kp. Cinangsi Rt. 02 Rw. 03 Desa Mekar Mukti Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut Propinsi Jawa Barat; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Petani ; 9. Pendidikan : SD (Tidak Tamat).
279
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin chain saw merk STHIL warna orange ; 22 (dua puluh dua) keping papan kayu ukuran 3 cm x 20 cm x 2 cm ;Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) buah Parang ; 1 (satu) buah derigen plastik warna putih berisikan 10 (sepuluh) liter bensin ;Dirampas untuk dimusnakan ;7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
    Udin berangkat dariKabupaten Garut Propinsi Jawa Barat menuju Kabupaten Belitung Timur ataspermintaan Saksi Nika Sandra Als Awet yang sebelumnya menawarkanpekerjaan penebangan kayu, selanjutnya setelah sampai di Kabupaten Belitung,Saksi Awet membawa Terdakwa , Terdakwa Il, Saksi Tari, Sdr. Ade Nurdin,Sdr. Uloh, serta Sdr. Udin menuju lokasi penebangan kayu di Kawasan HutanPadang Berebat Dusun Simpang Tiga Desa Simpang Tiga Kecamatan SimpangRenggiang Kab.
    ukuran 3 cm x20 cm x 2 cm termasuk jenis kayu/pohon limbah campuran;Bahwa dalam Pasal 82 ayat (1) huruf c UU RI No.18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;Bahwa jenis pohon atau kayu yang banyak tumbuh di Kawasan HutanPadang Berebat Dusun Simpang Tiga Desa Simpang Tiga KecamatanSimpang Renggiang Kabupaten Belitung Timur jenis kayu/pohon limbahcampuran ;Bahwa papan kayu hasil olahan Para Terdakwa dibuat dengan ukuran 3m x20cm x 2cm ;Bahwa tidak dibolehkan melakukan usaha
    Maman untuk membantubekerja gesek/potong kayu yang ditawarkan oleh saudara Awet dimanatugasnya memikul papanpapan yang sudah dicetak untuk dikumpulkan ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menebang pohon tersebut;Bahwa saudara Awet ada mengambil hasil olahan kayu sebanyak 1 (satu)kubik;Bahwa papan kayu hasil olahan Terdakwa buat dengan ukuran 3m x 20cmx 2cm dan masih ada sekitar 22 (dua puluh dua) keping papan berada dilokasi pada saat penangkapan ;Bahwa mesin chainsaw, Parang dan benang
    AdeSahrudin dengan cara dipikul dan disusun di dekat pondok ;Bahwa total papan kayu hasil olahan yang yang telah kami hasilkansebanyak + 140 (Seratus empat puluh) keping ;Bahwa Terdakwa diajak oleh Terdakwa .
    Udin berangkat dari Kabupaten Garut Propinsi Jawa Baratmenuju Kabupaten Belitung Timur atas permintaan Saksi Nika Sandra Als Awetyang sebelumnya menawarkan pekerjaan penebangan kayu, selanjutnyasetelah sampai di Kabupaten Belitung, Saksi Awet membawa Terdakwa ,Terdakwa Il, Saksi Tari, Sdr. Ade Nurdin, Sdr. Uloh, serta Sdr. Udin menujuHalaman 25 dari 32lokasi penebangan kayu di Kawasan Hutan Padang Berebat Dusun SimpangTiga Desa Simpang Tiga Kecamatan Simpang Renggiang Kab.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 169/Pid.Sus/2012/PN.SLW
Tanggal 3 Januari 2013 — SUKIRNO BIN SA’AD
37211
  • SLAMET namun keduanya bisa meloloskan diri namun petugas Patroli Hutanberhasil mengamankan barang bukti berupa kayu jati dalam bentuk Glondong berupa 2(dua) batang dengan ukuran masingmasing (satu) batang ukuran 100 cm dengandiameter 37 cm dan (satu) batang ukuran 100 cm dengan diameter 34 cm;Bahwa Terdakwa dalam mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu jatitersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dan tidak dilengkapi suratsurat yang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa
    jati;e Bahwa Terdakwa mengangkut kayu jati tidak ada ijin dari PerhutaniBalapulang;e Bahwa terdakwa mengangkut kayu jati dengan cara dipanggul tanpa alatapapun;Bahwa selain terdakwa ada 2 (dua) orang lagi yang mengangkut kayu jatitapi tidak tertangkap karena sempat melarikan diri yaitu sdr.ALI dan sdrSLAMET;Bahwa terdakwa saat itu sedang memanggul 2 (dua) batang kayu jati dalambentuk glondongan dengan ukuran panjang 100 cm dengan diameter 37 cmdan panjang 100 cm dengan diameter 34 cm;Bahwa terdakwa
    tidak ada rencana apapun karena disuruh oleh sdr ALI danSdr SLAMET dengan dijanjikan akan mendapat upah angkut sebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik Kayu jati yang terdakwaangkut,namun terdakwa dengar dari ALI dan SLAMET kayu jati tersebutberasal dari dalam hutan yang telah ditebang namun tidak dijelaskan siapayang menebang;Bahwa terdakwa mengangkut kayu jati baru sekali ini karena disuruhsdr.ALI dan sdr.SLAMET dan dijanjikan mendapat upah angkut sebesar
    jati;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu jati tidak ada ijin dari PerhutaniBalapulang;e Bahwa terdakwa mengangkut kayu jati dengan cara dipanggul tanpa alatapapun;e Bahwa selain terdakwa ada 2 (dua) orang lagi yang mengangkut kayu jatitapi tidak tertangkap karena sempat melarikan diri yaitu sdr.ALI dan sdrSLAMET;e Bahwa terdakwa saat itu sedang memanggul 2 (dua) batang kayu jati dalambentuk glondongan dengan ukuran panjang 100 cm dengan diameter 37 cmdan panjang 100 cm dengan diameter 34 cm;e Bahwa terdakwa
    tidak ada rencana apapun karena disuruh oleh sdr ALI danSdr SLAMET dengan dijanjikan akan mendapat upah angkut sebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik Kayu jati yang terdakwaangkut,namun terdakwa dengar dari ALI dan SLAMET kayu jati tersebutberasal dari dalam hutan yang telah ditebang namun tidak dijelaskan siapayang menebang;e Bahwa terdakwa mengangkut kayu jati baru sekali ini karena disuruhsdr.ALI dan sdr.SLAMET dan dijanjikan mendapat upah angkut
Register : 23-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 76/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Ali Wafa Alias H. Tibe Bin Duman Alm.
594
  • Bahwa Terdakwa menebang kayu jabon dengan menyuruh pekerjanya untukmemotong kayu tersebut.
    Bahwa saksi tahu karena saksi bersama Nawawi boncengan mengendaralsepeda motor sedang lewat di lokasi kayu milik Suryati, saksi melihat adabeberapa orang yang sudah selesai menebang kayu yang diangkutmenggunakan truk, lalu saksi menyurunh Nawawi berhenti dan saksi pergimenanyakan kepada salah seorang pekerja yang mengangkut kayu, katanyaH. Tibe (maksudnya terdakwa) yang memotong kayu.
    Saksi Nawawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi tahu adalah masalah kayu, kayu milik suryati.Bahwa saksi tidak tahu yang memotong kayu tersebut tapi ketika itu saksibersama dengan pak Supidjan, lewat dilokasi kayu milik bu Suryati, sayamendengar suara gergaji mesin dan melihat ada yang menebang kayu dilahan tersebut, lalu saksi berhenti lalu menuju ke lokasi penebangan kayudan ada beberapa orang yang sudah selesai memotong pohon kayu yangkemudian kayu di angkut
    Bahwa Terdakwa dan ibu Suryati melakukan transaksi pohon kayu jabonyang saksi tidak tahu lokasinya, selanjutnya terdakwa memberikan uangtunai sejumlah Rp4.000.000, (empat juta rupiah) kepada ibu Suryati sebagaiuang muka pembelian kayu jabon. Bahwa saksi tidak tahu jumlah kayu jabon yang dibeli tapi yang saksi ketahui,terdakwa memberikan uang tanda jadi pembelian pohon kayu milik ibuSuryati sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).
    Bahwa saksi sebagai tukang angkut kayu dinaikkan ke truk denganmendapat upah sebesar Rp. 100.000,00. Bahwapohon yang ditebang sebanyak 6 (enam) pohon kayu jabon.Atas keterangan saksi.
Putus : 30-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 51/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 30 Juni 2017 — : LOVIS ARIF WICAKSONO Bin IMAM PURNOMO
39010
  • Menyatakan Terdakwa LOVIS ARIF WICAKSONO Bin IMAM PURNOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);4.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan bermotor Kijang warna hitam Nopol.H-1478-UE dirampas untuk Negara - sedangkan 5 (lima) batang kayu jati hutan berbentuk glondongan dengan ukuran antara lain:a. 200 cm diameter 33 cm, volume 0,18 mb. 130 cm diameter 31 cm, volume 0,10 mc. 150 cm diameter 30 cm, volume 0,11 md. 220 cm diameter 28 cm, volume 0,155 me. 210 cm diameter 22 cm, volume 0,93 mVolume/isi seluruhnya:0,638 m, Dirampas untuk negara Cq PERHUTANI
    tersebut berdasarkan pengamatan SUKIMAN Bin JASMIN selaku ahliberdasarkan ciricirinya yakni gubal (pinggir) kayu yaitu warna putihnyatipis, warna teras (tengah) kayu yaitu warnanya coklat tua (cerah) dan poriporinya rapat (kecilkecil) yang berbeda dengan kayu jati yang dihasilkanoleh hutan rakyat adalah gubal (pinggir) kayu yaitu warna putihnya tebal,warna teras (tengah) kayu yaitu coklatnya muda (pucat) dan poriporinyalebar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal
    (tengah) kayu yaitu warnanya coklat tua (cerah) dan poriporinya rapat (kecilkecil) yang berbeda dengan kayu jati yang dihasilkanoleh hutan rakyat adalah gubal (pinggir) kayu yaitu warna putihnya tebal,warna teras (tengah) kayu yaitu coklatnya muda (pucat) dan poriporinyalebar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 12 huruf e jo pasal 82 ayat (2) huruf b UndangundangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hukum jo pasal
    pengamatan SUKIMAN Bin JASMIN selaku ahliberdasarkan ciricirinya yakni gubal (pinggir) kayu yaitu warna putihnyatipis, warna teras (tengah) kayu yaitu warnanya coklat tua (cerah) dan poriporinya rapat (kecilkecil) yang berbeda dengan kayu jati yang dihasilkanoleh hutan rakyat adalah gubal (pinggir) kayu yaitu warna putihnya tebal,warna teras (tengah) kayu yaitu coklatnya muda (pucat) dan poriporinyalebar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanpasal 50 ayat (3) huruf h
    bercirisebaliknya warna teras banyak putihnya, gubal kayu tebal; Bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa termasuk KU 4 ( usia kayusekitar 40 tahunan); Bahwa kayu jati tersebut tidak masuk kategori tunggak oleh karenamemilki panjang diatas 40 cm dan diameter diatas 16 cm, sedangkankayu tunggak memilki panjang maksimal 40 cm.
    atau kayu bulat kecil yang berasal dari kawasan hutanNegara yang berada diluar kawasan ;e Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) adalah dokumen angkutan yangditerbitkan oleh penerbit FAKO, dipergunakan dalam pengangkutan untukhasil hutan berupa kayu olahan berupa kayu gergajian, kayu lapis, veneer,serpih dan laminated veneer lumber (LVL);e Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK) adalah dokumenangkutan yang diterbitkan oleh petugas FAHHBK, yang digunakan untukpengangkutan HHBK yang berasal dari
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 15-K/PM.I-07/IV/2011
Tanggal 9 Mei 2011 — Kopka Fatkhurrohman / 607856 Ta Bapen Bb Clarinet Saksik mil Type C Ajenrem 091/Asn
3920
  • Pujianto dan BeniKristanto melakukan pemeriksaanterhadap kedua mobil tersebut, mobiltersebut telah dilengkapi suratsurat yang sah dan belum habis masaberlakunya, sedangkan ketikamemeriksa kelengkapan suratpengangkutan kayu, Terdakwa telahmengangkut atau memiliki kayu tidakdilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan.8. Bahwa Terdakwa sebelum kejadian inipernah bisnis usaha kayu illegaldengan menggunakan mobi IsuzuPanther warna merah Nopol.
    Bahwa benar pada sekira pukul20.00 Wita Terdakwa sampai di SP1Kukar dan bertemu dengan seseorangsedang membawa kayu denganmenggunakan mobil L300, kemudianTerdakwa = membeli 25 (dua puluhlima) potong kayu dengan hargaRp.500.000, (lima ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengansurat surat lalu kayu. tersebutdimasukkan oleh Terdakwa danSaksi 2 kedalam mobil, selanjutnyaTerdakwa mengangkut kayu tersebutmenuju Samarinda..
    ) potong kayu dengan harga Rp.500.000, (limaratus riobu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat lalu kayu tersebut dimasukkan oleh Terdakwa danSaksi 2 kedalam mobil , selanjutnya Terdakwamengangkut kayu tersebut menuju Samarinda.163.
    Panther No.Pol KT2647 AK menuju Sebulu) Kukar untuk mencari/membelikayu, sebelumnya Terdakwa mengajak Saksi 2(sdr.Kursani) yang bekerja di parkiran restoranGading di Jl.Tengkawang Samarinda.Ba Bahwa benar pada sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa sampai di SP1 Kukar dan bertemu denganseseorang sedang membawa kayu dengan menggunakanmobil L300, kemudian Terdakwa membeli 25 (dua puluhlima) potong kayu dengan harga Rp.500.000, (limaratus riobu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat lalu kayu tersebut
    dimasukkan oleh Terdakwa danSaksi 2 kedalam mobil , selanjutnya Terdakwamengangkut kayu tersebut menuju Samarinda.3.
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 9/Pid.B/LH/2017/PN Kds
Tanggal 8 Maret 2017 — PAUDI Bin SUBARI
38628
  • Menyatakan Terdakwa PAUDI Bin SUBARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Membeli hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah;2.
    DaweKabupaten Kudus, berdasarkan pemeriksaan, pengukuran dan penghitungan Ahidengan hasil sebagai berikut : 2 (dua) pohon tersebut termasuk kayu jenis sono keling dan kayu tersebuttermasuk kelompok kayu jenis rimba mewah; Pohon nomor 1 (satu) dengan keliling tunggak 191 Cm dengan taksirantegakan keliling 148 Cm dengan Volume 1,113 (satu koma satu satu tiga) meterkubik dan Pohon nomor 2 (dua) dengan keliling tunggak 193 Cm dengan taksirantegakan keliling 153 Cm dengan Volume 1,200 (satu koma dua
    yaitu PKGJ (Penguji Kayu GergajianJati) dengan nomor registrasi 0101908/PKGJ/XIV/2013 dan PKBJ (PengujiKayu Bulat Jati) dengan nomor registrasi 00951 08/PKBJ/XIV/2013;Bahwa 2 (dua) pohon yang telah di jual, dibeli dan ditebang tersebutberdasarkan pemeriksaaan, pengukuran dan penghitungan yang Ahli lakukan2 (dua) pohon tersebut termasuk kayu jenis Sono keling, dan kayu tersebuttermasuk kelompok kayu jenis rimba mewah;Bahwa ciriciri kayu sono keling yang berasal dari hutan produksi yang telahdijual
    Kasipan untuk menebang danmemotong 2 (dua) pohon kayu jenis sono keling yang telah dibeli olehterdakwa dari sdr. Nasuka tersebut;Bahwa sdr. Kasipan telah mengetahui kalau 2 (dua) buah pohon kayu jenissono keling yang terdakwa suruh untuk ditebang tersebut berada di tanahgarapan milik sdr. Nasukha, dan sdr.
    Unsur Membeli, memasarkan dan atau mengolah hasil hutan kayu yangberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah;Ad.1.
    Hutan) Muria Patiayam KPH Pati turut Desa ColoKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, berdasarkan pemeriksaan, pengukuran danpenghitungan Ahli (Sulimin) dengan hasil sebagai berikut : 2 (dua) pohon tersebut termasuk kayu jenis sono keling dan kayu tersebuttermasuk kelompok kayu jenis rimba mewah; Pohon nomor 1 (satu) dengan keliling tunggak 191 Cm dengan taksiran tegakankeliling 148 Cm dengan Volume 1,113 (satu koma satu satu tiga) meter kubikdan Pohon nomor 2 (dua) dengan keliling tunggak 193 Cm dengan
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 541/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 4 Januari 2017 — SUHERMAN Bin BURHAKI
3414
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) bilah pisau bergagang kayu panjang lebih kurang 38 Cm yang masih bersarung kayu warna coklat ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar: Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :Y 1(satu) bilah pisau bergagang kayu panjang lebih kurang 38 Cm yang masihbersarung kayu warna coklat ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;4.
    panjang lebih kurang 38cm yang masih bersarung kayu warna cokelat ;> Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa Suherman tersebut, Saksi JokiSaputra mengalami luka memar pada pada daun telinga kiri ;Barang bukri yang diajukan dipersidangan berupa :Y 1(satu) bilah pisau bergagang kayu panjang lebih kurang 38 Cm yang masihbersarung kayu warna coklat ;Atas barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut saksi saksi danterdakwa masih mengenalinya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan
    panjang lebih kurang 38cm yang masih bersarung kayu warna cokelat ;> Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa Suherman tersebut, Saksi JokiSaputra mengalami luka memar pada pada daun telinga kiri ;Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :Y 1(satu) bilah pisau bergagang kayu panjang lebih kurang 38 Cm yang masihbersarung kayu warna coklat ;Atas barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut saksi saksi danterdakwa masih mengenalinya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan
    bersarung kayu warna cokelat ;> Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa Suherman tersebut, Saksi JokiSaputra mengalami luka memar pada pada daun telinga kiri ;Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu) bilah pisau bergagang kayu panjang lebih kurang 38 Cm yang masihbersarung kayu warna coklat ;Atas barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut saksi saksi danterdakwa masih mengenalinya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa
    NO. 541.10Y 1(satu) bilah pisau bergagang kayu panjang lebih kurang 38 Cm yang masihbersarung kayu warna coklat ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar: Rp. 2.000. ( dua riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRABU tanggal 28 DESEMBER = 2016 oleh ADE SYOFIAN, SH. MH sebagaiHakim Ketua Majelis, RAKHMAD FAJERI, SH. MH dan FERRI IRAWAN, SH.
Register : 26-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 140/Pid.Sus/2013/PN. Trk
Tanggal 25 April 2013 — pidana : RUYANTO Bin Alm MANDALIUNG
1255
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Pic Up L 300 warna hitam No Pol KT 8109 AT, dikembalikan kepada siapa barang bukti tersebut disita yakni saksi BAMBANG MULYONO Bin MUKRI sedangkan kayu olahan berjumlah 2,8037 M3 (dua koma delapan ribu tiga puluh tujuh meter kubik) di rampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000 (Seribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Pic Up warna hitam KT 8109 AT;e = 2,8037 m3 kayu olahan jenis meranti dirampas oleh negara;4.
    sehingga AGUSSURYADI dan EKY ADITYA mendatangi dan menghentikan mobil yangdikemudikan oleh BAMBANG dan didampingi terdakwa kemudian dilakukanpemeriksaan dan pengecekan di bak belakang mobil ditemukan kayu olahan sebanyakkurang lebih 1 meter kubik jenis lembasung dan meranti dengan ukuran yangbervariasi milik Terdakwa dengan rincian 76 potong kayu meranti dengan ukuran 4 mX 20 m X 3 cm dengan volume 1,8240 meter kubik, 13 potong kayu meranti denganukuran 4,10m X 15 cm X 3 cm dengan volume 0,4797
    dan jenis kayu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan Dokumen berupa Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan atas kepemilikan dan penguasaan kayu tersebut;2.
    jenis kayu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan Dokumen berupa Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan atas kepemilikan dan penguasaan kayu tersebut;.
    (dua) kali jalan dan pada saat angkutan yang ke 2(dua) baru ditangkap oleh petugas Polisi Kehutanan;Bahwa benar Terdakwa memiliki kayu tersebut dan diangkut oleh saksi Bambangtidak memiliki Surat Keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan Berita AcaraPengukuran Barang Bukti kayu olahan dan Daftar Jumlah dan Volume kayu hasil pengukuranbarang bukti kayu olahan yang dibuat dan ditandatangani oleh D Diro Pagiling,SH.
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.Bla.
Tanggal 8 April 2013 — BUDIONO bin WARIBAN
787
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang kayu jati dengan ukuran 400 x 10 x 8 cm dengan kubikasi seluruhnya 0,096 M3 ;Dirampas untuk Negara Cq. Perhutani KPH Cepu; 1 (satu) buah sepeda angin / Onthel; Tali plastik warna biru dan kuningDirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    teras coklat tua, Gobal kayu yang lebih tipis Poripori kayu kecil dan padat.
    lebih tipise Poripori kayu kecil dan padat.Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengetahui kayu jati tersebut berasal daripetak mana, namun yang jelas karena kayu tersebut merupakan kayu jati yangdiduga berasal dari kawasan hutan negara maka seharusnya disertai dokumenSKSHH, dan terdakwa dalam hal ini tidak dapat menunjukkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhketerangan saksi .2.
    lebih tipise Poripori kayu kecil dan padat.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui kayu jati tersebut berasal dari petakmana, namun yang jelas karena kayu tersebut merupakan kayu jati yang didugaberasal dari kawasan hutan negara maka seharusnya disertai dokumen SKSHH, danterdakwa dalam hal ini tidak dapat menunjukkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhketerangan saksi.3.
    tipise Poripori kayu kecil dan padat,Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui kayu jati tersebut berasal dari petakmana, namun yang jelas karena kayu tersebut merupakan kayu jati yang didugaberasal dari kawasan hutan negara maka seharusnya disertai dokumen SKSHH, danterdakwa dalam hal ini tidak dapat menunjukkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhketerangan saksi .Keterangan Ahli : HENDRO AGUS WIJOYO bin HARYONO, di persidangan dengandibawah sumpah menerangkan
    hasil pemeriksaan, dinyatakan bahwa kayu jatiyang diangkut oleh terdakwa tersebut, adalah kayu jati yang berasal dari kawasanHutan Negara yang memiliki ciriciri antara lain sebagai berikut :e Warna teras coklat tua,e Gobal kayu yang lebih tipise = Poripori kayu kecil dan padat.Bahwa ahli menerangkan akibat perbuatan terdakwa BUDIONO bin WARIBAN,mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasilnya hasil hutan sebanyak 3 (tiga) batang
Putus : 18-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 243/Pid.B/2014/PN.KBu.
Tanggal 18 Desember 2014 — JASMIRI bin M.PANI;
514
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit mesin pemotong kayu/sinso merk yues warna merah nberukuran besar dan kecil; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr.BARNAS; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    kayu danbanyak rekannannya yang berhubungan dengan mesin pemotong kayu (sinso);Bahwa saksi masih mengenali barang bukti 2 (dua) unit mesin sinso dalam perkaraini adalah benar milik saksi;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan polisi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;.
    , kemudian pada saat tedakwa selesai mengecek 2 (dua)buah mesin pemotong kayu sinso yang disembunyikan dikebun singkong tersebutselanjutnya terdakwa bertemu sdr.TONO dan saat itu sdr.
    TONO bertanya dari manaterdakwa jawab dari belakang ngecek mesin pemotong kayu sinso di dalam kenunsingkong, dan sdr.TONO menjawab ya dan tedakwa menceritakan kepada sdr. TONObahwa terdakwa ke kebun singkong karena disuruh oleh sdr. ANDI ;Halaman 11 dari 19 Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sdr.ANDI memperoleh 2 (dua) buah mesinpemotong kayu sinso tersebut dari mencuri dirumah sdr.
    dari belakang ngecek mesin pemotong kayu sinso di dalam kenunsingkong, dan sdr.TONO menjawab ya dan tedakwa menceritakan kepada sdr.TONObahwa terdakwa ke kebun singkong karena disuruh oleh sdr.ANDI ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sdr.ANDI memperoleh 2 (dua) buah mesinpemotong kayu sinso tersebut dari mencuri dirumah sdr.
    TONO bertanya dari manaterdakwa jawab dari belakang ngecek mesin pemotong kayu sinso di dalam kenunHalaman 15 dari 19singkong, dan sdr.TONO menjawab ya dan tedakwa menceritakan kepada sdr. TONObahwa terdakwa ke kebun singkong karena disuruh oleh sdr. ANDI ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sdr.ANDI memperoleh 2 (dua) buah mesinpemotong kayu sinso tersebut dari mencuri dirumah sdr.