Ditemukan 181732 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - kayu Kayu
Putus : 25-07-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 285/Pid.sus/2012/PN.TBN
Tanggal 25 Juli 2012 — NADI Bin KARTO KARMI
3399
  • Menyatakan barang bukti berupa51 ( Lima puluh satu ) batang Kayu jati berbagai ukuran isi:0,902.720 M3 dikembalikan kepada Perhutani ;4.
    jati yang disimpandirumah Terdakwa didesa NgulahanKecamatan MontongKabupaten Tuban sebanyak 51 batang kayu jati berbagaiukuran ;Bahwa benar setelah kami geledah dan ternyata Terdakwamenyimpan kayu jati tanpa dilengkapi surat surat keterangansahnya hasil hutan ;Bahwa benar terdakwa mengaku bahwa kayu jati yangdisimpannya adalah hasil menebang dari dalam hutankemudian dipacak menjadi beberapa bagian dan ukuran ;MUKTIONO , menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal: 26 Mei 2012 sekira
    pukul13.30 wib kami bersama sama dengan Team Polmob Perhutanidan dibantu oleh anggota Polsek Montong telah mengadakanoperasi dirumah rumah penduduk yang ditengarai menyimpankayu jati dari hasil pencurian ;Bahwa benar saksi telah menemukan kayu jati yang disimpandirumah Terdakwa didesa NgulahanKecamatan MontongKabupaten Tuban sebanyak 51 batang kayu jati berbagaiukuran ;Bahwa benar saksi adalah Petugas Perhutani KPH Parengan ;Bahwa benar setelah kami mengadalan penggeledahan danternyata Terdakwa
    Montong ;Bahwa benar Terdakwa telah menyimpan kayu jati sebanyak 51batang dengan berbagai ukuran yang disimpan didalam rumahTerdakwa didesa Ngulahan Kecamatan Montong KabupatenTuban ;Bahwa benar Terdakwa memperoleh kayu jati tersebut berasaldari memotong didalam Hutan;Bahwa benar rencana terdakwa menyimpan kayu jati tersebutakan dipergunakan sebagai pengganti dirumah Terdakwasendiri ;Bahwa benar melakukan perbuatannya baru sekali ini ;Bahwa terdakwa mengaku belum dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa:51 ( lima puluh satu ) Batang kayu jati berbagai ukuran dengankubikasi sebesar 0,902720 .M3 dikembalikan kepadaPerhutani RPH Nguluhan KPH Parengan ;6.
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 341/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 9 Nopember 2020 — HASAN SANI WASLI
12236
  • HENDRI untuk mencari orangyang mau menebang kayu di dalam hutan tersebut;Bahwa yang merakit kayu orang lain, Terdakwa hanya menebang saja;Bahwa sebelumnya pada bulan Januari saksi pernah menemukan sawmill milikSdr. UDIN, sedangkan Sadr.
    UDIN tidak berhasil ditemukan;Bahwa di dalam hutan ditemukan ada pondok ukuran 2 m x 2 m yang digunakanTerdakwa dan rekan rekannya untuk tempat istirahat/tidur;Bahwa Terdakwa berada di hutan menebang kayu sudah 1 (satu) minggu;Bahwa kayu kayu yang ditebang diangkut dengan menggunakan sepedapendorong namun saksi lupa siapa nama pemiliknya;Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 341/Pid.B/LH/2020/PN Mpw Bahwa di lokasi penebangan saksi dan tim menemukan kayu olahan jenisBintangur dengan ukuran 12 cm x 19 cm
    UDIN tidak berhasil ditemukan;Bahwa di dalam hutan ditemukan ada pondok ukuran 2 m x 2 m yang digunakanTerdakwa dan rekan rekannya untuk tempat istirahat/tidur;Bahwa Terdakwa berada di hutan menebang kayu sudah 1 (satu) minggu;Bahwa kayu kayu yang ditebang diangkut dengan menggunakan sepedapendorong namun saksi lupa siapa nama pemiliknya;Bahwa di lokasi penebangan saksi dan tim menemukan kayu olahan jenisBintangur dengan ukuran 12 cm x 19 cm x 6 cm yang merupakan bagian darihasil penyisihnan kayu
    kayu hasil tebangan.
    HERI SAPUTRA BIN HERLINUS SARIJAN bekerjadibidang penebangan dan pengolahan kayu di Segedong;Bahwa benar tugas saksi adalah mencari para pekerja kayu; seperti pekerjayang menebang pohon dan mengolah pohon tersebut menjadi kayu olahan danmencari pekerja yang mengangkut kayu olahan hasil tebangan tersebut.Kemudian saksi yang membayarkan upah untuk para pekerja kayu tersebut dansaksi juga yang membeli BBM, oli dan perlengkapan kerja lainnya untuk parapekerja penebang pohon tersebut, namun uang tersebut
Register : 25-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 31/Pid.B/2015/PN Jth.
Tanggal 1 April 2015 — M. ARDIANSYAH Alias ANDREAN Bin M. YAHYA
3468
  • Yahya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama-sama surat keterangan sahnya hasil hutan yang dilakukan secara bersama-sama ;4.
    FARHAN SKH; 30 (tiga puluh) batang kayu bulat yang sudah dibelah kiri dan kanan jenis rimba campuran (Pinus); 1 (satu) unit handphone Nokia corporation type/seri 7230; 1 (satu) unit handphone Nokia type/seri X2; 1 (satu) unit handphone Nokia type/seri 130; Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Zulkiram Alias Zul Bin Ridwan Cs;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    dengan saudara Zulfikar Bin Rush Saidi yaitumengawal mobil Colt Diesel yang bermuatan kayu tersebut menuju ke KecamatanKuta Malaka Kab.
    dari daerah hutan tersebut harus menggunakandokumen/surat izin sahnya hasil hutan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang; Bahwa berdasarkan Berita cara pengukuran dan pengujian kayu olahan barang buktihasil ilegal logging dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Aceh Besarpada tanggal 12 bulan Desember tahun 2014, telah melaksanakan pengukuran danpengujian kayu olahan di halaman ruang reskrim Polres Aceh besar dengan perinciansebagai berikut:a) Jenis kayu : Pinus yang termasuk dalam kelompok
    dari daerah hutan tersebut harus menggunakandokumen/surat izin sahnya hasil hutan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang; Bahwa berdasarkan Berita cara pengukuran dan pengujian kayu olahan barang buktihasil ilegal logging dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Aceh Besarpada tanggal 12 bulan Desember tahun 2014, telah melaksanakan pengukuran danpengujian kayu olahan di halaman ruang reskrim Polres Aceh besar dengan perinciansebagai berikut:d) Jenis kayu : Pinus yang termasuk dalam kelompok
    surat berupa Berita carapengukuran dan pengujian kayu olahan barang bukti hasil illegal logging dari DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Aceh Besar pada tanggal 12 bulan Desembertahun 2014, telah melaksanakan pengukuran dan pengujian kayu olahan di halamanruang reskrim Polres Aceh besar dengan perincian sebagai berikut:Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN Jth. a) Jenis kayu : Pinus yang termasuk dalam kelompok jenis kayu rimbacampuran;b) Banyaknya : 30 (tiga puluh batang);c) Volume
    Menimbang, bahwa terhadap unsur ini mengandung sifat alternatif, dimanaperbuatanperbuatan yang diatur dalam unsur ini adalah mengangkut, menguasai, ataumemiliki, dan objek dari perbuatanperbuatan tersebut adalah hasil hutan kayu,selanjutnya yang dimaksud dengan hasil hutan kayu menurut UndangUndang RINomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutanadalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakanyang berasal dari kawasan hutan, sedangkan
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 381/ Pid.Sus / 2013 / PN. KB
Tanggal 18 Desember 2013 — MUHAJIR Bin SAPARYO (Alm)
182
  • Menyatakan barang bukti berupa :- jenis badik dengan mata pisau berbahan besi dengan panjang 22 (dua puluh dua) centimeter, bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna coklat dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan mata pisau bebahan besipanjang 22 (dua puluh dua) centimeter yang bergagang kayu warna coklatdan bersarung kayu warna coklat.dirampas untuk dimusnahkan ;Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN.
    Lampung UtaraTerdakwa telah ditangkap karena membawa senjata tajame Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa yaitu jenis badik bergagangdan berarung kayu warna coklat ;Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN.
    sebelah kiri ;e Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa dari rumah dan kegunaannya untukmenjaga diri ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan mata pisau bebahan besipanjang 22 (dua puluh dua) centimeter yang bergagang kayu warna coklatdan bersarung kayu warna coklat ;Putusan perkara pidana Nomor : 381/Pid.Sus/2013
    KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).e Bahwa saksi Johansyah dan saksi Ogi Yuhelmanb menyuruh Terdakwamengangkat baju Terdakwa dan terlihatlah 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikdengan mata pisau berbahan besi dengan panjang 22 (dua puluh dua) centimeter,bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna coklat yang diselipkanTerdakwa dipinggang sebelah kiri ;e Bahwa senjata tajam tersebut dibawa Terdakwa dari rumah dan kegunaannya untukmenjaga diri ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata
    besi dengan panjang 22(dua puluh dua) centimeter, bergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warnacoklat yang diselipkan Terdakwa dipinggang sebelah kiri ;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa pergi dari rumah dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa menuju ke rumah teman Terdakwa di Desa Pulau PanggungKec.
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 5/PID.SUS/2017/PN.PSB
Tanggal 15 Maret 2017 — YUHABDI Pgl ABDI
39417
  • Menyatakan Terdakwa YUHABDI Pgl ABDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah);3.
    penebangan kayu dan Terdakwa mengaku hanya sebagaipekerja; Bahwa tugas dari Terdakwa adalah mengawasi kegiatan penebangansampai dengan pengolahan kayu;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN.PsbBahwa kayu tersebut akan dijual olen Terdakwa dan sebahagian untukKhairud (DPO);Bahwa Terdakwa sudah menerima upah untuk penebangan kayu akantetapi saksi tidak tahu berapa jumlahnya;Bahwa kayu tersebut akan dibawa keluar dari lokasi penebangan dengancara dipikul sedangkan Terdakwa hanya mengawasi
    dilakukan dengan metode Melihatciri kasar yaitu warna, bau atau aroma serta kekerasan kayu selanjutnyaDengan melihat struktur melihat poripori kayu, Parengkim (garis yangmelintasi jarijari kayu), jarijari kayu, sia kayu yang berada didalam poripori kayu dengan menggunakan alat Luv perbandingan 1/10 dan alat ukurmeteran;Bahwa ciriciri kayu meranti dan timbalun mempunyai ciri serat sepertikotakkotak ;Bahwa Kayu meranti yang lazim digunakan adalah untuk perabot danbangunan perumahan ;Bahwa kayu jenis
    YUHABDI melakukan pengolahan kayu dantempat pelaku YUHABDI menguasai serta memiliki kayu tanpadokumen atau tanpa suratsurat yang sah tersebut ; Lokasi tempat YUHABDI melakukan pengolahan kayu atau ia memilikiserta menguasai kayu tersebut kurang lebih seluas 3 (tiga) hektarHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN.Psblahan yang dibuka menjadi lading kayu atau kebun dengan titikkoordinat yaitu :a.
    pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah kayu campuran termasuk meranti ;Bahwa kayu tersebut akan dipergunakan untuk bangunan rumah ;Bahwa kayu tersebut Terdakwa ambil di kebun yang berdekatan dengankebun milik EMRIZAL ;Bahwa kayu tersebut akan Terdakwa jual kepada orang yang bernamaKharud;Bahwa Terdakwa sudah sering mengambil kayu dan yang diambilbiasanya kayu jenis durian;Bahwa untuk
    ASPANmelakukan pengolahan kayu jenis Meranti dan Timbalun tersebut denganjumlah kayu lebih kurang 3 (tiga) meter kubik dan kayu tersebut langsungdiolah menjadi kayu olahan berbagai macam ukuran dengan menggunakanalat diantaranya berupa 2 (dua) buah mesin chainsaw;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2017/PN.PsbMenimbang, bahwa pengolahan kayu tersebut dikerjakan selamalebih kurang empat hari dan baru selesai diolah pada tanggal 25 Oktober2016 dan setelah itu kayu olahan tersebut rencananya
Register : 10-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 49/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 24 April 2015 — ASMAWI BIN HUSIN
387
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut di atas selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pedang panjang 50 cm yang bertuliskan Arab;- 1 (satu) potong kayu
    ke arah terdakwa, melihat tersebut terdakwamundur dan menginjak kayu tersebut dan setelah itu terdakwa langsungmengambil kayu tersebut yang di pegang terdakwa di tangan kiri dan senjatatajam jenis kuduk di pegang terdakwa di tangan kanan, dan kemudian kayutersebut di lemparkan terdakwa ke arah saudara Husin, melihat hal tersebutsaksi korban langsung pasang badan di depan saudara Husin untuk menangkiskayu yang dilemparkan terdakwa dan kayu tersebut tepat mengenai tangankanan saksi korban sehingga
    ke arahterdakwa, melihat tersebut terdakwa mundur dan menginjak kayutersebut dan setelah itu terdakwa langsung mengambil kayu tersebutyang di pegang terdakwa di tangan kiri dan senjata tajam jenis kuduk dipegang terdakwa di tangan kanan, dan kemudian kayu tersebut dilemparkan terdakwa ke arah saudara Husin, melihat hal tersebut saksikorban langsung pasang badan di depan saudara Husin untuk menangkiskayu yang dilemparkan terdakwa dan kayu tersebut tepat mengenaitangan kanan saksi korban sehingga
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Bks
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum: MOCHAMAD IRMANSYAH,SH. Terdakwa: MOHAMAD ROPI I Alias OPI KITING Bin HASANUDIN
568
  • penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket sabu sabu dengan dibungkus plastik bening dengan berat brutto 0,38 gram;1 (satu) buah tas selempang warna abu abu merk Rock Athem;1 (satu] buah HP merk Lenovo warna hitam berikut Sim Card No : 085211850215;1 (satu) buah kotak korek api kayu
    B3879Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN.BksKO1 milik Sdr WAHYU PRAMONO, sesampainya di Kampung kaumkemudian terdakwa bertemu dengan Sdr UPAI lalu Sdr UPAI memberikankotak korek Api kayu yang didalamnya terdapat sabu sabu dibungkusdengan menggunakan plastik klip bening, dan uang tunai sebesar Rp.50.000.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket/bungkus sabusabu denganberat bruto + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram yang dibungkusplastik bening; 1 (satu) buah HP merk LENOVO warna Hitam berikut SimCard No:085211850215, 1(satu) buah Tas slempang warna Abuabu merkROCK ATHEM, 1 (satu) buah kotak korek api kayu, 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario No.
    dan di tas merk ROCK ANTHEMwarna abuabu.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap saksi hanya melihat 1(satu) paketsabusabu dibungkus plastic bening dimasukan kedalam korek api kayu dansaksi tidak tahu beratnya .Bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket sabusabu dibungkus plasticbening dimasukan kedalam korek api kayu dan tas merk Rock Anthemadalah barang bukti yang disita dari tangan Terdakwa.Bahwa saksi mengantar Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorVario dengan No.
    Cikarang Selatan Kab.Bekasi.Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut sebanyak Setengah JI dan setelahditimbang diketahui beratnya + 0,38 gram (nol koma tiga puluh delapangram) saat Terdakwa ditangkap sabu tersebut Terdakwa simpan di plasticklip bening lalu dimasuakkan ke dalam kotak korek kayu api dan kotakkorek kayu tersebut Terdakwa simpan di dalam tas selempangmilikTerdakwa.Bahwa barang tersebut Terdakwa dapatkan dari Upay di daerah gangKp.Kaum, Kec.Cileungsi Bogor.Bahwa Terdakwa mendapat sabu pada
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 361/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, SH.,MH
Terdakwa:
SUGENG RESTU PRASETYO alias SUGENG Bin DARINO WIDODO
465
  • melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kayu
      setelah kayu tersebut dapat terdakwa kembali lagike bawah pohon pisang untuk mengintai saksi korban menghidupkankembali NCB KWH PLN tersebut setelah NCB KWH PLN hidup si korbanmasuk ke dalam rumah dan menutup pintu depannya, sekitar dua menitterdakwa mematikan kembali NCB KWH PLN tersebut kemudian setelahterdakwa mematikan kembali NCB KWH PLN terdakwa menunggu disamping pintu sambil memegang kayu kemudian saksi korban membukapintu dan menghidupkan kembali NCB KWH PLN yang terdakwa matikantadi setelah
      kemudiandiarahkan ke kepala saksi dan memukulkan kayu tersebut ke kepalasaksi di bagian atas kiri sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian terdakwamendorong Saksi dengan menggunakan kayu yang dipegangnyadengan kedua tangannya diarahkan ke bagian dada Saksi lalu Saksiterjatuh dan tertelentang ke lantai dalam rumah, kemudian Terdakwamenghimpit saksi dengan kedua paha kakinya, setelah itu Terdakwakembali memukuli Saksi dengan menggunakan kayutersebutdiayunkan dengan kedua tangannya diarahkan ke arah wajah
      saksi dandipukulkan kayu tersebut oleh Terdakwa ke bagian mata sebelah kiri,kening, bibir atas bawah, pipi sebelah kanan secara berulangulangyang Saksi tidak ingat lagi berapa kali terdakwa melakukan pemukulan;Bahwa pada saat Terdakwa sedang memukuli Saksi, anakSaksi terbangun dari tidur dan keluar kamar sambil berteriak bundabunda, kemudian Terdakwa berdiri dan membuang kayu yang berada ditangannya lalu lari keluar rumah Saksi, setelah kejadian tersebut Saksimengunci pintu rumah dan hendak masuk
      kemudian diarahkan ke kepala Saksi Dinda Lastri danmemukulkan kayu tersebut ke kepala Saksi Dinda Lastri di bagian atas kirisebanyak 1 (satu) kali, kKemudian terdakwa mendorong Saksi denganmenggunakan kayu yang dipegangnya dengan kedua tangannya diarahkanke bagian dada Saksi Dinda Lastri terjatuh dan tertelentang ke lantai dalamrumah, kemudian Terdakwa menghimpit Saksi Dinda Lastri dengan keduapaha kakiknya, setelah itu Terdakwa kembali memukuli Saksi Dinda Lastridengan menggunakan kayu tersebut
      kemudian diarahkan ke kepala SaksiDinda Lastri dan memukulkan kayu tersebut ke kepala Saksi Dinda Lastri dibagian atas kiri sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudian terdakwa mendorong Saksidengan menggunakan kayu yang dipegangnya dengan kedua tangannyadiarahkan ke bagian dada Saksi Dinda Lastri terjatuh dan tertelentang ke lantaidalam rumah, kemudian Terdakwa menghimpit Saksi Dinda Lastri dengankedua paha kakiknya, setelah itu Terdakwa kembali memukuli Saksi DindaLastri dengan menggunakan kayu tersebut
Register : 04-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
HERIANTO Alias TATO Bin BAHARUDDIN
3220
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) batang kayu
      balok yang terletak dibelakang rumah kios,sehingga saat itu terdakwa mengambil dan mengankat kayu baloktersebut kemudian kayu balok tersebut terdakwa sandarkan kedindingbelakang kios;v Bahwa setelah terdakwa memasang kayu balok tersebutterdakwa langsung panjat dinding kios dengan cara kayu balok tersebutterdakwa jadikan tangga atau tempat terdakwa menginjak kemudianterdakwa memanjat dinding kios lalu terdakwa masuk kedalam rumahdengan melewati lubang dinding bagian atas, setelah terdakwa berhasilmasuk
      balok yang diperlihatkankepada terdakwa dan kayu balok tersebut adalah kayu balok yangterdakwa jadikan tangga saat terdakwa ingin memajat di dinding rumahkioas tersebut.v Bahwa terdakwa mengenal sandal jepit yang diperlihatkankepada terdakwa, dan sandal jepit tersebut adalah sandal yang telahterdakwa belli setelah terdakwa mengambil uang di dalam rumah kiospenjual campuran tersebut.v Bahwa terdakwa mengenal sepeda motor Merk Yamaha Mio Z125 Warna Merah tanpa nomor polisi yang diperlihatkan kepadaterdakwa
      , dan sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yangterdakwa gunakan pergi mengambil uang didalam rumah kios penjualCampuran tersebut.v Bahwa cara terdakwa memanjat dinding kios tersebut yaituawalnya terdakwa mengambil dan mengankat kayu balok yang terletakdibelakang rumah kios, kemudian kayu balok tersebut terdakwasandarkan kedinding belakang kios, setelah terdakwa memasang kayubalok tersebut terdakwa langsung panjat dinding kios dengan cara kayubalok tersebut terdakwa jadikan tangga atau tempat
      balokkemudian kayu balok tersebut Terdakwa sandarkan ke dinding belakang rumahkios lalu Terdakwa memanjat dinding rumah kios dengan cara kayu baloktersebut Terdakwa jadikan tempat menginjak kemudian Terdakwa masukkedalam rumah kios tersebut melewati lubang dinding bagian atas.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 265/PID.B/2013/PN.BDW
Tanggal 29 Januari 2014 — SUTIKNO als. P.SOFI bin SARDIMAN
157
  • Menetapkan barang bukti berupa : 34 batang kayu sono keling volume 3,79 m3 dengan berbagai ukuran masing-masing : 1 batang ukuran 160 cm x 33 cm x 0,15 m3, 1 batang ukuran 170 cm x 40 cm x 0,23 m3, 1 batang ukuran 120 cm x 33 cm x 0,11 m3, 1 batang ukuran 210 cm x 30 cm x 0,16 m3, 1 batang ukuran 100 cm x 30 cm x 0,07 m3, 1 batang ukuran 140 cm x 30 cm x 0,10 m3, 1 batang ukuran 120 cm x 30 cm x 0,09 m3, 1 batang ukuran 260 cm x 45 cm x 0,45 m3, 1 batang ukuran 200 cm x 33 cm x 0,19 m3, 1 batang
    HasilHutan (SKSHH) ; Bahwa kayu yang diambil oleh terdakwa termasuk jenis kayu keras dan juga tanamanIndustri ; Bahwa harga kayu tersebut perkubiknya sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ; Bahwa lingkar pohon itu ada yang 100 cm dan 130 cm ; Bahwa pada waktu kayu tersebut dalam keadaan terpotong jarak antara kayu yangdipotong dengan tunggak kayu tidak jauh ; Bahwa Sutikno memotong kayu tersebut memakai gergaji Sen Sow ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menebang pohon tersebut.
    Dan saya tahu kalau kayu itu kayuperhutani Bahwa saya membeli kayu itu sebanyak 10 pohon kemudian dipotong potong menjadi 34bagian ; Bahwa saya menyuruh terdakwa untuk memotong kayu itu ; Bahwa setelah kayu sono keling tersebut dibeli dan ditebang oleh terdakwa selanjutnyadipotong menjadi 34 bagian dengan ukuran bervariasi mulai dari 60 cm sampai dengan200 cm ; Bahwa pada waktu menebang kayu tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin (SKSHH)maupun dokumen yang sah ; Bahwa rencananya kayu itu akan
    Dan pada saat dilakukan penangkapan, P.RIT kabur ; Bahwa kayu yang telah ditebang oleh terdakwa sebanyak 12 pohon tersebut, selanjutnyadipotongpotong menjadi 34 bagian sejumlah 3,79 Meter Kubik ; Bahwa kayu yang diambil oleh terdakwa termasuk jenis kayu keras dan juga tanamanIndustri ; Bahwa harga kayu tersebut perkubiknya sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ; Bahwa lingkar pohon itu ada yang 100 cm dan 130 cm ; Bahwa pada waktu kayu tersebut dalam keadaan terpotong jarak antara kayu yangdipotong
    Dan pada saat dilakukan penangkapan, P.RIT kabur ;Bahwa kayu yang telah ditebang oleh terdakwa sebanyak 12 pohon dengan menggunakangergaji sen sow, selanjutnya dipotongpotong menjadi 34 bagian sejumlah 3,79 MeterKubik ;Bahwa kayu yang diambil oleh terdakwa termasuk jenis kayu keras dan juga tanamanIndustri, dengan lingkar pohon itu ada yang 100 cm dan 130 cm ;Bahwa pada waktu kayu tersebut dalam keadaan terpotong jarak antara kayu yangdipotong dengan tunggak kayu tidak jauh ;13Bahwa terdakwa tidak
Register : 30-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 7 Juli 2015 — EKO SUJANA Als KIJREK Bin NARSO dkk
513
  • Carsim(DPO) untuk melakukan pencurian kayu jati, setelah ada kesepakatan untuk melakukankejahatan selanjutnya terdakwa 1, terdakwa 2 dan Sdr.
    kepada terdakwa karena sehariharinya terdakwa bekerjakepada saksi sebagai kuli bongkar muat kayu, selanjutnya pada pukul 24.00 wib terdakwa mengembalikan kendaraan tersebut serta menawarkan 7 batang kayu jati kepada saksi, karenasaksi mMempunyai usaha jual beli kayu lalu saksi membeli 7 batang kayu jati tersebut denganharga Rp. 800.000,; Bahwa terdakwa kembali meminjam mobil Pick Up Colt Bak L300 No.Pol E8198YF pada hariKamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 19.30 wib kemudian saksi meminjamkan
    kendaraantersebut kepada terdakwa lalu terdakwa mengembalikan kendaraan pada pukul 23.00 wib saatitu terdakwa menawarkan 6 batang kayu jati lalu saksi membeli 6 batang kayu jati tersebutdengan harga Rp. 300.000,; Bahwa sebelum membeli kayukayu dari terdakwa , saksi menanyakan terlebih dahulu asalmuasal kayu menurut keterangan terdakwa kayukayu jati tersebut ditebang dari kebun jatimilik saudara terdakwa I; Bahwa terdakwa sudah 2 kali menawarkan kayu jati kepada saksi dengan waktu pada malamHalaman
    Wastono, keterangannya dibacakan dimuka persidangan; Bahwa saksi bekerja di bidang mebeuler/jual beli kayu; Bahwa saksi tidak pernah membeli kayu dari terdakwa I, namun saksi membeli kayu jati dari saksiDastam pada tanggal 9 Februari 2015; Bahwa saksi Dastam selalu melengkapi pengiriman kayu dengan SKAU (Surat Keterangan AsalUsul) kayu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Para
    Carsim(DPO) menemui saksi Dastam dirumahnya kemudian memperlihatkan kayu jati sebanyak 7 batang yangdiambil dari kebun jati milik saksi Hj.
Register : 31-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 425/Pid.Sus/2013/PN Njk
Tanggal 27 Januari 2014 — Nama lengkap : HARTOYO Bin SAMIJAN; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur atau langgal lahir : 37 tahun / tahun 1976; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds.Ketandan, Kec.Lengkong, Kab.Nganjuk; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Tani;
3529
  • Menetapkan Barang Bukti berupa; 1 (satu) batang kayu jati ukuran 200 cm x 18 cm x 12 cm;Dirampas untuk Negara 1 (satu) kapak dan 2 (dua) Gergaji tangan Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu
    SUTYONO Als NOGLENG dan Sadr.SUYONO Als TUNGKEL bergantian dengan menggunakandua buah gergaji langan memotong kayu tcrsebut menjadiempat bagian kemudian Sdr. HARDI Als OLOK dan Sadr.SUYONO Als NOGLENG memacaki kayu tersebut menjadipersegi setelah selesai terdakwa, Sdr. HARDI Ala OLOK,Sdr. SUYONO Als NOGLENG dan Sdr.
    SUYONO AlsTUNGKEL mengangkut 4 (Empat) kayu jati dengan caramemikul;e Bahwa saat terdakwa dalam perjalanan pulang denganmemikul kayu tersebut terdakwa ditangkap petugas PolisiHutan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul21.00 Wib bertempat di dalam kawasan hutan petak 109 RPHLengkjong BKPH Ngujung timur KPH Jombang termasukwilayah Desa Jaan Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjukdan saat ditangkap dari terdakwa disita satu batang kayu jatiukuran 200 x 18 x 12 Cm, satu wadung ( kapak) dan
    SUTYONO Als NOGLENG dan Sadr.SUYONO Als TUNGKEL bergantian dengan menggunakandua buah gergaji tangan memotong kayu tersebut menjadi empat bagian kemudian Sdr. HARDI Als OLOK dan Sadr.SUYONO Als NOGLENG memacaki kayu tersebut menjadipersegi setelah selesai terdakwa, Sdr. HARDI Ala OLOK ,Sdr. SUYONO Als NOGLENG dan Sdr.
    dan bukan kayu;e Bahwa kayu jati merupakan hasil hutan kayu (kayu dari hutan negara/ kayu rakyat);e Bahwa bentukbentuk hasil hutan kayu adalah: kayu bulat, kayu bulat sedang, kayubulat kecil, kayu olahan, dan kayu pacakan;e Bahwa kayu jati persagen milik Terdakwa termasuk dalam hasil hutan kayu dantermasuk hasil hutan kayu berbentuk olahan;e Bahwa dokumen yang menyertai kayu berbentuk persagen yaitu: SKAU, NotaAngkutan, Nota Angkutan Penggunaan Sendiri, FAKO/ FAKB: untuk kayu yangberasal dari Perum
    SUYONOAls TUNGKEL bergantian dengan menggunakan dua buah gergaji tangan memotong kayu tersebutmenjadi empat bagian kemudian Sdr. HARDI AIs OLOK dan Sdr. SUYONO AIs NOGLENGmemacaki kayu tersebut menjadi persegi setelah selesai terdakwa, Sdr. HARDI Ala OLOK , Sdr.SUYONO Als NOGLENG dan Sdr.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 360/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 8 Desember 2015 — Sunoto
469
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) balok kayu ukuran 40 cm x 40 cm x 8 m;- 1 (satu) batang balok kayu ukuran 30 cm x 30 cm x 7 m;- Balok campuran berbagai ukuran- Gawang/kusen, seng jumlah kurang lebih 15 m3- 2 (dua) lembar surat gugatan an SUNOTO yang sudah di leges oleh PN Blitar tanggal 29 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi Subagyo ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Saksi SUBAGYO dengan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena saya maumengambil kayu jati di rumah Jl. Lawu No. 46 tidak boleh olehterdakwa;Bahwa sekitar bulan Maret 2012 bertempat di rumah saksiLIEM GIOK LING als RATNA INTWANI Jl.Lawu 46 kelKauman Kecamatan kepanjen Kidul Kota BlitarBahwa banyaknya kayu kirakira 10 kubik;Bahwa kayu tersebut sekarang berada di Rubasan sebagaibarang bukti. kayu yang terletak di JI.
    kepada terdakwa;Bahwa tidak ada musyawarah keluarga;Bahwa harga kayu tersebut kirakira Rp. 200.000.000.Bahwa alasan terdakwa tidak menyerahkan kayu tersebut saksitidak tahu;Bahwa saksi menyatakan Rumah tersebut yaitu warisan dariorang tua;Bahwa saksi bersaudara 6 orang dan saya adalah kakak dariterdakwa;Bahwa Kayu yang ada di Rubasan sebanyak 10 kubik;Bahwa terdakwa tinggal di rumah itu semenjak ada proyek sayalupa tahun berapa;Bahwa yang meletakan kayu tersebut di rumah jalan Lawu sayadengan mbokmi
    SAKSIketeranganLIM KIOKLIM dengan dibawah sumpah telah memberikanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya tidak tahu Bagio mau mengambil kayu karena sayatidak tinggal dirumah tersebut dan juga tidak pamit kepada saksimau meletakan kayu tersebut di rumah saksi;Bahwa terdakwa tidak tahu Bagio mau meletakan kayu di RumahJl Lawu karena tidak ada ijin saksi;Bahwa saksi pernah melihat kayu tapi tidak tahu kayu tersebutpunya siapa;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan
    telah pula di dengar keteranganTERDAKWA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau saksi Subagyomenitipkan kayu di rumah lim giok ling; Bahwa saksi Subagyo kemudian datang ke rumah Lim Giok Linguntuk mengambil kayu tersebut; Bahwa karena tidak tahu siapa pemilik kayu, terdakwa menyuruhsubagyo menunjukkan bukti kepemilikan; Bahwa Subagyo berusaha mengambil kayu tersebut tetapiterdakwa halangi dengan cara mendorong keluar dari pintuMenimbang, bahwa telah pula
    Kauman Kecamatan Kepanjen KidulKota Blitar untuk mengambil kayu milik saksi Subagyo, dan kemudian terdakwatidak mengijinkan saksi Subagyo masuk ke dalam rumah sehingga saksiSubagyo tidak bisa mengambil kayu milik saksi Subagyo.
Register : 05-03-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN. Mbn
Tanggal 17 Februari 2015 — SUMANI BIN WARNO
202
  • kayu bulian yangHutan Konservasi Jalan 440 Distrik IV PT.
    . mencari kayu kemudian mengolahnyamenggunakan alat kapak dan limbas serta mengumpulkan kayu tersebut disalah satutempat yang sudah ditentukan oleh saudara PARNO, setelah kayu belahan sudahbanyak terkumpul kemudian saudara PARNO menghubungi saudara PRAPTO untukmenjemput kayu tersebut, dilapangan saudara PARNO memiliki peranan yang sangatpenting sebab dirinya yang menentukan waktu kapan terdakwa bersamasamaSRIYONO, YANTO, NODO, dan WARNO pulang ke pondok dan kapan berangkatlagi mencari kayu, selama
    nama kayu yang diukur, selanjutnya setiap keping kayudihitung berdasarkan ukurannya, sehingga dapat diketahui jumlah keseluruhan;Bahwa kayu yang ahliukuradalah kayu belahan jenis bulian;Bahwa kayu yang telah diukur oleh ahli terdiri dari 77 ( Tujuh puluh tujuh )keping kayu olahan /kayu belahan dengan jumlah kubikasi 1,4700 M3;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli MOGI MOZARMAN BIN NUNGCIKtersebut, terdakwa membenarkannya;.
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 26 / G / 2015 / PTUN.BJM
Tanggal 19 Januari 2016 — SUHARIYOSO DKK KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR LICINDRAWATI
7819
  • Sertipikat tanggal 16 May 2000, terletak diJalan Gubernur Soebarjo Desa Kayu Bawang Kecamatan Gambut KabupatenBanjar Kalimantan Selatan, Surat Ukur No : 123/KB/2000 tanggal 5 April2000, seluas 9.930 m2 atas nama H.Syahril; 2. Sertipikat Hak Milik Nomor 2471. Sertipikat tanggal 16 May 2000, terletak diJalan Gubernur Soebarjo Desa Kayu Bawang Kecamatan Gambut KabupatenBanjar Kalimantan Selatan. Surat Ukur No : 122/KB/2000 tanggal 15 April2000, seluas 4.972 m2 atas nama Licindrawati ; 3.
    Radum ( KetuaRK.IV ) dan Kepala Desa Kayu Bawang M.Yusuf di saksikan Ketua Rt.
    SHM.2472 / Kayu Bawang / 2000 An.H.Syahril diatas tanah milik SitiJuleha dengan SKAT No.97/IIG/KB/1991 tanggal 6 Mei 1991; Halaman 7 dari 56 Halaman Putusan No.26/G/2015/PTUN.BJM.13.14.2. SHM.2471 / Kayu Bawang / 2000 An.Licindrawati diatas tanah milik Hj.Mas Umiyah dengan SKAT No.96/IIG/KB/1991 tanggal 6 Mei 1991; 3.
    Sertipikat tanggal 16 May 2000, terletak diJalan Gubernur Soebarjo Desa Kayu Bawang Kecamatan Gambut KabupatenBanjar Kalimantan Selatan, Surat Ukur No : 123/KB/2000 tanggal 5 April2000, seluas 9.930 m2 atas nama H.Syahril; b. Sertipikat Hak Milik Nomor 2471. Sertipikat tanggal 16 May 2000, terletak diJalan Gubernur Soebarjo Desa Kayu Bawang Kecamatan Gambut KabupatenBanjar Kalimantan Selatan. Surat Ukur No : 122/KB/2000 tanggal 15 April2000, seluas 4.972 m2 atas nama Licindrawati ; c.
    Sertipikat tanggal 16 May 2000, terletak diJalan Gubernur Soebarjo Desa Kayu Bawang Kecamatan Gambut KabupatenBanjar Kalimantan Selatan, Surat Ukur No : 123/KB/2000 tanggal 5 April2000, seluas 9.930 m2 atas nama H.Syahril; b. Sertipikat Hak Milik Nomor 2471. Sertipikat tanggal 16 May 2000, terletak diJalan Gubernur Soebarjo Desa Kayu Bawang Kecamatan Gambut KabupatenBanjar Kalimantan Selatan. Surat Ukur No : 122/KB/2000 tanggal 15 April2000, seluas 4.972 m2 atas nama Licindrawati; c.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 23 Januari 2017 — - RONI ABDUL KADIR
8065
  • Pada bagian dinding, seharusnya menggunakan kayu jenis gopasa diganti dengankayu jenis tompolenas.2. Pada bagian tiang kapal, seharusnya menggunakan jenis kayu deu, arang danmomala namun diganti dengan jenis kayu tompolenas.3. Pada bagian lunas dalam, seharusnya menggunakan kayu momala namun digantidengan kayu jenis tompolenas.4.
    Bahwa berdasarkan hasil pengukuran dan pengujian kayu yang dilakukan olehAhli dari Dinas Kehutanan dan ESDM Provinsi Gorontalo diperoleh kesimpulanbahwa kayu yang digunakan dalam pembuatan kapal secara umum adalah : Kayu yang digunakan khususnya kayu papan bagian Dinding perahu umumnyakayu masih muda umurnya dan kayu yang digunakan sebagian berupa gubalkayu sehingga kayu mudah lapuk.
    bulat sedang kayu yang telah diolah dapatdilinat dari struktur kayu;Halaman 88 dari 155 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2016/PN.GtoBahwa dalam kontrak bahan kayu yang digunakan antara ain Kayu arang,Gopasa, Tompalenas, Deu, Momalaa, sedangkan berdasarkan pengamatanahli di lapangan, kayu yang digunakan adalah Kayu arang,Deu, Gopasa,Palapi, Loyo/Rau,Binuang, kayu bunga sehingga menurut ahli kayu yangdigunakan sebagai bahan kapal ada yang tidak sesuai dengan RAB dalamkontrak yaitu tidak adanya bahan
    pembuatan kapal secara umum adalah : Kayu yang digunakan khususnya kayu papan bagian Dinding perahu umumnyakayu masih muda umurnya dan kayu yang digunakan sebagian berupa gubalkayu sehingga kayu mudah lapuk.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Ktp
Tanggal 28 April 2015 — JUFRI bin MARNAWI
3358
  • Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan muatan kapal berupa kayu gergajianjenis kayu Belangeran milik saksi SAHMINAN als.
    kayu gergajianyang dimuat KLM.
    kayu gergajianbiasanya KM.
    BAROKAH LAUT adalah Kayu gergajian;Saksi menerangkan kayu gergajian yang dimuat KLM.
    BAROKAHLAUT adalah kayu gergajian;Bahwa, kayu gergajian yang dimuat KLM.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 346 / Pid.Sus / 2013 / PN. JMB
Tanggal 10 Desember 2013 — terdakwa PARSO BIN SAMIN
307
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah wadung (pecok bergagang kayu bentuk L) dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) batang kayu hingga roboh dengan ukuran panjang 200x15x10 cm dikembalikan kepada pihak Perhutani Jombang;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Jombang denganmembawa sebilah wadung (pecok bergagang kayu bentuk L), sesampainya di hutanterdakwa PARSO kemudian menebang (satu) batang kayu jati hingga roboh denganukuran panjang 200 x 15 x 10 cm, bahwa kemudian kayu jati yang telah ditebangtersebut hendak dibawa oleh terdakwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugasPolhutmob sehingga terdakwa beserta barang bukti kayu jati kemudian diamankankarena terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen serta suratsurat ijin dari pejabatberwenang, bahwa akibat
    Jombang dengan menggunakan sebilah wadung (pecok bergagang kayubentuk L) telah menebang (satu) batang kayu jati hingga roboh denganukuran panjang 200 x 15 x 10cm,e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas Polhutmob sehinggaterdakwa beserta barang bukti kayu jati kemudian diamankan karena tidakdapat menunjukkan dokumen serta surat ijin dari pejabat berwenang, sehinggamerugikan pihak Perhutani senilai lebih kurang Rp. 662.000,;2 Saksi JOKO SANTOSO : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September
    Jombang dengan menggunakan sebilah wadung (pecok bergagang kayubentuk L) telah menebang (satu) batang kayu jati hingga roboh denganukuran panjang 200 x 15 x 10cm,e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas Polhutmob sehinggaterdakwa beserta barang bukti kayu jati kemudian diamankan karena tidakdapat menunjukkan dokumen serta surat ijin dari pejabat berwenang, sehinggamerugikan pihak Perhutani senilai lebih kurang Rp. 662.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan
    Jombang dengan menggunakan sebilah wadung (pecok bergagang kayubentuk L) telah menebang (satu) batang kayu jati hingga roboh denganukuran panjang 200 x 15 x 10cm,e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas Polhutmob sehinggaterdakwa beserta barang bukti kayu jati kemudian diamankan karena tidakdapat menunjukkan dokumen serta surat ijin dari pejabat berwenang.Menimbang, dari keterangan saksi saksi dipersidangan, keterangan Terdakwa,serta barangbukti yang diajukan dipersidangan dalam kaitannya
    Jombang dengan membawa sebilah wadung(pecok bergagang kayu bentuk L), sesampainya di hutan terdakwaPARSO kemudian menebang (satu) batang kayu jati hingga robohdengan ukuran panjang 200 x 15 x 10 cm, bahwa kemudian kayu jatiyang telah ditebang tersebut hendak dibawa oleh terdakwa perbuatanterdakwa diketahui oleh petugas Polhutmob sehingga terdakwa besertabarang bukti kayu jati kemudian diamankan karena terdakwa tidakdapat menunjukkan dokumen serta suratsurat ijin dari pejabatberwenang ;e Bahwa akibat
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 137/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
APRIONO BIN DEERLY
458
  • Bahwa alat berupa kayu memang telah disiapkan oleh para pelaku yangmana saat para pelaku yang bernama DEMAN telah memegang kayusedangkan ISHAR dan MARWAN tidak ada memegang kayu saat ributmulut dengan KOMAR tapi kemudian HENDRI, YAN, dan AP datangketempat tersebut menggunakan mobil merk Toyota fortuner warna hitammilk ENDANG SOPIAN Als YAN lalu MARWAN dan ISHAR langsungmengambil kayu yang telah disiapkan dan saat itu saksi melihat saatHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN LigHENDRI, YAN
    Bahwa saksi mengenali 3 (tiga) batang kayu dengan panjang + 120(seratus dua puluh) Cm, 1 (Satu) batang kayu panjang + 100 (Sseratus) cmterdapat bercak darah, 1 (Satu) batang kayu panjang + 30 (tiga puluh) cmterdapat ada sisa rambut, 1 (Satu) batang kayu panjang + 30 (tigapuluh) cm adalah alat yang digunakan oleh para pelaku saat melakukanpengeroyokan terhadap KOMAR sedangkan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek dengan silinder 6 (enam) peluru adalah bukansenjata api yang digunakan HEN untuk
    Bahwa saksi mengenali 3 (tiga) batang kayu dengan panjang + 120(seratus dua puluh) Cm, 1 (satu) batang kayu panjang + 100 (Seratus) cmterdapat bercak darah, 1 (Satu) batang kayu panjang + 30 (tiga puluh) cmterdapat ada sisa rambut, 1 (Satu) batang kayu panjang + 30 (tiga puluh)cm adalah alat yang digunakan oleh para pelaku saat melakukanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Ligpengeroyokan terhadap KOMARUDIN yang saksi ambil dari tempatkejadian KOMAR dikeroyok, serta 1 (Satu) lembar
    Bahwa saksi mengenali 3(tiga) batang kayu dengan panjang + 120(seratus dua puluh) Cm, 1 (satu) batang kayu panjang + 100 (Seratus) cmterdapat bercak darah, 1 (Satu) batang kayu panjang + ge (tiga puluh) cmterdapat ada sisa rambut, 1 (SdtU) batang kayu panjang + 30 (tiga puluh)cm adalah alat yang digunakan oleh para pelaku saat melakukanpengeroyokan terhadap KOMARUDIN yang saksi ambil dari tempatkejadian KOMAR dikeroyok, serta 1 (Satu) lembar baju kaos berkerahwarna orange merek ANORE MICHEL, 1 (satu
    Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa ikut melakukan pemukulanterhadap komar dengan menggunakan 1 buah kayu dengan caramemukul kebagian tubuh korban.
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 129/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 17 April 2014 — - SUHERI Als HERI KOREM Bin LEGIRAN
2713
  • Menyatakan Terdakwa SUHERI Als HERI KOREM LEGIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Mengangkut Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama-sama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;-------------------------------------2.
    Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ - 1 (satu) unit mobil Truck Fuso warna putih B-9319-EG berserta kunci kontaknya ; - Kayu olahan yang terdiri dari berbagai bentuk sebanyak 1.191 keping ; Dirampas untuk Negara ; ---------------------------------------------------------- - 2 (dua) FAKO Nomor Seri CV.RAN.0317.A.0000221 ; ----------------------- - 2 (dua) DKO Nomor Seri CV.RAN 0317.A.221 ; -------------------------------
    10.00 Wib datang 1 (satu) unit mobil Colt Dieselbermuatan kayu dibak belakangnya serta 7 (tujuh) orang lakilaki yang tidak dikenal,kemudian supir Truck Colt Diesel menempatkan posisi bak belakang truck persisdibelakang Truck Merk Mitsubishi jenis Fuso warna putih Nomor Plat B9319EGyang digunakan Terdakwa, lalu 7 (tujuh) orang lakilaki yang tidak dikenal tersebutmemindahkan muatan kayu setelah muatannya habis truck kayu tersebut pergi lagimengambil kayu di kilang didaerah Rangau, setelah itu datang
    hutan atas kayu olahan yang diangkut oleh Terdakwatersebut.
    nnnSelanjutnya sekira pukul 10.00 Wib datang 1 (satu) unit mobil Colt Dieselbermuatan kayu dibak belakangnya serta 7 (tujuh) orang lakilaki yang tidak dikenal,kemudian supir Truck Colt Diesel menempatkan posisi bak belakang truck persisdibelakang Truck Merk Mitsubishi jenis Fuso warna putih Nomor Plat B9319EGyang digunakan Terdakwa, lalu 7 (tujuh) orang lakilaki yang tidak dikenal tersebutmemindahkan muatan kayu setelah muatannya habis truck kayu tersebut pergi lagimengambil kayu di kilang didaerah
    Angkutan Kayu Olahan (FAKO). ; 23e Bahwa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) dan Daftar Kayu Olahan(DKO) yang dibawa oleh Terdakwa yang dikeluarkan oleh CV Rimba AlamNusantara tidak sesuai dengan yang dimuat oleh kendaraan Truck yang dibawaoleh Terdakwa, karena kayu olahan tersebut diambil oleh Terdakwa di DaerahRangau Kab.