Ditemukan 25456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Mengadakan perkawinan padahal bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Alim Buduhaya bin Buduhaya, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Marnawia Manyila binti Hi. Hamja Manyila, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
16 — 6
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya ituHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2016/PA MORTBbukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
149 — 26
  • Bahwa anak Para Pemohon dalam usianya sekarang sudahmengenal dan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki,yang berarti dia sedang memasuki masa masa puber ; Bahwa hubungan cinta antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya sudah sedemikian eratnya, dan sudah berjalan dalamwaktu yang relatif lama; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya secara syariatIslam maupun peraturan perundangundangan tidak ada hubunganyang menjadi penghalang untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon meskipun belum
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 336/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
1.SATTURUDDIN Bin HAKIM
2.NURLAELA Binti SANNENI
22 — 22
  • 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukanHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2018/PA BIk.disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1766/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • dan sudah sangat ingin melangsungkan pernikahan; Bahwa orang tua dari Rismayanti binti Daday sudah merestui danmengizinkan keduanya untuk menikah dan keduanya tidak adahubungan mahram yang menjadi penghalang bagi keduanya untukmenikah; Bahwa pemohon khawatir bila anak Pemohon tidak segeradinikahkan akan terjadi halhal yang dilarang oleh agama;Menimbang, bahwa didalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 disebutkan perkawinan hanya diizinkan jika pihakHal. 8 dari 12 hal.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1022/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 18
  • Pasal 4 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon denganPemohon II tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo Pasal 70 huruf (d) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991,tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab Tuhfah juz
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
68 — 16
  • Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan yang menjadi penghalang bagi para Pemohonuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah menikah, pemoh dan Pemohon II hidup rukun dan tetapberagama Islam sampai sekarang;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klk Bahwa para Pemohon mengajukan Isbat nikah untuk mendapatkan bukunikah;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1417/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • 2010, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1423/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • 1992, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1644/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • 2001, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 790/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 19
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohondengan Andi Mallaga bin Petta Kita tidak ada penghalang atau laranganperkawina Andi Mallaga bin Petta Kita sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan,maka Pengadilan berpendapat perkawinan antara pemohon dengan AndiMallaga bin Petta Kita telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana yang tercantum
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0448/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu pernikahan dilangsungkan tidakada halangan kawin karena tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungansusuan yang menjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan menuruthukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang c.g. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 10 September 1985, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 825/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 11
  • Penetapan No. 825/Pdt.P/2019/PA Mlg.dinyatakan belum memenuhi persyaratan batas minimal umur untukmenikah, sehingga ditolak rencana pernikahan keduanya oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu; Bahwa antara Anak Pemohon (Rosalia Herlina Susanti binti Riduwan)dengan calon suaminya (Vikko Ferdyanshah) tidak mempunyai hubungannasab maupun hubungan lain yang dapat menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 01-02-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Mj
Tanggal 17 Februari 2011 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 13
  • Bahwa antara penggugat dan tergugat pernah didamaikan sebelum berpisah tempattinggal, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dengan terjadinya pisah tempat tinggal antara penggugatdengan tergugat selama tiga bulan lebih lamanya, dan jarak tempat tinggal antarapenggugat dan tergugat tidak berjauhan sehingga tidak menjadi penghalang untuk salingmenemui, namun hal ini tidak pernah dilakukan oleh kedua belah pihak berperkarabahkan keduanyanya sudah tidak saling memperdulikan lagi bahkan tergugat tidakmenafkahi
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0932/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Rustam Tulado bin Saber Tulado, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Latifa Abdul Latif binti Abdul Latif, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
18 — 4
  • 2013, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 10 Januari 2008, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Lbt.
Tanggal 27 Mei 2015 — IIN TANAIYO binti TANAIYO dan ADRIAN IBRAHIM bin IBRAHIM
15 — 9
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan antara IN TANATYObintt TANATYO (Pemohon I) dengan ADRIAN IBRAHIM bin IBRAHIM (PemohonII) tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi HukumIslamMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mencantumkan pendapat dalam KitabUshulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang diambil alih menjadi pendapatMajelis, bahwa :Barang siapa
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • dancalon istrinya yang bernama Ika Romadona binti Imam Dasuki telahmengenal satu sama lain dan bertekad untuk sungguhsungguh inginmelanjutkan hubungan tersebut sebagai suami istri dan dikhawatirkan pulaapabila hubungan ini tidak terjalin dalam suatu ikatan perkawinan yang sahmaka akan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar;Menimbang, bahwa niat baik Pemohon serta anak Pemohon dan calonistrinya haruslah dipandang sebagai langkah awal dalam mewujudkanperkawinan dan halhal lain yang dipandang sebagai penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0671/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 16
  • 1991, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2280/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 September 2010 — Pemohon vs Termohon
6 — 1
  • saksi, majelis menemukan petunjuk, bahwa yang menjadi sumber teijadinyaperselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan keduanya berpisah adalah karenamasingmasing pihak sudah tidak ada itikad untuk membangun dan memperbaikirumah tangganya, Sehingga tidak ada lagi rasa saling mempercayai, hormatmenghormati dan kasih mengasihi, masingmasing telah bertindak tidak untukkepentingan bersamaMenimbang, bahwa disamping itu, siapapun yang menjadi penyebabteijadinya perselisihan dan pertengkaran tidak menjadi penghalang