Ditemukan 81915 data
40 — 16
PUTUSANNomor 876/Pdt.G/2021/PA.BjrfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal ci asee Kota Banjar. Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Nova Chalimah Girsang,S.H.,M.H..
Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor diParunglesang RT.003 RW. 007 No. 53 Kelurahan Banjar KecamatanBanjar Kota Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Desember 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di iEE K0ta Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Bahwa setelah berumah tangga, Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldi Bekasi, dan kemudian pindah ke Banjar mulai tahun 2010, tinggalberumah tangga di rumah milik Tergugat di Banjar, sebagaimana alamatTergugat di Banjar;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan tergugat telahberkumpul layaknya suami istri dan dikarunia 3 orang anak yaitu :Ee, erempuan, berusia 16 tahun;Eee, perempuan, berusia 13 tahun;En, perempuan, berusia 3 tahun.5.
Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor diParunglesang RT.003 RW. 007 No. 53 Kelurahan Banjar Kecamatan BanjarKota Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Desember 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Penggugat tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu.
sejaktahun 2006, Maka dapat disampaikan bahwa tahun 2006 hanya Penggugatyang pindah ke Banjar, sedangkan Tergugat masih tinggal di Bekasi, danTergugat mulai tinggal ikut menetap di Banjar pada tahun 2010, dikarenakanbengkel tempat Tergugat bekerja bangkrut.
17 — 10
PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 23 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar.
., Advokat yang berkantor di Jalan Muhammad Hamim, No.593, Kota Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggaltertanggal 6 Januari 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 35/K/I/2020 tanggal 14Januari 2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 21 September 1974, agama Islam,pekerjaan Polri, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman semula di Kota Banjar.
Sekarang tinggal diKota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor33/Pdt.G/2020/PA.Bjr tanggal 14 Januari 2020 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan
Bahwa sejak bulan Nopember 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tinggaldi Kota Banjar dan Tergugat sekarang berdiam di Kota Banjar;6.
Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 15 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 15 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, lalu
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
YUDA SETIAWAN Bin TASMUD
22 — 7
milik saksi Kemudian saksi mencari Terdakwa disekitaran polsek Banjar Agungtapi saksi tidak menemukan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari senin 8 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi dan menemui saksi kKemudian Terdakwameminjam motor milik saksi dengan alasan untuk mengambil uang servismobil dibengkel didekat polsek Banjar Agung dengan mengatakan saksipinjem motornya bentar aja kok cuma lima menit aja, Kemudian saksi berikankontak kunci motor saksi kepada Terdakwa lalu Terdakwa
pergi ke arah jalanlintas sumatera, bahwa setelah sekira 1 jam Terdakwa meminjam motor miliksaksi kKemudian saksi mencari Terdakwa disekitaran polsek Banjar Agung tapisaksi tidak menemukan Terdakwa.
Purwantomengatakan kepada saksi ini mas tadi si Yuda pinjam motor saya alasanyauntuk ngambil duit jasa servis mobil dirumah deket polsek Banjar Agung danYuda ngomong sama Say kalo duitnya itu untuk bayar hutang sama sampaeandan pinjam motor nya ngomongnya Cuma 5 (lima) menit kemudian saksiberkata kepada sdr.
PURWANTO ;7. 1 (satu) buah kunci kontak merk HONDA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 8 Oktober 2018 sekira pukul 8.00 WIB dirumahsaksi yang beralamat di Kampung Banjar agung RT.002 RW.003 Kec. BanjarAgung Kab. Tulang bawang Kab.
kemudian korban mencari Terdakwa disekitaran polsek Banjar Agung tapikorbantidak menemukan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari senin 8 Oktober 2018 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa datang ke rumah korban dan menemui korban kemudian Terdakwameminjam motor milik korban dengan alasan untuk mengambil uang servismobil dibengkel didekat polsek Banjar Agung dengan mengatakan sayapinjem motornya bentar aja kok cuma lima menit aja, kemudian korbanberikan kontak kunci motor korban kepada Terdakwa lalu Terdakwa
44 — 14
Cempaka Gg.FlamboyanRt 03 Rw 03 Kelurahan JawaKecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Mei 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 7 Juni 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17Juli 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan tanggal 12 Juli 2015 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri
Flamboyan Rt. 03 Rw.01 Kellurahan Jawa Laut Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Martapura dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksi AHMADRAMADHAN dan saksi TAUFIQ HARIYANTO yang
keduanya merupakan AnggotaKepolisian Resort Banjar mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai peredaran obatkeras jenis Carnophen yang dilakukan oleh Terdakwa SAHMADI Als MADI Bin AHYAT,berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi AHMAD RAMADHAN dan saksi TAUFIQHARIYANTO pada sekitar pukul 22.30 Wita menindaklanjuti dengan langsung mendatangirumah Terdakwa di Jl.
Flamboyan Rt. 03 Rw.01 Kellurahan Jawa LautKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, sesampainya dilokasi tersebut saksi AHMADRAMADHAN dan saksi TAUFIQ HARIYANTO melihat Terdakwa SAHMADI Als MADIBin AHYAT sedang berdiri di dekat rumahnya yang kemudian langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan Terdakwa dan mendapati TerdakwaSAHMADI Als MADI Bin AHYAT sedang membawa 1.390 (seribu tiga ratus sembilanpuluh) butir obat keras jenis Carnophen didalam kantong plastic warna hitam yang
dipegangoleh Terdakwa SAHMADI Als MADI Bin AHYAT dan rencananya akan diedarkan olehTerdakwa SAHMADI Als MADI Bin AHYAT dengan cara dijual;e Terdakwa SAHMADI Als MADI Bin AHYAT memperoleh sediaan farmasi berupaobat keras jenis Carnophen sebanyak 1.390 (seribu tiga ratus Sembilan puluh) butirdari seseorang yang bernama DAYAK (DPO) warga Desa Kampung MelayuKabupaten Banjar dengan cara membeli sebanyak 14 (empat belas) box dengan hargaper / 1 box atau per / 10 (sepuluh) keeping atau per / 100 (seratus
12 — 5
PENETAPANNomor 0141/Pdt.G/2017/PA.BjrwAlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa khusus
kepada lwanSetiawan, S.H. dan Lela Siti Nuraladin, S.H., Advokatadvokat yangberkantor di Dusun Randegan I, RT.O7, RW.03, Desa Raharja, KecamatanPurwaharja, Kota Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan Nomor Register 0130/K/II/2017, tertanggal 20 Februari2017, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kota Banjar
, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan suratnya tertanggal 14 Desember2016, yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Banjar dengan Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Bjr tanggal 06 Februari 2017,Penetapan Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Bjr Halaman 1 dari 4telah mengajukan gugatan cerai talak
meneruskanperkawinan dengan Tergugat karena dikhawatirkan akan menimbulkanmasalah yang berkepanjangan;0 Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar janji takliktalaknya,terutama angka 1, angka 2 dan angka 4, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah;0 Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam janji taklik talakTergugat;0 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama di Kota Banjar
62 — 22
BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 06 Desember 1969, agamaIslam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 26 November 1962, agamaIslam, pekerjaan
buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dahulu Beralamat Di Kota Banjar, Sekarang TidakDiketahui Keberadaannya Di Seluruh Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganregister
Bahwa pada tanggal 05 Juli 2002, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan untuk bekerja, akan tetapi sejak Tergugat pergiTergugat sudah tidak pernah memberikan kabar maupun nafkah lahir bathinkepada Penggugat hingga sekarang, Penggugat juga tidak mengetahuikeberadaan Tergugat dengan surat keterangan ghoib dari KelurahanKarangpanimbal, Kecamatan Purwaharja, Kota Banjar, tertanggal 25November 2020;7.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud danhalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Bjrtujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banjar, menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan :1.
6 — 5
PUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Februari 2018telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0118Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal09 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Banjar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama XXXXX umur 14 tahun. 5.
berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada Orangtua, Kerabat dan pemukaAgama akan tetapl usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalani rumahtangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang rukun dan harmonis; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Banjar
Saksi 1, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kota Banjar, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :OBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 15 tahun;0Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukuntinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun
H. Alan
14 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah NAMA pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6303-LT-26092018-0070 atas nama ALAN diubah menjadi MASLAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Para Pemohon
Bahwa peristiwa kelahiran Pemohon tersebut sudah didaftarkansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LTHal 1 dari 9 halaman, Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mtp.260920180070 pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar tertanggal 26 September 2018;3. Bahwa alasan Pemohon untuk merubah nama pada akta kelahiranpemohon adalah untuk menyamakan dengan data lainnya maka, namasebelumnya AL AN diubah menjadi MASLAN;4.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan gantiNAMA pada akta kelahiran Pemohon tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30(tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPAN Pengadilan Negeriini oleh Pemohon guna dicatatkan dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;4.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor;02/SK/PPJ/III2019, tanggal 01042019 atas nama MASLAN yang dibuat oleh atas nama Pembakal DesaPasar Jati Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, diberi tanda bukti P1;Hal 2 dari 9 halaman, Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mtp.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6303051008620010 atas namaH. ALAN, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 6303053107090006 atas namaH. ALAN, diberi tanda bukti P3;4.
Kenangan Rt.014 Rw.005,Hal 3 dari 9 halaman, Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Mtp.Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwa atas perubahan nama Pemohon ini tidak ada yang keberatan;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar dalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh) hari sejakPara Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 11 April 2019 oleh kamiEKO ARIEF WIBOWO, S.H.
20 — 7
1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0761/Pdt.G/2015/PA.BjrBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman semula di Kota Banjar sekarang di KabupatenCiamis, dalam hal ini memberi kuasa kepada Edis Gunawan,S.H., Advokat dan Penasehat
Hukum berkantor di JalanBatulawang No. 139/240 Kelurahan Tanjungsukur KecamatanPataruman Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khususNomor 0865/K/X1/2015 tanggal 04 Nopember 2015,melawanTermohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Banjar,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa
Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 November 2015telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0761/Pdt.G/2015/PA.Bjrtanggal 04 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 25 April 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwaharja Kabupaten Kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXXxX tertanggal 25 April 2008;Bahwa setelah
untuk memerintahkan Pegawai Pencatat Niikah padaKUA termaktub diatas untuk mencatat perceraian tersebut;10 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.
13 — 8
PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 20 Desember 1973, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 18
agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2018 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKota Banjar berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:XXXXX, tertanggal 30 Agustus 2017, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai, bukti kode P.1;2,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 26September 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, bukti kode P.2;Saksi :1.Saksi I, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Banjar, di bawah sumpah menerangkansebagai
tinggal dirumah orang tuanya; Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemjemput atau mengirim nafkah untuk Penggugat dan anaknya;( Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga tetapi tidak berhasil rukun;2Saksi Il, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Banjar,. di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Tiri Penggugat; Bahwa Penggugat
36 — 14
Menyatakan bahwa di Banjar Sari, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 06 Februari 1973 telah dilahirkan seorang anak laki-laki dengan nama SAHRI, anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama ABU DARIN dengan MARWIYAH; ---------------------------------------------------------------------------3.
PENETAPANNo : 125/Pdt.P/2012/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai manatersebut di bawah ini atas permohonan dari : SAHRITempat / tanggal lahir : Banjar Sari, 06 Februari 1973, Jenis Kelamin: Lakilaki,03/03 Kel. Gunung Sugih Kec.
Gunung Sugih Kab.Tengah ; Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani, Alamat: Banjar Sari Rt/Rw.
Bahwa Pemohon bernama : SAHRI, lahir di Banjar Sari, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 06 Februari1973, anak sah dari suami ABU DARIN dan istri MARWIYAH ; 2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baru terdaftar di Banjar Sari dan olehkarena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, maka Pemohon tersebutbelum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Tengah ; 3.
Menetapkan bahwa di Banjar Sari pada tanggal 06 Februari 1973, telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama: SAHRI, anak sah dari suami ABU DARIN danistri MARWIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.
Menyatakan bahwa di Banjar Sari, Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten LampungTengah pada tanggal 06 Februari 1973 telah dilahirkan seorang anak lakilaki dengannama SAHRI, anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama ABU DARIN dengan MARWIYAH;3.
22 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara 1.Anto Suseno bin Rohim
2.Mafrohatun binti Marsudi dengan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2006 di Desa Sungai Lurus Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200000,00 ( dua ratus ribu rupiah).
47 — 11
. , Banjar Wanasari, Desa Dauh PuruKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Alamat Kost : Jalan Ahmad Yani Gg CB2 No. 4B,Banjar Lumintang, Desa Dauh Puri Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar ;Agama : ISlammj === 2292 222 onan nnnPekerjaan : Karyawan Swasta (Reklame) ;Telah ditahan berdasarkan Surat perintah/penetapan penahanan oleh : 1.Surat Perintah Penahanan dari penyidik : tanggal 14 Oktober 2016, Nomor :SP.Han/212/X/2016/Resnarkoba, sejak tanggal 14 Oktober 2016 s/dtanggal 02 Nopember
RanduAgung Ill, Jalan Padma No. 9, Banjar Peninjauan, Desa PeguyanganKangin, Kec.
Randu Agung Il, Jalan Padma No. 9, Banjar Peninjauan, DesaPeguyangan Kangin, Kec.
Randu Agung Il, JalanPadma No. 9, Banjar Peninjauan, Desa Peguyangan Kangin, Kec.Denpasar Timur, Kodya Denpasar ; Bahwa pada saat saksi sedang melintas di Depan UD.
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
FERDINAN KRISTIAN Bin ROLIKOWAAS
58 — 10
Banjar Kota Banjar, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriCiamis, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303.
Banjar Kota Banjar.saksi melihatada beberapa orang yang di duga sedang melakukan permainanPerjudian jenis lanay menggunakan kartu.
Banjar Kota Banjar Posisi jenis Lanai denganmenggunakan Kartu Remi di daerah komplek Terminal Bus banjar.Posisi saksi berada di depan tempatkejadian dan yang saksi lakukanlangsung melakukan penggeledahanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
Bahwa Saksi tidak sengaja datang ke Sekretariat gobeljek dalamkomplek terminal bis Kota Banjar sekitar pukul 24.00 Wib dan ketikadatang memang sudah ada Sdr. FERDINAN, Sdr.
ATANG ROHMAN dan saksi EDISUTRISNA yang dilakukan di warung komplek Terminal Bus Banjar yangberalamat di Lingk. Parunglesang Kel.
7 — 4
vil,PONE ave DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Perubahan Identitas pada Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Cilacap, 16 April 1973, agamaIslam, pekerjaan industri, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 14
Juli 1964, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il memberikankuasa khusus kepada kepada Iwan Setiawan, S.H. danLela Siti Nuraladin, S.H., Advokat yang beralamat di GrahaCitra Pesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011, RW.004,Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar,berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 17 halamanPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Bjr2.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor: XXXXX tanggal 8Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Batulawang,Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, serta bermeteral cukupdan dicap pos (natzeglen), lalu ditandai dengan P.2 dan diparaf;3.
Pasal 1868 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndangHukum Perdata), maka harus dinyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIberdomisli di Kota Banjar dan Pengadilan Agama Kota Banjar berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan perubahan identitas dalam KutipanAkta Nikah diajukan oleh suami dan isteri, ahli waris, ataupun pihak lain yangberkepentingan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil tentang kKedudukan hukum(legal standing), Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan
7 — 7
PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2018/PA.BjrspdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Ciamis, 17 Februari 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Lela Siti Nuraladin, S.H.Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor
di GrahaCitra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung RT.011 RW. 004Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Maret 2018yang terdaftar di register kuasa Pengadilan Agama KotaBanjar 0262/K/IV/2018 tanggal 5 April 2018 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 19 April 1982, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya di muka sidang;Hal 1 dari 18 hal putusan nomor 0261/Pdt.G/2018/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Maret2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0261/Pdt.G/2018/PA.Bjr tertanggal O05 April 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan
pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 8 September 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar kota Banjar dengan KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 8 September 2017;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan Tergugat selamaberumah tangga belum mempunyai rumah sendiri dan tinggal dirumahorang tua Penggugat beralamat di Kota Banjar;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belummempunyai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Kota Banjar Nomor XXXXX tanggal 8September 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup (bukti P.2);Il. Saksisaksi1.
14 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Desa Danau SalakKecamatan Astambul Kabupaten Banjar pada tanggal 06 Agustus1997, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorB8/138/15/VIII/97 tanggal 06 Agustus 1997;Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.MtpHal. Ke1 dari 17 halaman2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Danau SalakKecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaAntasan Senor Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar selamakurang lebih 1 tahun dan kemudian pindah ke rumah bersama di DesaDanau Salak Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama kuranglebih 16 tahun, dan terakhir kumpul di alamat tersebut;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B8/138/15/VIII/97tanggal 06 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah bermateraicukup, lalu diparaf dan diberitanda bukti (P.2).SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti dua orangsaksi sebagai berikut:2.1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Danau SalakKecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaAntasan Senor Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar selamakurang lebih 1 tahun dan kemudian pindah ke rumah bersama di DesaDanau Salak Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar selama kurang lebih16 tahun, dan terakhir kumpul di alamat tersebut.5.
Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat konvensi(TERGUGAT) terhadap Penggugat konvensi (PENGGUGAT).3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAstambul Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.ll.
Terbanding/Terdakwa I : WINDU SANJAYA Bin MABRUKI
Terbanding/Terdakwa II : HERDI PERDIANSYAH Bin KARDI
Terbanding/Terdakwa III : TB. HERU PUTRA PRATAMA Bin KARDI
85 — 36
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Pembanding Jaksa Penuntut Umum ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banjar Nomor 97/Pen.Pid.B./2020/PN.Bjr .tanggal 26 Januari 2021, yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan Para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk
Purwaharja Kota Banjar atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjar,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan cara bersekutu, yaitu berupa 1(Satu) Buah Tas Warna Hitam Merk TUMI yang berisikan berisikan 1 (satu)pucuk Senjata jenis HS9 organik Polri Nomor:H.232361 berikut dengan 11Amunisi Caliber 9 mm, 1 (Satu)
Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 27 Agustus 2020 SaksiFERI GASLIANTO (anggota Polres Banjar) mendapatkan informasi darianggota Timsus Polres Banjar yang memberitahukan bahwaTerdakwa WINDU SANJAYA Bin MABRUKI bersama dengan terdakwaIl HERDI PERDIANSYAH Bin KARDI dan terdakwa III TB. HERU PUTRAPRATAMA Bin KARDI sedang berada dirumahnya yang beralamat diBlok Desa Rt.06 / Rw.02 Kel.Cupang Kec. Gempol Kab.
Purwaharja Kota Banjar, Terdakwa WINDU SANJAYA BinMABRUKI bersama dengan terdakwa I HERDI PERDIANSYAH BinKARDI dan terdakwa III TB. HERU PUTRA PRATAMA Bin KARDI melihatada 1 (Satu) buah Mobil Honda City No.Pol : B 1225 GVC milik SaksiTRI SUTRISNO Bin KARIM.
Akta Permohonan Banding Nomor 1/Akta.Pid/2021/PN.Bjr. yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Banjar yang menerangkan bahwaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 9 Januari 2021 telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Banjar Nomor97/ Pid.B./2020/PN.Bjr tanggal 26 Januari 2021 dimana permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada ParaTerdakwa masingmasing pada tanggal 1 Pebruari 2021;VI.Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori
banding dan telahditerima oleh Panitera Pengadilan Negeri Banjar pada tangga 4 Pebruari2021 , dan telah diserahkan kepada Para Terdakwa tersebut masingmasingpada tanggal 5 Pebruari 2021 dan atas memori Banding tesebut ParaTerdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding ;VIL.
12 — 9
PUTUSANNomor 0877/Pdt.G/2015/PA.Mtpae EEee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara cerai gugat yangdiajukan antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Karyawati Roti, tempatkediaman di Kabupaten Banjar, selanjutnya
disebutsebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Desember2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura
dandicatat dalam register perkara Nomor 0877/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal01 Desember 2015, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Perkara nomor 877/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. 1 dari 14 halamanBahwa pada tanggal 29 Juli 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di DesaPasar Jati Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAsatambul sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/
Surat :a.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 153/01/VIII/2004 tanggal 09Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, bermaterai cukup dandinazagelen (bukti P1);Asli Surat Keterangan Ghaib tanpa nomor : tanggal 17 September2015 yang dikeluarkan Ketua RT.08 Desa Pasar Jati KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, yang dibenarkan Kepala Desa Pasar JatiKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, dan diketahui CamatAstambul Kabupaten Banjar, bermaterai cukup dan dinazagelen
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAstambul Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
18 — 1
PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2019/PA.Mtp2eSis=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Yus'a bin Jasan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, P endidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di RT 003,Nomor 43, Desa Lok Cantung, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Banjar, sebagai Pemohon
bin Anto: 63030807069 70002: 22 tahun 4 bulan: Lok Cantung, 07 Juni 1997: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Atas: Petani: RT 001 Desa Lok Cantung, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, KabupatenBanjar;2.
Pemohon (Yus'a)Nomor 6303080507750003 tanggal 08072012 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga An.
Pemohon (Yus'a) Nomor6303082112070116 tanggal 20072017 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bukti surat tersebutHal 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor317/Padt.P/2019/PA Mtptelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Fotocopy ljazan Sekolah Dasar atas nama anakPemohon (Nurhikmah) Nomor DN15 Dd/060023449 tanggal 25 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Lok Cantung,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.