Ditemukan 12074 data
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Kusnadi
123 — 40
Bahwa Terdakwa sampai sekarang masih dinas aktif sebagaiPajurit TNI, belum ada Keputusan dari Pimpinan TNi yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dengan hormat dari dinasmiliter.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : Muhammad HusinPangkat,NRP : Pelda Mar, 96594Jabatan : Bati Urminwat Siminlog KimaKesatuan : Grup D PaspampresTempat, tanggal lahir : Riau, 21 Januari 1980Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Rumdis
Terbanding/Penggugat : Rangga Saputra Bin Sunarno Sana
77 — 40
Mustofa As Sibai di dalamBukunya Al Mar atu Bainal Figh wal Qanun halaman 100 yang mana Pendapattersebut diambil alih oleh Pengadilan Tingkat Banding sebagai pendapatnyasendiri yang menyatakan :Elly Glad! go pron arg iJI slo!
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 6.000,00Be FG AK Sy Mar cee ce eae somes Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah oo... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDR. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.19610313 198803 1 003Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 1191 K/Pdt/2016
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
/06 72501 31Agust06 14.008,15 46.295,95 46.186,25Landhaus Interior S.Mlodeck MLO/EXPP 1/1081.21.1 1/06 95062 22Nop06 19.890,00 11.404,72Mage Living Concept MGE/EXPPI/ 1 077. 1 9.05/06 42032 19Mei06 18.817,80 18.775,62Mudo Satis Magazalari AS MDO/EXPP1I/1067.13.01 706 3251 13Jan06 14.232,00Mudo Satis Magazalari AS 046/INWCBPIF/10/06 84499 10Okt06 18.695,00 32.927,00 29.124,31Rauch Commerz KGSAS RCH/EXPPV/1068.25.01/06 6683 25Jan06 $ 16.700,00Rauch Commerz KGSAS RCH/EXPPI/1 070.1 1.03/06 21104 11 Mar
22 — 3
menikah; Bahwa anak Pemohon tidak bekerja, sedangkan Calon Suami AnakPemohon (calon suami) anak Pemohon telah bekerja sebagai Swasta,dengan penghasilan perbulannya sejumlah Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon (calon suami)berprilaku baik dan fisik yang sehat; Bahwa para orang tua berkomitmen akan bertanggungjawab terhadapanaknya dalam membina rumah tangga dan juga akan membantu ekonomirumah tangga anaknya;Saksi Il, tanggal lahir 25 Mar
1.MArdiana
2.Murni Ningsih
3.Rohmi Yati
Tergugat:
PT. SRIWIJAYA ALAM SEGAR
71 — 23
Sriwijaya Alam segar Periode Mar 2017 an.Rohma yati, diberi tanda Bukti P10;Fotokopi Kartu tanda Penduduk an. Murni Ningsih, diberi tanda Bukti P11;Fotokopi Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu tanggal 05 Maret 2017, diberi tandaBukti P12;Fotokopi Slip gaji Bulanan PT.
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama Upah Kekurangan UpahTahun. 2011 = Kekurangantahun Mar. s/d Des. 2011 UpahTahun.2011 20111 Suna Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 RpRodia Wati 2.295.000,002 Mulyani Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 Rp2.295.000,003 Yulianto Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 Rp2.295.000,004 Kusumaningat Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 Rpi 2.295.000,00Total = Rp9.180.000,00 Terbilang = sembilan juta seratus delapan puluh ribu Rupiah Bahwa Para Penggugat selama tahun 2012 upahnya dibayar dibawah upahminimum/UMK Sidoarjo
80 — 3
, namundalam keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telahterjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman 83z aay ohms 43 inert aL wo det Le pb alla: paw vi jles* At,52 oN ay boat SN Ales Sb ead oF Los Wa SiJ wl yh Pak rc: Ps Crt Span mar
Terbanding/Terdakwa : Ir. DUDY JOCOM, M.Si
271 — 573
Periode: 01 Mar 12 31 Mar 12. Periode: 01 Apr 12 30 Apr 12. Periode: 01 May 12 31 May 12. Periode: 01 Jul 12 31 Jul 12. Periode: 01 Aug 12 31 Aug 12. Periode: 01 Sep 12 30 Sep 12. Periode: 1/10/12 1/10/12. Periode: 01 Nov 12 30 Nov 12. Periode: 01 Des 12 31 Des 12.Hal 64 Putusan. No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI293. 1 (Satu) bundel copy Rekening Koran Bank Mandiri Syariah A/C. No:7045020155 a.n.
Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode:01 Feb 12 29 Feb 12.01 Mar 12 31 Mar 12.01 Apr 12 30 Apr 12.01 May 12 31 May 12.01 Jul 12 31 Jul 12.01 Aug 12 31 Aug 12.01 Sep 12 30 Sep 12.1/10/12 1/10/12.01 Nov 12 30 Nov 12.01 Des 12 31 Des 12.293. 1 (Satu) bundel copy Rekening Koran Bank Mandiri Syariah A/C. No:7045020155 a.n.
Indah Yamamitra Persada dengan rincian294.sebagai berikut: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode:01 Jan 11 31 Jan 11.01 Feb 11 28 Feb 11.01 Mar 11 31 Mar 11.01 Apr 11 30 Apr 11.01 May 11 31 May 11.01 Jun 11 31 Jun 11.01 Jul 11 31 Jul 11.(tidak jelas).01 Sep 11 30 Sep 11.O01 Okt 11 31 Okt 11.01 Nov 11 30 Nov 11.01 Des 11 31 Des 11.295. 1 (satu) bundel copy Rekening Giro Bank BNI A/C. No: 0014143262a.n.
Periode: 01 Mar 12 31 Mar 12.Hal 246 Putusan. No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode:01 Apr 12 30 Apr 12.01 May 12 31 May 12.01 Jul 12 31 Jul 12.01 Aug 12 31 Aug 12.01 Sep 12 30 Sep 12.1/10/12 1/10/12.01 Nov 12 30 Nov 12.01 Des 12 31 Des 12.293. 1 (satu) bundel copy Rekening Koran Bank Mandiri Syariah A/C. No:7045020155 a.n.
Indah Yamamitra Persada dengan rinciansebagai berikut: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode: Periode:01 Jan 11 31 Jan 11.01 Feb 11 28 Feb 11.01 Mar 11 31 Mar 11.01 Apr 11 30 Apr 11.01 May 11 31 May 11.01 Jun 11 31 Jun 11.01 Jul 11 31 Jul 11.(tidak jelas).01 Sep 11 30 Sep 11.01 Okt 11 31 Okt 11.01 Nov 11 30 Nov 11.01 Des 11 31 Des 11.295. 1 (Satu) bundel copy Rekening Giro Bank BNI A/C. No: 0014143262a.n.
PT. Bukit Semarang Jaya Metro
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Halim Susanto
131 — 51
Tanggal 09 Mar 2017. (fotokopi sesuaidengan fotokopi);3. Bukti P 3. : Surat Keterangan Tanda lapor Kehilangan dariPolrestabes Semarang Nomor:SKTLK/229/III/Jateng/Restabes.Semarang.tanggal 14Maret 2016. atas nama Halim Susanto, IR. (fotokopisesuai dengan fotokopi);4. Bukti P 4. : Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) atas anama Halim Susanto, IR. Tanggal14. Maret 2016. (fotokopi sesuai denganfotokopi);5. Bukti P5. : Berita Acara Kesaksian tanggal 14 Maret 2016.
Tanggal 09 Mar 2017. (fotokopisesuai dengan fotokopi);2. Bukti TI.Int2. : Kutipan Leter C Nomor: 1369 atas nama EdyWidjaja. (fotokopi dar fotokopi);3. Bukti TIInt3. : Kutipan Leter C Nomor; 1369 atas anama EdyWijaja. (fotokopi sesuai dengan fotokopi);4. Bukti TIL Int4. : Surat Keterangan Tanda lapor Kehilangan dariPolrestabes Semarang Nomor:SKTLK/229/III/Jateng/Restabes.Semarang.tanggal14 Maret 2016. atas nama Halim Susanto, IR.(fotokopi sesuai dengan fotokopi);5.
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Alex Usman Evendy
28 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Alex Usman Evendy Serma Mar NRP 98598 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
15 — 1
Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Mar'ati Sholikhah Nurhidayah, S.Pd. binti Sukarno Danusuwito) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
a. Nafkah madhiyah selama 3 tahun (Januari 2016 s/d Desember 2018 sebesar Rp. 54.000.000,- (lima
67 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mar 5.655. 5.655. 4.850. 27.426.750.9. et 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.10 201 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.4004 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12 April 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13 201 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.:Mei201,Juni201,Juli2014Agustus201,September201,Oktober Hal. 9 dari 23 hal. Put. No. 1099 K/PID.SUS/2014 201November201Desember201XIll.
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Ali Rasidin Chaniago
40 — 18
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Ali Rasidin Chaniago Praka Mar NRP 99869, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SITI NUR KHASANAH Binti AHMAD KHUMAIDI
47 — 29
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
RUDY EKO PURWANTO alias RUDY bin SAMPIR
60 — 11
Rony;
- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu : 6013014011210062, warna : biru, nomor rekening 653901006686530, atas nama MARWIYAH
Dikembalikan Kepada Saksi Marwiyah Alias Ibu Mar;
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy A01Core, warna hitam, imei 1 : 357356690478339, imei 2 : 359800650478332, beserta Sim Card Telkomsel Nomor : 085235907450,
Dirampas Untuk
11 — 0
Putusan No.1652/PdtG/2016 /PA.Sda.Let fee ohms 45 Cnet aLs wo et Lie bil alla: eo yl ples jt,5tom OSL Al ss = a, j Lsa) a a yl cry cy a Cpe Spee mar!
16 — 9
perawatan dirumahmaupun dalam perawatan dirumah sakit.Pasal 8Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menjalankan isi kesepakatanperdamaian ini, maka dengan demikian Pemohon dan Termohon menyatakantidak akan melakukan tindakan dan atau gugatan terhadap obyek perdamaianbaik secara bersamasama maupun sendirisendiri untuk masa yang akandatang.Pasal 9Para pihak sepakat, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memuat kesepakatan perdamaian ini kedalampertimbangan hukum dana mar
NISA OSALIA MANAH,SH
Terdakwa:
Sugiarto Alias Sugi Bin Alm.Asiz Bio Bio
33 — 20
DT 9790 UE , dimana saat itu terdakwaberada di dalam truk bersama dengan saksi MUAMAR Alias MAR Bin LA FERUSU dan saksiHABRI Alias SABRI Bin DUMPU dalam perjalanan dari arah Punggaluku menuju ke Kendaridengan kecepatan sekitar 50 KM/ Jam, selanjutnya ketika terdakwa melintasi sebuahpenurunan yang menikung terdakwa melihat ada lubang di jalurnya, sehingga terdakwamenghindari lubang tersebut dengan melewati batas marka, sementara itu di sisi lain (dariarah berlawanan) saksi ARDI Alias SAKADA Bin RUBA
19 — 1
maubercerai dengan Tergugat rekonpensi asal diberi tukon tresno sebesar Rp.50.000.000; (Lima puluh juta rupiah) tersebut, Tergugat rekonpensi dengantegas menolak tuntutan Penggugat rekonpensi karena tuntutan tersebut sangatberlebihan dan tidak mempunyai landasan hukum sehingga sudah seharusnyaditolak atau setidaknya dikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya, yang intinyamenolak gugatan Penggugat rekonvensi dan menurut keterangan saksipenggugat rekonvensi bernama Anna binti Mar