Ditemukan 16884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustina agustian agustino agustine agusrin
Penelusuran terkait : Agustin susamto vs kepala desa buntar; Drs. agustin bastaman vs walikota tangerang selatan;
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat(Agustin binti Sudirman) dan Tergugat (M. Yani alias Aszuwani bin Yusuf)yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1999 di KecamatanMesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M. Yani aliasAszuwani bin Yusuf) terhadap Penggugat (Agustin binti Sudirman);5.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Setelan saksi bersumpah yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama Sabrina Agustin binti Syamsul lahir tanggal 24 Agustus2013.
    Him 5 dari 19 him Putusan No 0183 /Padt.G/2019/PA.Mble Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama Sabrina Agustin binti Syamsul lahir tanggal 24 Agustus2013.e Bahwa, sejak awal menikah rumah tangga Penggugat sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah Pertama. Tergugat tidak pernah memberikannafkah, Kedua.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 16/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 12 Maret 2019 — EKO SUMARSONO, SH
23 — 15
  • Ika Agustin Merdekawati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Sdr EKO SUMARSONO,SHnamun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi menerangkan merupakan karyawan di Intalasi Farmasi RS.EMMA (selaku Kasir di Instalasi Farmasi RS.EMMA yang beralamat diJl. Raya ljen No. 67. Kel. Wates Kec.
    atasperintah pimpinan cabang dilakukan konfirmasi ke toko / outlet/ Apotik /Rumah sakit di area yang berada di bawah/ tanggung jawab salesterdakwa EKO SUMARSONO,SH dan diketahui bahwa ada uangpenagihan dari toko / outlet / Apotik / Rumah sakit sebesar Rp.127.619.090, ( Seratus Dua Puluh Tujuh Juta Enam Ratus Sembilanbelas Ribu Sembilan Puluh Rupiah ) yang tidak disetorkankeperusahaan;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa Saksi DWI ELI TRISTYOWATI (Apotik ELDO Mojokerto, SaksiIKA AGUSTIN
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1190/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 19
  • Nafkah 1 ( satu ) orang anak bernama Aditiya Noval Agustin, laki-laki umur 2 tahun, sejumlah sejumlah Rp. 500.00,- ( lima ratus ribu rupiah )/bulan dan diserahkan secara langsung melalui Penggugat Rekonpensi;

    4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi selain dan selebihnya;

    Dalam Konvesi / Rekonvensi :

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar

    repliknyaTergugat Rekonvensi sanggup memberikan mutah kepada PenggugatRekonvensi sejumlah Rp.1.00.000, (Seratus ribu rupiah) saja, serta mengingatPenggugat Rekonvensi dalam keadaan hamil, maka majelis hakim berpendapatbahwa besarnya mutah yang dituntut oleh Penggugat Rekonvensi sebesarRp.500.000, (lima ratus rupiah) dianggap sudah layak dan patut serta sesualdengan kemampuan Tergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang nafkahterhadap 1 orang anak yang bernama : Aditiya Noval Agustin
    dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa demi masa depan anak tersebut, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa bilamana perkawinan putus karena talak maka bekassuami wajib memberikan biaya untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun, oleh karena itu Tergugat Rekonpensi dinyatakan wajibmembayar nafkah anak tersebut kepada Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah satu orang anak yangbernama Aditiya Noval Agustin
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 239/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2016 — - PURWO WIRA YUDHA
31 — 5
  • buah tas sandang warna hitam yang berisi 1 (satu)unit laptop merk compact 14 inci serta 1 (satu) buah modem yang terletak diatas meja di dalam pos tersebut kemudian 2 (dua) buah tas tersebut terdakwamembawanya ke tempat parkir sepeda motor> Bahwa benar terdakwa memberikan 1 (satu) buah tas ransel warna hitamkepada terdakwa lalu terdakwa dan saksi keluar ewat Jalan Gaperta MenujuSmpang Griya Riatur lalu terdawa melihat saksi DANIEL ALFAYED MANALUsedang duduk di pinggir jalan lalu terdakwa, saksi Agustin
    B/2016/PNMdn45 Nojat :2257376, 6 (enam) butir peluru, 2 (dua) buah magasen dibawa olehterdakwa, sedangkan 1 (satu) buah baret warna hijau dibuang ke sungai yangdekat dengan Kampung Kubur Medan tersebut.Bahwa benar saksi Agustin Silalahi, terdakwa dan saksi DANIEL ALFAYEDMANALU menjual 1 (satu) unit laptop merk compact 14 inci berikut tassandangnya kepada DAUT (DPO) yang ada di Kampung Kubur seharga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang mana setengah dibayar dengannarkotika jenis sabusabu sedangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/Pid/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — WILLIAM AESAK, S.Kom
133 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Payung Asli melalui saksi AGUSTIN PURNOMO, S.Sn selakuDirektur Keuangan CV.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 0927/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Atiyah, umur 12 tahun danRolita Putri Agustin, umur 4 tahun ; ;4.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Pmn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Mhd Beni Prima
2.Syarifah Sriwahyuni
19 — 4
  • Saksi Putri Agustin, dibawah sumpah secara agama Islam, memberikanketerangan pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti tempat lahir anak Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang diberinama Nathania Prima Ramadhan dari perkawinannya dengan PemohonII; Bahwa setahu saksi Nathania Prima Ramadhan lahir di Padang padatanggal 2 Juli 2014; Bahwa menurut Pemohon nama
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 21-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 91/Pdt. P/2012/PA.Prob
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON
9 — 1
  • SuratSurat: 29222 222222222 22a n nnn nnn == Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama INDAH AGUSTIN yang dikeluarkan olehCamat Mayangan Kota Probolinggo tanggal 25 Desember 2010, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (buktie Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK I yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Probolinggo Nomor : 1087/L/U/1992tanggal 31 Oktober 1992, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktie Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 142/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 18 Agustus 2021 — MERY SARIMANELLA
6.FANA SARIMANELLA
7.FREDY SARIMANELLA
8.AGUSTIN SARIMANELLA
9.MARLEN SARIMANELLA
10.SONYA SARIMANELLA
136 — 68
  • MERY SARIMANELLA
    6.FANA SARIMANELLA
    7.FREDY SARIMANELLA
    8.AGUSTIN SARIMANELLA
    9.MARLEN SARIMANELLA
    10.SONYA SARIMANELLA
    AGUSTIN SARIMANELLA, perempuan, agama Kristen, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Baru RT. 011 / RW. 003 Desa Paso,Kecamatan Baguala, Kota Ambon selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VIII;9. MARLEN SARIMANELLA, perempuan, agama Kristen, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Baru RT. 011 / RW. 003 Desa Paso,Kecamatan Baguala, Kota Ambon selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IX;10.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1250/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Haris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Resa Agustin binti Ashari) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagain;
    2. Menetapkan sah anak yang bernama Elvano Repanza Alfarizki, adalah anak laki laki kandung dari ibu bernama Nia Resa Agustin dengan ayah bernama Debara Lutra, lahir pada hari Senin tanggal 26 September
      2022, di Puskesdes Kelurahan Terawas Kabupaten Musi Rawas;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas, untuk menerbitkan akta kelahiran anak atas nama Elvano Repanza Alfarizki, anak laki laki kandung dari ibu bernama Nia Resa Agustin dengan ayah bernama Debara Lutra, lahir pada hari Senin tanggal 26 September 2022, di Puskesdes Kelurahan Terawas Kabupaten Musi Rawas;
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi dan kedua orangtuanya (M Haris
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2811/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • NABILA AGUSTIN FADILA TUZAHRO, umur 11 tahun;Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b. Tergugat Tidak memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangganya ;c.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 441/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 16 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa setelah menikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Diana Kholida Agustin, Umur 6 tahun yang kini diasuh olehPenggugat3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak Juli 2008 yang lalu, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 474/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
  • DAVIN AGUSTIN, lahir 5 Agustus 2008; ~~~b.ZENDI SAPUTRA, lahir 19 Mei 2012; Kedua anak tersebut ikut Pemohon; ~~~~~~~~~~~3. Bahwa sejak awal tahun 2009 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Termohonselalu mengeluh nafkah yang diberikan oleh Pemohon kurang,sedangkan Pemohon hanya mampu memberi nafkahsetiap harisebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) 7 ==.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1209/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun BabanTengah Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai1 orang anak Efa Agustin
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2762/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • menikah pada tanggal 31 Agustus 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 407/65/VIII/2007 tanggal 31 Agustus 2007 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugatsudah mempunyai orang anak nama ECHA NUR AGUSTIN
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 14-04-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pdt.G/2023/PN Mkd
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
Erika Agustin
Tergugat:
1.Sophia Loretta Hutabarat
2.Miquel Nathaniel Gosali
3.Matthew Alexander Gosali
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Magelang
47 — 0
  • Penggugat:
    Erika Agustin
    Tergugat:
    1.Sophia Loretta Hutabarat
    2.Miquel Nathaniel Gosali
    3.Matthew Alexander Gosali
    Turut Tergugat:
    Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Magelang
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Ari Pratama bin Tarso ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Penggugat ( Ratna Indah Agustin binti Suparman ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2165/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wawan Ari Sasongko bin Bambang Marwoso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elok Agustin Nurifa binti H. Imam Suryani. S.H ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2549/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dede Iskandar bin Arman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia Agustin binti Baharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah).