M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imron Rusadi alias Imron Rosadi bin Uus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dena Denia binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00

PUTUSANNomor 778/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfnPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di isee kota Banjar.

Dalam hal inimemberi kuasa kepada Lela Siti Nuraladin, S.H, Advokat/Pengacarayang beralamat di Graha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung RT.011 RW. 004 Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 November 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor863/K/X1/2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diEE Ota Banjar,selanjutnya

disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 15 November 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register NomorHalaman 1 dari 11 hlm.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banjar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan cerai Pemohon2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon talak satu kesatu ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;A.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (USNI bin ANANG AHMAD)dengan Pemohon II (ASLAM binti ANANG ASPUR) yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 1980 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar ;3.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor :17/DSLBDS/ST/VI/2015 = yangdikeluarkan oleh Pambakal Lokbaintan Dalam, Kecamtan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan di paraf (bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor : yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf(bukti P.2);Hal. 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon dan PemohonIl juga menghadapkan saksisaksi bernama :TARMUJI Bin AHMAD ,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.002 Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar;, yang

Tabuk Kabupaten Banjar;e bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yaitu yang menjadi penghulunya adalah H.Muhajirin, wali nikahnya Anang Aspur (ayah kandung Pemohon Il), saksinikahnya masingmasing bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (USNI bin ANANG AHMAD)dengan Pemohon II (ASLAM binti ANANG ASPUR) yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 1980 di Desa Lok Baintan Dalam Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar;3.

Pg1Pg1PUTUSANNomor : 1702/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Cerai talak pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PEMOHON, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kota Banjar, yang telahmenguasakan kepada : IWAN SETIAWAN,SH,Pengacara dan Penasehat Hukum, yang beralamat diDusun Tarikolot Desa

Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27April 2011, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tertanggal 27 April2011 Nomor : 3021/4/K/2011, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal Kota Banjar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama Ciamis;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA

PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 21 April 2011 yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaPg2Pg2Ciamis tertanggal 27 April 2011 dengan Nomor1702/Pdt.G/2011/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 16 Juli 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XX/XX/XXXX, tertanggal 16 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon

Jurusita pengganti Pengadilan Agama Ciamis secara sah,patut dan resmi ;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon melalui kuasanya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan pemohon dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon tanpa tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa kuasa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Foto CopyKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman Kota Banjar

tertanggal 16 Juli 2009 (P.1 dan P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telahmengajukan bukti saksisaksi masing masing bernama :1.SAKSI1 , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTransportasi,tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya saksi dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menyatakan kenal kepada pemohon dan termohon;Bahwa rumah tangga antara pemohon dan termohon sejak Januari2011 mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus

PENETAPANNomor 001 1/Pdt.G/2015/PA.Bjr(acteld 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H., Advokat danPenasehat Hukum berkantor di Dusun

Randegan RT.007RW.003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus Nomor 013/K/I/2015 tanggal05 Januari 2015 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

22 Desember2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Bjr tanggal 05 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 26 Juni 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman n Kota Banjar dengan Kutipan Akta NikahNomor xxxx tertanggal 28 Juni 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami

perkawinan dengan Termohonkarena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan baik kepada keluarga maupun pemukaagama, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas permohonan Pemohon telahsesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar

PENETAPANNOMOR 42/Pdt.G/2019/PN.Srp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapura di Semarapura;Setelah membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal 24 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura 2 Mei 2019 Reg.Nomor 42/Pdt.G /2019/PN Srp dalam perkara gugatan antara: WAYAN SUDIARSA lakilaki, umur 42 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaHindu, beralamat di Banjar Nyuh, Desa Ped, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung, selanjutnya

, beralamat di Braja Harjosari, RT/RW026/007, Kel/Desa Braja Harjosari, Kecamatan BrajaSelebah, Kabupaten Lampung Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat II; MADE BAMBANG PUJANE lakilaki, Uumur 36 tahun, pekerjaanpetani/pekebun, agama Hindu, beralamat di BrajaHarjosari, RT/RW 026/007, Kel/Desa Braja Harjosari,Kecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; KETUT SUDIARSANA lakilaki, umur 34 tahun, pekerjaanpetani/pekebun, agama Hindu, beralamat di Banjar

PAN KAMASAN, lakilaki, pekerjaan petani, beralamat di Banjar/DusunKelod, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida,2Kabupaten Klungkung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Made Pariasa, SH., Komang Buana, SH dan NiWayan Kertiasin, SH., Advokat pada kantor Pari Buana &Partners yang beralamat di Jalan Tegalwangi II RatnasariNomor 1 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Mei 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 14Mei 2019 di bawah register Nomor

PAN SEKEN, lakilaki, pekerjaan petani, beralamat di Banjar NyuhKukuh, Dusun Ped, Desa Ped, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3.

WAYAN PITON, lakilaki, pekerjaan petani, beralamat di Banjar AmbenTiying, Dusun Ceningan Kangin, Desa Lembongan,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Made Pariasa, SH., Komang Buana, SH dan Ni Wayan Kertiasih, SH., Advokatpada kantor Pari Buana & Partners yang beralamat diJalan Tegalwangi Il Ratnasari Nomor 1 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura tanggal 28 Mei 2019

SINARWIJAYA EKAPRATISTA BANJAR WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG

Ayani/sekarang Banjar Wijaya ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik PenyunKepar/Banjar Wijaya ; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Usan Pekat(H. Usen)/H. Samid/H. Samad/sekarang Banjar Wijaya ;Kedua bidang obyek tanah tersebut di atas hasil pemecahan yangkeseluruhan luas sesungguhnya di lapangan +/ 6.175 M?, semuanya masihterletak dalam satu hamparan yang sama.

Ayani/sekarang Banjar Wijaya ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik PenyunKepar/Banjar Wijaya ; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Usan Pekat(H. Usen)/H. Samid/H.Samad/sekarang Banjar Wijaya ;yang mana kedua bidang obyek tanah tersebut di atas hasil pemecahanyang keseluruhan luas sesungguhnya di lapangan +/ 6.175 M7,semuanya masih terletak dalam satu hamparan yang sama,20.

Ayani/sekarang Banjar Wijaya ;Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 35/PDT/2019/PT BTN. SebelahSelatan : berbatasan dengan tanah milik PenyunKepar/Banjar Wijaya ; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Usan Pekat(H. Usen)/H. Samid/H.Samad/sekarang Banjar Wijaya ;5. Menyatakan dengan hukum Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;6.

Ayani/sekarang Banjar Wijaya;Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah milik PenyunKepar/Banjar Wijaya ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Usan Pekat(H. Usen)/H. Samid/H. Samad/Banjar Wijaya;Kemudian dirubah/diperbaiki sehingga penulisannya menjadi sebagai berikut:2. Bahwa semasa hidupnya KANA/KONA Binti RABI dan MAWI padamulanya adalahmenggaran tanah yang berasal dari hak milik adat sebagailahan persawahan seluas +/ 6.175 M?

Ayanisekarang Banjar Wijaya;Sebelah Selatan: berbatasan dengan tanah milik Penyun Kepar/Banjar Wijaya;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Usan Pekat (H. Usen) /H. Samid/ H Samad / sekarang Banjar Wijaya;Kedua bidang obyek tanah tersebut di atas hasil pemecahan yangkeseluruhan luas sesungguhnya di lapangan +/ 6.175 M?, semuanya masihterletak dalam satu hamparan yang sama.

Saksi MADE DARMADIYASA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kepala desa diminta oleh polisi untuk ikutmenyaksikan penggeledahan yang dilakukan kepada Terdakwa pada hariKamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di depanBalai Banjar Semigan, Jalan Raya Marga Apuan, Banjar Semingan, DesaPetiga, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan; Bahwa pada saat itu saksi sedang berisitirahat di rumah, kemudiandatang Petugas dengan pakaian preman meminta saksi

Semigan, Jalan Raya Marga Apuan, Banjar Semingan, DesaPetiga, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan; Bahwa pada saat itu saksi sedang berisitirahat di rumah, kemudiandatang Petugas dengan pakaian preman meminta saksi untuk ikutmenyaksikan jalannya penggeledahan, setelah saksi keluar ke jalan pas didepan Balai Banjar saksi melihat Terdakwa MADE WETRA keluar darimobil, setelah itu saksi bersama teman Made Darmadiyasa sebagi kepaladesa ikut menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh Petugasterhadap

Semingan Jalan Raya Marga Apuan Banjar SeminganDesa Petiga Kecamatan Marga Kabupaten Tabanan ada seorang yangmencurigakan yang baru turun dari mobil dan berjalan dan tidak jauh darimobil dan setelah melihat saksi bersama team, Terdakwa sepertiketakutan , kemudian saksi bersama team tangkap.

Setelan SUBDITmengatakan ada barang saksi kembali menelpon MADE WETRA DANUNTUK JANJIAN BERTEMU YANG BERLOKASI di Jalan Insakan, DesaPedawa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, lalu MADE WETRAmenelpon saksi, saksi langsung menuju ke lokasi.

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II (yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2008 di Desa Malintang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II.

Bahwa pada 30 Januari 2008, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Malintang KecamatanGambut Kabupaten Banjar, Penghulu yang menikahkan bernamaUSMAN, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai denganmaksud pasal 2 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama USMAN. Saksi nikahnyamasingmasing bernama :a. Saksi b.

menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan dan selama pernikahan tersebut para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa setelah menikah mereka telah dikaruniai seorang anak; Bahwa selama berumah tangga tidak ada yang menggugatpernikahan mereka; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukunikah, karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGambut, Kabupaten Banjar

; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan buku nikah denganmengajukan isbat nikah untuk kepastian hukum, dan memenuhi hakhak keperdataan para Pemohon;Saksi kedua, : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksipaman Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasangsuami istri; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri acara pernikahanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Januari 2008 di DesaMalintang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar; Bahwa ayah kandung Pemohon Il yang

menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan dan selama pernikahan tersebut para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa setelah menikah mereka telah dikaruniai seorang anak; Bahwa selama berumah tangga tidak ada yang menggugatpernikahan mereka;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukunikah, karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGambut, Kabupaten Banjar

keterangan saksisaksi tersebutyang ternyata saling bersesuaian dan mendukung dailildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, maka secara materiil dapatdijadikan sebagai bukti dalam pertimbangan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon Il tersebut, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 30 Januari 2008 di Desa Malintang Kecamatan GambutKabupaten Banjar

Empat RT 024 RW 008 KelurahanKeraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orang tuacalon mempelai lakilaki yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggalNamaNIK> Husni HR bin H.

Ramli> 6303053112550060: 64 tahun: Martapura, 31 Desember 1955: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Atas: Penjahit pakaian: Jalan Menteri Empat RT 024 RW 008 KelurahanKeraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;> Syadiah binti Mujiono> 6371024403730008Hal. 2 dari 17 Hal.

umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar, dengan surat nomor : 264/Kua.17.03.2/Pw.01/10/2020tanggal 02 Oktober 2020;4.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Maji dengan nomor:6303071011760003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 20072012 yang telahbermeterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diberikan paraf dan tanda sebagai bukti (P.1)2.

Penetapan No.335/Padt.P/2020/PA.MtpAstambul, Kabupaten Banjar, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan telah dinazagelen di kantor pos serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya (P4);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000 (Tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0321/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas If Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kecamatan Pataruman Kota Banjar, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;Lawan:TERGUGAT , umur 54 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal terakhir di Kota Banjar, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan semua saksi di depan sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2012 yang didaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan Nomor : 0321/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal

13 Juni 2012 yang padapokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut :0 Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan terugat pada tanggal22 Desember 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman Kota Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/01/1/2006 tertanggal 02 Januari 2006;1 Bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugat selalu rukundan harmonis kurang lebih selama 3 tahun;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai

mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada orang tua, kerabat dan pemuka agama akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalankan rumahtangga dengan tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnya daripadamanfaatnya sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagi untuk membinarumah tangga yang rukun dan harmonis;7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANai, aye >Nomor 0387/Pdt.G/2014, eet jE al edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Riswan Kuswandi,SH, Advokatdan Penasehat Hukum berkantor di Jalan

MuhammadHamim No. 593 Kota Banjar berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 543/K/V/2014 tanggal O05 Mei 2014sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaBanjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;Hal dari 11 hal Putusan Nomor 0387/Pdt.G

/2014/Pa.BjrTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Mei 2014telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0387/Pdt.G/2014/PA.Bjrtanggal 05 Mei 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tangga xxx di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenCiamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal xxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

hukum;Bahwa oleh karena Pemohon principal dan Termohon tidak hadir dipersidangan maka upaya perdamaian tersebut tidak dapat dilaksanakan,selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, kuasa Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.101112Surat :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengan nomorNIK xxx yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjar

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim, yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh Drs.

BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 02 Nopember 1976, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 54 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei 2018 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0359/Pdt.G/2018/PA.Bjr

berusaha mempertahankan keutuhanrumahtangga dengan meminta bantuan kepada Orang tua, Kerabat danpemuka Agama akan tetapi ousaha tersebut tidak berhasil; Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalani rumahtangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebin banyak madharatnyadaripada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang rukun~= dan harmonis; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Banjar

Saksi I, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Banjar Kota Banjar. di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut :0Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah sejak tahun 1996;0Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukuntinggal di rumah kontrakan di Jakarta dan telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

bersamaSaksi ; Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemjemput atau mengirim nafkah untuk Penggugat dan anaknya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga tetapi tidak berhasil rukun;2 Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar,. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Ciamis, 12 Oktober 1957 agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir, Ciamis, 04 Oktober 1964, agama Islam

,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 390/Pdt.G

Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas, Penggugatmengajukan gugatan perceraian ini dengan alasan terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena FaktorEkonomi.Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kota Banjar berkenan menerima, memeriksa, mengadili danmemutus dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikan Nomor : XXXXX tanggal 07Nopember 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Kabupaten Ciamis, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, bukti kode P.2;B. Saksi:1.

Saksi If, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kota Banjar, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :OBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 30 tahunlebih;0Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukuntinggal di rumah Kontrakan, kemudian tinggal di rumah anaknya dantelah dikaruniai Satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Karsono Bin Sarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Ratna Sari Binti Oni Tasroni) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon

Bjree A ea 2SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 16 April 1989, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kota Banjar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H., danLela Siti Nuraladin, S.H Advokat yang berkantor diGraha

Citra Pesona Kav. 25 26 Dusun Parung Rt. 011Rw. 004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Mel2018 yang terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 0368/K/V/2018tanggal 22 Mei 2018 sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21 Oktober 1996,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Banjar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 11 Januari 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman Kota Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX Tertanggal 11 Januari 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan tinggal di rumah Pemohon di Kota Banjar kemudianTermohon pindah ke orang tua Termohon yang beralamat sama denganPemohon;3.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Kompilasi Hukum IslamPasal 116, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kota Banjar Cq. Yth.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 17 hal. putusan Nomor 0365/Pat.G/2018/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARYA Bin TUYAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITI MUSTIKAWATI Binti HADI PAWIRO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima

PUTUSANNomor 533/Pat.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di XXXXRT. 006 RW. 007 XXXX KotaBanjar. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rd.

Jendral AnmadYani No. 159 B kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 15 Agustus 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 603/K/VIII/2021,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di XXXXRT. 006 RW. 007 XXXX Kota Banjar,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan

Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 16 Agustus 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor533/Pdt.G/2021/PA.Bjr pada tanggal 24 Agustus 2021 yang isinya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 him.

XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Warungbuah, Rt. 027, Rw. 015, Desa Neglasari, XXXX,Kota Banjar.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjar, padatanggal 08 Agustus 2008, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjar, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0783/62/VIII/2008 tanggal 13 Agustus 2008;2. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, PemohonHal. 1 dari 12 Hal.

Kutipan Akta Nikah Nomor 0783/62/VIII/2008tanggal 13 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar yangbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya di paraf dan diberi kode bukti P 2;B. Saksi1.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diKabupaten Banjar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenak dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi Paman kandung Pemohon;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Mtp.

Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah tahun 2008 di Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu saat Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus jandaceral; Bahwa Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon,Pemohon tinggal di rumah orang tua Termohon di KecamatanMartapura selama kurang kemudian berpindahpindah tempattinggal selama kurang lebin 1 tahun, kemudian pindah lagikerumah bersama di Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon

tempattinggal selama kurang lebin 1 tahun, kemudian pindah lagikerumah bersama di Kabupaten Banjar;Hal. 6 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 22 September 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaBanjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 12 Juli

1978, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 589/Pdt.G

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 05September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kota Banjar, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);Il. Saksi :1.

Saksi Il, umur 54 tahun, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kota Banjar , dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :i Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adalah kakak kandung Penggugat;i Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tahun 2002;i Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di rumah bersama di rumah orang tua penggugat diKota Banjar;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 589

Bjrsebagai alat bukti, dan telah mempunyai nilai pembuktian yang sah, sempurnadan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Penggugat berdomisili diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Kota Banjar.

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2015/PA.MtpBae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah memberikan penetapan atas perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:SUMARDI bin SUPARKAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang batu, tempat tinggal di RT.004RW.003, Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : SRI HARTINI binti SUMARDITanggal lahir : 15 Mei 2000 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan toTempat tinggal di : RT 004 RW 002 Desa Rantau Bakula KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya :Nama : EKO SUSANTO bin SIHADI WALUYOHal. 1dari12 halamanUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruh bangunanTempat tinggal di : RI 005 RW 003, Desa Rantau Bakula KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan

menikahkan anak Pemohon hingga memenuhipersyaratan untuk menikah yaitu berumur 16 tahun namun tidak berhasil, laludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut;Bahwa ia bernama SRI HARTINI binti SUMARDI, tanggal lahir 15 Mei2000, umur 15 tahun, 3 bulan, agama Islam, tempat kediaman di RT004 RW 003 Desa Rantau Bakula Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk. 17.03.10/Pw.01/065/2015yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar tanggal 10 Agustus 2015, yang bermeterai cukupdan dinazzegel, lalu diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 6303100403080004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar tanggal 19Agustus 2013, yang bermeterai cukup dan dinazzegel, dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Banjar Nomor 6303100603600002 dikeluarkantanggal 20 Juli 2012 berlaku hingga 06 Maret 2017, yang bermeteraicukup dan dinazzegel, dan telah dicocokkan dengan aslinya, laluHal. 4dari12 halamandiberi tanda P.4;Bahwa disamping mengajukan bukti surat Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu:KARIM bin KARTO DWIYO ALAM, umur 56 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT 004 RW 003Desa Rantau Bakula

AsnanUmur : 18 tahunTempat Tanggal Lahir : Kelampaian Ulu, 25 Desember 1998Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : MahasiswiTempat tinggal : Jalan Syekh Muhammad Arsyad AlBanjari RT.003 RW. 001 Desa Kelampaian Ulu KecamatanAstambul Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;.

HasbullahNIK.6303070401740001 tanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, bertandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Muhammad Fazri Nomor6303LT190320130038 tanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan, bertanda P.2;Se Fotokopi Surat Penolakan untuk Melaksanakan PernikahanNomor: 250/Kua.17.03.2/Pw.01/4/2017 tanggal 25 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar, Bertanda P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Usaha Nomor: 054/SKU/PDKI/2017tanggal 25 April 2017 yang dikeluarkan oleh Pambakal Kelampaian IkirKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, Bertanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga an. Hasbullah No. 6303070401080009tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukpencapilKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, bertanda P.5;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya yang masingmasing bernama:1.

ASsnan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, akan tetapi Kantor Urusan Agamayang bersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisamelangsungkan pernikahan tersebut dengan alasan calon mempelai laki masihdi bawah umur, dengan surat Penolakan Pernikahan Nomor:250/Kua.17.03.2/Pw.01/4/2017 tanggal 25 April 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar, (bukti P.3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.5 terbukti anakPemohon yang bernama

Memberi izin kepada Pemohon (Dadan Mohamad Romdon bin Endin Jalaludin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ani Rahayu Mulyawati binti Sukarya)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0148/Pdt.G/2016/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H., Advokat danPenasehat Hukum berkantor

di Dusun Randegan RT.007RW.003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus Nomor 0163/K/III/2016tanggal 01 Maret 2016,melawanTermohon, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar,Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tanggal 13 Januari2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diHal 1 dari 13 hal putusan nomor 0148/Pdt.G/2016/Pa.Bjrkepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Bjr tanggal 01 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 23 Juni 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam Pasal 116;9 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon talak satu yang ke satu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.