Ditemukan 12695 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 386/pdt.g/2014/pa.prg. 386/pdt.g/2015/pa.prg 386/pdt.g/2013/pa.prg. 386/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 599/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 3 Nopember 2016 — SHOLIKIN NUR APRIYANTO bin SURANTO
36 — 5
  • terpenuhiMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dapat membahayan masyarakat terkait dengan obatobatan yang terdakwa jual terdakwa pernah dihukumKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui, dan menyesali perouatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 196 UU RI No.386
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Farmasi
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN.Btl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Terdakwa: ANDOKO Bin PAIMO MANTO SUHADI JPU: ARI MARTINI, SH.
187 — 139
  • berdasarkan surat tuntutanNomor : PDM 49/BNTUL/Eku/06/2020 tanggal 5 Agustus 2020 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ANDOKO Bin PAIMO MANTO SUHADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edardan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UU RI No.386
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 01-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 373/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 1 Oktober 2014 — ADITIYA RAHMAN Alias ADIT Bin SLAMET
59 — 4
  • yang diajukan secara lisanbahwa pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman ;Telah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Telah mendengar aduplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM 386
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 36
  • Sultan Mahmud Badarrudin II No. 386, KelurahanPasar Il, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim,Halaman ke1 dari 21 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.ME.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2020, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor80/SK/VIII/2020/PA.ME. tanggal 31Agustus 2020, dengan domisilielektronik pada alamat email: Qunawanapriyadi1246@qmail.com,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Sutrisno, umur 58 tahun, alamat Pondok Pindang ABC Jalan Palembang
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 340/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
FANLI EDIOS BIN FATRIA
27 — 9
  • Sultan Mahmud Badarrudin II No. 386 Kec. Kota MuaraEnim Kab.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 7/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 19 April 2018 — P.T MAFRIJAYA ABADI (PERSERO) MELAWAN DAVID CASIDI
41 — 22
  • AzhariNo.184, RT. 09, Kelurahan 13 Ulu, Lorong WaspadaPalembang , berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 27 Halaman Putusan Nomor 7/P DT/2018/PT.PLG.Palembang tertanggal 01 J uni 2016 dibawah Register Nomor.386/S K/2016/PN.Plg, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding dahulu) Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 15Februari
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 14 September 2016 — RIZKY OKTAFIANUS Bin RISWAN pgl. RIZKY
97 — 5
  • Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan)No.Print 386/N.3.20/Ep.3/06/2016, tertanggal 14 Juni 2016, sejak tanggal14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 3 Jul 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Muaro, berdasarkan Penetapan Nomor90/Pen.Pid.90/2016/PN Mr, tertanggal 23 Juni 2016, sejak tanggal 23 Juni2016 sampai dengan tanggal 22 Juli 2016;5.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 10/Pid.Sus /2018/PN Pli
Tanggal 1 Februari 2018 — SAMSUL HUDA Bin KOSILO
102 — 19
  • Surat Keterangan Meninggal Dunia No.386/PKM S.Cuka/Xl/2017 yangdikeluarkan Kepala Desa Mekar Sari yang menerangkan bahwa SUBANDImeninggal pada hari selasa tanggal 31 Oktober 2017 pukul 08.00 witadikarenakan kecelakaan..4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT WEDA BAY NICKEL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1343/B/PK/PJK/2015Putusan Mahkamah Agung Nomor 393/B/PK/PJK/2011 tanggal 27Februari 2012, yang pada pokoknya Majelis Hakim Agungmenyatakan sebagai berikut:...Bahwa reklamasi terkait langsung dengan kegiatan usahaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembalisehingga faktor pajak yang berkaitan dengan reklamasi tersebutdapat dikreditkan sebagai Pajak Masukan...Putusan Mahkamah Agung Nomor 386/B/PK/PJK/2011 tanggal 24Agustus 2011 yang pada pokoknya Majelis Hakim Agungmenyatakan
    yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara yang disebutkan dibawah iniyang pada pokoknya memutus dan menyatakan halhal berikut ini:Putusan Mahkamah Agung Nomor 393/B/PK/PJK/2011 tanggal 27Februari 2012, yang pada pokoknya Majelis Hakim Agungmenyatakan sebagai berikut:...Bahwa reklamasi terkait langsung dengan kegiatan usahaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembalisehingga faktor pajak yang berkaitan dengan reklamasi tersebutdapat dikreditkan sebagai Pajak Masukan...Putusan Mahkamah Agung Nomor 386
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 364/PID.B/2012/PN.Yk
Tanggal 7 Januari 2013 —
48 — 11
  • laku : 386 buah kaosSisa barang sel ya : 3.906 buah kaos Bahwa total keseluruhan barang berupa kaos merk "BAGONG"yangberada ditangan terdakwa I. RUBIYEM alias MEI bintt WAKIJO danterdakwa II. SUGIARTO alias TUMIN bin MUI HARJONO seharusnyaberjumlah 3.906 (tiga ribu Sembilan ratus enam) buah kaos, namun barangyang ada pada terdakwa I. RUBIYEM alias MEI bin WAKIJO danterdakwa Il.
    Bulan Juli 2012Modal barang awal Juni : 3.743 buah kaosAmbil barang/nota : 603 buah kaosTotal barang : 4.346 buah kaosReturnlpengembalian : 54 buah kaosJumlah >4.292 buah kaosPenjualanllaku : 386 buah kaosSisa barang : 3.906 buah kaosBahwa total keseluruhan barang berupa kaos merk ""BAGONG'"yangberada ditangan terdakwa I. RUBIYEM alias MEI binti WAKIJO danterdakwa II. SUGIARTO alias TUMIN bin MUI!
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Bahwa dalil Pemohon pada poin 3 b adalah bohong besar, sebabyang sebenarnya adalah Pemohon mengakui telah memiliki anakdari hasil perselingkuhannya bersama Muliati alias Yuli danTermohon telah melaporkan kasus tersebut di Polda Makasssar(Laporan Polisi No.LPB/386/X/2019/SPKT POLDA SULSEL)tertanggal 29 Oktober 2019.c.
    Fotokopi Surat tanda Terima laporan Polisi Nomor STTLP /386/X/2019/SPKT tanggal 29 Oktober 2019 yang ditujukan = aan. SittiNurjuta, yang diterbitkan oleh Kantor Kepolisian Resort Kendari, sektorBaruga, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai serta telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir, lalu diberi tandabukti T4.. Fotokopi Hasil pemeriksaan fisik an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun Putusan Mahkamah Agungtersebut adalah:e Putusan Mahkamah Agung Nomor 393/B/PK/PJK/2011 tanggal 27Januari 2012, yang pada pokoknya Majelis Hakim Agungmenyatakan sebagai berikut:...Bahwa reklamasi terkait langsung dengan kegiatan usahaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembalisehingga faktor pajak yang berkaitan dengan reklamasi tersebutdapat dikreditkan sebagai Pajak Masukan...Halaman 21 dari 46 halaman Putusan Nomor 1347 B/PK/PJK/2016Putusan Mahkamah Agung Nomor 386/B/PK/PJK/2011
    yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara yang disebutkan dibawah iniyang pada pokoknya memutus dan menyatakan halhal berikut ini:e Putusan Mahkamah Agung Nomor 393/B/PK/PJK/2011 tanggal 27Januari 2012, yang pada pokoknya Majelis Hakim Agungmenyatakan sebagai berikut:...Bahwa reklamasi terkait langsung dengan kegiatan usahaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembalisehingga faktor pajak yang berkaitan dengan reklamasi tersebutdapat dikreditkan sebagai Pajak Masukan...e Putusan Mahkamah Agung Nomor 386
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 196/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
1.Amina Sinaga
2.Sumep Sagala
3.Rehmalem Sagala
4.Hotmauli Sagala
5.Haulian Sagala
6.Hokkop Sagala
7.Etinauli Sagala
8.Salomo Sagala
9.Haholongan Sagala
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Intervensi:
MENGKET SEMBIRING
172 — 71
  • Bahwa setelah permohonan hak milik dimaksud dipandang telah cukup danmemenuhi syarat berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku. maka Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan No.386/HM/BPN.12.06/2019 tanggal 10 September 2019 tentang PemberianHak Milik atas Nama Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI)berkedudukan di Pematang Siantar atas Tanah yang terletak di DesaTigapanah, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, Provinsi SumateraUtara yang menjadi dasar penerbitan Sertipikat Hak Milik No.991
    ::::c::eeeeeeeeeeeeeeeeeeee Bukti T17 ;18.Fotokopi Berita Acara Sidang Panitia A tanggal 19 Agustus 2019,Selanjutnya diberi tanda..... ee eee eeeee esse eee eeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeea Bukti T18 ;19.Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Karo No.386/HM/BPN.12.06/2019 tanggal 10 September 2019, selanjutnya diberiCAINE... eee cece cece ee ceeceeceeceececeeceeeaeceueuececceeaesaueceeaueceeaaeceesaeaeeeaeseeaees Bukti T19 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalil dalil bantahannya,
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 28/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
MARULIMAN PASARIBU
Tergugat:
1.Nyonya HARDIYAH
2.MOCH. FARCHAN disebut juga MOCHAMAD FARCHAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
298 — 59

  • MENGADILI:

    DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI :

    1. Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    1. Menyatakan sah dan mengikat Penggugat dan Tergugat I bersama Tergugat II atas Akta Jual Beli Nomor: 386/2017 tertanggal 06 September 2017 yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT, Parwita Sari, SH,
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 865/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 19
  • Dan sesuai dengan Putusan MahkamahAgung Nomor : 2650 K/PID.SUS/2015 tanggal 09 Februari 2016 tersebut,walaupun Terdakwa JON HERI tidak didakwa Penuntut Umum denganPasal 127, Mahkamah Agung telah Membatalkan Putusan PengadilanTinggi Medan Nomor : 386/PID.SUS/2015/PT.MDN tanggal 26 Juni 2015yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :275/Pid.Sus/2015/PNLbp/LD tanggal 21 Mei 2015, dan Mengadili SendiriMenyatakan Terdakwa JON HERI telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 17 Januari 2017 — TRI YULIANTO Als MBENDOL Bin KIRNO SUWARNO
59 — 7
  • Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan hal tersebut dibawah ini :1.Menyatakan terdakwa Tri Yulianto Als Mbendol Bin KirnoSuwarno, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasitanpa ijin edar melanggar Pasal 197 UU RI No.386
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 210/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 8 Agustus 2016 — SLAMET NUGROHO Bin ISMAIL
26 — 4
  • kemudian sekitarjam 18.30 Wib saksi bersama dengan YUDI SURYADI, SUPONO,dan SUSILO HASTOKO mendatangi kos tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan melakukan penyitaan barangberupa HP miliknya dan setelah HP tersebut saksi buka didapati SMSpemasangan taruhan kepada DIKKY ANJAR PRATAMA dan SMSpemasangan taruhan dari MASKA DONY NOVIYANTO, kemudianmelakukan pengembangan pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekitar Jam 00.30 Wib menangkap DIKKY ANJAR PRATAMAdirumahnya di Jalan Pergiwo AJ.386
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 28-10-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 85/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 1 Juni 2011 — PT. BANGUN NUANSA PERSADA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. DRS. SUMARDJO, 3. DRS. SUKARNO, 4. JAROT SATTANTYO, B.Sc., SH., 5. RATNA YULIATI, A.Md
95 — 68
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 386/Cinangka, NomorKavling: 257, diterbitkan Tanggal 08091976,Gambar Situasi Nomor: 3836/1976, Tanggal 10081976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi) atas nama : Drs. SUJADI, diwariskankepada Dip. Ing. GATOT PRAMBODO SURJARDI PRAJITNOKUSUMO, dkk. (8 orang), dijual kepada Ny. RIA BWSPARDEDE, kemudian dijual kepada Ny. DJUSNI DJOHAN,berdasarkan AJB No. 14/2010 tanggal 3132010dibuat oleh MEITINAH, SH,M M.Kn, PPAT Kota Depok;70.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Mei 2017 — DANI MULYONO Bin PAIMAN
17 — 3
  • Menyatakan bahwa terdakwa DANI MULYONO Bin PAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 196 UndangUndang RI No.386 Tahun 2009 tentangKesehatan ;2.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
Yusmana Bin Nanang Toha
113 — 80
  • Balai, melakukan perbuatan kekerasan fisikterhadap orang dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit, jatuhsakit atau luka berat terhadap saksi korban Warni Angraini Binti Anwar (Alm).Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari saksi korban Warni Angraini Binti Anwar (Alm) yang menikahdengan Terdakwa Yusmana Bin Nanang Toha pada hari Senin tanggal 03November 2003 secara resmi baik Agama maupun Hukum Negara yang diperkuatdenganBuku Nikah Nomor: 386